UFS:n harhaanjohtavaa mainontaa

no eihän nyt millään laihdutustuotteella paino tipu, jos mässää mitä vaan. Kaikki lisäravinteet tukevat puhdasta ruokavaliota. CRP toimii todella. Dieetin kanssa se kiristää kuntoa, sanoi kuka mitä vaan. Phase 2 luetellaan laihdutustuotteeksi siitä syystä, että siinä ei ole hiilaria. Lysiini korvaa hillarin. Phase 2 sopii palautusjuomaksi niille, jotka eivät halua ruokavaliostaan paljon hiilareita tai niille, jotka haluavat pudottaa painoaan.

no eihän nyt millään laihdutustuotteella paino tipu, jos mässää mitä vaan. Kaikki lisäravinteet tukevat puhdasta ruokavaliota. CRP toimii todella. Dieetin kanssa se kiristää kuntoa, sanoi kuka mitä vaan. Phase 2 luetellaan laihdutustuotteeksi siitä syystä, että siinä ei ole hiilaria. Lysiini korvaa hillarin. Phase 2 sopii palautusjuomaksi niille, jotka eivät halua ruokavaliostaan paljon hiilareita tai niille, jotka haluavat pudottaa painoaan.

Norams kirjoitti:

no eihän nyt millään laihdutustuotteella paino tipu, jos mässää mitä vaan. Kaikki lisäravinteet tukevat puhdasta ruokavaliota. CRP toimii todella. Dieetin kanssa se kiristää kuntoa, sanoi kuka mitä vaan. Phase 2 luetellaan laihdutustuotteeksi siitä syystä, että siinä ei ole hiilaria. Lysiini korvaa hillarin. Phase 2 sopii palautusjuomaksi niille, jotka eivät halua ruokavaliostaan paljon hiilareita tai niille, jotka haluavat pudottaa painoaan.

Kun itsekin käytän kyseistä tuotetta niin olisi kiva tietää tarkemmin minkälaisia kokemuksia tämän tuotteen 'toimivuudesta' rasvanpolttajana sitten on. Itse kun en vieläkään ole täysin vakuuttunut siitä, että toimiiko se niin vai ei.

Siis minkälaisia tuloksia ja minkä mittaisilla kuureilla olette saaneet aikaan? Ja ja ja... oletteko kokeilleet samanlaista kuuria ilman crp:tä? Ja onko tuloksissa ollut suuresti eroa?

Oma käyttöni on lähinnä monohydraatin sijaan ennen treeniä, vaikka pidempiä kuurejakin kokeillut ihan päivittäisellä tasolla ja tyhjään vatsaan tietty aamuisin.

Tai_ga kirjoitti:

Kun itsekin käytän kyseistä tuotetta niin olisi kiva tietää tarkemmin minkälaisia kokemuksia tämän tuotteen 'toimivuudesta' rasvanpolttajana sitten on. Itse kun en vieläkään ole täysin vakuuttunut siitä, että toimiiko se niin vai ei.

Siis minkälaisia tuloksia ja minkä mittaisilla kuureilla olette saaneet aikaan? Ja ja ja... oletteko kokeilleet samanlaista kuuria ilman crp:tä? Ja onko tuloksissa ollut suuresti eroa?

Oma käyttöni on lähinnä monohydraatin sijaan ennen treeniä, vaikka pidempiä kuurejakin kokeillut ihan päivittäisellä tasolla ja tyhjään vatsaan tietty aamuisin.

Sports Nutrition News (sen voi tilata omaan boksiin www.manninen.info):

Kreatiinituotteiden harhaanjohtava markkinointi

Kreatiinisuplementaation hyödyt on selvästi osoitettu. Suosittelemme ottamaan kreatiinin
aamupalan ja palautusjuoman yhteydessä. Samaan aikaan nautitut hiilihydraattit ja proteiinit lisäväät insuliinin eritystä, lisäten kreatiinin varastoitumista lihassoluihin.

Erilaisissa kreatiinivalmisteissa kreatiiniin on liitetty eri molekyylit. Esimerkiksi kreatiinimonohydraatissa kreatiniinimolekyyli on sidottu vesimolekyyliin (”hydraatti”), kun taas kreatiinietyyliesterissä kreatiini on sidottu esteriin, tehden tuotteesta rasvaliukoisen. Näin ollen kreatiinietyyliesteri voi läpäistä solukalvot ilman erillistä kuljetusmolekyyliä. Tämä saattaa parantaa biologista hyötysuhdetta. Lähes kaikissa tutkimuksissa on kuitenkin käytetty kreatiinimonohydraattia.
Kreatiinipyruvaatista on julkaistu yksi tutkimus ja siinä ei havaittu suorituskyvyn parantumista. Lienee myös syytä mainita, että kreatiinipyruvaattia markkinoidaan Suomessa täysin virheellisesti. Pari esimerkkiä:

Mainosväite 1: ”Tuotetta ei tarvitse lainkaan tankata, eikä se nosta lihassolun sisäisen nesteen määrää.”

Kreatiini on osmoottisesti aktiivinen aine, eli se vetää mukanaan vesimolekyylejä solun sisälle. Eli jos solun kreatiinipitoisuus nousee niin silloin myös solun sisäinen vesimäärä lisääntyy. Näin ollen tuossa edellä mainitussa mainosväittteessä ei ole mitään järkeä. Sitä paitsi solun sisäisen nesteen lisääntyminenon positiivinen asia, ja sitä ei pidä sekoittaa solun ulkoisen nestemäärän lisääntymiseen eli ns. nestepöhöön.

Mainosväite 2: ”Tuote imeytyy suoraan ohutsuolesta verenkiertoon, eikä se tarvitse maksan jatkokäsittelyä.”

Tässäkään väitteessä ei ole mitään järkeä. Kaikki aineet käyvät läpi maksan ”käsittelyn” ennen suureen verenkiertoon siirtymistä. Tämä iloinen perhetapahtuma on nimeltään first pass, ja se on ensimmäisiä farmakologian peruskurssilla opetettavia asioita. Niinpä on selvää, että tämäkin mainosväite on peräisin harrastelijan kynästä.

Teksti: Anssi Manninen

Noray kirjoitti:

no eihän nyt millään laihdutustuotteella paino tipu, jos mässää mitä vaan. Kaikki lisäravinteet tukevat puhdasta ruokavaliota. CRP toimii todella. Dieetin kanssa se kiristää kuntoa, sanoi kuka mitä vaan. Phase 2 luetellaan laihdutustuotteeksi siitä syystä, että siinä ei ole hiilaria. Lysiini korvaa hillarin. Phase 2 sopii palautusjuomaksi niille, jotka eivät halua ruokavaliostaan paljon hiilareita tai niille, jotka haluavat pudottaa painoaan.

Haistappa kuule paska puffaaja!

fattyman kirjoitti:

Sports Nutrition News (sen voi tilata omaan boksiin www.manninen.info):

Kreatiinituotteiden harhaanjohtava markkinointi

Kreatiinisuplementaation hyödyt on selvästi osoitettu. Suosittelemme ottamaan kreatiinin
aamupalan ja palautusjuoman yhteydessä. Samaan aikaan nautitut hiilihydraattit ja proteiinit lisäväät insuliinin eritystä, lisäten kreatiinin varastoitumista lihassoluihin.

Erilaisissa kreatiinivalmisteissa kreatiiniin on liitetty eri molekyylit. Esimerkiksi kreatiinimonohydraatissa kreatiniinimolekyyli on sidottu vesimolekyyliin (”hydraatti”), kun taas kreatiinietyyliesterissä kreatiini on sidottu esteriin, tehden tuotteesta rasvaliukoisen. Näin ollen kreatiinietyyliesteri voi läpäistä solukalvot ilman erillistä kuljetusmolekyyliä. Tämä saattaa parantaa biologista hyötysuhdetta. Lähes kaikissa tutkimuksissa on kuitenkin käytetty kreatiinimonohydraattia.
Kreatiinipyruvaatista on julkaistu yksi tutkimus ja siinä ei havaittu suorituskyvyn parantumista. Lienee myös syytä mainita, että kreatiinipyruvaattia markkinoidaan Suomessa täysin virheellisesti. Pari esimerkkiä:

Mainosväite 1: ”Tuotetta ei tarvitse lainkaan tankata, eikä se nosta lihassolun sisäisen nesteen määrää.”

Kreatiini on osmoottisesti aktiivinen aine, eli se vetää mukanaan vesimolekyylejä solun sisälle. Eli jos solun kreatiinipitoisuus nousee niin silloin myös solun sisäinen vesimäärä lisääntyy. Näin ollen tuossa edellä mainitussa mainosväittteessä ei ole mitään järkeä. Sitä paitsi solun sisäisen nesteen lisääntyminenon positiivinen asia, ja sitä ei pidä sekoittaa solun ulkoisen nestemäärän lisääntymiseen eli ns. nestepöhöön.

Mainosväite 2: ”Tuote imeytyy suoraan ohutsuolesta verenkiertoon, eikä se tarvitse maksan jatkokäsittelyä.”

Tässäkään väitteessä ei ole mitään järkeä. Kaikki aineet käyvät läpi maksan ”käsittelyn” ennen suureen verenkiertoon siirtymistä. Tämä iloinen perhetapahtuma on nimeltään first pass, ja se on ensimmäisiä farmakologian peruskurssilla opetettavia asioita. Niinpä on selvää, että tämäkin mainosväite on peräisin harrastelijan kynästä.

Teksti: Anssi Manninen

"Kreatiinipyruvaatista on julkaistu yksi tutkimus ja siinä ei havaittu suorituskyvyn parantumista."

Olisi kiva tietää mikä tämä tutkimus on, kuinka laaja ja kenen rahoittama.

Sen sijaan kirjallisuus tuntee nimenomaan tuon ominaisuuden, että kreapurya ei tarvitse tankata. En ole mikään tietäjä, tutkija tai edes riittävän suurta käytännön testausta itse suorittanut, että osaisin ottaa kantaa siihen.

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kreapurystä on ollut hyötyä nimenomaan spurteissa ja sarjatoistoissa sekä kovatehoisissa pidemmissä suorituksissa.

" Sitä paitsi solun sisäisen nesteen lisääntyminenon positiivinen asia, ja sitä ei pidä sekoittaa solun ulkoisen nestemäärän lisääntymiseen eli ns. nestepöhöön. "
Niin, mutta uskallanpa väittää näin: keskiverto-kuntoilija (lue: ei kehonrakentaja) nainen ei haluakaan yhtään ylimääräistä nestettä kroppaansa olipa se sitten missä muodossa tahansa.

Tai_ga kirjoitti:

"Kreatiinipyruvaatista on julkaistu yksi tutkimus ja siinä ei havaittu suorituskyvyn parantumista."

Olisi kiva tietää mikä tämä tutkimus on, kuinka laaja ja kenen rahoittama.

Sen sijaan kirjallisuus tuntee nimenomaan tuon ominaisuuden, että kreapurya ei tarvitse tankata. En ole mikään tietäjä, tutkija tai edes riittävän suurta käytännön testausta itse suorittanut, että osaisin ottaa kantaa siihen.

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kreapurystä on ollut hyötyä nimenomaan spurteissa ja sarjatoistoissa sekä kovatehoisissa pidemmissä suorituksissa.

" Sitä paitsi solun sisäisen nesteen lisääntyminenon positiivinen asia, ja sitä ei pidä sekoittaa solun ulkoisen nestemäärän lisääntymiseen eli ns. nestepöhöön. "
Niin, mutta uskallanpa väittää näin: keskiverto-kuntoilija (lue: ei kehonrakentaja) nainen ei haluakaan yhtään ylimääräistä nestettä kroppaansa olipa se sitten missä muodossa tahansa.

siis jos sulla ei lisäänny solunsisäinen vesimäärä niin silloin soluhin ei myöskään varastoidu lisää kreatiinia. kreatiini näet vetää mukanaan vettä soluun. mitä puryvaattiin tulee niin sitä pitää vetää hirveitä määriä että siitä oliis jotain rasvanpolttohyötyä

Tai_ga kirjoitti:

"Kreatiinipyruvaatista on julkaistu yksi tutkimus ja siinä ei havaittu suorituskyvyn parantumista."

Olisi kiva tietää mikä tämä tutkimus on, kuinka laaja ja kenen rahoittama.

Sen sijaan kirjallisuus tuntee nimenomaan tuon ominaisuuden, että kreapurya ei tarvitse tankata. En ole mikään tietäjä, tutkija tai edes riittävän suurta käytännön testausta itse suorittanut, että osaisin ottaa kantaa siihen.

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kreapurystä on ollut hyötyä nimenomaan spurteissa ja sarjatoistoissa sekä kovatehoisissa pidemmissä suorituksissa.

" Sitä paitsi solun sisäisen nesteen lisääntyminenon positiivinen asia, ja sitä ei pidä sekoittaa solun ulkoisen nestemäärän lisääntymiseen eli ns. nestepöhöön. "
Niin, mutta uskallanpa väittää näin: keskiverto-kuntoilija (lue: ei kehonrakentaja) nainen ei haluakaan yhtään ylimääräistä nestettä kroppaansa olipa se sitten missä muodossa tahansa.

"Olisi kiva tietää mikä tämä tutkimus on, kuinka laaja ja kenen rahoittama."

kysy sitä jutun kirjoittajalta eli Manniselta

manninen vauhdissa, ota lääkkeet :D

fdvfdfvdfv kirjoitti:

manninen vauhdissa, ota lääkkeet :D

excuse me mutta en ole Manninen.

AntiUFS kirjoitti:

excuse me mutta en ole Manninen.

Ota lääkkeet niin tunnistat ittes.