Mitä mies ajattelee?

Tapailen mukavaa miestä, enkä haluaisi karkottaa häntä mieltymysteni vuoksi. Olen bi-seksuaali ja on muutenkin tullut oltua aika liberaali. Mietinkin nyt, missä vaiheessa toiselle täytyy kertoa tällaisista seksuaalisista mieltymyksistä? Lisäksi kysyisin, onko bi-seksuaalisuus miinusta miehen mielestä, mihinkään kolmenkimppoihin en parisuhteessa alkaisi?
341564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

"mihinkään kolmenkimppoihin en parisuhteessa alkaisi?"


Unohda koko juttu.


Mutniin, kai taipumuksistaan olisi sopiva kertoa siinä vaiheessa, kun tunteet astuvat mukaan kuvioihin- varsinkin, jos sinulla on tarkoitus pettää kumppaniasi parisuhteessa nais(t)en kanssa. Jos ei, niin asian kertominen on itsestäsi kiinni: kuinka avoin tahdot kumppanillesi olla.

Äänestä

Kyllä kertomaan jo heti suhteen alkuvaiheessa, ainakin oman mielipiteeni mukaan. Itselleni saattaisi olla aikas vaikea paikka hyväksyä toisen bi-seksuaalisuutta vaikkakin muuten kohtuu avarakatseinen olenkin.

Äänestä
  • Kyllä kannattaa kertoa heti suhteen alkuvaiheessa, ei tuollaista pidä missään nimessä pimittää. Myöhemmin kerrottuna aiheuttaa vain epäluottamusta sinua kohtaan.

    Äänestä

Jos tarkoituksenani olisi keskittyä tähän parisuhteeseen.En ainakaan suhteen ensimmäisen viiden vuoden aikana:)

Äänestä

Kaksi entistä heilaani on sanonut olevansa bi-seksuaaleja. Ei se ollut minulle avarakateisena ihmisenä ollut mikään ongelma. Tosin uskollisuutta odotin aivan kuin heteronaisille. Ei peuhaaminen naisen kanssa olisi ollut mikään poikkeus.

Minusta pitäisi kertoa jo ennen seurustelun alkua, jos ylensä aikoo asiasta mainita. Tuntuu olevan joillekin kova paikka hyväksyä. Miksi muuten kukaan bi haluaisi seurustella niin ahdasmielisen ihmisen kanssa?

Äänestä
  • Että ihminen on yhtä kuin hänen seksuaalisuutensa...Mielestäni kertominen asiasta kuin asiasta kannattaa aina tehdä harkiten..

    Äänestä

  • naang-saau kirjoitti:

    Että ihminen on yhtä kuin hänen seksuaalisuutensa...Mielestäni kertominen asiasta kuin asiasta kannattaa aina tehdä harkiten..

    En minä ainakaan haluaisi seurustella ihmisen kanssa, joka ei hyväksyisi minua kaikin puolin. Minusta olisi inhottavaa salailla asioita, vaikken olekaan inhorehellisyyden kannattaja.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    En minä ainakaan haluaisi seurustella ihmisen kanssa, joka ei hyväksyisi minua kaikin puolin. Minusta olisi inhottavaa salailla asioita, vaikken olekaan inhorehellisyyden kannattaja.

    Täytyykö heti alkuun olla naiivin rehellinen?? Onko toinenkaan? Mihin perinteinen seurustelu on kadonnut?? Tavataan,tutustutaan,tunnustellaan..

    Nykyään tavataan,naidaan ja kerrotaan kaikki seksuaaliset taipumuksensa/fantasiat ym.ja sitten ehkä oma nimensä..Tuota tarkoitin..

    Äänestä

  • naang-saau kirjoitti:

    Täytyykö heti alkuun olla naiivin rehellinen?? Onko toinenkaan? Mihin perinteinen seurustelu on kadonnut?? Tavataan,tutustutaan,tunnustellaan..

    Nykyään tavataan,naidaan ja kerrotaan kaikki seksuaaliset taipumuksensa/fantasiat ym.ja sitten ehkä oma nimensä..Tuota tarkoitin..

    Kun heti alkuunsa onkii selville, ettei nainen ole sairaalloisen mustasukkainen, alkoholikielteinen, pornovaurioinen, feministi jne.., ei tuhlaa aikaansa vääriin ihmisiin.

    Kaikki edellämainittukaan ei poista tarvetta tavata, tutustua ja tunnustella. Siltikin on vielä monta karikkoa kierrettävänä, ennen kuin suhteella olisi tulevaisuutta. Väärään kun ei kannata tyytyä.

    Ajattelepas, jos olisit seurustellut miehen kanssa jo muutaman vuoden ja sitten kuulisit vaikkapa joltain hänen ystävältään jotain sellaista, mitä et kerta kaikkiaan voisi hyväksyä. Etkö tuntisi itseäsi huijatuksi, vaikkei vaikeneminen varsinainen valhe olekaan?

    Äänestä

  • naang-saau kirjoitti:

    Täytyykö heti alkuun olla naiivin rehellinen?? Onko toinenkaan? Mihin perinteinen seurustelu on kadonnut?? Tavataan,tutustutaan,tunnustellaan..

    Nykyään tavataan,naidaan ja kerrotaan kaikki seksuaaliset taipumuksensa/fantasiat ym.ja sitten ehkä oma nimensä..Tuota tarkoitin..

    "Täytyykö heti alkuun olla naiivin rehellinen??"


    Miksi ei? Ole, mitä olet ja jos ei kelpaa, niin toinen painukoon vittuun? Kyse ei ole naiviudesta, vaan aitoudesta; uskalluksesta olla oma itsensä eikä sen häpeilystä.



    " Onko toinenkaan? "


    Jos käy ilmi, ettei ole, niin painukoon vittuun.



    "Tavataan,tutustutaan,tunnustellaan.."


    Mihin tutustut, jos toinen esittää jotain, mitä ei ole? Mitä tunnustelet, jos tapaat vain feikki-pinnan ilman todellista Ihmistä?


    Joo, onhan se kiva leikkiä seuraleikkejä, mutta jos tarkoituksena on rakentaa oikeasti kantava ihmissuhde, niin pelien pelaaminen ei kuulu kuvioihin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kun heti alkuunsa onkii selville, ettei nainen ole sairaalloisen mustasukkainen, alkoholikielteinen, pornovaurioinen, feministi jne.., ei tuhlaa aikaansa vääriin ihmisiin.

    Kaikki edellämainittukaan ei poista tarvetta tavata, tutustua ja tunnustella. Siltikin on vielä monta karikkoa kierrettävänä, ennen kuin suhteella olisi tulevaisuutta. Väärään kun ei kannata tyytyä.

    Ajattelepas, jos olisit seurustellut miehen kanssa jo muutaman vuoden ja sitten kuulisit vaikkapa joltain hänen ystävältään jotain sellaista, mitä et kerta kaikkiaan voisi hyväksyä. Etkö tuntisi itseäsi huijatuksi, vaikkei vaikeneminen varsinainen valhe olekaan?

    Mutta lähtökohta oli biseksuaalisuudesta kertominen tai kertomatta jättäminen/käsittääkseni suhteen aloittamisessa/alkuvaiheissa..

    Olen itse saanut kokea *liiallisen avoimuuden haitat* liian aikaisin,siitä ehkä varovaisuuteni.Btw..kysymys ei ollut seksuaalisuudesta(hetero),vaan ihan tyhmästä ns.rakastuneen naisen *lallattamisesta*..No,oppirahat on maksettu,joten se siitä:)

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    "Täytyykö heti alkuun olla naiivin rehellinen??"


    Miksi ei? Ole, mitä olet ja jos ei kelpaa, niin toinen painukoon vittuun? Kyse ei ole naiviudesta, vaan aitoudesta; uskalluksesta olla oma itsensä eikä sen häpeilystä.



    " Onko toinenkaan? "


    Jos käy ilmi, ettei ole, niin painukoon vittuun.



    "Tavataan,tutustutaan,tunnustellaan.."


    Mihin tutustut, jos toinen esittää jotain, mitä ei ole? Mitä tunnustelet, jos tapaat vain feikki-pinnan ilman todellista Ihmistä?


    Joo, onhan se kiva leikkiä seuraleikkejä, mutta jos tarkoituksena on rakentaa oikeasti kantava ihmissuhde, niin pelien pelaaminen ei kuulu kuvioihin.

    Sama vastaus sinullekkin.Tyhmä rehellisyys on aina tyhmää rehellisyyttä:) Eikä tietty varovaisuus ja terve itsesuojeluvaisto syö mitään aitoutta,päinvastoin..

    Äänestä

  • naang-saau kirjoitti:

    Sama vastaus sinullekkin.Tyhmä rehellisyys on aina tyhmää rehellisyyttä:) Eikä tietty varovaisuus ja terve itsesuojeluvaisto syö mitään aitoutta,päinvastoin..

    Jos omana itsenä oleminen on tyhmää, niin olkoon. Itseäni ainakin lapselliset itsekeskeiset feikipellet lähinnä ärsyttävät.

    Äänestä

  • MMies kirjoitti:

    Jos omana itsenä oleminen on tyhmää, niin olkoon. Itseäni ainakin lapselliset itsekeskeiset feikipellet lähinnä ärsyttävät.

    Lue Rattiksen vastaukset..Mies tuotteistaa parisuhteen ja esiinneellistää toisen osapuolen..Käsittääkseni varman päälle ei voi ihmisuhteissa ikinä pelata..Vain aika näyttää totuuden/aitouden ja rohkeus kohdata se aika..

    Äänestä

  • naang-saau kirjoitti:

    Lue Rattiksen vastaukset..Mies tuotteistaa parisuhteen ja esiinneellistää toisen osapuolen..Käsittääkseni varman päälle ei voi ihmisuhteissa ikinä pelata..Vain aika näyttää totuuden/aitouden ja rohkeus kohdata se aika..

    ".Mies tuotteistaa parisuhteen ja esiinneellistää toisen osapuolen"


    En ymmärrä.

    Samasta asiastahan me Ratikkakuskin kanssa puhumme- minä vain siitä näkökulmasta, että antaa toiselle osapuolelle heti lähdössä mahdollisuuden feidata, eikä vasta pidemmän ajan kuluttua ns. totuuden ihmisestä tultua julki. Reilua mielestäni. Sitä aikaa kyllä riittää, jos toinen jaksaa teeskennellä tarpeeksi kauan uskottavasti, mutta sen jälkeen? Niinku, käytän MMies-nikkiä, mutta tässä Yle Teemalta Elviksen keikkaa katsoessani tajusin, etten Miehestä menisi livenä koskaan läpi tohon äijään verrattuna. Perkules.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kun heti alkuunsa onkii selville, ettei nainen ole sairaalloisen mustasukkainen, alkoholikielteinen, pornovaurioinen, feministi jne.., ei tuhlaa aikaansa vääriin ihmisiin.

    Kaikki edellämainittukaan ei poista tarvetta tavata, tutustua ja tunnustella. Siltikin on vielä monta karikkoa kierrettävänä, ennen kuin suhteella olisi tulevaisuutta. Väärään kun ei kannata tyytyä.

    Ajattelepas, jos olisit seurustellut miehen kanssa jo muutaman vuoden ja sitten kuulisit vaikkapa joltain hänen ystävältään jotain sellaista, mitä et kerta kaikkiaan voisi hyväksyä. Etkö tuntisi itseäsi huijatuksi, vaikkei vaikeneminen varsinainen valhe olekaan?

    "Ajattelepas, jos olisit seurustellut miehen kanssa jo muutaman vuoden ja sitten kuulisit vaikkapa joltain hänen ystävältään jotain sellaista, mitä et kerta kaikkiaan voisi hyväksyä. Etkö tuntisi itseäsi huijatuksi, vaikkei vaikeneminen varsinainen valhe olekaan?"

    Tuo kuulosti siltä, että
    a) et ole henkilö, jolle nainen on halukas uskoutumaan. Ehkä et ole kovin aidosti keskustelukykyinen henkilö, vaan vaikka tuomitseva päällepäsmäri. Ei sillä, etteikö vika olisi aina kokonaisuudessaan vastapuolissasi, niinkuin se tietysti on. Jos nainen ei halua uskoutua miehelle mistään, hän EI LUOTA MIEHEEN. Luottamuskin on ansaittava.

    b) olet henkilö, joka uskoo kuulopuheita ja naisten "ystävien" juoruja kärkkäämmin kuin ihmistä itseään. Siinä yksi selitys sille, miksi naiset eivät halua jakaa asioita kanssasi. Et ole sen arvoinen.

    Äänestä

Ei ongelmaa, kerro kun kerrotuttaa eikä ole miinus. Ei kyllä plussakaan, lähinnä se monogaamisuus ilahduttaisi kun tiedän etten löydä toista naarasta kylpyammeesta joku kaunis päivä. (yhdessäkin varmasti tarpeeksi tekemistä)

Paras aika on se kun aletaan puhua noista jutuista muutenkin ja siivotaan sitä mielen komeroa muutenkin ja kartoitetaan mitä kivaa ja tuhmaa toinen on elämässään tehnyt.

Äänestä

Kyllä se on selvä miinus. Mä saan tästä taas paskaa naamalle ja ahdasmielisen leimaa mutta kyllä toi bi juttu on sen verran iso miinus ettei mulle sopis ainakaan sellanen nainen. Sorry, mutta vain hetero kelpaa. Yks bi-muija riitti mulle ja sekin tieto aiheutti helvetinmoisen järkytyksen, ja kuulin siitä muita teitä enkä suoraan siltä eli sekin vielä että valehteli mulle. Ei kiitos, never again.

Äänestä
  • Itse en ole virallisesti seurustellut bi-naisen kanssa, mutta olen tutustunut ainakin yhteen bi-naiseen seurustelumielessä, jonka siirsin heti kaveriasteelle, kun hänen suuntautumisensa tuli ilmi. Lisäksi olen kiinnostunut kahdesta muusta naisesta, joiden bi-puolesta mulla on vahva epäilys (eivät sovi ulkonäöltään ja käytökseltään heteromuottiin).

    Äänestä

  • höpön pöpön kirjoitti:

    Itse en ole virallisesti seurustellut bi-naisen kanssa, mutta olen tutustunut ainakin yhteen bi-naiseen seurustelumielessä, jonka siirsin heti kaveriasteelle, kun hänen suuntautumisensa tuli ilmi. Lisäksi olen kiinnostunut kahdesta muusta naisesta, joiden bi-puolesta mulla on vahva epäilys (eivät sovi ulkonäöltään ja käytökseltään heteromuottiin).

    Miten bissenaisen voi erottaa ulkonäöltä heteronaisista? Kertoisitko niin että mäkin osaisin vähän varoa.. Noihin bissenaisen vakuutteluihin heteroudestaan kun en oikein luota enää.

    Niin, ne kokemukset mitä oli bissenaisesta, jääkööt kertomatta. Tiedä vaikka kyseinen ihminen lukis tätä palstaa enkä halua sinänsä repostella hänen tekemisiään mutta sanoin vaan että huonoja kokemuksia on ollut enkä toista kertaa halua sekaantua bissenaiseen.

    Äänestä

ja ei pelkästään miesten vaan naistenkin, joita nyt mieleeni tulee näin äkkiseltään :))

Ehdotuksia kimppa kivaan.
Ehdotuksia naiselta miehensä yllättämiseen.
Epäilyksiä et kaikki käy, myös ikäloput ja läskit, hintelät...jne..
Epäilyksiä uskottomuudesta.
Syyttelyjä uskottomuudesta, mustasukkaisuus kohtauksia, haukkumisia...jne...

-Niin siinähän niitä, ainut vain bi-seksuaalisuus ei tarkoita lukuisia seksikumppaneita, ei kimppakivojen harrastamista, ei uskottomuutta...jne...

Vaan yhtälailla bi-ihminen sitoutuu yhteen ihmiseen kerralla oli se sitten mies tai nainen. Yhtälailla bi-ihmisissäkin löytyy hyppijöitä, kuten heteroissakin ja uskollisia...jne...

-Mutta ehkäpä kannattaisi kysellä suoraan ja varsinkin jos aiot miehen ohella harrastaa seksiä naisen/naistenkin kanssa, niin joillekin se on pettämistä, aivan kuin olisi toisen miehen kanssa,niin kannattaa tarkistaa mitä mieltä mies on avoimesta suhteesta.Toki hyväksyt miehelläsi toiset naiset myöskin. Tosin löytyy miehiä joita ei naisella naissuhteet haittaa.

Jos taas periaatteella pelkästään yhden kanssa kerralla ja nyt haluat olla tämän miehen kanssa, niin naissuhteista kerrotaan kuten muistakin eksistä.

Äänestä
  • "Vaan yhtälailla bi-ihminen sitoutuu yhteen ihmiseen kerralla oli se sitten mies tai nainen. Yhtälailla bi-ihmisissäkin löytyy hyppijöitä, kuten heteroissakin ja uskollisia...jne... "

    Otetaan huomioon, että bissejä on väestöstä selvä vähemmistö. Miksi sitten olen törmännyt pariinkin tapaukseen, joissa bi-nainen on seurustellut miehen kanssa, mut silti on peuhattu naisten kanssa tavalla tai toisella ja sitten ihmetelty, että toinen pitää sitä pettämisenä? Bissejä on kuitenkin niin vähän, niin miksi ne harvat bisset, joita tunnen, eivät ole uskollisia? Johtuisko siitä, että bi-naiset on vähän ku heteromiehet, eli ei voi vastustaa naisen vartaloa, kun sellainen vastaan kävelee?

    Sellainen vielä, että miehille nämä tuntemani bi-naiset lämpenevät TODELLA hitaasti. Miehissä täytyy olla jotain todella erityistä, jotta he katsoisivat toisenkin kerran. Mutta naisista he kiinnostuvat jo pelkän kropan perusteella. Tässä syy, miksi kierrän kaukaa kaikki bi-naiset.

    Äänestä

  • höpön pöpön kirjoitti:

    "Vaan yhtälailla bi-ihminen sitoutuu yhteen ihmiseen kerralla oli se sitten mies tai nainen. Yhtälailla bi-ihmisissäkin löytyy hyppijöitä, kuten heteroissakin ja uskollisia...jne... "

    Otetaan huomioon, että bissejä on väestöstä selvä vähemmistö. Miksi sitten olen törmännyt pariinkin tapaukseen, joissa bi-nainen on seurustellut miehen kanssa, mut silti on peuhattu naisten kanssa tavalla tai toisella ja sitten ihmetelty, että toinen pitää sitä pettämisenä? Bissejä on kuitenkin niin vähän, niin miksi ne harvat bisset, joita tunnen, eivät ole uskollisia? Johtuisko siitä, että bi-naiset on vähän ku heteromiehet, eli ei voi vastustaa naisen vartaloa, kun sellainen vastaan kävelee?

    Sellainen vielä, että miehille nämä tuntemani bi-naiset lämpenevät TODELLA hitaasti. Miehissä täytyy olla jotain todella erityistä, jotta he katsoisivat toisenkin kerran. Mutta naisista he kiinnostuvat jo pelkän kropan perusteella. Tässä syy, miksi kierrän kaukaa kaikki bi-naiset.

    tähän:"Tässä syy, miksi kierrän kaukaa kaikki bi-naiset."
    -Jokainen valitsee vapaallansa seuransa itse, kuten kumppaninsa. Ei haittaa minua.
    Minä kierrän kaukaa parinvalinta mielessä (en muuten): lihavat, finniset, ruipelot, lyhkäset, iso vatsaiset, rintakarvaiset, sottaiset, narkkarit, juopot, fanaattiset, ilkeät, vihamieliset, lapsettomat, sohvaperunat, tympeät, pipo kireellä olevat....

    Jatka samaan malliin yleistys kunniaan, niin et varmasti tule tapaamaan lojaalia/uskollista bi-ihmistä livenä koskaan, jos et suostu edes töitä tekemään tai vaihtaa muutamaa sanaa bi-ihmisten kanssa. ;DD

    Äänestä

Mistä toi kirjainyhdistelmä tulee?

Äänestä

miehen edes tietää se, että olet bi-seksuaali?

Olet nyt tällä hetkellä hänen kanssaan, mitä väliä muulla nyt on.

Äänestä

olisi soveliasta.

Mies saa tietää faktat ja pystyy niiden pohjalta ratkaisunsa sitten tekemään.

Bi-seksuaaleissa on se huono puoli, että houkutuksia parisuhteen ulkopuolella on tuplasti enemmän kuin heteroilla tai homoilla.

Yksi lyhyt kokemus on bi-naisesta. Siinä ihmisessä oli kyllä muita paljon pahempia ongelmia, eikä bi-seksuaalisuus kaatanut tuota viritelmää.

Äänestä

niin hyvähän se vain on. Pääasia on laadukas seksi.

Äänestä
  • Eikö mikään muu ole tärkeää, eikö mikään muu mene seksin edelle??? Luulisi että parisuhteessa on muita, paljon merkitsevämpiä asioita kuin seksi. En vähättele seksiä mutta seksi on kyllä nykyisessä yhteiskunnassa aivan liian yliarvioitu juttu. En minä ainakaan perustaisi suhdetta seksin varaan vaan siihen henkiseen yhteyteen ja yhteenkuuluvaisuuteen, välittämiseen ja tunteisiin että se nainen jonka kanssa olen, on maailman ihanin nainen ja joka hetki jonka vietän hänen kanssaan on ainutlaatuista.

    Näin kysyypi nimimerkki ihmettelevä, vain heteronaisista tykkäävä heteromies.

    Äänestä

sä sit jatkaa sitä satunnaista maton nuolemista myös siinä parisuhteessa?? Jos meinaat niin tottakai se pitää kertoo, joku ottaa sen pettämisenä ja joku toinen taas haluaa varata itelleenkin oikeuden pikku 'sivuosumiin' :-)

Äänestä
  • ...tämän miehen kanssa, niin tottakai olisin yhden miehen nainen.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    ...tämän miehen kanssa, niin tottakai olisin yhden miehen nainen.

    sillä tavalla että et olisi myös jonkun naisen kanssa? Ei sun tapauksessa riitä että oot yhden miehen nainen, sun pitää myös pidättäytyä naisista!

    Mä en itse kyllä huolisi enkä huolikaan bissenaista, uskollisuus on yksi iso pointti mutta toinen pointti ja vielä isompi on se että mä en vaan voi hyväksyä sitä että oma naiseni olis nainut tai ollut parisuhteessa jonkun toisen naisen kanssa. Toi on sellanen seikka että se on heti turn-off.

    Mun mielestä sun kannattaiskin hakea nimenomaan omanlaistes seuraa eikä heteroista seuraa. Meille heteroille nimittäin kumppanin bisseys on todella vaikea sulatettava ja moni ei pysty sulattamaan sitä koskaan. Silti, sun kannattaa ja pitää olla rehellinen ja kertoa se heti. Pimittäminen ei auta koska sitä helvetillisempi soppa tulee jos vasta muutaman vuoden yhteiselon jälkeen kerrot, ja jos breikki tulee niin sen on parempi tulla nyt kuin vasta sitten. Mä tiedän mitä se on kun nainen pimittää tietoa, kertoo mulle olevansa hetero mutta saan toista kautta tietää ettei taida ollakaan ihan hetero ja se sattu aivan helvetisti. Oon kyllä "toipunu" tosta mutta silti se jätti jälkensä ja aina kun tapaan uuden naisen niin oon vähän epäileväinen ja katson tarkkaan onko nainen rehellinen. Koska ilman rehellisyyttä suhde on tyhjän päällä!

    Äänestä

.......

Äänestä

En halua bi-seksuaalista naista. Voin perustella paremmin huomenna, jos jonkua kiinnostaa, mutta nyt olen liian väsynyt siis nukkumaan.

Äänestä

samantien. se on vittumaista jos tuollaista kuulee perästäpäin. en henkilökohtaisesti seurustelisi bi-seksuaalien kanssa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Tapailen mukavaa miestä, enkä haluaisi karkottaa häntä mieltymysteni vuoksi. Olen bi-seksuaali ja on muutenkin tullut oltua aika liberaali. Mietinkin nyt, missä vaiheessa toiselle täytyy kertoa tällaisista seksuaalisista mieltymyksistä? Lisäksi kysyisin, onko bi-seksuaalisuus miinusta miehen mielestä, mihinkään kolmenkimppoihin en parisuhteessa alkaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu