KEUHKOPUTKEN TULEHDUSKO?

kun saa JOTAIN vinkkiä. Minulla 4.9. n.s.normaali keuhkokontrolli, viimeksi olin sairaalassa pääsiäisen alla ja siitä lähtien ollut ILMAN antibioottia ja kortisonia tabuina. Vain suihkeet nenään ja poskareihin.
Olen täysin "hunningolla" - nytkin täysin uusi ja vieras lääkäri 4.9. koska minua kaksi vuotta hoitanut läkuri jäi määrittelemättömän pitkälle sairaslomalle juuri huhtikuussa! Nyt siis kaikki kuin alusta: bronkoskopian tulokset viipalekuvien tulokset jne.
Olen itsekin vahvasti alkanut epäillä kroonista bronkiittia, mutta yskimiseni on sitä luokkaa, etten juuri voi kotoa poistua! Parvekkailla haukon happea. Olen yrittänyt aikaistaa kontrollia - turhaan. Yksityistä keuhkolääkäriä paikkakunnallani ei ole ja kaikki tietoni ovat keskussairaalassa päätteellä! Tuo hengästyminen on alkanut kammottaa - kuuluneekohan sekin kroonisen bronkiitin oireisiin? Vaaleaaa, joskus vaahtomaista tai vihertävää limaa tulee tosipaljon. Kiitos asiallisesta ja varteenotettavasta neuvosta, aion soittaa sairaalaan, että kokeet otettaisiin jo ennen 4.9. lääkärille menoani. Hyvää jatkoa sinulle!

Helpotti jo kirjoitti:

kun saa JOTAIN vinkkiä. Minulla 4.9. n.s.normaali keuhkokontrolli, viimeksi olin sairaalassa pääsiäisen alla ja siitä lähtien ollut ILMAN antibioottia ja kortisonia tabuina. Vain suihkeet nenään ja poskareihin.
Olen täysin "hunningolla" - nytkin täysin uusi ja vieras lääkäri 4.9. koska minua kaksi vuotta hoitanut läkuri jäi määrittelemättömän pitkälle sairaslomalle juuri huhtikuussa! Nyt siis kaikki kuin alusta: bronkoskopian tulokset viipalekuvien tulokset jne.
Olen itsekin vahvasti alkanut epäillä kroonista bronkiittia, mutta yskimiseni on sitä luokkaa, etten juuri voi kotoa poistua! Parvekkailla haukon happea. Olen yrittänyt aikaistaa kontrollia - turhaan. Yksityistä keuhkolääkäriä paikkakunnallani ei ole ja kaikki tietoni ovat keskussairaalassa päätteellä! Tuo hengästyminen on alkanut kammottaa - kuuluneekohan sekin kroonisen bronkiitin oireisiin? Vaaleaaa, joskus vaahtomaista tai vihertävää limaa tulee tosipaljon. Kiitos asiallisesta ja varteenotettavasta neuvosta, aion soittaa sairaalaan, että kokeet otettaisiin jo ennen 4.9. lääkärille menoani. Hyvää jatkoa sinulle!

Lue lisää

montako osumaa saat?-
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm#Oireista
...
Tuo vihreä lima kertoisi siitä, että antibiootti on vääristänyt vatsan normaalin bakteerikannan-
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kosteusvauriohome-Miten toimin.htm#Maitohappobakteeri

Mutta olen aika onneton...yskää limaisena on jatkunut kuukausia. Rohisen usein ja hikoilen aika lailla, ilman rasitusta tai hellettäkin.
Oliko sinulla limaisuus yskässä ongelmana? Minulla nimenomaan yskä muuttui limaiseksi viime talvena. Sitä ennen oli kuivaa, en saanut edes yskösnäytettä kesäkuussa -06! Nyt limaa nousee ja nousee...
Olisin kiitollinen vastauksestasi ja sinun oireistasi...?

diffuusiokapasiteettitutkim... kirjoitti:

Mutta olen aika onneton...yskää limaisena on jatkunut kuukausia. Rohisen usein ja hikoilen aika lailla, ilman rasitusta tai hellettäkin.
Oliko sinulla limaisuus yskässä ongelmana? Minulla nimenomaan yskä muuttui limaiseksi viime talvena. Sitä ennen oli kuivaa, en saanut edes yskösnäytettä kesäkuussa -06! Nyt limaa nousee ja nousee...
Olisin kiitollinen vastauksestasi ja sinun oireistasi...?

Lue lisää

limaa oli alkuun paljonkin. Sain sen liman vuoksi lääkkeeksi Erdopect nimisen lääkkeen. Muuttaa limaa juoksevammaksi ja se helpotti oloa kyllä. Muitakin lääkkeitä on. Osalla on lääkkeenä astmalääkkeet ja osalla Spiriva. Hengästyminen voi johtua myös veriarvoistasi yms. joita voitaneen myös hoitaa. Lievä liikunta helpottaa oloa myös. Pulloon puhaltelu irroittaa tuota limaa myös, joten PEP tekniikka on hyvä opetella tai pyytää että hoitaja sen sinulle opettaa. Tärkeää on myös miettiä vaikeuttaako joku tietty tilanne nyt oloasi ja jos sellainen on, vältellä sitä. Päänsärkyyn yms. oireisiin on lääkkensä ja kun muut oireet saadaan helpotettua, myös itse perussairaus helpottaa. Toivotaan, että pääset hyvään paikkaan tutkimuksiin ja pääset myös keskustelemaan omahoidostasi. Pyydä neuvoja ja istu paikallasi sitkeästi kunnes apua saat. Muista myös kertoa rehellisesti miten sairaus vaikeuttaa elämääsi. Jos sinulla on pef mittaria, niin tee seurantaa etukäteen. Jos sinulla ei ole, voit käydä ostamassa sellaisen apteekista tai kysyä lainaan terveyskeskuksesta tai lähimmästä sairaalasta tms. Soita ja kysele jos et halua ostaa itsellesi. Halvimmillaan maksaa ehkä 20 euroa ja siitä sitten hinta kallistuu. Pyydä ohjeet miten seuraat ja myös lomake mihin mittauksia kirjaat ylös. Parasta olisi mittari jossa olisi sekä pef että fev1 arvo, ja näistä sinulle tärkein lienee tuo fev1 arvo. Mikä se on ja miltä se näyttää suhteessa pef arvoosi. Tämän tyyppinen mittari maksaa jo n. 58 euroa, eikä sitä taida saada lainaksi mistään. Kysyä voit, vaikka paikasta jonne olet menossa tutkimuksiin. Allergia ja astmaliitot myyvät näitä yleensä edullisemmin, joten voit kysellä sieltäkin.

Pidä kirjaa oireistasi ja siitä missä tilanteessa ne tulevat, helpottaa lääkärissä käyntiä todella paljon. Sairaushistoria on hyvä laittaa ylös myös vaikka ranskalaisin viivoin. Kaikkea ei muutoin muista ja on helpompi antaa papereihinsa kirjallinen selvitys kun muistella kaikkea siinä lääkärille. Näin aikaa myös säästyy sille, että kyselet miltä ne sinun keuhkosi kuulostavat. Kyselet mitä mikäkin tarkoittaa. ÄLÄ lähde ummikkona ulos lääkäriltä. Usein lääkäri tietää paljonkin, mutta ei kerro jos et kysy.

Pyydä heti tietää mitä ääniä keuhkoistasi kuuluu ja mitä ne tarkoittavat. Miten hoitaa itseään jne. Moni lähtee kotiin miettimään tietämättä sairaudestaan edelleenkään yhtään mitään. Pyydä lääkäriltä oma potilaskertomuksesi mukaan, heti kopiona, niin sitä on sitten hyvä lukea kotona. Vastaanottoaika on aina lyhyt, joten vastaa lääkäreiden kysymyksiin pysyen asiassa ja kysy vastakysymykset heti, muuten unohdat ne.

Pärjäile.

bronkiitti kirjoitti:

limaa oli alkuun paljonkin. Sain sen liman vuoksi lääkkeeksi Erdopect nimisen lääkkeen. Muuttaa limaa juoksevammaksi ja se helpotti oloa kyllä. Muitakin lääkkeitä on. Osalla on lääkkeenä astmalääkkeet ja osalla Spiriva. Hengästyminen voi johtua myös veriarvoistasi yms. joita voitaneen myös hoitaa. Lievä liikunta helpottaa oloa myös. Pulloon puhaltelu irroittaa tuota limaa myös, joten PEP tekniikka on hyvä opetella tai pyytää että hoitaja sen sinulle opettaa. Tärkeää on myös miettiä vaikeuttaako joku tietty tilanne nyt oloasi ja jos sellainen on, vältellä sitä. Päänsärkyyn yms. oireisiin on lääkkensä ja kun muut oireet saadaan helpotettua, myös itse perussairaus helpottaa. Toivotaan, että pääset hyvään paikkaan tutkimuksiin ja pääset myös keskustelemaan omahoidostasi. Pyydä neuvoja ja istu paikallasi sitkeästi kunnes apua saat. Muista myös kertoa rehellisesti miten sairaus vaikeuttaa elämääsi. Jos sinulla on pef mittaria, niin tee seurantaa etukäteen. Jos sinulla ei ole, voit käydä ostamassa sellaisen apteekista tai kysyä lainaan terveyskeskuksesta tai lähimmästä sairaalasta tms. Soita ja kysele jos et halua ostaa itsellesi. Halvimmillaan maksaa ehkä 20 euroa ja siitä sitten hinta kallistuu. Pyydä ohjeet miten seuraat ja myös lomake mihin mittauksia kirjaat ylös. Parasta olisi mittari jossa olisi sekä pef että fev1 arvo, ja näistä sinulle tärkein lienee tuo fev1 arvo. Mikä se on ja miltä se näyttää suhteessa pef arvoosi. Tämän tyyppinen mittari maksaa jo n. 58 euroa, eikä sitä taida saada lainaksi mistään. Kysyä voit, vaikka paikasta jonne olet menossa tutkimuksiin. Allergia ja astmaliitot myyvät näitä yleensä edullisemmin, joten voit kysellä sieltäkin.

Pidä kirjaa oireistasi ja siitä missä tilanteessa ne tulevat, helpottaa lääkärissä käyntiä todella paljon. Sairaushistoria on hyvä laittaa ylös myös vaikka ranskalaisin viivoin. Kaikkea ei muutoin muista ja on helpompi antaa papereihinsa kirjallinen selvitys kun muistella kaikkea siinä lääkärille. Näin aikaa myös säästyy sille, että kyselet miltä ne sinun keuhkosi kuulostavat. Kyselet mitä mikäkin tarkoittaa. ÄLÄ lähde ummikkona ulos lääkäriltä. Usein lääkäri tietää paljonkin, mutta ei kerro jos et kysy.

Pyydä heti tietää mitä ääniä keuhkoistasi kuuluu ja mitä ne tarkoittavat. Miten hoitaa itseään jne. Moni lähtee kotiin miettimään tietämättä sairaudestaan edelleenkään yhtään mitään. Pyydä lääkäriltä oma potilaskertomuksesi mukaan, heti kopiona, niin sitä on sitten hyvä lukea kotona. Vastaanottoaika on aina lyhyt, joten vastaa lääkäreiden kysymyksiin pysyen asiassa ja kysy vastakysymykset heti, muuten unohdat ne.

Pärjäile.

Lue lisää

olen nyt ajatellut toimiakin: tiedän, että tämä - minulle uusi - lääkäri on aika vähäpuheinen, koska ilm. olettaa, ettei (tyhmä) potilas mitään sillä tiedolla tee! Minä aion tosiaan istua kuin tatti v-otolla, kunnes asia jotenkin etenee.
Olen YSKINYT kaiken kaikkiaan nyt n. kaksi (2) vuotta HÄIRITSEVÄSTI. Joutunut pysäyttämään auton tien sivuun ja menemään ojan penkalle räkimään jne. Kaupassa saatan saada kamalan kohtauksen, jolloin osa ihmisistä siirtyy kauemmas, osa kysyy, voiko auttaa ja onko toi allergiaa vai mitä?! 7.7. kävin YKISTYISELLÄ KEUHKOLÄÄKÄRILLÄ (nainen) joka vaan pahoitteli, että sairaalassa on pulaa lääkäreistä ja että "odottakaa nyt vaan rauhassa 4.9. kontrollia"! Sain myös sitä Erdopectiä, mutta minulla se ei juurikaan auta...limaa tuleee joka tapauksesa ja kuin "höyhen" kutittaisi tuolla keuhkoissa. Pyysin uutta bronkoskopiaa , kun keväällä olin sairaalassakin viikon. "Ei sinne nyt passaa mennä ronkkimaan" oli vastaus. - Bronkoskopia on otettu kesäkuussa -06 ja silloin lääkäri soitti tuloksista, "ettei siinä mitään ihmeellistä ollut". Söin kortisonia silti liki koko kesän, hengenahdistus oli suuri. Veriarvoissa ei ole todettu selitystä. Mutta sydämen vajaatoimintaa voi jo olla tällaisen rykimisen jälkeen...Kun luin sitten ITSE sen bronkoskopian tulosta, siinä mm. mainittiin, että "jnk verran trakeambronkomalasiaa ja yskiessä trakean takaseinä varsinkin nousee välillä yli puolen välin ja lähes kiinnikin ajoittain." Siis suomeksi: kun yskin, keukoputki napsahtaa kiinni ja limat jää rohisemaan rintaan! MUTTA TUOTA EI LÄÄKÄRI MITENKÄÄN ILMAISSSUT! - Sitä on siinä tilanteessa jotenkin niin perin yksin: vastapäätä lääkäri - ja itse omine kymmenine kysymyksineen ja pelkoineen...Rohkeakin ihminen on siinä heikoimillaan, jos lääkäri vähänkään on ylimielinen tai muuten kiireinen tms.
Olenkin ajatellut, että mikäli en saa asioita nyt etenemään enkä uusia tutkimuksia yskäni syylle, pyydän kaiken materiaalin "lainaksi" ja menen yksityiselle. Kerran se kirpaisee - mutta ei tätä epätietoisuuttakaan jaksa loputtomiin.
Nyt tuli oikein PURKAUS, mutta kun tuntuu, että siellä on eräänlainen "asiantuntija-sairastaja" - annoin tulla. Peff-mittari on, ostin uuden kuukausi sitten, mutta se on ihan "lelu"! Hyvät jatkot sulle!

Juuri noin kirjoitti:

olen nyt ajatellut toimiakin: tiedän, että tämä - minulle uusi - lääkäri on aika vähäpuheinen, koska ilm. olettaa, ettei (tyhmä) potilas mitään sillä tiedolla tee! Minä aion tosiaan istua kuin tatti v-otolla, kunnes asia jotenkin etenee.
Olen YSKINYT kaiken kaikkiaan nyt n. kaksi (2) vuotta HÄIRITSEVÄSTI. Joutunut pysäyttämään auton tien sivuun ja menemään ojan penkalle räkimään jne. Kaupassa saatan saada kamalan kohtauksen, jolloin osa ihmisistä siirtyy kauemmas, osa kysyy, voiko auttaa ja onko toi allergiaa vai mitä?! 7.7. kävin YKISTYISELLÄ KEUHKOLÄÄKÄRILLÄ (nainen) joka vaan pahoitteli, että sairaalassa on pulaa lääkäreistä ja että "odottakaa nyt vaan rauhassa 4.9. kontrollia"! Sain myös sitä Erdopectiä, mutta minulla se ei juurikaan auta...limaa tuleee joka tapauksesa ja kuin "höyhen" kutittaisi tuolla keuhkoissa. Pyysin uutta bronkoskopiaa , kun keväällä olin sairaalassakin viikon. "Ei sinne nyt passaa mennä ronkkimaan" oli vastaus. - Bronkoskopia on otettu kesäkuussa -06 ja silloin lääkäri soitti tuloksista, "ettei siinä mitään ihmeellistä ollut". Söin kortisonia silti liki koko kesän, hengenahdistus oli suuri. Veriarvoissa ei ole todettu selitystä. Mutta sydämen vajaatoimintaa voi jo olla tällaisen rykimisen jälkeen...Kun luin sitten ITSE sen bronkoskopian tulosta, siinä mm. mainittiin, että "jnk verran trakeambronkomalasiaa ja yskiessä trakean takaseinä varsinkin nousee välillä yli puolen välin ja lähes kiinnikin ajoittain." Siis suomeksi: kun yskin, keukoputki napsahtaa kiinni ja limat jää rohisemaan rintaan! MUTTA TUOTA EI LÄÄKÄRI MITENKÄÄN ILMAISSSUT! - Sitä on siinä tilanteessa jotenkin niin perin yksin: vastapäätä lääkäri - ja itse omine kymmenine kysymyksineen ja pelkoineen...Rohkeakin ihminen on siinä heikoimillaan, jos lääkäri vähänkään on ylimielinen tai muuten kiireinen tms.
Olenkin ajatellut, että mikäli en saa asioita nyt etenemään enkä uusia tutkimuksia yskäni syylle, pyydän kaiken materiaalin "lainaksi" ja menen yksityiselle. Kerran se kirpaisee - mutta ei tätä epätietoisuuttakaan jaksa loputtomiin.
Nyt tuli oikein PURKAUS, mutta kun tuntuu, että siellä on eräänlainen "asiantuntija-sairastaja" - annoin tulla. Peff-mittari on, ostin uuden kuukausi sitten, mutta se on ihan "lelu"! Hyvät jatkot sulle!

Lue lisää

Aivan oikein. Ei niitä putkia passaakaan turhaan sörkkimään. Yskiessä jokaisella tapahtuu tuollaista "trakeobronkomalasiaa". Normaalia. Papereita ei saa mitenkään heti mukaan, kai ne pitää ensin sanellakin. Jakeluhan on yleensä automaattisesti kotiin. Ei ylenpalttisen liikadramaattinen
suhtautuminen asioihin on(sinun kohdallasi)tärkeää.

bronkiitti kirjoitti:

limaa oli alkuun paljonkin. Sain sen liman vuoksi lääkkeeksi Erdopect nimisen lääkkeen. Muuttaa limaa juoksevammaksi ja se helpotti oloa kyllä. Muitakin lääkkeitä on. Osalla on lääkkeenä astmalääkkeet ja osalla Spiriva. Hengästyminen voi johtua myös veriarvoistasi yms. joita voitaneen myös hoitaa. Lievä liikunta helpottaa oloa myös. Pulloon puhaltelu irroittaa tuota limaa myös, joten PEP tekniikka on hyvä opetella tai pyytää että hoitaja sen sinulle opettaa. Tärkeää on myös miettiä vaikeuttaako joku tietty tilanne nyt oloasi ja jos sellainen on, vältellä sitä. Päänsärkyyn yms. oireisiin on lääkkensä ja kun muut oireet saadaan helpotettua, myös itse perussairaus helpottaa. Toivotaan, että pääset hyvään paikkaan tutkimuksiin ja pääset myös keskustelemaan omahoidostasi. Pyydä neuvoja ja istu paikallasi sitkeästi kunnes apua saat. Muista myös kertoa rehellisesti miten sairaus vaikeuttaa elämääsi. Jos sinulla on pef mittaria, niin tee seurantaa etukäteen. Jos sinulla ei ole, voit käydä ostamassa sellaisen apteekista tai kysyä lainaan terveyskeskuksesta tai lähimmästä sairaalasta tms. Soita ja kysele jos et halua ostaa itsellesi. Halvimmillaan maksaa ehkä 20 euroa ja siitä sitten hinta kallistuu. Pyydä ohjeet miten seuraat ja myös lomake mihin mittauksia kirjaat ylös. Parasta olisi mittari jossa olisi sekä pef että fev1 arvo, ja näistä sinulle tärkein lienee tuo fev1 arvo. Mikä se on ja miltä se näyttää suhteessa pef arvoosi. Tämän tyyppinen mittari maksaa jo n. 58 euroa, eikä sitä taida saada lainaksi mistään. Kysyä voit, vaikka paikasta jonne olet menossa tutkimuksiin. Allergia ja astmaliitot myyvät näitä yleensä edullisemmin, joten voit kysellä sieltäkin.

Pidä kirjaa oireistasi ja siitä missä tilanteessa ne tulevat, helpottaa lääkärissä käyntiä todella paljon. Sairaushistoria on hyvä laittaa ylös myös vaikka ranskalaisin viivoin. Kaikkea ei muutoin muista ja on helpompi antaa papereihinsa kirjallinen selvitys kun muistella kaikkea siinä lääkärille. Näin aikaa myös säästyy sille, että kyselet miltä ne sinun keuhkosi kuulostavat. Kyselet mitä mikäkin tarkoittaa. ÄLÄ lähde ummikkona ulos lääkäriltä. Usein lääkäri tietää paljonkin, mutta ei kerro jos et kysy.

Pyydä heti tietää mitä ääniä keuhkoistasi kuuluu ja mitä ne tarkoittavat. Miten hoitaa itseään jne. Moni lähtee kotiin miettimään tietämättä sairaudestaan edelleenkään yhtään mitään. Pyydä lääkäriltä oma potilaskertomuksesi mukaan, heti kopiona, niin sitä on sitten hyvä lukea kotona. Vastaanottoaika on aina lyhyt, joten vastaa lääkäreiden kysymyksiin pysyen asiassa ja kysy vastakysymykset heti, muuten unohdat ne.

Pärjäile.

Lue lisää

toimia. ottaa itsekkin vastuuta siitä, mitä sieltä vastaanotolta saa ja toisaalta taas sitten ottaa selvää omahoidosta ja toimia sen mukaan myös.

Juuri noin kirjoitti:

olen nyt ajatellut toimiakin: tiedän, että tämä - minulle uusi - lääkäri on aika vähäpuheinen, koska ilm. olettaa, ettei (tyhmä) potilas mitään sillä tiedolla tee! Minä aion tosiaan istua kuin tatti v-otolla, kunnes asia jotenkin etenee.
Olen YSKINYT kaiken kaikkiaan nyt n. kaksi (2) vuotta HÄIRITSEVÄSTI. Joutunut pysäyttämään auton tien sivuun ja menemään ojan penkalle räkimään jne. Kaupassa saatan saada kamalan kohtauksen, jolloin osa ihmisistä siirtyy kauemmas, osa kysyy, voiko auttaa ja onko toi allergiaa vai mitä?! 7.7. kävin YKISTYISELLÄ KEUHKOLÄÄKÄRILLÄ (nainen) joka vaan pahoitteli, että sairaalassa on pulaa lääkäreistä ja että "odottakaa nyt vaan rauhassa 4.9. kontrollia"! Sain myös sitä Erdopectiä, mutta minulla se ei juurikaan auta...limaa tuleee joka tapauksesa ja kuin "höyhen" kutittaisi tuolla keuhkoissa. Pyysin uutta bronkoskopiaa , kun keväällä olin sairaalassakin viikon. "Ei sinne nyt passaa mennä ronkkimaan" oli vastaus. - Bronkoskopia on otettu kesäkuussa -06 ja silloin lääkäri soitti tuloksista, "ettei siinä mitään ihmeellistä ollut". Söin kortisonia silti liki koko kesän, hengenahdistus oli suuri. Veriarvoissa ei ole todettu selitystä. Mutta sydämen vajaatoimintaa voi jo olla tällaisen rykimisen jälkeen...Kun luin sitten ITSE sen bronkoskopian tulosta, siinä mm. mainittiin, että "jnk verran trakeambronkomalasiaa ja yskiessä trakean takaseinä varsinkin nousee välillä yli puolen välin ja lähes kiinnikin ajoittain." Siis suomeksi: kun yskin, keukoputki napsahtaa kiinni ja limat jää rohisemaan rintaan! MUTTA TUOTA EI LÄÄKÄRI MITENKÄÄN ILMAISSSUT! - Sitä on siinä tilanteessa jotenkin niin perin yksin: vastapäätä lääkäri - ja itse omine kymmenine kysymyksineen ja pelkoineen...Rohkeakin ihminen on siinä heikoimillaan, jos lääkäri vähänkään on ylimielinen tai muuten kiireinen tms.
Olenkin ajatellut, että mikäli en saa asioita nyt etenemään enkä uusia tutkimuksia yskäni syylle, pyydän kaiken materiaalin "lainaksi" ja menen yksityiselle. Kerran se kirpaisee - mutta ei tätä epätietoisuuttakaan jaksa loputtomiin.
Nyt tuli oikein PURKAUS, mutta kun tuntuu, että siellä on eräänlainen "asiantuntija-sairastaja" - annoin tulla. Peff-mittari on, ostin uuden kuukausi sitten, mutta se on ihan "lelu"! Hyvät jatkot sulle!

Lue lisää

"lääkäri on aika vähäpuheinen, koska ilm. olettaa, ettei (tyhmä) potilas mitään sillä tiedolla tee!"

No en usko että monikaan lääkäri pitää potilata tyhmänä, mutta lääkäreiden koulutukseen nyt ei vaan ilmeisesti kuulu mitkään vuorovaikutustaidot potilaan kanssa.Toiset mutisee siellä tietokoneruudun takana eikä edes katso potilasta kohti ;-). Toisilta se sujuu luonnostaan, toisilla siinä on hieman opettelemista :-). Potilaan pitää vaan siellä vastaanotolla olla itse aktiivinen ja kysellä että mitä tehdään ja miksi ja mitkä on tulokset ja mitä niistä taas seuraa.Jos se lekuri ei sitä hoksaa sanoa.

Juuri noin kirjoitti:

olen nyt ajatellut toimiakin: tiedän, että tämä - minulle uusi - lääkäri on aika vähäpuheinen, koska ilm. olettaa, ettei (tyhmä) potilas mitään sillä tiedolla tee! Minä aion tosiaan istua kuin tatti v-otolla, kunnes asia jotenkin etenee.
Olen YSKINYT kaiken kaikkiaan nyt n. kaksi (2) vuotta HÄIRITSEVÄSTI. Joutunut pysäyttämään auton tien sivuun ja menemään ojan penkalle räkimään jne. Kaupassa saatan saada kamalan kohtauksen, jolloin osa ihmisistä siirtyy kauemmas, osa kysyy, voiko auttaa ja onko toi allergiaa vai mitä?! 7.7. kävin YKISTYISELLÄ KEUHKOLÄÄKÄRILLÄ (nainen) joka vaan pahoitteli, että sairaalassa on pulaa lääkäreistä ja että "odottakaa nyt vaan rauhassa 4.9. kontrollia"! Sain myös sitä Erdopectiä, mutta minulla se ei juurikaan auta...limaa tuleee joka tapauksesa ja kuin "höyhen" kutittaisi tuolla keuhkoissa. Pyysin uutta bronkoskopiaa , kun keväällä olin sairaalassakin viikon. "Ei sinne nyt passaa mennä ronkkimaan" oli vastaus. - Bronkoskopia on otettu kesäkuussa -06 ja silloin lääkäri soitti tuloksista, "ettei siinä mitään ihmeellistä ollut". Söin kortisonia silti liki koko kesän, hengenahdistus oli suuri. Veriarvoissa ei ole todettu selitystä. Mutta sydämen vajaatoimintaa voi jo olla tällaisen rykimisen jälkeen...Kun luin sitten ITSE sen bronkoskopian tulosta, siinä mm. mainittiin, että "jnk verran trakeambronkomalasiaa ja yskiessä trakean takaseinä varsinkin nousee välillä yli puolen välin ja lähes kiinnikin ajoittain." Siis suomeksi: kun yskin, keukoputki napsahtaa kiinni ja limat jää rohisemaan rintaan! MUTTA TUOTA EI LÄÄKÄRI MITENKÄÄN ILMAISSSUT! - Sitä on siinä tilanteessa jotenkin niin perin yksin: vastapäätä lääkäri - ja itse omine kymmenine kysymyksineen ja pelkoineen...Rohkeakin ihminen on siinä heikoimillaan, jos lääkäri vähänkään on ylimielinen tai muuten kiireinen tms.
Olenkin ajatellut, että mikäli en saa asioita nyt etenemään enkä uusia tutkimuksia yskäni syylle, pyydän kaiken materiaalin "lainaksi" ja menen yksityiselle. Kerran se kirpaisee - mutta ei tätä epätietoisuuttakaan jaksa loputtomiin.
Nyt tuli oikein PURKAUS, mutta kun tuntuu, että siellä on eräänlainen "asiantuntija-sairastaja" - annoin tulla. Peff-mittari on, ostin uuden kuukausi sitten, mutta se on ihan "lelu"! Hyvät jatkot sulle!

Lue lisää

Yskiminen on tosi pahasta nyt tuon trakeobronkomalasian vuoksi, joten yritä hillitä yskääsi jotenkin. Käy hakemassa jotakin yskälääkettä, käytä tuota PEP pulloa auttamaan sen limaisuuden kanssa. Ei Erdopect lopeta limaisuutta se vain muuttaa sen liman juoksevampaan muotoon. Spiriva voisi olla lääke sinullekin, joten kysele sen sopivuudesta itsellesi myös. Älä päästä tilannetta enää siihen, että katsellaan katsellaan. Jos ei muuta vaadi päästä osastolle, tuo tilanteesi ei ole normaali. Jossakin on jotakin ongelmaa ja pahasti. Ja se on selvitettävä nyt. Kortisoni ei käy sinulle, koska se pehmentää tuota trakeaa lisää, joten huomioi sekin itse kun lääkärin kanssa lääkityksistä puhutte.

Tietokonekuvaus tms. jatkotoimenpiteet ovat kohdallasi aiheellisia. Muista vaatia muutakin kun sympatiaa. Eikä tietenkää asioita saa liikaa häslätä ja hätäillä, mutta sinun kohdallasi on aika toimia ja heti. Ei mitään rauhoittelua enää, että kyllä se tästä menee jne. Muuten pitää olla rauhallinen ja positiivinen, se helpottaa olotilaa ja hengittämistä. Hermostuminen ja stressi pahentaa oloa, joten topakkana saamaan sitä hoitoa mitä sinulle kuuluukin.

vääristää asiaa täysin pöljäksi! Onneksi huomasit tuon vinkin minulle antaa ; hoitaja piti erittäin hyvänä, että "olen huomannut varata ko.o. diffuusioajan ENNEN lääkärille menoa". Säästetään turhaa odottelua! Sinä ja minä tiedämme, mistä kyse - antaa muiden olettaa luulojaan..! En varmasti olisi saanut aikaa, ellei hoitaja olisi nähnyt päätteeltään tilannettani! Hän kysyi tietty syntymäaikani ja sos. tunnukseni, että näki päätteeltään. Ei sieltä "kuka vaan" voi aikaa mielivaltaisesti varata - kuten jotkut tuntuvat uskottelevan.

tahallaan kirjoitti:

vääristää asiaa täysin pöljäksi! Onneksi huomasit tuon vinkin minulle antaa ; hoitaja piti erittäin hyvänä, että "olen huomannut varata ko.o. diffuusioajan ENNEN lääkärille menoa". Säästetään turhaa odottelua! Sinä ja minä tiedämme, mistä kyse - antaa muiden olettaa luulojaan..! En varmasti olisi saanut aikaa, ellei hoitaja olisi nähnyt päätteeltään tilannettani! Hän kysyi tietty syntymäaikani ja sos. tunnukseni, että näki päätteeltään. Ei sieltä "kuka vaan" voi aikaa mielivaltaisesti varata - kuten jotkut tuntuvat uskottelevan.

Lue lisää

... lääkärin määräys. Eli jos ulla on aika lääkäriin, en potilaana voi itse etukäteen tilata tutkimuksia. Tämä onnistunee kuitenkin yksityisellä puolella, vai?

tarvitaan kirjoitti:

... lääkärin määräys. Eli jos ulla on aika lääkäriin, en potilaana voi itse etukäteen tilata tutkimuksia. Tämä onnistunee kuitenkin yksityisellä puolella, vai?

Ihan keskussairaalan keuhkopolilla onnistuu. Soitin hoitajalle, että minulla on aika kontrolliin 3.9. ja että tilanteeni on huhtikuusta (jolloin kontrolliaika annettiin) muuttunut, joten voitaisiinko tämä diffuusikoe ottaa ENNEN kontrollia, niin se olisi sitten lääkärin käytössä, kun menen.
Fiksu - ei tiukkapipo - hoitaja katsoi päätteeltä tietoni ja sanoi heti, että "hyvä kun huomasit"! Tämä on tosiasia - vielä on järjenkäyttö sallittua. Ja toki hän tiesi, mihin k.o. koe liittyy, tuskin olisi mitään tietokonekuvauksia järjestynyt!! Vinkin sain tältä palstalta ja olen tosikiitollinen!

rautalangasta. kirjoitti:

Ihan keskussairaalan keuhkopolilla onnistuu. Soitin hoitajalle, että minulla on aika kontrolliin 3.9. ja että tilanteeni on huhtikuusta (jolloin kontrolliaika annettiin) muuttunut, joten voitaisiinko tämä diffuusikoe ottaa ENNEN kontrollia, niin se olisi sitten lääkärin käytössä, kun menen.
Fiksu - ei tiukkapipo - hoitaja katsoi päätteeltä tietoni ja sanoi heti, että "hyvä kun huomasit"! Tämä on tosiasia - vielä on järjenkäyttö sallittua. Ja toki hän tiesi, mihin k.o. koe liittyy, tuskin olisi mitään tietokonekuvauksia järjestynyt!! Vinkin sain tältä palstalta ja olen tosikiitollinen!

Lue lisää

Siis edellisellä käynnillä sulle ei ollut kukaan tuota koetta seuraavalle kerralle määrännyt? Onneksi olkoon, että sait sen noin. Monissa paikoissa ei olisi onnistunut noinkaan. Joka ikinen tutkimus on lääkäreiden määräyksen takana, ei hoitajat omiin nimiinsä useassakaan paikassa saa mennä tilailemaan tutkimuksia, jos menet noin tekemään, pyyhksitä tulee ja varmasti ;-). Mutta kuten sanottu, hyvä että sun kohdallasi näin ja toivottavasti siitä on vielä jotain apuakin tilanteesi selviämisessä .

onnistui kirjoitti:

Siis edellisellä käynnillä sulle ei ollut kukaan tuota koetta seuraavalle kerralle määrännyt? Onneksi olkoon, että sait sen noin. Monissa paikoissa ei olisi onnistunut noinkaan. Joka ikinen tutkimus on lääkäreiden määräyksen takana, ei hoitajat omiin nimiinsä useassakaan paikassa saa mennä tilailemaan tutkimuksia, jos menet noin tekemään, pyyhksitä tulee ja varmasti ;-). Mutta kuten sanottu, hyvä että sun kohdallasi näin ja toivottavasti siitä on vielä jotain apuakin tilanteesi selviämisessä .

Lue lisää

kun asia eteni ilman vääntöä. Hoitaja oli ihan ajan tasalla - mutta toisenlainen ihminen olisi voinut olla piruuttaan "virkaintoinen" ja toimia juuri niin, kuin sinäkin epäilit. Miksei aina voisi toimia jouhevasti asioissa...?

yllätyin kirjoitti:

kun asia eteni ilman vääntöä. Hoitaja oli ihan ajan tasalla - mutta toisenlainen ihminen olisi voinut olla piruuttaan "virkaintoinen" ja toimia juuri niin, kuin sinäkin epäilit. Miksei aina voisi toimia jouhevasti asioissa...?

Lue lisää

hoitajien päätettävissä ketä otetaan ja ketä ei, vaan tarkkaan mietittyä ja resurssoitua toimintaa. Muuten homma leviää käsistä.

Miksi on erikoista, että potilas itse yrittää selvittää tilannettaan? Miksi ei vois mennä erilaisiin tutkimuksiin ja viedä jo niitä valmiita papereita mukanaan, niistä tuloksistahan se lääkäri näkee jo paljon. Nytkin aikaa menee hirveästi, jos potilas odotaa että juuri tämän ajan jälkeen lääkäri määrää tutkimuksiin, aikaa kuluu taas lisää ja lisäksi turhaan. Miksei helpoteta jonoja ja mennä niihin tutkimuksiin mihin voi ja oteta papereita mukaan. Ei tuo diffuusiokapasiteettitutkimus nyt niin ihmeellinen ole, mutta se kertoo jo keuhkojen tilasta tosi paljon.

Mitä ihmeellistä tässä nyt oli?

diffuusiomittaus kirjoitti:

Miksi on erikoista, että potilas itse yrittää selvittää tilannettaan? Miksi ei vois mennä erilaisiin tutkimuksiin ja viedä jo niitä valmiita papereita mukanaan, niistä tuloksistahan se lääkäri näkee jo paljon. Nytkin aikaa menee hirveästi, jos potilas odotaa että juuri tämän ajan jälkeen lääkäri määrää tutkimuksiin, aikaa kuluu taas lisää ja lisäksi turhaan. Miksei helpoteta jonoja ja mennä niihin tutkimuksiin mihin voi ja oteta papereita mukaan. Ei tuo diffuusiokapasiteettitutkimus nyt niin ihmeellinen ole, mutta se kertoo jo keuhkojen tilasta tosi paljon.

Mitä ihmeellistä tässä nyt oli?

Lue lisää

määräisi itselleen tutkimuksia ja otattaisi ne tk:ssa yhteiskunnan laskuunko? Kuules tutkimukset maksaa, ei ainakaan julkisella terveydenhuollolla ole vara kustantaa mielivaltaisia tutkimuksia. Eri asia jos ostat ja maksat itse tutkimukset yksityisellä puolella, jokau roti niissäkin tutkimuksissa kuiteskin tulee olla.

potilas itse kirjoitti:

määräisi itselleen tutkimuksia ja otattaisi ne tk:ssa yhteiskunnan laskuunko? Kuules tutkimukset maksaa, ei ainakaan julkisella terveydenhuollolla ole vara kustantaa mielivaltaisia tutkimuksia. Eri asia jos ostat ja maksat itse tutkimukset yksityisellä puolella, jokau roti niissäkin tutkimuksissa kuiteskin tulee olla.

Lue lisää

tutkimuksista. Eiköhän se ole niin, että jos maksaa niin saa. Jopa Suomessa!

tehtävistä kirjoitti:

tutkimuksista. Eiköhän se ole niin, että jos maksaa niin saa. Jopa Suomessa!

pikkusille varpaille ei saa astua!

tehtävistä kirjoitti:

tutkimuksista. Eiköhän se ole niin, että jos maksaa niin saa. Jopa Suomessa!

Onkohan jossain tutkimusten nettikauppa, jossa saa kerätä koriinsa kaiken maailman tutkimuksia :-). Sepä olisikin hauskaa. Jos olisi varaa, tutkituttaisi itsensä päästä varpaisiin ja varmuuden vuoksi kahteen kertaan/v :-).

Wautsi ;-) kirjoitti:

Onkohan jossain tutkimusten nettikauppa, jossa saa kerätä koriinsa kaiken maailman tutkimuksia :-). Sepä olisikin hauskaa. Jos olisi varaa, tutkituttaisi itsensä päästä varpaisiin ja varmuuden vuoksi kahteen kertaan/v :-).

Lue lisää

... sitten kun on kerännyt korin täyteen tutkimuksia, ja kun tutkimukset on tehty ni eiku valitsemaan sopiva tohtori, jolle nämä tutkimukset sitten esitetään. Jotta repii sitten niistä vuolaan selittelyn saattelemana :-).

menossa keuhkopolille kontrolliin 3.9. Onneksi oli "maalaisjärkeä" ajanvarauksessa, että on potilaan etu, jos mahdollisimman paljon tuloksia mukana mennessä v-otolle. Tämä aika annettiin jo huhtikuussa - sen jälkeen vasta on kamaluudet alkaneet! Verikokeetkin otatan ennakkoon, mutta niihin on se huhtikuinen määräys. Tuon diffuusio-vinkin sain TÄLTÄ palstalta!

Olenhan kirjoitti:

menossa keuhkopolille kontrolliin 3.9. Onneksi oli "maalaisjärkeä" ajanvarauksessa, että on potilaan etu, jos mahdollisimman paljon tuloksia mukana mennessä v-otolle. Tämä aika annettiin jo huhtikuussa - sen jälkeen vasta on kamaluudet alkaneet! Verikokeetkin otatan ennakkoon, mutta niihin on se huhtikuinen määräys. Tuon diffuusio-vinkin sain TÄLTÄ palstalta!

Lue lisää

... vaan sitten soittanut sinne polille ja kertonu et sun tilanne on huonontunut ja että tarvit saada aikaistettua ajan. Jos eivät voi itse ottaa, heidän on neuvottava mihin otat yhteyttä.

Mixet kirjoitti:

... vaan sitten soittanut sinne polille ja kertonu et sun tilanne on huonontunut ja että tarvit saada aikaistettua ajan. Jos eivät voi itse ottaa, heidän on neuvottava mihin otat yhteyttä.

Lue lisää

mutta "kun on lääkärivaje" neuvotaan vaan ottamaan spirivalla Atrodualia ja puhaltamaan PEP-pulloon. Tai sitten menemään POLIN KAUTTA! Eli virumaan jossain polin nurkissa tuntikausia, sittenkin vielä epävarmaa, otetaanko täpötäydelle osastolle. Tätä on suomalainen hyvinvointiyhteiskunta v. 2007. Enhän voi väkisin tunkeutua osastolle, vai voinko?

Monta kertaa kirjoitti:

mutta "kun on lääkärivaje" neuvotaan vaan ottamaan spirivalla Atrodualia ja puhaltamaan PEP-pulloon. Tai sitten menemään POLIN KAUTTA! Eli virumaan jossain polin nurkissa tuntikausia, sittenkin vielä epävarmaa, otetaanko täpötäydelle osastolle. Tätä on suomalainen hyvinvointiyhteiskunta v. 2007. Enhän voi väkisin tunkeutua osastolle, vai voinko?

Lue lisää

Tarkoitit varmaan et spiralla Atrodualia, ymmärisin.
Ai sulla on spira ja pep-vehkeet kotona? Mitä odottaisit sitten että osastolla tehtäisiin enemmän kuin mitä kotona teet nyt? Sulla on lääkitys kotona, jaksat yskiä limaa ulos, siis mitä KÄYTÄNNÖSSÄ odotat. Näyttääkö se spirometria tai dl-testikään oikeita lukemia jos olet niin kamalan limainen?Onko sulta kerätty yskösnäytteet?Minkä väristä limaa yskit?

et voi mennä kirjoitti:

Tarkoitit varmaan et spiralla Atrodualia, ymmärisin.
Ai sulla on spira ja pep-vehkeet kotona? Mitä odottaisit sitten että osastolla tehtäisiin enemmän kuin mitä kotona teet nyt? Sulla on lääkitys kotona, jaksat yskiä limaa ulos, siis mitä KÄYTÄNNÖSSÄ odotat. Näyttääkö se spirometria tai dl-testikään oikeita lukemia jos olet niin kamalan limainen?Onko sulta kerätty yskösnäytteet?Minkä väristä limaa yskit?

Lue lisää

kanditko täällä urputtaa, no urputtakaa rauhassa vain. Onkin oikein mukava asenne, että silleen. Kiva että näette asian potilaan kannalta myös, ei vain ne kivistävät varpaat.

et voi mennä kirjoitti:

Tarkoitit varmaan et spiralla Atrodualia, ymmärisin.
Ai sulla on spira ja pep-vehkeet kotona? Mitä odottaisit sitten että osastolla tehtäisiin enemmän kuin mitä kotona teet nyt? Sulla on lääkitys kotona, jaksat yskiä limaa ulos, siis mitä KÄYTÄNNÖSSÄ odotat. Näyttääkö se spirometria tai dl-testikään oikeita lukemia jos olet niin kamalan limainen?Onko sulta kerätty yskösnäytteet?Minkä väristä limaa yskit?

Lue lisää

että huomasit! Kyllä, sain spiran kotiin kesäkuussa, kun haluttiin yhdestä tapauksesta eroon. Spiralla olen ottanut apteekista ostettavaa suolaliuosta sekoitettuna Atrodualiin, lääkärin ehdotus. Ei auta yhtään! Ei se spira-laite selvitä >SYYTÄ

kivistääkin kirjoitti:

kanditko täällä urputtaa, no urputtakaa rauhassa vain. Onkin oikein mukava asenne, että silleen. Kiva että näette asian potilaan kannalta myös, ei vain ne kivistävät varpaat.

Lue lisää

... sillä järjellä mitä käyttöön on annettu :-). Lääkäriksi en lähtisi kirveelläkään kouluttautumaan kun potilaistakin on tullut niin omapäisiä, et ei anneta lääkärin edes tutkimuksia suunnitella ;-).

Mutta oikeesti ihmettelen hinkua päästä osastolle jos siellä ei voida tehdä sen kummempia. Osastot on nykyisin täynnä potilaista, jotka todella eivät pääse edes vuoteesta ylös, tarvitsevat nesteytystä suoneen, samoin antibiootteja, siis TODELLA sairaita.En väheksy alkuperäisenkään vaivaa, muttei se näiden tietojen perusteella taida osastohoidossa kummeta, vaan se voidaan selvitellä avopuolella. Lisäksi osastolla voit saada vielä jonkun sairaalainfektion.

fiksua sinulta kirjoitti:

että huomasit! Kyllä, sain spiran kotiin kesäkuussa, kun haluttiin yhdestä tapauksesta eroon. Spiralla olen ottanut apteekista ostettavaa suolaliuosta sekoitettuna Atrodualiin, lääkärin ehdotus. Ei auta yhtään! Ei se spira-laite selvitä >SYYTÄ

Lue lisää

Onko se Atrodual sellaisessa muoviampullissa, siis yksittäispakattuna? Minkähän takia sitä on neuvottu laimentamaan? Onkohan ajatus ollut se, että tällöin olisi enemmän "höyrytettävää" kerralla, keuhkoputket saa kostuketta :-) ?.
Oletko koittanut ottaa sitä laimentamatta, auttaisko paremmin? Keittosuolaliuosta voi sitten tarvittaessa hengitellä erikseen jos tuntuu että lima on kovin sitkasta eikä oikein irtoa. Mutta sullahan noita ysköksiä taitaa irrota muutenkin.Montako kertaa päivässä olet spiraa hengitellyt? Spira ei selvitä runsaan limantulon syytä, mutta kun se limaisuus saattaa liittyä myös hankalaan astmaan, siksi sulle on spira annettu. Ei sitä keuhkopuolelta kovin heppoisin perustein taideta kotihoitoon edes antaa.Onko sulla joku hoitava lääke, siis hengitettävä kortisonivalmiste? Niitäkin on mahdollista saada spiralla otettavassa muodossa, kysyppä vaikka sellaista kun menet seuraavan kerran sinne lääkäriin. Onko sun mahapuoli kondiksessa? Joskushan esim ruokatorven- ja mahalaukun limakalvon tulehdus saattaa aiheuttaa happamien höyryjen pääsyn henkitorven puolelle ja sitä myöten sitten limaisuusoiretta. Nosta vuoteen päätyä koholle (siis pääpuolta tietenkin).

"Vuosi sitten en saanut edes yskösnäytettä ennen bronkoskopiaa"

Miks sulle vuosi sitten tehtiin broncoscopia? Jos ei silloin ollut limaisuutta? Yskösten väri kertoo noille lääkäreille ainakin ja miksei pitkään sairastaneillekkin esim antibiootin tarpeesta.
En nyt jaksa muistaa olitko syönyt antibioottikuureja tuohon limannousuun. Yskösnäytteistä yleisimmin tutkitaan ainakin kasvainsolut ja tuberkuloosi. Samaten yskösten bakteeriviljely taitaa olla aika yleinen ainakin sitkeissä tapauksissa kuten sulla.

"trakean" Hauskaa minusta et pitkään sairastaneet ja hoitopaikoissa pyörineet alkavat puhua sairauksistaan lääketieteellisin termein :-).

VOISKO olla näin, että sun astmasi nyt vaan jostain syystä oireilee näin hankalasti ja sun on pitkälti vaan sopeuduttava siihen. Ja niihin keinoihin mitä hoitopaikatasi sanotaan.

kivistääkin kirjoitti:

kanditko täällä urputtaa, no urputtakaa rauhassa vain. Onkin oikein mukava asenne, että silleen. Kiva että näette asian potilaan kannalta myös, ei vain ne kivistävät varpaat.

Lue lisää

... tähän aiheeseen? Ainakhan mie en ymärtäny lainkhan?

et voi mennä kirjoitti:

Onko se Atrodual sellaisessa muoviampullissa, siis yksittäispakattuna? Minkähän takia sitä on neuvottu laimentamaan? Onkohan ajatus ollut se, että tällöin olisi enemmän "höyrytettävää" kerralla, keuhkoputket saa kostuketta :-) ?.
Oletko koittanut ottaa sitä laimentamatta, auttaisko paremmin? Keittosuolaliuosta voi sitten tarvittaessa hengitellä erikseen jos tuntuu että lima on kovin sitkasta eikä oikein irtoa. Mutta sullahan noita ysköksiä taitaa irrota muutenkin.Montako kertaa päivässä olet spiraa hengitellyt? Spira ei selvitä runsaan limantulon syytä, mutta kun se limaisuus saattaa liittyä myös hankalaan astmaan, siksi sulle on spira annettu. Ei sitä keuhkopuolelta kovin heppoisin perustein taideta kotihoitoon edes antaa.Onko sulla joku hoitava lääke, siis hengitettävä kortisonivalmiste? Niitäkin on mahdollista saada spiralla otettavassa muodossa, kysyppä vaikka sellaista kun menet seuraavan kerran sinne lääkäriin. Onko sun mahapuoli kondiksessa? Joskushan esim ruokatorven- ja mahalaukun limakalvon tulehdus saattaa aiheuttaa happamien höyryjen pääsyn henkitorven puolelle ja sitä myöten sitten limaisuusoiretta. Nosta vuoteen päätyä koholle (siis pääpuolta tietenkin).

"Vuosi sitten en saanut edes yskösnäytettä ennen bronkoskopiaa"

Miks sulle vuosi sitten tehtiin broncoscopia? Jos ei silloin ollut limaisuutta? Yskösten väri kertoo noille lääkäreille ainakin ja miksei pitkään sairastaneillekkin esim antibiootin tarpeesta.
En nyt jaksa muistaa olitko syönyt antibioottikuureja tuohon limannousuun. Yskösnäytteistä yleisimmin tutkitaan ainakin kasvainsolut ja tuberkuloosi. Samaten yskösten bakteeriviljely taitaa olla aika yleinen ainakin sitkeissä tapauksissa kuten sulla.

"trakean" Hauskaa minusta et pitkään sairastaneet ja hoitopaikoissa pyörineet alkavat puhua sairauksistaan lääketieteellisin termein :-).

VOISKO olla näin, että sun astmasi nyt vaan jostain syystä oireilee näin hankalasti ja sun on pitkälti vaan sopeuduttava siihen. Ja niihin keinoihin mitä hoitopaikatasi sanotaan.

Lue lisää

ettei mitään muutosta tilanteeseen tuon bronkoskopian jälkeen ole tullut. Kuten kerroit on syynsä miksi tuota skopiaa tehtään, jos se tehdään "liian aikaisin" tai ei huomioida kaikkea. Jatkotutkimukset ovat paikallaan, koska potilaalla on hankalat oireet yhä edelleen ja ne vain pahenevat. Syytä on hyvä hakea, eikä vain tuudittautua siihen, että potilaalla on vaikea astma. Keuhkopuolella tutkimuksia täytyy tehdä kyllä vähän pidemmälle, eikä vain miettiä että voi kun maksaa. Siinä ajattelussa voi mennä henki.

et voi mennä kirjoitti:

Onko se Atrodual sellaisessa muoviampullissa, siis yksittäispakattuna? Minkähän takia sitä on neuvottu laimentamaan? Onkohan ajatus ollut se, että tällöin olisi enemmän "höyrytettävää" kerralla, keuhkoputket saa kostuketta :-) ?.
Oletko koittanut ottaa sitä laimentamatta, auttaisko paremmin? Keittosuolaliuosta voi sitten tarvittaessa hengitellä erikseen jos tuntuu että lima on kovin sitkasta eikä oikein irtoa. Mutta sullahan noita ysköksiä taitaa irrota muutenkin.Montako kertaa päivässä olet spiraa hengitellyt? Spira ei selvitä runsaan limantulon syytä, mutta kun se limaisuus saattaa liittyä myös hankalaan astmaan, siksi sulle on spira annettu. Ei sitä keuhkopuolelta kovin heppoisin perustein taideta kotihoitoon edes antaa.Onko sulla joku hoitava lääke, siis hengitettävä kortisonivalmiste? Niitäkin on mahdollista saada spiralla otettavassa muodossa, kysyppä vaikka sellaista kun menet seuraavan kerran sinne lääkäriin. Onko sun mahapuoli kondiksessa? Joskushan esim ruokatorven- ja mahalaukun limakalvon tulehdus saattaa aiheuttaa happamien höyryjen pääsyn henkitorven puolelle ja sitä myöten sitten limaisuusoiretta. Nosta vuoteen päätyä koholle (siis pääpuolta tietenkin).

"Vuosi sitten en saanut edes yskösnäytettä ennen bronkoskopiaa"

Miks sulle vuosi sitten tehtiin broncoscopia? Jos ei silloin ollut limaisuutta? Yskösten väri kertoo noille lääkäreille ainakin ja miksei pitkään sairastaneillekkin esim antibiootin tarpeesta.
En nyt jaksa muistaa olitko syönyt antibioottikuureja tuohon limannousuun. Yskösnäytteistä yleisimmin tutkitaan ainakin kasvainsolut ja tuberkuloosi. Samaten yskösten bakteeriviljely taitaa olla aika yleinen ainakin sitkeissä tapauksissa kuten sulla.

"trakean" Hauskaa minusta et pitkään sairastaneet ja hoitopaikoissa pyörineet alkavat puhua sairauksistaan lääketieteellisin termein :-).

VOISKO olla näin, että sun astmasi nyt vaan jostain syystä oireilee näin hankalasti ja sun on pitkälti vaan sopeuduttava siihen. Ja niihin keinoihin mitä hoitopaikatasi sanotaan.

Lue lisää

Minusta ylläoleva Atrodualia laimennettuna on erinomaisen maltillinen kirjoitus ja kannanotto.
Kommentoin muuatta edellä esiintullutta asiaa.
Joku oli täysin oikeassa siinäkin: jos "pientareille asti räkii, niin että vieraatkin kyselee", niin ei siinä vaiheessa mitään puhalluksia tehdä. Keuhkopoliklinikalla tehdyt tutkimukset eivät ole mitenkään ilmaisia. Jokaisesta maksaa kunta ja näin ollen sinä ja minä. Ainakin itse haluaisin, että rahojani käytettäisiin tarkoituksenmukaisesti. Tarkoituksenmukaisesti oikein niin, että se mihin niitä käytetään on jokin vissi idea ja järki. Toiseksi moraalisesti oikein niin, että se joka "hihhuloi, voihkii tai huutaa" eniten, ei ole tutkimusten määräämisen mitta. Hiljaisten, todella sairaiden tai usein arkojen vanhojen ihmisten ei tulisi jäädä hoidossa jalkoihin vain siksi, että eivät jaksa tai heille ei ole tyypillistä "hihhuloida". Tästä yhteisten rahojen tarkoituksenmukaisesta käytöstä on syytä keskustella ja sehän se usein nykyisin pieleen meneekin. En ole ollenkaan vakuuttunut että yhteiskunnan niukkaa yhteistä pottia käytetään oikein siinä, että diffuusioita tilaillaan.

Toiseksi on höpötystä, että diffusiota mittaillaan jokaisessa niemessä ja notkossa yksityispuolella. Se on sama asia, kuin että jokaisen paikkakunnan Mehiläisessä olisi oma elektorinen hiukkaskiihdytin. Mikään mikrolab ei ole luotettava, vaan kunnon laitteistot ovat niin mittavia investointeja, että niiden hankinta kannattaa keskittää. Toiseksi, minitöhäyttimeenkin puhallettu diffuusio on niin kallista, että vaikka tutkimuksen olisi tilannut itse, niin ainakin lääkärissäkäyntivaiheessa siihen halutaan lääkärin määräys (jälkikäteen). Tällöin käydään taas yhteisellä kukkarolla.

Jos lääkäreiden tulisi parantaa kommunikointi- ja potilaan kanssa yhteistyön tekemistaitojaan, niin sitä sietää odottaa myös potilailta. Tutkimuksistakin ja niiden tekemisen järkevyydestä voi keskustella ja päättää yhdessä. Ylenpalttinen täysin päätön kaahatus (potilaan tulee olla aktiivinen syytä käyttämällä) vain saa vetäytymään. Kyllä todellinen aktiivisuus on yhteistyötä eikä kyseenalaista hihhulointia ja kaahausta.

Toiseksi: ei antikolinergejä mihinkään diagnooseihin käytetä vaan oireisiin, hyvänen aika. Ei spirivaa olla ottamatta vain sen takia, että onko keuhkoahtaumadiagnoosi vai ei. Sekä atrodualin että spirivan vaikutus perustuu antikolonergiseen mekanismiin, joka vähentää myös limaisuutta. Siis: kuivattaa niitä keuhkoputkia. Joku oli jättänyt lääkkeen käyttämättä, kun oli tutkaillut papereita, että diagnoosinumero ei stemmaa... Hyvänen aika, sanon minä....

bronkiitti kirjoitti:

ettei mitään muutosta tilanteeseen tuon bronkoskopian jälkeen ole tullut. Kuten kerroit on syynsä miksi tuota skopiaa tehtään, jos se tehdään "liian aikaisin" tai ei huomioida kaikkea. Jatkotutkimukset ovat paikallaan, koska potilaalla on hankalat oireet yhä edelleen ja ne vain pahenevat. Syytä on hyvä hakea, eikä vain tuudittautua siihen, että potilaalla on vaikea astma. Keuhkopuolella tutkimuksia täytyy tehdä kyllä vähän pidemmälle, eikä vain miettiä että voi kun maksaa. Siinä ajattelussa voi mennä henki.

Lue lisää

Totta turiset. Mutta minkä takia se broncoscopia tehtiin silloin aiemmin kun limaisuutta ei ollut. Kannattaa muistaa myös se, että että se tieto, mitä potilaat täällä tilastaan ja oireistaan kertoo olla puutteellista , neuvoissa ja ohjeissa kannattaa olla aika varovainen...

Eli tilanne minun ymmärrykseni on tämä: Potilaalle on jostain syystä tehty -06 broncoscopia ennen tätä limaisuutta. Tässä yhteydessä otetuissa näytteistä ei ole tietoa? Oliko sitten alkuvuodesta joku sairaalareissu, mistä syystä? Astman vuoksiko vai minkä? Limaisuus alkoi sitten nyt huhtikuussako?

Tuntuu että JOS on ollut keuhkolääkäreiden hoidossa ja tutkimuksissa niin ihmettelen suuresti
jos ei jossain vaiheessa ole sitten tätä DL-testiäkin tehty tai ainakin harkittu ja päädytty sitten perustellusti jättää tekemättä.
Ja periaatteessa JOS potilaalla onkin krooninen bronchiitti ni mitä sitten. Eikö hoito ole kuitenkin aika pitkälti sama kuin astmassa. Sprivakin on jo määrätty mutta onko sitä käytetty säännöllisesti.Eli minä odottaisin nyt rauhassa (vaikka ymmärrän että limaisuuteen väsyy)sitä pkl aikaa. Ja jos kertakaikkiaan tuntuu että ei jaksa ni sitten tk-päivystykseen tai yksityiselle keuhkolääkärille.

"Jatkotutkimukset ovat paikallaan, koska potilaalla on hankalat oireet yhä edelleen ja ne vain pahenevat."

Siinä olet oikeassa. Ja niitähän on tulossa. Ei kai kukaan tarkoitakkaan sitä, että kun on kerran tehty astmadg ja se vielä sattuu olemaan hankalaoireinen, ni sen jälkeen kaikki oireet luetaan sen piikkiin.Tutkimuksissa vaan menee aikansa ja en jaksa oikein uskoa, että jos potilas on keuhkolääkäreiden seurannassa, he siellä eivät olisi "keksineet" näitä tutkimiksia. Toisin sanoen en usko että näm DL-testien kekesiminen potilaan tilanteessa on riippuvainen SUOMI 24 keuhkopalstasta :-).

Toisin sanoen vielä kerran yksinkertaistettuna alkuperäiselle: Jos suinkin kykenet, odottele se pkl-aika, jos et, mene päivystykseen josta tarvittaessa saat lähetteen erikoissairaanhoitoon. Jos siellä asia ei etene tyydyttävällä tavalla, mene päivystyksenä yksityiselle keuhkolääkärille.
Rahaakin ajatellaan siinä mielessä et aina potilaiden ja lääkärin mielipiteet erinäisten tutkimusten tarpeellisuudesta ei oikein kohtaa.

booky kirjoitti:

Minusta ylläoleva Atrodualia laimennettuna on erinomaisen maltillinen kirjoitus ja kannanotto.
Kommentoin muuatta edellä esiintullutta asiaa.
Joku oli täysin oikeassa siinäkin: jos "pientareille asti räkii, niin että vieraatkin kyselee", niin ei siinä vaiheessa mitään puhalluksia tehdä. Keuhkopoliklinikalla tehdyt tutkimukset eivät ole mitenkään ilmaisia. Jokaisesta maksaa kunta ja näin ollen sinä ja minä. Ainakin itse haluaisin, että rahojani käytettäisiin tarkoituksenmukaisesti. Tarkoituksenmukaisesti oikein niin, että se mihin niitä käytetään on jokin vissi idea ja järki. Toiseksi moraalisesti oikein niin, että se joka "hihhuloi, voihkii tai huutaa" eniten, ei ole tutkimusten määräämisen mitta. Hiljaisten, todella sairaiden tai usein arkojen vanhojen ihmisten ei tulisi jäädä hoidossa jalkoihin vain siksi, että eivät jaksa tai heille ei ole tyypillistä "hihhuloida". Tästä yhteisten rahojen tarkoituksenmukaisesta käytöstä on syytä keskustella ja sehän se usein nykyisin pieleen meneekin. En ole ollenkaan vakuuttunut että yhteiskunnan niukkaa yhteistä pottia käytetään oikein siinä, että diffuusioita tilaillaan.

Toiseksi on höpötystä, että diffusiota mittaillaan jokaisessa niemessä ja notkossa yksityispuolella. Se on sama asia, kuin että jokaisen paikkakunnan Mehiläisessä olisi oma elektorinen hiukkaskiihdytin. Mikään mikrolab ei ole luotettava, vaan kunnon laitteistot ovat niin mittavia investointeja, että niiden hankinta kannattaa keskittää. Toiseksi, minitöhäyttimeenkin puhallettu diffuusio on niin kallista, että vaikka tutkimuksen olisi tilannut itse, niin ainakin lääkärissäkäyntivaiheessa siihen halutaan lääkärin määräys (jälkikäteen). Tällöin käydään taas yhteisellä kukkarolla.

Jos lääkäreiden tulisi parantaa kommunikointi- ja potilaan kanssa yhteistyön tekemistaitojaan, niin sitä sietää odottaa myös potilailta. Tutkimuksistakin ja niiden tekemisen järkevyydestä voi keskustella ja päättää yhdessä. Ylenpalttinen täysin päätön kaahatus (potilaan tulee olla aktiivinen syytä käyttämällä) vain saa vetäytymään. Kyllä todellinen aktiivisuus on yhteistyötä eikä kyseenalaista hihhulointia ja kaahausta.

Toiseksi: ei antikolinergejä mihinkään diagnooseihin käytetä vaan oireisiin, hyvänen aika. Ei spirivaa olla ottamatta vain sen takia, että onko keuhkoahtaumadiagnoosi vai ei. Sekä atrodualin että spirivan vaikutus perustuu antikolonergiseen mekanismiin, joka vähentää myös limaisuutta. Siis: kuivattaa niitä keuhkoputkia. Joku oli jättänyt lääkkeen käyttämättä, kun oli tutkaillut papereita, että diagnoosinumero ei stemmaa... Hyvänen aika, sanon minä....

Lue lisää

... kuten myös omaisilta. Mutta nykyisin ihmiset ovat hyvin tietoisia "oikeuksistaan" hoitopaikkoihin tullaan jo valmiiksi "karmit kaulassa" vaatimaan. Siinä ei silloin järkipuhe eikä perustelut mene perille. Mutta on kyllä niinkin, että joissain tapauksissa lääkäreiltä (miksei myös hoitajilta) unohtuu se, että maallikko on maallikko, terveydenhuoltohenkilökunnalle itsesestäänselvät kuviot ei ole sitä potilaalle tai omaiselle. Ja uskon että monet väärinkäsitykset ja tyytymättömyys johtuu tästä.

booky kirjoitti:

Minusta ylläoleva Atrodualia laimennettuna on erinomaisen maltillinen kirjoitus ja kannanotto.
Kommentoin muuatta edellä esiintullutta asiaa.
Joku oli täysin oikeassa siinäkin: jos "pientareille asti räkii, niin että vieraatkin kyselee", niin ei siinä vaiheessa mitään puhalluksia tehdä. Keuhkopoliklinikalla tehdyt tutkimukset eivät ole mitenkään ilmaisia. Jokaisesta maksaa kunta ja näin ollen sinä ja minä. Ainakin itse haluaisin, että rahojani käytettäisiin tarkoituksenmukaisesti. Tarkoituksenmukaisesti oikein niin, että se mihin niitä käytetään on jokin vissi idea ja järki. Toiseksi moraalisesti oikein niin, että se joka "hihhuloi, voihkii tai huutaa" eniten, ei ole tutkimusten määräämisen mitta. Hiljaisten, todella sairaiden tai usein arkojen vanhojen ihmisten ei tulisi jäädä hoidossa jalkoihin vain siksi, että eivät jaksa tai heille ei ole tyypillistä "hihhuloida". Tästä yhteisten rahojen tarkoituksenmukaisesta käytöstä on syytä keskustella ja sehän se usein nykyisin pieleen meneekin. En ole ollenkaan vakuuttunut että yhteiskunnan niukkaa yhteistä pottia käytetään oikein siinä, että diffuusioita tilaillaan.

Toiseksi on höpötystä, että diffusiota mittaillaan jokaisessa niemessä ja notkossa yksityispuolella. Se on sama asia, kuin että jokaisen paikkakunnan Mehiläisessä olisi oma elektorinen hiukkaskiihdytin. Mikään mikrolab ei ole luotettava, vaan kunnon laitteistot ovat niin mittavia investointeja, että niiden hankinta kannattaa keskittää. Toiseksi, minitöhäyttimeenkin puhallettu diffuusio on niin kallista, että vaikka tutkimuksen olisi tilannut itse, niin ainakin lääkärissäkäyntivaiheessa siihen halutaan lääkärin määräys (jälkikäteen). Tällöin käydään taas yhteisellä kukkarolla.

Jos lääkäreiden tulisi parantaa kommunikointi- ja potilaan kanssa yhteistyön tekemistaitojaan, niin sitä sietää odottaa myös potilailta. Tutkimuksistakin ja niiden tekemisen järkevyydestä voi keskustella ja päättää yhdessä. Ylenpalttinen täysin päätön kaahatus (potilaan tulee olla aktiivinen syytä käyttämällä) vain saa vetäytymään. Kyllä todellinen aktiivisuus on yhteistyötä eikä kyseenalaista hihhulointia ja kaahausta.

Toiseksi: ei antikolinergejä mihinkään diagnooseihin käytetä vaan oireisiin, hyvänen aika. Ei spirivaa olla ottamatta vain sen takia, että onko keuhkoahtaumadiagnoosi vai ei. Sekä atrodualin että spirivan vaikutus perustuu antikolonergiseen mekanismiin, joka vähentää myös limaisuutta. Siis: kuivattaa niitä keuhkoputkia. Joku oli jättänyt lääkkeen käyttämättä, kun oli tutkaillut papereita, että diagnoosinumero ei stemmaa... Hyvänen aika, sanon minä....

Lue lisää

jos minä olisin työssä terveydenhuoltoalalla ja minulla olisi ylläolevan kaltaisia mielipiteitä potilaistani, älyäisin sentään pitää turpani tukossa.

Todennäköisesti älyäsin myös vaihtaa alaa tai ainakin jäädä burn out-lomalle hetkeksi.

Hae nyt hyvä ihminen itsellesi apua, ennen kuin kaikki potilaat tuntuvat "kaahaavan ja hihhuloivan" vastaanotollasi.

homeahdistus1 kirjoitti:

jos minä olisin työssä terveydenhuoltoalalla ja minulla olisi ylläolevan kaltaisia mielipiteitä potilaistani, älyäisin sentään pitää turpani tukossa.

Todennäköisesti älyäsin myös vaihtaa alaa tai ainakin jäädä burn out-lomalle hetkeksi.

Hae nyt hyvä ihminen itsellesi apua, ennen kuin kaikki potilaat tuntuvat "kaahaavan ja hihhuloivan" vastaanotollasi.

Lue lisää

Booky käytti nyt vähän värikäastä kieltä, mutta jos olisit terveydenhuoltoalalla töissä, ymärtäisit hyvin mitä hää tarkoittaa.

"urputtaa" kirjoitti:

... sillä järjellä mitä käyttöön on annettu :-). Lääkäriksi en lähtisi kirveelläkään kouluttautumaan kun potilaistakin on tullut niin omapäisiä, et ei anneta lääkärin edes tutkimuksia suunnitella ;-).

Mutta oikeesti ihmettelen hinkua päästä osastolle jos siellä ei voida tehdä sen kummempia. Osastot on nykyisin täynnä potilaista, jotka todella eivät pääse edes vuoteesta ylös, tarvitsevat nesteytystä suoneen, samoin antibiootteja, siis TODELLA sairaita.En väheksy alkuperäisenkään vaivaa, muttei se näiden tietojen perusteella taida osastohoidossa kummeta, vaan se voidaan selvitellä avopuolella. Lisäksi osastolla voit saada vielä jonkun sairaalainfektion.

Lue lisää

osastolle??? En sellaista ole missään tuonut esille enkä missään nimessä ole osastolle pyrkimässä! Olen jonkun kerran ollut ja siellä AHDISTUU LISÄÄ!
OLEN PERÄÄNKUULUTTAMASSA TUTKIMUKSIA, JOTTA SELVIÄISI, MISTÄ OIKEESTI ON KYSE, KUN YSKÄ JA LIMAISUUS ON LOPUTONTA! Sorry, jäi isot päälle.
Olet joko lukenut tai ymmärtänyt väärin!

booky kirjoitti:

Minusta ylläoleva Atrodualia laimennettuna on erinomaisen maltillinen kirjoitus ja kannanotto.
Kommentoin muuatta edellä esiintullutta asiaa.
Joku oli täysin oikeassa siinäkin: jos "pientareille asti räkii, niin että vieraatkin kyselee", niin ei siinä vaiheessa mitään puhalluksia tehdä. Keuhkopoliklinikalla tehdyt tutkimukset eivät ole mitenkään ilmaisia. Jokaisesta maksaa kunta ja näin ollen sinä ja minä. Ainakin itse haluaisin, että rahojani käytettäisiin tarkoituksenmukaisesti. Tarkoituksenmukaisesti oikein niin, että se mihin niitä käytetään on jokin vissi idea ja järki. Toiseksi moraalisesti oikein niin, että se joka "hihhuloi, voihkii tai huutaa" eniten, ei ole tutkimusten määräämisen mitta. Hiljaisten, todella sairaiden tai usein arkojen vanhojen ihmisten ei tulisi jäädä hoidossa jalkoihin vain siksi, että eivät jaksa tai heille ei ole tyypillistä "hihhuloida". Tästä yhteisten rahojen tarkoituksenmukaisesta käytöstä on syytä keskustella ja sehän se usein nykyisin pieleen meneekin. En ole ollenkaan vakuuttunut että yhteiskunnan niukkaa yhteistä pottia käytetään oikein siinä, että diffuusioita tilaillaan.

Toiseksi on höpötystä, että diffusiota mittaillaan jokaisessa niemessä ja notkossa yksityispuolella. Se on sama asia, kuin että jokaisen paikkakunnan Mehiläisessä olisi oma elektorinen hiukkaskiihdytin. Mikään mikrolab ei ole luotettava, vaan kunnon laitteistot ovat niin mittavia investointeja, että niiden hankinta kannattaa keskittää. Toiseksi, minitöhäyttimeenkin puhallettu diffuusio on niin kallista, että vaikka tutkimuksen olisi tilannut itse, niin ainakin lääkärissäkäyntivaiheessa siihen halutaan lääkärin määräys (jälkikäteen). Tällöin käydään taas yhteisellä kukkarolla.

Jos lääkäreiden tulisi parantaa kommunikointi- ja potilaan kanssa yhteistyön tekemistaitojaan, niin sitä sietää odottaa myös potilailta. Tutkimuksistakin ja niiden tekemisen järkevyydestä voi keskustella ja päättää yhdessä. Ylenpalttinen täysin päätön kaahatus (potilaan tulee olla aktiivinen syytä käyttämällä) vain saa vetäytymään. Kyllä todellinen aktiivisuus on yhteistyötä eikä kyseenalaista hihhulointia ja kaahausta.

Toiseksi: ei antikolinergejä mihinkään diagnooseihin käytetä vaan oireisiin, hyvänen aika. Ei spirivaa olla ottamatta vain sen takia, että onko keuhkoahtaumadiagnoosi vai ei. Sekä atrodualin että spirivan vaikutus perustuu antikolonergiseen mekanismiin, joka vähentää myös limaisuutta. Siis: kuivattaa niitä keuhkoputkia. Joku oli jättänyt lääkkeen käyttämättä, kun oli tutkaillut papereita, että diagnoosinumero ei stemmaa... Hyvänen aika, sanon minä....

Lue lisää

ja kyse oli siitä, että potilaskin voi esitää asioita ja tutkimuksia. No onneksi ei sairastuneet näitä vahtimestareita tarvitse tavatakaan.

että haluaisin kirjoitti:

osastolle??? En sellaista ole missään tuonut esille enkä missään nimessä ole osastolle pyrkimässä! Olen jonkun kerran ollut ja siellä AHDISTUU LISÄÄ!
OLEN PERÄÄNKUULUTTAMASSA TUTKIMUKSIA, JOTTA SELVIÄISI, MISTÄ OIKEESTI ON KYSE, KUN YSKÄ JA LIMAISUUS ON LOPUTONTA! Sorry, jäi isot päälle.
Olet joko lukenut tai ymmärtänyt väärin!

Lue lisää

kierrä enää päässä ollenkaan. Siksi lukevat mitä lukevat ja luulevat mitä luulevat. No ei nää vosut ole sun lääkäreitäsi, joten ole huoleti vain.

et voi mennä kirjoitti:

Onko se Atrodual sellaisessa muoviampullissa, siis yksittäispakattuna? Minkähän takia sitä on neuvottu laimentamaan? Onkohan ajatus ollut se, että tällöin olisi enemmän "höyrytettävää" kerralla, keuhkoputket saa kostuketta :-) ?.
Oletko koittanut ottaa sitä laimentamatta, auttaisko paremmin? Keittosuolaliuosta voi sitten tarvittaessa hengitellä erikseen jos tuntuu että lima on kovin sitkasta eikä oikein irtoa. Mutta sullahan noita ysköksiä taitaa irrota muutenkin.Montako kertaa päivässä olet spiraa hengitellyt? Spira ei selvitä runsaan limantulon syytä, mutta kun se limaisuus saattaa liittyä myös hankalaan astmaan, siksi sulle on spira annettu. Ei sitä keuhkopuolelta kovin heppoisin perustein taideta kotihoitoon edes antaa.Onko sulla joku hoitava lääke, siis hengitettävä kortisonivalmiste? Niitäkin on mahdollista saada spiralla otettavassa muodossa, kysyppä vaikka sellaista kun menet seuraavan kerran sinne lääkäriin. Onko sun mahapuoli kondiksessa? Joskushan esim ruokatorven- ja mahalaukun limakalvon tulehdus saattaa aiheuttaa happamien höyryjen pääsyn henkitorven puolelle ja sitä myöten sitten limaisuusoiretta. Nosta vuoteen päätyä koholle (siis pääpuolta tietenkin).

"Vuosi sitten en saanut edes yskösnäytettä ennen bronkoskopiaa"

Miks sulle vuosi sitten tehtiin broncoscopia? Jos ei silloin ollut limaisuutta? Yskösten väri kertoo noille lääkäreille ainakin ja miksei pitkään sairastaneillekkin esim antibiootin tarpeesta.
En nyt jaksa muistaa olitko syönyt antibioottikuureja tuohon limannousuun. Yskösnäytteistä yleisimmin tutkitaan ainakin kasvainsolut ja tuberkuloosi. Samaten yskösten bakteeriviljely taitaa olla aika yleinen ainakin sitkeissä tapauksissa kuten sulla.

"trakean" Hauskaa minusta et pitkään sairastaneet ja hoitopaikoissa pyörineet alkavat puhua sairauksistaan lääketieteellisin termein :-).

VOISKO olla näin, että sun astmasi nyt vaan jostain syystä oireilee näin hankalasti ja sun on pitkälti vaan sopeuduttava siihen. Ja niihin keinoihin mitä hoitopaikatasi sanotaan.

Lue lisää

miksi kaikki astma-arvot olivat jatkuvasti huonot ja hengästyin ja yskin (en limaa tuolloin!). Ennen bronkoskopiaa otetaan AINA tubinäyte hoitohenkilökunnan suojaamista ajatellen, kuulema.
On tehty refluksikoe ym. Tottakai on tyytyminen tosiaisioihin, kunhan kaikki on TUTKITTU! Mutta jos oireet jatkuvat ja muuttuvat vuodessa pahemmiksi, on luonnollista, että tarkastetaan,missä on syy. Vai mitä?
P.S. Lääkäri ehdotti, että ottaisin Atrodualia "cogtailina" koska se aiheuttaa sydämentykytystä ym. ikäviä sivuvaikutuksia yksinään. Mutta olen ottanut myös pelkkää Atrodualia. Kiitos vaan ohjeista.

et voi mennä kirjoitti:

Totta turiset. Mutta minkä takia se broncoscopia tehtiin silloin aiemmin kun limaisuutta ei ollut. Kannattaa muistaa myös se, että että se tieto, mitä potilaat täällä tilastaan ja oireistaan kertoo olla puutteellista , neuvoissa ja ohjeissa kannattaa olla aika varovainen...

Eli tilanne minun ymmärrykseni on tämä: Potilaalle on jostain syystä tehty -06 broncoscopia ennen tätä limaisuutta. Tässä yhteydessä otetuissa näytteistä ei ole tietoa? Oliko sitten alkuvuodesta joku sairaalareissu, mistä syystä? Astman vuoksiko vai minkä? Limaisuus alkoi sitten nyt huhtikuussako?

Tuntuu että JOS on ollut keuhkolääkäreiden hoidossa ja tutkimuksissa niin ihmettelen suuresti
jos ei jossain vaiheessa ole sitten tätä DL-testiäkin tehty tai ainakin harkittu ja päädytty sitten perustellusti jättää tekemättä.
Ja periaatteessa JOS potilaalla onkin krooninen bronchiitti ni mitä sitten. Eikö hoito ole kuitenkin aika pitkälti sama kuin astmassa. Sprivakin on jo määrätty mutta onko sitä käytetty säännöllisesti.Eli minä odottaisin nyt rauhassa (vaikka ymmärrän että limaisuuteen väsyy)sitä pkl aikaa. Ja jos kertakaikkiaan tuntuu että ei jaksa ni sitten tk-päivystykseen tai yksityiselle keuhkolääkärille.

"Jatkotutkimukset ovat paikallaan, koska potilaalla on hankalat oireet yhä edelleen ja ne vain pahenevat."

Siinä olet oikeassa. Ja niitähän on tulossa. Ei kai kukaan tarkoitakkaan sitä, että kun on kerran tehty astmadg ja se vielä sattuu olemaan hankalaoireinen, ni sen jälkeen kaikki oireet luetaan sen piikkiin.Tutkimuksissa vaan menee aikansa ja en jaksa oikein uskoa, että jos potilas on keuhkolääkäreiden seurannassa, he siellä eivät olisi "keksineet" näitä tutkimiksia. Toisin sanoen en usko että näm DL-testien kekesiminen potilaan tilanteessa on riippuvainen SUOMI 24 keuhkopalstasta :-).

Toisin sanoen vielä kerran yksinkertaistettuna alkuperäiselle: Jos suinkin kykenet, odottele se pkl-aika, jos et, mene päivystykseen josta tarvittaessa saat lähetteen erikoissairaanhoitoon. Jos siellä asia ei etene tyydyttävällä tavalla, mene päivystyksenä yksityiselle keuhkolääkärille.
Rahaakin ajatellaan siinä mielessä et aina potilaiden ja lääkärin mielipiteet erinäisten tutkimusten tarpeellisuudesta ei oikein kohtaa.

Lue lisää

että kaikki "yksityiset keuhkolääkärit" paikkakunnallani ovat keskussairaalan lääkäreitä! Ja yksityisvastaanotolla heille ei keskussairaalan tiedostot aukene päätteelle. Joten rahastusta!
Enhän tässä nyt muuta teekään, kuin odotan sitä 3.9. kontrolliaikaa!! Mutta diffuusikapasiteetti mitataan ENNEN sitä, koska oireeni ovat huhtikuusta pahentuneet. Aika yksinkertaista ja loogista, vai?

booky kirjoitti:

Minusta ylläoleva Atrodualia laimennettuna on erinomaisen maltillinen kirjoitus ja kannanotto.
Kommentoin muuatta edellä esiintullutta asiaa.
Joku oli täysin oikeassa siinäkin: jos "pientareille asti räkii, niin että vieraatkin kyselee", niin ei siinä vaiheessa mitään puhalluksia tehdä. Keuhkopoliklinikalla tehdyt tutkimukset eivät ole mitenkään ilmaisia. Jokaisesta maksaa kunta ja näin ollen sinä ja minä. Ainakin itse haluaisin, että rahojani käytettäisiin tarkoituksenmukaisesti. Tarkoituksenmukaisesti oikein niin, että se mihin niitä käytetään on jokin vissi idea ja järki. Toiseksi moraalisesti oikein niin, että se joka "hihhuloi, voihkii tai huutaa" eniten, ei ole tutkimusten määräämisen mitta. Hiljaisten, todella sairaiden tai usein arkojen vanhojen ihmisten ei tulisi jäädä hoidossa jalkoihin vain siksi, että eivät jaksa tai heille ei ole tyypillistä "hihhuloida". Tästä yhteisten rahojen tarkoituksenmukaisesta käytöstä on syytä keskustella ja sehän se usein nykyisin pieleen meneekin. En ole ollenkaan vakuuttunut että yhteiskunnan niukkaa yhteistä pottia käytetään oikein siinä, että diffuusioita tilaillaan.

Toiseksi on höpötystä, että diffusiota mittaillaan jokaisessa niemessä ja notkossa yksityispuolella. Se on sama asia, kuin että jokaisen paikkakunnan Mehiläisessä olisi oma elektorinen hiukkaskiihdytin. Mikään mikrolab ei ole luotettava, vaan kunnon laitteistot ovat niin mittavia investointeja, että niiden hankinta kannattaa keskittää. Toiseksi, minitöhäyttimeenkin puhallettu diffuusio on niin kallista, että vaikka tutkimuksen olisi tilannut itse, niin ainakin lääkärissäkäyntivaiheessa siihen halutaan lääkärin määräys (jälkikäteen). Tällöin käydään taas yhteisellä kukkarolla.

Jos lääkäreiden tulisi parantaa kommunikointi- ja potilaan kanssa yhteistyön tekemistaitojaan, niin sitä sietää odottaa myös potilailta. Tutkimuksistakin ja niiden tekemisen järkevyydestä voi keskustella ja päättää yhdessä. Ylenpalttinen täysin päätön kaahatus (potilaan tulee olla aktiivinen syytä käyttämällä) vain saa vetäytymään. Kyllä todellinen aktiivisuus on yhteistyötä eikä kyseenalaista hihhulointia ja kaahausta.

Toiseksi: ei antikolinergejä mihinkään diagnooseihin käytetä vaan oireisiin, hyvänen aika. Ei spirivaa olla ottamatta vain sen takia, että onko keuhkoahtaumadiagnoosi vai ei. Sekä atrodualin että spirivan vaikutus perustuu antikolonergiseen mekanismiin, joka vähentää myös limaisuutta. Siis: kuivattaa niitä keuhkoputkia. Joku oli jättänyt lääkkeen käyttämättä, kun oli tutkaillut papereita, että diagnoosinumero ei stemmaa... Hyvänen aika, sanon minä....

Lue lisää

vartijani! Olet lisäksi yksisilmäinen. Minä EN OLISI SAANUT KESKUSSAIRAALASTA DIFFUUSIOKAPASITEETTIAIKAA, ellei hoitaja olisi päätteeltä nähnyt esitietojani ja tilannettani! Ja sitä, että olen menossa 3.9. kontrolliin oireideni pahennuttua sitten edellisen käynnin huhtikuussa. Eikö jo mene jakeluun?
"Yhteiskunnan kukkarolla" käyn ylpeänä, olen sen verran osallistunut itsekin sinne tallettamaan.
Voin vielä ILOKSESI kertoa tänään keskustelleeni keuhkolääkärini kanssa, joka PITI HYVÄNÄ, että diff-kokeen tulos on tiedossa vastaanotolla. Hän vain suri sitä, että potilaita on liikaa - lääkäreitä liian vähän ja että jos tilanne käy oikein pahaksi: ambulanssi vie sairaalaan. Sitä yritän välttää kaikin keinoin!- Hävytöntä tuollainen kirjoittelu.
Kun olin talvella osastolla, samassa honeessa olevilta kahdelta liki 90-vuotiaalta henkilöltä tutkittiin kymmeniä erilaisia verikokeita, otettiin bronkoskopiaa ja TT-kuvia ja jos vaikka mitä. Nämä potilaat NUKKUIVAT liki koko päivän, olivat niin heikkoja jo! Mutta tutkia vaan haluttiin - minä yskin JO SILLOIN yöt-päivät. Kotiutettiin ja annettiin kontrolliaika 3.9. -
En "huutanut enkä hihhuloinut" - itsekin halusin pois, koska makaaminen hiostavalla patjalla kahden nukkuvan ihmisen välissä oli erittäin ahdistavaa. - Meniköhän tämä nyt sinusta sitten "oikein", arvostelija?

Hoitaja kirjoitti:

Booky käytti nyt vähän värikäastä kieltä, mutta jos olisit terveydenhuoltoalalla töissä, ymärtäisit hyvin mitä hää tarkoittaa.

tämän "hoitajan" (vai mikä lienee) tarkoitusperiä. Ovat sen verran omaperäisiä ja perusteettomia. Hän saattaa puhua n.s yleisellä tasolla - mutta ei juuri tästä ketjussa olevasta tapauksesta.
Minusta aloittaja on edennyt loogisesti ja selvästi hänet täydytään tietää ja tuntea sairaalassa, koska on käynyt pitkään kontrolleissa. Silloin kyseinen menettely on ihan paikallaan ja nopeuttaa hoidon aloittamista.

et ole minun kirjoitti:

vartijani! Olet lisäksi yksisilmäinen. Minä EN OLISI SAANUT KESKUSSAIRAALASTA DIFFUUSIOKAPASITEETTIAIKAA, ellei hoitaja olisi päätteeltä nähnyt esitietojani ja tilannettani! Ja sitä, että olen menossa 3.9. kontrolliin oireideni pahennuttua sitten edellisen käynnin huhtikuussa. Eikö jo mene jakeluun?
"Yhteiskunnan kukkarolla" käyn ylpeänä, olen sen verran osallistunut itsekin sinne tallettamaan.
Voin vielä ILOKSESI kertoa tänään keskustelleeni keuhkolääkärini kanssa, joka PITI HYVÄNÄ, että diff-kokeen tulos on tiedossa vastaanotolla. Hän vain suri sitä, että potilaita on liikaa - lääkäreitä liian vähän ja että jos tilanne käy oikein pahaksi: ambulanssi vie sairaalaan. Sitä yritän välttää kaikin keinoin!- Hävytöntä tuollainen kirjoittelu.
Kun olin talvella osastolla, samassa honeessa olevilta kahdelta liki 90-vuotiaalta henkilöltä tutkittiin kymmeniä erilaisia verikokeita, otettiin bronkoskopiaa ja TT-kuvia ja jos vaikka mitä. Nämä potilaat NUKKUIVAT liki koko päivän, olivat niin heikkoja jo! Mutta tutkia vaan haluttiin - minä yskin JO SILLOIN yöt-päivät. Kotiutettiin ja annettiin kontrolliaika 3.9. -
En "huutanut enkä hihhuloinut" - itsekin halusin pois, koska makaaminen hiostavalla patjalla kahden nukkuvan ihmisen välissä oli erittäin ahdistavaa. - Meniköhän tämä nyt sinusta sitten "oikein", arvostelija?

Lue lisää

>hoitaja olisi päätteeltä nähnyt esitietojani ja tilannettani!

Hoitaja ei päätteeltä "näe tilannetta". Se on kaikki historiaa. "Tilanne" ja toimenpiteiden tarkoituksenmukaisuus pitäisi aina arvoida *myös* nyt-tiedot käyttäen.

>olen menossa 3.9. kontrolliin
>tänään keskustelleeni keuhkolääkärini kanssa
tilailin tukimuksia
Eikö jo mene jakeluun?

Menee. Terveyspalvelujen suurkuluttaja. Ei keuhkolääkäri ehdi suomi24 palstalla mielesi pahoituksen vuoksi keskustella kanssasi.

>liki 90-vuotiaalta henkilöltä potilaat NUKKUIVAT liki koko päivän, olivat niin heikkoja jo! Mutta tutkia vaan haluttiin - minä yskin JO SILLOIN yöt-päivät.

Kyllä. Tätä juuri tarkoitin. Ei yskäsi, oireesi tai sinä ihmisenä ole sen arvokkaampi tai hoidettavampi kuin 90-vuotiaan yskäkään tai muu tilanne. Kriteerinä toimivat aivan muut asiat kuin ikä, sinun subjektiivinen henkinen "valtava" kärsimyksesi tai muiden potilaiden nukkuminen. Itsekästä toimintaa ja tilailua. Hösötystä pahimmillaan.

selvittämään kirjoitti:

miksi kaikki astma-arvot olivat jatkuvasti huonot ja hengästyin ja yskin (en limaa tuolloin!). Ennen bronkoskopiaa otetaan AINA tubinäyte hoitohenkilökunnan suojaamista ajatellen, kuulema.
On tehty refluksikoe ym. Tottakai on tyytyminen tosiaisioihin, kunhan kaikki on TUTKITTU! Mutta jos oireet jatkuvat ja muuttuvat vuodessa pahemmiksi, on luonnollista, että tarkastetaan,missä on syy. Vai mitä?
P.S. Lääkäri ehdotti, että ottaisin Atrodualia "cogtailina" koska se aiheuttaa sydämentykytystä ym. ikäviä sivuvaikutuksia yksinään. Mutta olen ottanut myös pelkkää Atrodualia. Kiitos vaan ohjeista.

Lue lisää

kunhan kaikki on TUTKITTU!

Sivulauseen pätkä, jota sietää pohtia. Milloin se KAIKKI oikein on toteutunut? Kuka sen päättää? Mitä siitä, jos joku toinen tarvisija jää vaille, kunhan vain sinulla on KAIKKI. Mikä on se KAIKKI oikein on? Milloin se loppuu?

Potilastyyppi, joka ei tyydy kohtuullisuuden tai rationalisuuden mihinkään muotoihin? Mitä "harvinaisempana" tai "ainutlaatuisempana" tapauksena pidetään, minkä terveynhuolto legitimoi (potilas vaatii näin) ylenpalttisella rassauksella, sitä tyyväisempi potilas. Kyllähän se minulle käy, jos käy muille ihmisille ja heidän sairauksien hoidolle. Joltakinhan se on aina poissa.

Joka ei ymmärrä kirjoitti:

tämän "hoitajan" (vai mikä lienee) tarkoitusperiä. Ovat sen verran omaperäisiä ja perusteettomia. Hän saattaa puhua n.s yleisellä tasolla - mutta ei juuri tästä ketjussa olevasta tapauksesta.
Minusta aloittaja on edennyt loogisesti ja selvästi hänet täydytään tietää ja tuntea sairaalassa, koska on käynyt pitkään kontrolleissa. Silloin kyseinen menettely on ihan paikallaan ja nopeuttaa hoidon aloittamista.

Lue lisää

"hoitajan" (vai mikä lienee) tarkoitusperiä"

annettu ni ei voi kapustalla vaatia, eikö ;-).
Jos hää vaikka lie karjanhoitaja...

että haluaisin kirjoitti:

osastolle??? En sellaista ole missään tuonut esille enkä missään nimessä ole osastolle pyrkimässä! Olen jonkun kerran ollut ja siellä AHDISTUU LISÄÄ!
OLEN PERÄÄNKUULUTTAMASSA TUTKIMUKSIA, JOTTA SELVIÄISI, MISTÄ OIKEESTI ON KYSE, KUN YSKÄ JA LIMAISUUS ON LOPUTONTA! Sorry, jäi isot päälle.
Olet joko lukenut tai ymmärtänyt väärin!

Lue lisää

joutuu odottamaan jossain pkl:n nurkassa tntitolkulla tai jottai sinne päin.

totean tiedoksesi kirjoitti:

että kaikki "yksityiset keuhkolääkärit" paikkakunnallani ovat keskussairaalan lääkäreitä! Ja yksityisvastaanotolla heille ei keskussairaalan tiedostot aukene päätteelle. Joten rahastusta!
Enhän tässä nyt muuta teekään, kuin odotan sitä 3.9. kontrolliaikaa!! Mutta diffuusikapasiteetti mitataan ENNEN sitä, koska oireeni ovat huhtikuusta pahentuneet. Aika yksinkertaista ja loogista, vai?

Lue lisää

aukaisee ongelmissasi?

Joka ei ymmärrä kirjoitti:

tämän "hoitajan" (vai mikä lienee) tarkoitusperiä. Ovat sen verran omaperäisiä ja perusteettomia. Hän saattaa puhua n.s yleisellä tasolla - mutta ei juuri tästä ketjussa olevasta tapauksesta.
Minusta aloittaja on edennyt loogisesti ja selvästi hänet täydytään tietää ja tuntea sairaalassa, koska on käynyt pitkään kontrolleissa. Silloin kyseinen menettely on ihan paikallaan ja nopeuttaa hoidon aloittamista.

Lue lisää

"Silloin kyseinen menettely on ihan paikallaan ja nopeuttaa hoidon aloittamista."

No mikähän erikoinen hoito se diffuusiokapasiteetin perusteella sitten aloitetaan???? Olisin erittäin utelias kuulemaan.

taivaat sulle kirjoitti:

aukaisee ongelmissasi?

edes vastata! Kaunista päivää vaan sinulle!

etten viitsi kirjoitti:

edes vastata! Kaunista päivää vaan sinulle!

"Kaunista päivää vaan sinulle!"

Kiitos sitä samaa juuri heräsin ihmettelemään näitä kohteliaita kommentteja :-).

diffuusiokapasiteetti kirjoitti:

"Silloin kyseinen menettely on ihan paikallaan ja nopeuttaa hoidon aloittamista."

No mikähän erikoinen hoito se diffuusiokapasiteetin perusteella sitten aloitetaan???? Olisin erittäin utelias kuulemaan.

Lue lisää

varmaan tietää, kun sillä on riittävä aineisto koossa potilaasta. Minuakin kiinnostaa kovasti...mutta annetaan lääkärin päättää, jookos? Jospa vihdoin löytyis se "viisastenkivi", että oireiden paheneminen lakkaisi! Jos nyt onkin keitetty lihasoppaa - vaikka piti tehdä kakku!!??
Kaikki on joskus niin pienestä kii...että lähdetäänkin vikalinjoille. Lääkärintyö on verrattavissa suunnistukseen; aina ei helpolla löydä oikealle rastille ja voi mennä harhaan...
Nykyisin ihmiset (onneksi) osaavat vaatia ja etsivät itsekin tietoa esim. netistä. Täällä on monien professorien kirjoituksia, monia väitöksiä jne. Esim. trakeabronkomalasiasta on prof. Mustajoki kirjoittanut aika kattavan selostuksen.Ja lopuksi hän toteaa, että tilanne voi joissain tapauksissa olla todella vaikeakin.
Täällä kun eräs nimimerkki vähätteli asiaa ja sanoi sen olevan "tavallinen"! Trakea (keuhkoputki) jos on pitkään jatkuneen yskimisen tai monien kortisonikuurien vuoksi pehmennyt (voi olla myös synnynnäinen) se menee "lukkoon" ja yskimisäääni on semmoinen "hevosyskä", hakkaava. Ainoa hoitomuoto on pahimmissa tapauksissa sitoa leikkauksessa eräänlaisella verkolla keuhkoputkea, mutta silloin saattaa lima takertua verkkoon. Menetelmä on vähän sama, kuin n.s. pallolaajennuksessa, sanoo Mustajoki. - Että annetaan nyt lääkärille mahdollisuus, jooko?

booky kirjoitti:

kunhan kaikki on TUTKITTU!

Sivulauseen pätkä, jota sietää pohtia. Milloin se KAIKKI oikein on toteutunut? Kuka sen päättää? Mitä siitä, jos joku toinen tarvisija jää vaille, kunhan vain sinulla on KAIKKI. Mikä on se KAIKKI oikein on? Milloin se loppuu?

Potilastyyppi, joka ei tyydy kohtuullisuuden tai rationalisuuden mihinkään muotoihin? Mitä "harvinaisempana" tai "ainutlaatuisempana" tapauksena pidetään, minkä terveynhuolto legitimoi (potilas vaatii näin) ylenpalttisella rassauksella, sitä tyyväisempi potilas. Kyllähän se minulle käy, jos käy muille ihmisille ja heidän sairauksien hoidolle. Joltakinhan se on aina poissa.

Lue lisää

jos jotkut sitä turhaan tilailee - ambulanssin lisäksi? Kannattaa kantaa huolta yhteisistä varoista, juu.

kyllä lääkäri kirjoitti:

varmaan tietää, kun sillä on riittävä aineisto koossa potilaasta. Minuakin kiinnostaa kovasti...mutta annetaan lääkärin päättää, jookos? Jospa vihdoin löytyis se "viisastenkivi", että oireiden paheneminen lakkaisi! Jos nyt onkin keitetty lihasoppaa - vaikka piti tehdä kakku!!??
Kaikki on joskus niin pienestä kii...että lähdetäänkin vikalinjoille. Lääkärintyö on verrattavissa suunnistukseen; aina ei helpolla löydä oikealle rastille ja voi mennä harhaan...
Nykyisin ihmiset (onneksi) osaavat vaatia ja etsivät itsekin tietoa esim. netistä. Täällä on monien professorien kirjoituksia, monia väitöksiä jne. Esim. trakeabronkomalasiasta on prof. Mustajoki kirjoittanut aika kattavan selostuksen.Ja lopuksi hän toteaa, että tilanne voi joissain tapauksissa olla todella vaikeakin.
Täällä kun eräs nimimerkki vähätteli asiaa ja sanoi sen olevan "tavallinen"! Trakea (keuhkoputki) jos on pitkään jatkuneen yskimisen tai monien kortisonikuurien vuoksi pehmennyt (voi olla myös synnynnäinen) se menee "lukkoon" ja yskimisäääni on semmoinen "hevosyskä", hakkaava. Ainoa hoitomuoto on pahimmissa tapauksissa sitoa leikkauksessa eräänlaisella verkolla keuhkoputkea, mutta silloin saattaa lima takertua verkkoon. Menetelmä on vähän sama, kuin n.s. pallolaajennuksessa, sanoo Mustajoki. - Että annetaan nyt lääkärille mahdollisuus, jooko?

Lue lisää

.... eikä yritetä maallikon järjellä ratkoa lääketieteellisiä onkelmia ;-)

Samanhenkinen kirjoitti:

.... eikä yritetä maallikon järjellä ratkoa lääketieteellisiä onkelmia ;-)

onkelmia ratkovat - loppujen lopuksi...T. Huono henkitys

ne lääkäritkin kirjoitti:

onkelmia ratkovat - loppujen lopuksi...T. Huono henkitys

sinua kyllä kirurgikseni haluaisi.

minä.. kirjoitti:

sinua kyllä kirurgikseni haluaisi.

Kyllä kirurki joutuu käyttämään ihan sitä maalaisjärkeään opintojensa lisäksi kussakin tapauksessa. En minä kylläkään ole tunkemassa mahaasi aukomaan...älä sie pelkää! Mutta jos on hyvä kässässä, voi olla hyvä mysö kirurgiassa! Näppäryyttä se vaatii - ja vähän lisäopintoja...

Medi-Helikin kirjoitti:

jos jotkut sitä turhaan tilailee - ambulanssin lisäksi? Kannattaa kantaa huolta yhteisistä varoista, juu.

????????????????????

Enkelinkö taivaalta? kirjoitti:

Kyllä kirurki joutuu käyttämään ihan sitä maalaisjärkeään opintojensa lisäksi kussakin tapauksessa. En minä kylläkään ole tunkemassa mahaasi aukomaan...älä sie pelkää! Mutta jos on hyvä kässässä, voi olla hyvä mysö kirurgiassa! Näppäryyttä se vaatii - ja vähän lisäopintoja...

Lue lisää

Jos on ompelukoneen ajokortti ja osaa tehdä villasukat niin pidät itseäsi kirurgina...? Onko tuo itsearviointi ny just aivan kohillaan....? Mut leikkaa opinnot suorittanut pätevä kirurgi eikä käsityöliikettä pitävä maallikko.

ne lääkäritkin kirjoitti:

onkelmia ratkovat - loppujen lopuksi...T. Huono henkitys

Mutta kyllä heillä kuiteski on pikkasen etua koulutuksestaki ja kokemuksesta.

Hyvä tavaton kirjoitti:

????????????????????

tuo booky on kyllä varsinainen tapaus. Ja terrorisoi palstaa jatkuvasti. Mikä lienee pakkomielle "auttaa" muita!!!!!!!!!

booky kirjoitti:

>hoitaja olisi päätteeltä nähnyt esitietojani ja tilannettani!

Hoitaja ei päätteeltä "näe tilannetta". Se on kaikki historiaa. "Tilanne" ja toimenpiteiden tarkoituksenmukaisuus pitäisi aina arvoida *myös* nyt-tiedot käyttäen.

>olen menossa 3.9. kontrolliin
>tänään keskustelleeni keuhkolääkärini kanssa
tilailin tukimuksia
Eikö jo mene jakeluun?

Menee. Terveyspalvelujen suurkuluttaja. Ei keuhkolääkäri ehdi suomi24 palstalla mielesi pahoituksen vuoksi keskustella kanssasi.

>liki 90-vuotiaalta henkilöltä potilaat NUKKUIVAT liki koko päivän, olivat niin heikkoja jo! Mutta tutkia vaan haluttiin - minä yskin JO SILLOIN yöt-päivät.

Kyllä. Tätä juuri tarkoitin. Ei yskäsi, oireesi tai sinä ihmisenä ole sen arvokkaampi tai hoidettavampi kuin 90-vuotiaan yskäkään tai muu tilanne. Kriteerinä toimivat aivan muut asiat kuin ikä, sinun subjektiivinen henkinen "valtava" kärsimyksesi tai muiden potilaiden nukkuminen. Itsekästä toimintaa ja tilailua. Hösötystä pahimmillaan.

Lue lisää

ei voi olla totta että tuollaisia on vielä vapaalla jalalla kun tämä booky. Älkää lukeko ja välittäkö moisista kommenteista. Kyllä nyt jollakin raksuttaa ja lujaa. Jotakin katkeruutta lienee ilmassa ja paljon. Voi olla joku vastaanottovirkailija, joka haluaisi olla jotakin ihan muuta.

bookybooky kirjoitti:

ei voi olla totta että tuollaisia on vielä vapaalla jalalla kun tämä booky. Älkää lukeko ja välittäkö moisista kommenteista. Kyllä nyt jollakin raksuttaa ja lujaa. Jotakin katkeruutta lienee ilmassa ja paljon. Voi olla joku vastaanottovirkailija, joka haluaisi olla jotakin ihan muuta.

Lue lisää

Hoitoa annetaan lääketieteellisin perustein. Mielestäni et ole sinänsä ihmisenä sen arvokkaampi, parempi tai tarpeellisempi saamaan hoitoa ja tutkimuksia kuin muutkaan keuhkosairaat etkä ainakaan sillä perusteella, että toinen nukkuu enemmän kuin sinä. Pelkkä ikä tai nukkumisen määrä ei voi olla tasa-arvoinen peruste. Kuten joku yllä kirjoitti erinomaisen terävästi: kaikki perustuu tarkoin resurssoituun toimintaan. Siihen että kakun jakamisessa edes yritetään käyttää jonkinlaisia tasa-arvoisia perusteita (usein siinä kyllä epäonnistuenkin) ylenpalttisen reuhkaavaan vaatimisen, nukkumisen tai ikään perustuvan syrjinnän välttämiseksi. Muutoin tulee kaaos, jota ei voi millään eettisesti ja moraalisesti kestävällä tavalla perustella. Nämä moraaliset ja eettiset hoidonjakamisperusteet aiheuttavat päänvaivaa muutoinkin ja ovat usein hyvin kiumurantteja asioita, joten silloin kun selvästi näen, että reuhkaamiseen tai huutoon perustuvalla tavalla mennään metsään, niin voin olla tätä tapaa kannattamatta.

booky kirjoitti:

Hoitoa annetaan lääketieteellisin perustein. Mielestäni et ole sinänsä ihmisenä sen arvokkaampi, parempi tai tarpeellisempi saamaan hoitoa ja tutkimuksia kuin muutkaan keuhkosairaat etkä ainakaan sillä perusteella, että toinen nukkuu enemmän kuin sinä. Pelkkä ikä tai nukkumisen määrä ei voi olla tasa-arvoinen peruste. Kuten joku yllä kirjoitti erinomaisen terävästi: kaikki perustuu tarkoin resurssoituun toimintaan. Siihen että kakun jakamisessa edes yritetään käyttää jonkinlaisia tasa-arvoisia perusteita (usein siinä kyllä epäonnistuenkin) ylenpalttisen reuhkaavaan vaatimisen, nukkumisen tai ikään perustuvan syrjinnän välttämiseksi. Muutoin tulee kaaos, jota ei voi millään eettisesti ja moraalisesti kestävällä tavalla perustella. Nämä moraaliset ja eettiset hoidonjakamisperusteet aiheuttavat päänvaivaa muutoinkin ja ovat usein hyvin kiumurantteja asioita, joten silloin kun selvästi näen, että reuhkaamiseen tai huutoon perustuvalla tavalla mennään metsään, niin voin olla tätä tapaa kannattamatta.

Lue lisää

paitsi sinä?

?????????? kirjoitti:

tuo booky on kyllä varsinainen tapaus. Ja terrorisoi palstaa jatkuvasti. Mikä lienee pakkomielle "auttaa" muita!!!!!!!!!

omiin ajatuksiinsa...tässä on tainnut käydä niin. Säälittävää. Tai sitten sillä on muuten vaan paha olla ja koittaa epätoivoisesti purkaa sitä jotenkin.

"reuhkaa ja huutaa" kirjoitti:

paitsi sinä?

Esitän mielipiteeni perusteluineen keskustelussa esiinnousseiden asioiden suhteen. En ole myöskään lainkaan samaa mieltä tämän palstan lopussa olevien vastuukysymysten jakaantumisen kanssa.

booky kirjoitti:

Esitän mielipiteeni perusteluineen keskustelussa esiinnousseiden asioiden suhteen. En ole myöskään lainkaan samaa mieltä tämän palstan lopussa olevien vastuukysymysten jakaantumisen kanssa.

Lue lisää

Mitä väliä sillä on, "ettet ole ollenkaan samaa mieltä"? Kuka on kiinnostunut, mitä mieltä ylipäätään olet - luulet vaan ! Höpö-höpö.
Mikä hitsin "perustelija" oikein luulet olevasi? Paskantärkeä olet!

booky kirjoitti:

Esitän mielipiteeni perusteluineen keskustelussa esiinnousseiden asioiden suhteen. En ole myöskään lainkaan samaa mieltä tämän palstan lopussa olevien vastuukysymysten jakaantumisen kanssa.

Lue lisää

Tämä on keskustelupalsta. Et sinä tällä mitään oikeaa tietoa edusta. Olet kyllä uskomattoman typerä noine "älykkäine" kommenttiesi kanssa. Kyllä vahtimestarilla viiraa.

booky kirjoitti:

Hoitoa annetaan lääketieteellisin perustein. Mielestäni et ole sinänsä ihmisenä sen arvokkaampi, parempi tai tarpeellisempi saamaan hoitoa ja tutkimuksia kuin muutkaan keuhkosairaat etkä ainakaan sillä perusteella, että toinen nukkuu enemmän kuin sinä. Pelkkä ikä tai nukkumisen määrä ei voi olla tasa-arvoinen peruste. Kuten joku yllä kirjoitti erinomaisen terävästi: kaikki perustuu tarkoin resurssoituun toimintaan. Siihen että kakun jakamisessa edes yritetään käyttää jonkinlaisia tasa-arvoisia perusteita (usein siinä kyllä epäonnistuenkin) ylenpalttisen reuhkaavaan vaatimisen, nukkumisen tai ikään perustuvan syrjinnän välttämiseksi. Muutoin tulee kaaos, jota ei voi millään eettisesti ja moraalisesti kestävällä tavalla perustella. Nämä moraaliset ja eettiset hoidonjakamisperusteet aiheuttavat päänvaivaa muutoinkin ja ovat usein hyvin kiumurantteja asioita, joten silloin kun selvästi näen, että reuhkaamiseen tai huutoon perustuvalla tavalla mennään metsään, niin voin olla tätä tapaa kannattamatta.

Lue lisää

... mut sitä ei kaikki vaan ymmärrä. Kun mulla veroja maksaneena on oikeus jne...

joku auktoriteetti, vai? kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, "ettet ole ollenkaan samaa mieltä"? Kuka on kiinnostunut, mitä mieltä ylipäätään olet - luulet vaan ! Höpö-höpö.
Mikä hitsin "perustelija" oikein luulet olevasi? Paskantärkeä olet!

Lue lisää

... selkeää tekstiä perusteluineen sanon ma...

?????????? kirjoitti:

tuo booky on kyllä varsinainen tapaus. Ja terrorisoi palstaa jatkuvasti. Mikä lienee pakkomielle "auttaa" muita!!!!!!!!!

Bookyyn liitty, en ymmärrä ollenkaa?

sekoaa kirjoitti:

omiin ajatuksiinsa...tässä on tainnut käydä niin. Säälittävää. Tai sitten sillä on muuten vaan paha olla ja koittaa epätoivoisesti purkaa sitä jotenkin.

miten tää Bookyyn liitty ja mistä puhut, sorry?

mites tää ny kirjoitti:

Bookyyn liitty, en ymmärrä ollenkaa?

yhtä vähalahjaisia, kuin Hänen Majesteettinsakin..? ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ja ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ. Niin, pientä aivotyöskentelyä vaatinee tajuta tämän tädin ajatusjuoksua..
Jos sitä ylipäätään hällä onkaan..? Erittäin omituisia kirjoituksia - jotka eivät n.s. tavallista ihmistä tavoita. Mut jospa hää onkii UFO???

sekoaa kirjoitti:

omiin ajatuksiinsa...tässä on tainnut käydä niin. Säälittävää. Tai sitten sillä on muuten vaan paha olla ja koittaa epätoivoisesti purkaa sitä jotenkin.

Mä en kyllä havaitse mitää semmosta...

lenee kirjoitti:

yhtä vähalahjaisia, kuin Hänen Majesteettinsakin..? ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ ja ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ. Niin, pientä aivotyöskentelyä vaatinee tajuta tämän tädin ajatusjuoksua..
Jos sitä ylipäätään hällä onkaan..? Erittäin omituisia kirjoituksia - jotka eivät n.s. tavallista ihmistä tavoita. Mut jospa hää onkii UFO???

Lue lisää

taitaa olla sulla :-). Ensin tuli mieleen tuota kommmenttia lukiessani että ompa v-mäistä tekstiä sulla, mut sitten jätin omaan arvoonsa. Miks muuten jäisit roikkumaan noin jonkun teksteihin. Voithan ohittaa ne tosta vaan etkä alkaa panettelemaan asiattomasti. Mutta osoittaakohan nuo höpinät SUN lahjoistasi jotain?

TV: Ehkä vähälahjainen muttei alamainen :-), erottaa asialliset tekstit niistä, joissa kun ei muuhun kyetä ni aletaan henkilötasolla mollaamaan

Ps: Mitäs osiota sä et esim. tosta viimeisimmistä teksteistä ymmärrä?

panettelua kirjoitti:

taitaa olla sulla :-). Ensin tuli mieleen tuota kommmenttia lukiessani että ompa v-mäistä tekstiä sulla, mut sitten jätin omaan arvoonsa. Miks muuten jäisit roikkumaan noin jonkun teksteihin. Voithan ohittaa ne tosta vaan etkä alkaa panettelemaan asiattomasti. Mutta osoittaakohan nuo höpinät SUN lahjoistasi jotain?

TV: Ehkä vähälahjainen muttei alamainen :-), erottaa asialliset tekstit niistä, joissa kun ei muuhun kyetä ni aletaan henkilötasolla mollaamaan

Ps: Mitäs osiota sä et esim. tosta viimeisimmistä teksteistä ymmärrä?

Lue lisää

.... oli tarkoitettu tavoittamaan sut sun ihan ikiomalla ufotasolla ;-)

Noi ööööööööööööööööööööt kirjoitti:

.... oli tarkoitettu tavoittamaan sut sun ihan ikiomalla ufotasolla ;-)

Et sillee, booky! Nyt on aika sun häipyä huitsin nevadaan!

ääääääääääääääääääääääää kirjoitti:

Et sillee, booky! Nyt on aika sun häipyä huitsin nevadaan!

... käydään ja yhtee tullaan. Kuka käsitti ja mitä oikein vai väärin :-). Hohhoijaa.