Ilmeisesti valtion hallinnossa ei ole mitään väliä, kuinka paljon viranomaistoiminto maksaa. Tähän tulokseen olen päätynyt muutaman omakohtaisen autoveroasian vuoksi. Sain mm. huhtikuussa hallinto-oikeuden päätöksen autoveroasiasta vuodelta 2003. Päätös oli juuri sellainen kuinka sen tulikin olla, eli hakemukseni mukainen. Verotusta varten minulla oli mm. HTT tavarantarkastajan lausunto, sekä sen jälkeen toimitettu kauppakirja auton myynnistä. Näillä ei ollut mitään merkitystä tullille, verotus tapahtui tullin oman hinnan mukaan, joka oli huomattavasti korkeampi. Aikaisemmin vastaavanlaisen asian käsittely kesti noin 5 vuotta. Silloin päätös tuli KHO:sta, tuolloinkin hakemukseni mukaisena. Tämäkin päätös oli alusta alkaen mielestäni selvä, ettei muunlaista päätöstä voisikaan tulla. Kuitenkin sen hankkimiseksi vaadittiin kaksi erillistä käsittelyä Helsingin hallinto-oikeudessa. Ensimmäisessä hallinto-oikeus palautti asian tullille uudelleen käsiteltäväksi. Tulos; jällen jouduttiin menemään oikeuteen.
Kaiken tämän jälkeen joudun miettimään, kuinkahan paljon tämänlaatuinen asioiden hoitaminen tullissa tuleekaan yhteiskunnalle maksamaan. Tullilla on omat hinnastonsa ja menettelynsä, joiden seurauksena asioita makaa kymmenintuhansin odottamassa valituskäsittelyä. Oman kokemukseni perusteella voin vain aavistaa sitä suunnatonta virkamiestyötä, joka kuluu näiden asioiden hoitamiseen. Olen lukenut mm. omien asioideni virkamiesvastineita, ja miettinyt aikaa, mikä niiden laatimiseen on mennyt. Vastineet eivät ole olleet mitään monisteita vaan yksilöllisesti koskeneet ko. asiaa.
Miksi tullille, joka ei hallitse tätä verotustehtävää, on kuitenkin se luovutettu?
JK. En muuten ole vieläkään saanut tullilta uutta verotuspäätöstä tai rahoja takaisin huolimatta keväällä annetusta hallinto-oikeuden päätöksestä.
Kaiken tämän jälkeen joudun miettimään, kuinkahan paljon tämänlaatuinen asioiden hoitaminen tullissa tuleekaan yhteiskunnalle maksamaan. Tullilla on omat hinnastonsa ja menettelynsä, joiden seurauksena asioita makaa kymmenintuhansin odottamassa valituskäsittelyä. Oman kokemukseni perusteella voin vain aavistaa sitä suunnatonta virkamiestyötä, joka kuluu näiden asioiden hoitamiseen. Olen lukenut mm. omien asioideni virkamiesvastineita, ja miettinyt aikaa, mikä niiden laatimiseen on mennyt. Vastineet eivät ole olleet mitään monisteita vaan yksilöllisesti koskeneet ko. asiaa.
Miksi tullille, joka ei hallitse tätä verotustehtävää, on kuitenkin se luovutettu?
JK. En muuten ole vieläkään saanut tullilta uutta verotuspäätöstä tai rahoja takaisin huolimatta keväällä annetusta hallinto-oikeuden päätöksestä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käsittääkseni useimmat Valtionvirat täytetään edelleen poliittisesti sopivilla tovereilla,virkoja haettaessa mm.koulutuskriteerit ovat korkeat,mutta sopivan toverin hakiessa käytetään ns.poikkeussääntöjä.Vuosikymmeniä olen tätä seurannut ja se on tehnyt jopa veronmaksusta vastenmielistä.Tehdyn työn jälki ja määrä on sitten useimmissa valtion laitoksissa luokattomia.
Päätöksiä saadaan aikaan karkeesti yksi per päivä per työntekijä. Sekin tottakai syrjivä ja asia palautuu moneen kertaan tulliin.
Kovin kovaa työtahtia tullissa ei pidetä.
Sen sijaan eri oikeusasteissa vireillä olevat autoverokeissit vaarantavat jo oikeusturvaa yleisesti. Käsittelyajat venyvät, toisaalta venyneestä käsittelyajasta valtio korvaa kyllä hyvin.
tekisit tutkintapyynnön poliisille?
vapaa autoetu ja käy tilaamassa uusi auto alle. Maksat sitten verotusarvosta laskettuna kiinteän summan veroa.
maksat itsesi tässäkin autoilumuodossa kipeäksi eurooppalaiseen käytäntöön verrattuna.
Terv. 'autoedusta' luopunut ja autonsa Saksasta hakeva
Kardinaalimunaushan on tapahtunut siinä vaiheessa kun uusi versio autoverolaista hyväksyttiin. Siis jo valmiiksi susi oleva laki pistettiin käytäntöön. Valmisteluvaiheessa siinä on tullillakin ollut sormensa sopassa ja nyttenhän tulli yrittää vaan toteuttaa ihan paskaa lakia käytäntöön. Saatanan surkuhupaisaa. Enää ei nauratakaan, nyt vain vituttaa stana!
Valtion tollot virkamiehet&poliitikot eivät tajua että rahaa palaa noihin käsittelyihin perkeleesti. Mutta seon se Kateus, Ahneus ja Tyhmäpäisyys joka vaivaa poliitikkojamme.
Laki on täysin susi se on selvä. Kuitusen kynästä ei ole koskaan mitään kunnollista tullutkaan.
Laki tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden esim soveltaa käytettynä maahantuotujen autojen osalta syrjimätöntä käytäntöä. Tulli kuitenkin valitsee soveltaa sitäkin osaa syrjivästi.
Kuitunen =0
tulli =0