Olisi kaikkien etu että palstan keskustelut pysyisivät asiallisina edes vähimmissä määrin.
Asiallista ei liene se että väittää lääketieteellisiä tai ravitsemuksellisia asioita, jotka eivät ole tosia ja pyynnöistä huolimatta ei osoita minkäänlaisia todisteita väitteensä tueksi. Tosin nämä väitteet ovat usein sellaisia joiden paikkansapitämättömyys ei ole kenellekään epäselvää, mutta se vie silti palstaa asiattomaan suuntaan.
Samoin on asia väitettyjen korruptio- ja muiden lahjontaepäilyjen suhteen. Sellaisistakaan ei ole mitään näyttöä eikä tule mieleen ainoatakaan julkisen sanan esittämää juttua jossa tuollaisia asioita väitettäisiin tapahtuneen. Nämäkin asiat lienevät pelkästään väittäjien mielikuvituksen tuotetta.
Lisäksi esiintyy ainakin yhdellä jos ei toisellakin rek. nickin käyttäjällä tapa poistaa viestejä joissa hänen (yleensä yllämainittuja) väitteitä osoitetaan tuulesta temmatuksi. Nickin omistaja poistaa ensin koko juttuketjun ja sitten laittaa oman aloituskommenttinsa takaisin. Miksi aloittaa juttuketju jos ei halua siitä keskusteltavan? Näihin ketjuihin ainoa hyväksyttävä kommentti tuntuu olevan laput silmillä tapahtuva nyökkiminen ja kritiikitön myöntely.
Surkuhupaisaaa on se, että nämä samat tyypit ovat kovimpaan ääneen vaatimassa palstalle asiallisuutta.
Surkuhupaisaa myös on että leijonanosa näistä perättömien väitteiden esittäjistä ovat VHH:laisia, joiden pitäisi tietää ja tuntea VHH kaikkein parhaiten. Mutta toisin tuntuu olevan, heidän käsityksensä varsinkin ihmiselimistön toiminnasta on aivan nurinkurinen ja etenkin ravinnon vaikutukset ihmiselimistössä tuntuu heillä olevan tavattoman hukassa.
Selväähän tietysti on että näillä tyypeillä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta tai oppiarvoa eivätkä he ole työskennelleet missään instituutiossa tai yhdistyksessä jossa he väärinkäytöksiä väittävät olevan.
Asiallista ei liene se että väittää lääketieteellisiä tai ravitsemuksellisia asioita, jotka eivät ole tosia ja pyynnöistä huolimatta ei osoita minkäänlaisia todisteita väitteensä tueksi. Tosin nämä väitteet ovat usein sellaisia joiden paikkansapitämättömyys ei ole kenellekään epäselvää, mutta se vie silti palstaa asiattomaan suuntaan.
Samoin on asia väitettyjen korruptio- ja muiden lahjontaepäilyjen suhteen. Sellaisistakaan ei ole mitään näyttöä eikä tule mieleen ainoatakaan julkisen sanan esittämää juttua jossa tuollaisia asioita väitettäisiin tapahtuneen. Nämäkin asiat lienevät pelkästään väittäjien mielikuvituksen tuotetta.
Lisäksi esiintyy ainakin yhdellä jos ei toisellakin rek. nickin käyttäjällä tapa poistaa viestejä joissa hänen (yleensä yllämainittuja) väitteitä osoitetaan tuulesta temmatuksi. Nickin omistaja poistaa ensin koko juttuketjun ja sitten laittaa oman aloituskommenttinsa takaisin. Miksi aloittaa juttuketju jos ei halua siitä keskusteltavan? Näihin ketjuihin ainoa hyväksyttävä kommentti tuntuu olevan laput silmillä tapahtuva nyökkiminen ja kritiikitön myöntely.
Surkuhupaisaaa on se, että nämä samat tyypit ovat kovimpaan ääneen vaatimassa palstalle asiallisuutta.
Surkuhupaisaa myös on että leijonanosa näistä perättömien väitteiden esittäjistä ovat VHH:laisia, joiden pitäisi tietää ja tuntea VHH kaikkein parhaiten. Mutta toisin tuntuu olevan, heidän käsityksensä varsinkin ihmiselimistön toiminnasta on aivan nurinkurinen ja etenkin ravinnon vaikutukset ihmiselimistössä tuntuu heillä olevan tavattoman hukassa.
Selväähän tietysti on että näillä tyypeillä ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta tai oppiarvoa eivätkä he ole työskennelleet missään instituutiossa tai yhdistyksessä jossa he väärinkäytöksiä väittävät olevan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hanki hyvä ihminen elämä!
Miten ihmeessä jaksat tuota vänkkäämistä päivästä toiseen?
Tai olisko parasta vaihtaa palstaa?
Ei sinun tänne ole pakko tulla. Vai pakottaako joku?
Ei yritetä tietää ja olla fiksumpia kuin muut.
Annetaan arvoa muidenkin mielipiteille vaikka ne eivät olisi yhteneviä oman mielipiteen kanssa.
Oliko sinun tai minunkaan pakko tulla tänne?
Hanki elämä on jo niin kulutettu fraasi että hanki uusi.
koska haluan tietoa ja jakaa kokemuksia VHH:sta. Näin ollen katsonkin olevani sopiva palstalainen.
Ei minulla ole ongelmaa tästä palstasta. Eräille tämä palsta tuntuu olevan suorastaan sairaaloisen suuri ongelma. Pitää ihan väen vängällä vääntää ja vinkua...
"Oliko sinun tai minunkaan pakko tulla tänne?" ÄÄRETTÖMÄN YKSINKERTAINEN KYSYMYS! Tietenkin minun on "pakko" tulla, jotta voin jakaa kokemuksia ja saada lisää tietoa VHH:sta!! SIIHEN TÄMÄ PALSTAS ON TARKOITETTU, ymmärtääkseni...
täällä esiintyy epäasiallista propagandaa.
Ja sitten on myös sinunlaisiasi joilla ei ole oikeastaan mitään asiaa mutta jotka jostain merkillisestä syystä kannattavat paskapropagandaa, valehtelua ja subjektiivista liiottelua.
Eikös sinulla ole aivoja ajatella itsenäisesti?
Jokainen varmasti ottaa sen mallin, mikä on itselle hyväksi! Pitääkö tuota hyysäystä jo tännekkin levittää?
Eikö riitä, että vauvoja, vanhempia ja vanhuksia hyysätään milloin milläkin konstein?
Onko omien aivojen käyttö kokonaan kielletty?
Ota nyt hyvä ihminen järki käteen ja mieti omilla aivoillasi mikä on sinulle parasta ja osallistu keskusteluun avoimin mielin.
Hyysäystä todella pitää levittää tänne.
Tänne kirjoittelee jotkut vauvat ja ilmeisen dementoituneet vanhukset, ainakin jotkut sepustukset ovat yhtä kaukana tästä todellisuudesta kuin Betelgeuze.
Ei avoin mieli tarkoita minkä tahansa jonninjoutavan roskan hyväksymistä.
Voisit todellakin näille eräille propagandahyypiöille käydä huomauttamassa aivojen käytöstä. Kunhan saat ensin omasi käntiin.
VHH:sta ja täällä on lupa keskustella muidenkin kuin VHH:laisten.
toimisivat...
"Kunhan saat ensin omasi käntiin." Niin siis, ota omegaa, jotta AIVAN ENSIMMÄISEKSI SAAT OMAT AIVOSI K Ä Y N T I I N ! ! ! !
Säilytä linjasi kommenteissasi. Puutu vain niihin asioihin joita kykenet ymmärtämään niin hyvin menee.
Tuo edellinen kommenttisi kertoo riittävällä tarkkuudella sen mikä tasosi on.
Eikä sitäkään käy kieltäminen etteikö huomautus tulisi ihan asiasta. Kyllä se näyttää ihan asiaankin puuttuminen onnistuvan kun oikein pinnistelet.
Lähden nyt nauttimaan "Omegaani" kuntoradalle pariksi tunniksi.
on tieteellisesti todistettu, että omega auttaa mm. lapsia oppimisessa. Sinunkin kohdalla se e h k ä voi olla vielä mahdollista ;)
Propagandaa?
Onko se epäilijän kysymys vai vastaus?
Kyseenalaistetaanko asiaa?
Voiko Mattila tai jarijoo harrastaa tätä?
Onko oikeaa asiaa kun olemme kaikessa kanssasi samaa mieltä?
liittyi tähän palstan aiheeseen sen paremmin kuin muidenkaan vinkittömien?
Kun täällä näitä puolueetttoman tiedon jakajia on vähän jos ensinkään.
Mitä ihmeen tietoa voi jakaa ihminen joka hyväksyy vain oman tiedon ottamatta tai haluamatta ymmärtää toisen kantaa tai tietoa.
Kun minä olen näin ymmärtänyt näinhän se on periaatteella täällä kirjoitetaan.
Jos joku on eri mieltä se yritetään savustaa ulos vaikka suurin osa lähtee kaiketi vapaaehtoisesti huomatessaan kirjoittajien älyn tason.
Tutustumaan kuntorataan kun se kuitenkin on teille palleroille tunnistamaton alue.
Kyllä se liikunta auttaa siinä voitelussa.
Luojan kiitos sä olet syönyt omegaa jutuista päätellen ilman hyötyä mene siis laittamaan se öljy liikkeelle sinne kuntoradalle.
Sullakin on mahdollisuuksia.
Miksi vääristelet?
jonka kohta joku pyytää poistamaan aiheseen kuulumattomana. Niin kovasti se kolahtaa, jälleen kerran.
Ylläpitoa pitäisi pommittaa tästä yksipuolisesta kirjoitusten poistattamisesta, minulle kun vastattiin, niin eivät ymmärtäneet asiaa - tai sitten tulee valtavasti provokaatiota näiltä valehtelijoilta.
Ja ettei jäisi epäselväksi, olen eri ihminen kuin aloittaja. Onneksi joku muukin puuttuu asiaan. Minun kaksi ketjuani aiheesta vaadittiin poistettavaksi, sikäli joutivat, että menivät lopussa pelkäksi haistatteluksi. Kuplan puhkeaminen koskee näköjään todella pahasti.