Järkytyin kun havaitsin että minusta on keskusteltu täällä vielä kesäkuussa 2007, vaikka poistuin palstoilta yli vuosi sitten. Enpä tajunnut että tein niin suuren vaikutuksen... ;)
Kerronpa nyt miksi.
Nämä nettikeskustelut kiinnostavat minua kaikessa järjettömyydessään. Ymmärrän että on helppoa keskustella erilaisten ihmisten kanssa anonyymisti, mutta koskaan en ole tajunnut näitä vääntämisiä ja vihamielisyyksiä. Itse kun olen sitä mieltä että antaa kaikkien kukkien kukkia.
Tutkaillakseni erilaisten ihmisten suhtautumistapoja muodostin itselleni kolme eri nettipersoonaa, kolmelle eri keskustelusaitille. Kävin keskusteluja viime kesänä muutaman kuukauden ajan ja esitin niissä hyvin samantapaisia mielipiteitä, mutta hiukan eri "tyylilajeissa". Keskustelut koskivat pääasiassa naisen elämään liittyviä asioita.
Ensimmäisellä keskustelufoorumilla tyylini oli asiallinen, en kertonut mitään tietoja fyysisestä olemuksestani enkä ammatistani. Parisuhteessa kerroin olevani.
Sain vastauksia todella vähän. Muutaman aggressiivisen viestin, oletettavasti miespuolisilta kirjoittajilta. Keskustelut hiipuivat nopeasti.
Toisella sivulla kerroin ammatikseni siivojan, tyylini oli ystävällinen ja hyvin tavallinen. Ulkonäöstäni kerroin että on hiukan liikakiloja. Kerroin myös olevani parisuhteessa.
Sain enemmän vastauksia, oletettavasti naispuoliset kirjoittajat tukivat mielipiteitäni vahvasti. Sain "kavereita". Sensijaan miespuolisina esiintyvät kirjoittajat olivat selvästi aggressiivisempi. Oletettua ulkonäköäni solvattiin aika ilkein sanankääntein. Myös älykkyyttäni kyseenalaistettiin useaan otteeseen, vedoten esim. siivojan ammattiin.
Ja sitten tällä palstalla olin T-fox. Kerroin ulkonäöstäni melko tarkasti, ilmoitin ammateikseni malli, myyjä, apulaistutkija. Kerroin myös olevani parisuhteessa. Tyylini oli (ainakin omasta mielestäni) humoristinen, joskin aika kärkevä ja provosoiva.
Täällä sain räjähdysmäisen paljon vastauksia verrattuna kahteen muuhun. Muutamissa vastauksissa näkökantani hyväksyttiin ja sain "kavereita". Ylivoimaisesti enemmän kuitenkin herätin aggressioita ja etenkin naispuolisina esiintyvät kirjoittajat suorastaan kävivät kimppuuni. Älykkyyttäni kyseenalaistettiin eniten. Tämä oli ainoa keskustelusivusto, jossa persoonaani epäiltiin feikiksi ja myös sukupuoltani epäiltiin.
Kaikille vahingossa hankituille vihollisilleni pahoittelut, en halunnut loukata ketään. Ikävä kyllä T-fox on lähimpänä omaa persoonaani, ulkonäköä, ammatteja, parisuhdetta jne. koskevat tiedot ovat omasta elämästäni. Toki kärjistin hiukan.
Tämä pikku testini yllätti hiukan, löysin asiat jotka on tabuja netissäkin, vaikka luulisi että täällä vallitsisi totaalinen vapaus. Pahanlaatuinen ylläri oli se että jaksatte minusta vielä vuotta myöhemminkin jauhaa...
Peace, people! No hard feelings! :)
Kerronpa nyt miksi.
Nämä nettikeskustelut kiinnostavat minua kaikessa järjettömyydessään. Ymmärrän että on helppoa keskustella erilaisten ihmisten kanssa anonyymisti, mutta koskaan en ole tajunnut näitä vääntämisiä ja vihamielisyyksiä. Itse kun olen sitä mieltä että antaa kaikkien kukkien kukkia.
Tutkaillakseni erilaisten ihmisten suhtautumistapoja muodostin itselleni kolme eri nettipersoonaa, kolmelle eri keskustelusaitille. Kävin keskusteluja viime kesänä muutaman kuukauden ajan ja esitin niissä hyvin samantapaisia mielipiteitä, mutta hiukan eri "tyylilajeissa". Keskustelut koskivat pääasiassa naisen elämään liittyviä asioita.
Ensimmäisellä keskustelufoorumilla tyylini oli asiallinen, en kertonut mitään tietoja fyysisestä olemuksestani enkä ammatistani. Parisuhteessa kerroin olevani.
Sain vastauksia todella vähän. Muutaman aggressiivisen viestin, oletettavasti miespuolisilta kirjoittajilta. Keskustelut hiipuivat nopeasti.
Toisella sivulla kerroin ammatikseni siivojan, tyylini oli ystävällinen ja hyvin tavallinen. Ulkonäöstäni kerroin että on hiukan liikakiloja. Kerroin myös olevani parisuhteessa.
Sain enemmän vastauksia, oletettavasti naispuoliset kirjoittajat tukivat mielipiteitäni vahvasti. Sain "kavereita". Sensijaan miespuolisina esiintyvät kirjoittajat olivat selvästi aggressiivisempi. Oletettua ulkonäköäni solvattiin aika ilkein sanankääntein. Myös älykkyyttäni kyseenalaistettiin useaan otteeseen, vedoten esim. siivojan ammattiin.
Ja sitten tällä palstalla olin T-fox. Kerroin ulkonäöstäni melko tarkasti, ilmoitin ammateikseni malli, myyjä, apulaistutkija. Kerroin myös olevani parisuhteessa. Tyylini oli (ainakin omasta mielestäni) humoristinen, joskin aika kärkevä ja provosoiva.
Täällä sain räjähdysmäisen paljon vastauksia verrattuna kahteen muuhun. Muutamissa vastauksissa näkökantani hyväksyttiin ja sain "kavereita". Ylivoimaisesti enemmän kuitenkin herätin aggressioita ja etenkin naispuolisina esiintyvät kirjoittajat suorastaan kävivät kimppuuni. Älykkyyttäni kyseenalaistettiin eniten. Tämä oli ainoa keskustelusivusto, jossa persoonaani epäiltiin feikiksi ja myös sukupuoltani epäiltiin.
Kaikille vahingossa hankituille vihollisilleni pahoittelut, en halunnut loukata ketään. Ikävä kyllä T-fox on lähimpänä omaa persoonaani, ulkonäköä, ammatteja, parisuhdetta jne. koskevat tiedot ovat omasta elämästäni. Toki kärjistin hiukan.
Tämä pikku testini yllätti hiukan, löysin asiat jotka on tabuja netissäkin, vaikka luulisi että täällä vallitsisi totaalinen vapaus. Pahanlaatuinen ylläri oli se että jaksatte minusta vielä vuotta myöhemminkin jauhaa...
Peace, people! No hard feelings! :)
Vastaukset 80
Vanhimmat
et täällä tod.näk. on enemmän väkeä liikkeellä, kuin jollain toisilla palstoilla, joten ihan todennäköistäkin se on että suurempi määrä ottaa osaa keskusteluihisi.
...noi reaktiot ovat ihan ennalta arvattavissa ilman kuukausien tutkimuksia. Täysin samanlaisia reaktioita näkee päivittäin ihan IRL.
Enpä kyllä mitään tarkkoja kävijämääriä muista noilta ajoilta, mutta kyllä ne kaksi muutakin vilkkaita sivuja ainakin tuolloin olivat. Onko tämä nyt sitten suurin? Olin täysi nettinoviisi.
Hyvä huomio, keskityin näköjään liiaksi arvailemaan oliko kirjoittajat oikeasti miehiä vai naisia.
Sitä ero tän ja realityn välillä yritinkin hahmotella. Eikä se nyt pelkkää tutkimista ollut, olihan minulla myöskin hauskaa! Tosin ne rajuimmat reaktiot veti toisinaan hiukan vakavaksikin, itse kun en reagoisi niin vaikka minkälaista tekstiä syötettäisiin.
että tosielämässä olisin saanut turpaani, nyt tuli vaan näytölle! :)
testailit? Tarvitsitko tietoja johonkin vai uteliaisuuttasi?
Sinänsä tulos ei kyllä tosiaan yllätä, ei.
Olen utelias ja niinkun jo sanoin en ollut aiemmin pyörinyt missään nettikeskusteluissa. Ehkä kuvittelin että anonyyminä ja naamattomana voisi keskustella jotenkin "rohkeammin" kuin live-elämässä, jossa useimmat ajattelee että mitähän se naapurin serkun kaimakin nyt sanoo...
Käytin keskustelusta keräämääni "tietoa" erittäin epävirallisena lähteenä yhdessä turhassa esseessä. (Mainittakoon ettei liity tuohon apulaistutkija- hommaani millään muotoa.) Harrastuspohjaisia opintojani vaan täydentelin. En siteerannut mitään keskusteluissa sanottua suoraan, eikä nimimerkitkään siitä ilmenneet, lähinnä laskeskelin samantyyppisten vastausten määriä. Se oli vain pieni lisä tekstiin, ei missään nimessä koko aihe.
Yritin keskustella niin rehellisesti kuin pystyin, silti jälkikäteen tuli sen verran huono omatunto että pistin aineiston silppurista läpi kun arvosana oli saatu.
Sain muistaakseni ihan hyvän, fakta-aineistoon pohjautuvat argumenttini olivat hyviä. Tästä testailusta tuli sekä plussaa että miinusta.
revit aikaa ja viitseliäsyyttä moiseen?
nyt ihmiset yleensäkin repii aikaa ja viitseliäisyyttä näissä keskusteluissa pyörimiseen? :)
Miulla sattui olemaan harvinaisen tylsä ja puuduttava kesäduuni, jossa tietokone oli sopivasti käsillä.
sellaista nimimerkkiä.
onko pullopersesika sama kuin pullopersekapitalistisika? Nämä muistan kyllä.
varmaan vaan ihan hyvä asia. :) Sekä siun että miun kannalta.
Luulin että puhuit miun nimestä! Voin muistaa sen nimen väärinkin, mutta joku pullopersesika se oli...
kuvittelet, että sillä olisi mitään merkitystä?
vitsi, vitsi... ei kai täällä millään ole kovin suuria merkityksiä? Vuoden olin poissa ja samat kysymykset edelleen : pettääkö mies, miten saada seksiä, olenko liian lihava/laiha/tasapaksu, isot tissit versus pienet jne.jne.jne.
mutta en provosoitunut viesteistäsi. Elän omaa elämääni enkä tee numeroa siitä miten hyvin muilla menee suhteessa minuun. Varsinkaan missään keskustelupalstoilla. Itsetuntokysymyksiä.
mutta jos kaikki olisivat kaltaisiasi näillä palstoilla olisi varmaan pirun tylsää... tai mistä sitä tietää?!
mutta ainakin keskusteluissa keskityttäisiin paremmin keskustelemaan itse asioista eikä nokkimaan muita palstalaisia. Suorastaan hämmästyttävää kuinka henkilökohtaisesti jotkut ottavat nämä keskustelut koska itsetunnosta ei ole tietoakaan.
totta myös. Joskus suorastaan pelottaa ihmisten puolesta, jotka tulee tänne kysymään joistain todella kipeistä ja henkilökohtaisista asioista. Kun sitä lutkaa, idioottia ja ties mitä tulee silmille niin helposti puhuitpa mistä hyvänsä.
Mutta mistäs sellainen asiafoorumi saatais, johon yksikään häirikkö ei tulisi?
sillä ei täällä asiallisia keskustelijoita ole yhtään liikaa.
Pohjimmiltani olen asiallinen, toivottavasti ei haittaa että toisinaan velmuiluttaa?! Joskus on tietysti hyvä pysyä puhtaasti asialinjalla.
joten mee pois...
Teitpä komian paluun ja sisääntulon! Olet aikamoinen diivailija ;)
Häntä en ole koskaan unohtanut...
Joo, megadiivana näyttävät entréet ovat erikoisalaani. :) Ja komiat pärjää aina, tai niin ainakin ne Duudsonit valehtelee...
Taitaa olla niin, että kokoukset ovat jääneet väliin, kun nuo muut persoonat ovat vauhdissa...
Varsinaista Adriania kaipaan minäkin, sillä jotenkin tietyt muut silloin yllättäen katoavat palstalta.
Mä oon eka jonossa! Muistakaa tytöt ettei saa etuilla!!!
enemmän itseäsi täynnä???
Ei paljon kiinnosta kuka täällä keskustelee ja miksi, ainoastaan keskustelujen sisällöt kiinnostaa (joskus aniharvoin).
En vielä ihan lähde, vastahan tulin. Toivotaan että Adriankin palaa :) ja toiset ymmärtää ironiaa, toiset parodiaa ja joillekin kolahtaa maitopurkin takatekstit. Chiquita- banaanien tarroista puhumattakaan. ;)
Tervetuloa takaisin.
Se on niin kumma (tai ei ehkä sittenkään), että terveen(!) itsetunnon omaava ja siltä vaikuttava ihminen pitää aina yrittää polkea lattialautojen väliin. Sehän nähtiin, sama se kuinka aito on persoona tekstien takana.
Itse en jaksa kikkailla eri tyyleissä tai persoonissa, mutta mielestäni se on toisarvoista, sillä kukaan ei tiedä minusta tai kenestäkään muustakaan mitä todella olemme.
Keskusteluhan on se, mitä täältä haetaan, ei se olenko viiksekäs viiskymppinen paperimies vai puberteetin juuri ohittanut finninaamainen koulukuorolainen tai jotain siltä väliltä.
Wittgensteinia lainatakseni "ei minun tarvitse pudota satulasta vaikka tiedot heittävät kuperkeikkaa". Jos nimittäin viittaat terveellä itsetunnolla itseesi...
Puhuin joko yleisellä tasolla tai vaihtoehtoisesti aloittajasta.
Mutta minäkin olen varsin tyytyväinen itseeni, kiitos kauttarantain kysymästä. Ja ei, en tarvitse sinun käsitystäsi aiheesta, sillä minulla on PIKKUISEN paremmat eväät arvioida asiaa.
Sen pituinen se.
Keskittyminen olennaiseen auttaa aina. Siksi juuri minua kiinnostaakin miksi epäolennainen silti saa niin paljon palstatilaa?!
Mutta joo, hyvä keskustelu on aina nautinnollista. Seurasin juuri pää pyörällä sinun ja Mpw:n romantiikkaa... mielenkiintoista.
ja erittäin älykäs. Mitäs siihen sanot Lauraseni?
se epäolennainen saattaa onneksi joskus (valitettavan harvoin) johtaa kunnon keskusteluunkin, mutta se riippuu keskustelijoista. Viime aikoina taso on ollut aika surkea, suoraan sanoen.
Näin ollen laadukas lisä on aina tervetullut :) Täällä on ollut varsin hyviäkin vääntöjä, mm. ydinvoimasta ja kansallisuustunteesta. Niitä odotellessa...
no hyvin sä sen osaat salata. Sen älykkyyden.
Mutta onnea sulle ja kaikkea hyvää.
muistan sen keskustelun missä se ämmälauma kävi joukolla sun kimppuun, missä ne on nyt? Arvailen et viel nekin tulee sua moikkaileen, tosin varmaan eri nimillä kun yleensä. Jos ei ole jo käyny?
Mä kaipaan sitä vanhaa t.foxia, kunnon liekitystä vaan kehiin!
muistan sen keskustelun missä se ämmälauma kävi joukolla sun kimppuun, missä ne on nyt? Arvailen et viel nekin tulee sua moikkaileen, tosin varmaan eri nimillä kun yleensä. Jos ei ole jo käyny?
Mä kaipaan sitä vanhaa t.foxia, kunnon liekitystä vaan kehiin!
Kuulepas tyttöseni, ehkä se älykkyys pääsee vielä sinussakin loistamaan. Kehottaisin kuitenkin vilpittömin mielin sinua paneutumaan oman itsesi etsimiseen. Minusta näyttää siltä, että olet kovasti eksyksissä itsesi kanssa.
Tämä näin isällisenä neuvona.
...
....
Einsten1
et sillee.
Laitanpa vielä kerran: Olet Einsten1?
......
......
kotiin sieltä riehumasta. Pese värkkis sitä ennen. Kylillä oltu taas.
.............
Evvvk, en usko sanaakaan jorinoistasi paitsi ton kohdan, että provosoit tahallasi.. sitä tuut tekeen varmaan jatkossakin, että pääset taas vinkuun kuinka kaikki naiset on sulle NIIIIIN kateellisia ja katkeria.
Jatka rauhassa pikku peikkonen, minä en osallistu :D
pitkälti samat sanat kuin tuolle ensimmäiselle "rehelliselle".
Ja vielä viimeisen kerran, en ole koskaan väittänyt että kukaan olisi kateellinen ja katkera minulle, muuthan sitä ehdottelivat. Älä nyt hyvä ihminen enää viitsi jankata samaa kuin vuosi sitten.
Ja kaikki naiset ei todellakaan ole kateellisia ja katkeria. Kenenkään ei kannattaisi olla.
Hyvää jatkoa sinullekin.
ihan rauhallisesti. Kannattaa lukea enemmän satukirjoja, se vilkastuttaa omaakin mielikuvitusta.
Tämä näin isällisenä ohjeena pikku-Papeetelle.
Liikkuvat rehelliset korppikotkat aina pareittain? :)))))
..ollut toinenkin ihmisten sosiaalisesta käyttäytymisestä netissä kiinnostunut testailija minun lisäkseni.;)
Myös mä olen vahingossa onnistunut hankkimaan ilmeisiä( jutuista päätellen!) vihollisia täällä, ihan vaan parilla viattomalla provotestilläni...Itse olen joskus testaillut mm. sitä, että miten ihmiset suhtautuvat _heikkouteen ja heikkouden ilmituomiseen_ toisessa. Nimimerkki Metsäpalowaara ehdotti täällä aikoinaan yhteistä miittiä palstalaisille. Tilanne vain oli jotenkin niin kutkuttava...En enää sanatarkasti muista mitä siihen sanoin, mutta
muistaakseni esitin hieman "pettynyttä" tyyliin: "eikö mua haluta miittiin!, tms."
Seurasi aika järjetöntä käytöstä palstalla. Monet *muka aikuiset ihmiset, senkin sadistit;)!!* olivat tuomitsemassa mua itkupilliksi ja ties miksi...Näihin päiviin asti *ne jotkut* ovat varmasti vihanneet (havaittavasti juttujensa perusteella) kirjoittajapersoonaani, vaikka olen pääosin aidosti omana itsenäni ja omin mielipiteineni kirjoittanut.
Sinuun kohdistuneesta käytöksestä olen havainnut saman kuin sinä itsekin: naipuoliset kirjoittajat kävivät kimppuusi sankoin joukoin. Itse tuin sinua. Naisten tuntuu täällä olevan kovin vaikea suhtautua kauniiksi itseään kutsuviin ja ylipäätään joskus toisiinsa. Hajuttomat ja värittömät persoonat, jotka eivät tuo särmiään esille, eivätkä omaa kovin vahvoja mielipiteitä näkyvät herättävän vähiten älämölöä. Tunnelma tällä keskustelusaitilla onkin joskus omituinen: ikään kuin jotkut naiset olisivat täällä vain hakeakseen huomiota miehiltä. Ehkä he ovatkin.
Kaikkea hyvää sulle T- fox.:) Jatkahan testejäsi joskus, jos ehdit ja tule sitten kertomaan havainnoistasi. Itse en enää taida (huh! en enää ottaisi riskiä näiden ihmisten kanssa!), koska joidenkin palstailijoiden osakseni osoittama käytös on livennyt *valitettavasti, mikä on kyllä objektiivisesti mielenkiintoista* jo nettikiusaamisen puolelle...
Mutta: niinhän se meni natsi- Saksassakin. Pari karismaattista hyvin puhuvaa johtajaa onnistuvat saamaan aikaiseksi joukkopsykoosin. Lampaat määkivat mukana...
*Peace kuitenkin myös mun puolesta kaikille!*
ja ketkä ovat lampaat?
jauhaa samaa skeidaa kerta toisensa jälkeen...mämämämämämämämämämämämämämämäMINÄ...miksei kukaan huomaa mua????
Voi lapsiraukka. Nyyh.
Olen jo testailuni testaillut, en jaksa enää kiinnostua. Mutta se ehkä huvitti eniten että niillä palstoilla jossa feikkasin, KUKAAN ei epäillyt mitään. Täällä sensijaan kun olen ollut enimmäkseen omaitseni, täällä väitetään feikiksi.
Mutta eiköhän tämä jo riitä meikäläisestä tällä erää. Pistäkääs nyt joku keskustelua pystyyn jostain järkevämmästä aiheesta. Tänään en ehdi paljoakaan näppäimistöä kuluttamaan, mutta palailen jatkossa palstalle. Katsotaan mitä sitten tapahtuu.
Korppikotkat liitävätkin triplamuodostelmassa! Näyttävät kaikki naarailta, missä on uroskorppikotkat?
Laps olen maan... tralalaa...
Kiitos mielipiteestäsi ja hyvää päiväjatkoa. :)
"Metsien hakkaamiset ja metson elinalueiden pirstaloituminen on johtanut tilanteeseen, jossa metsokoiraille ei löydy soidinkumppaneita. Tällaiset yksinäiset metsot tunnetaan ”hulluina metsoina”"
Voidaanko ajatella myös ihmisten "häiriintyvän", kun eivät löydä kumppania?
alan ymmärtää mitä aiemmin tarkoitettiin, t-foxin älli on ttosiaan eri sarjaa ku näiden korppikotkien ja kirjoitustaidosta puhumattakaan.
epäilen siis että t-foxi ei ole nainen koska se on liian alykäs. tai jos se onkin nainen niin se ei voi kaunis. kauneus ei mitenkään voi elää samassa kehossa ällin kanssa.
tästä ilmiöstä ole esimerkkejä palstalla?
"Voidaanko ajatella myös ihmisten "häiriintyvän", kun eivät löydä kumppania?"
kaikki eivät ole kykeneviä ylläpitämään suhteita. Hankkiutuvat suhteeseen, joka on "mahdoton". Alitajunta torjuu todellisuuden.
näppäimistöä..täällä.
Enkä ole yhtään kiinnostunut ainakaan minkäänlaisesta testailusta enää minäkään. Huvittaa nyt, että pari pientä provotestiäni (joita en enää jaksa eritellä) ovat vaikuttaneet niin monien palstailijoiden mielipiteeseen minusta niin paljon. Viestit, joissa en esimerkiksi herjannut ketään. Kielenkäyttöni täällä on tietysti ollut sopeutettua palstan tasoon ja muissa yhteyksissä kai lähinnä makaaberia.
Olen kyllästynyt. Pitäis olla vahvat aseet aseet, kun täällä palstalla näemmä työkseen joutuu puolustamaan itseään herjaajilta... Saitilla kellonymäri päivystämään ehtivät varmaan keksivät järkeviä keskusteluita.
Ornitologi osaa vaan lintujuttuja.Palaillaan asiaan kun ensin suoritan ornitopsykologian laajan oppimäärän!
riittävän. Kävi täällä milloin tahansa lukemassa juttuja aina suhun törmää. Itsepetos on petoksista pahin. :)
..ilmaisu. Myös minä olen T-Foxin lailla työskennellyt mm. apulaistutkijana. Omaan joltisenkin verran tutkijamaista katsetta asioihin. En ajattele kaikkea konkretian kautta. Kuvittelitko kenties, että minulla oli mielessäni joitakin nimiä?
Vertauskuvallisestihan voitais ajatella netissä "johtajien" olevan niitä, jotka ovat suosittuja saittipersoonia. Nämä ovat usein sosiaalisesti taitavia ja saattavat joskus hienovaraisesti (jos eivät henkilökohtaisesti jostakin kirjoittajasta pidä, syystä tai toisesta), joko tietoisesti tai vahingossa provosoida sellaisiakin tilanteita, joissa palstalaisten yleinen mielipide kääntyy jotain yksittäistä kirjoittajaa vastaan.
"Lampaiksi" (mikä kylläkin tietysti on julma termi ja sinänsä todelliseen analyysiin ehdottoman epäsopiva) taas voitaisiin kutsua niitä kirjoittajia, jotka eivät...noh..yleisesti ole niin.. taitavia ja jotka ovat helposti johdateltavissa. Näiden sosiaalinen silmä ei ole niin hyvä, kuin johtajilla. Heidän roolinsa on pääosin konkreettisesti toteuttaa virtuaalikommunikaatiota johtajien toivomaan suuntaan: myös silloin, kun yksittäisen kirjoittajan kimppuun käydään. Pahimmat herjaukset tulevat useimmiten lampailta.
Mitä omaan saittikäyttäytymiseeni tulee, minun olisi pitänyt käyttää rekisteröityä nimimerkkiä täällä. Sen puuttuminen on ollut iso mokani. Kohdalleni osunutta nettihäirintää ei kenties olisi ollut mahdollista toteuttaa samoin, jos minulla olisi ollut rekisteröity nimimerkki. Tällä hetkellähän kaikki käyttämäni rekisteröimättömät nimimerkit (joita en tässä viitsi eritellä), joilla pitkään profiloudusti kirjoitin ( melko pitkälti aitona omana itsenäni ja omine mielipiteineni) on suoranaisesti raiskattu. Niitä on käytetty mm. tarkoituksena loukata minua välittämällä kuvaa minusta esim. päänaukojana, hulluna tms...mitä ikinä.
Tällaiseksi nimimerkittömäksi kirjoittajaksi ryhtyminen taas oli varmaankin suurin mokistani. Se nimittäin antoi häiritsijöilleni lisävapautta vihjailevaan (häirintä)käytökseensä, että _minä_ en tällä palstalla muka muuta tekisi, kuin häiritsen. Nimimerkittömyys lisää tulkinnallisuutta: en ole voinut osoittaa, että tosiasiallisesti olen käyttäytynyt verrattain asiallisesti. Montaa muuta nimimerkitöntä kirjoittajaa on erehdytty luulemaan minuksi.
Mielestäni on ollut objektiivisesti hyvin mielenkiintoista (vaikkakin tavallaan surullista) seurata niiden kirjoittajien toimintaa, jotka ovat tietoisesti pyrkineet luomaan/ välittämään kuvaa keksimästään minun kirjoittajapersoonani "pakkomielteisyydestä" yksittäiseen miesnimimerkkiin täällä, tai moninaisilla keinoilla välittämään käsityksiä, että mielenterveydessäni ja ylipäätään minussa on vikaa. Yksittäisen kirjoittajan päävaivoista vihjailemisellahan nettihäirinnässä tyypillisesti pyritään ns. viemään häirityltä kirjoittajalta "aseet kommunikaatioon" osoittamalla, että ei "tuon kanssa tarvitse jutella" tai että "ei tuon yhden mielipiteillä ole mitään arvoa".
Oletan pahimpieni häiritsijöideni täällä olleen pääosin naiskirjoittajia. Kuten sanoin aiemminkin, monet naiset näkyvät täällä olevan hakemassa huomiota miehiltä ja osa on seuranhakijoitakin. En näy olleen ainoa naiskirjoittaja, joka on joskus valitellut, että jostakin syystä tällä palstalla ei helposti näytetä hyväksyvän uusia naiskirjoittajia. Miesten huomio on ilmeisen havaittavasti joillekin vakikirjoittajanaisista täällä pääasia. Sen huomaa jokainen, jolla on silmät päässään.
Joku tuolla puhui parittomista ja häiriintyneistä metsoista...Kyllä. Minäkin kallistun sille kannalle, että täällä saattaisi hyvinkin olla sellaista lintukantaa.
Mut: nyt pitää häippästä. Olen jo myöhässä...
jälleen siihen, että epätoivon vimmalla sokaistuneena omalle nettikäyttäytymisellesi - olethan useaan otteeseen vittuillut monille eri kirjoittajille, yrität syyllistää muita siitä mitä itse harjoitat.
Et pysty silti kääntämään totuutta muuksi mitä se on.
on jotain nimiä, vaan tiedän että mielessäsi on nimiä johtajista ja lampaista.
ehdi? Olet pitkin kevättä hehkuttanut tuota samaa jolloin olit aina näppäimistön kuluttajien top-kympissä.
" vaan tiedän että mielessäsi on nimiä johtajista ja lampaista."
No eipä minulla paljoa kyllä ole. Nimiä nimittäin. Toki näistä ns. "johtajatyypeistä" jotain havainnut. Lampaista taas ei voi sanoa sitäkään vähää: he eivät käytä oikeita nimimerkkejään (vaikka heillä sellainen olisikin) määkiessään. Jonkintyyppinen käsitys asioista mulla toki on, mutta enpä taida jaksaa kertoa siitä mitään... En paljoa vaivaa päätäni tuonkaltaisilla spekulaatioilla.
Itsestäni voin kertoa, että _jos_ jaksannen tänne vielä kirjoitella, tulen myöhemmin palaamaan REKISTERÖIDYLLÄ nimimerkillä.;) Ja watch out sitten naiset: mä tulen lirkuttelemaan ja pyytämään söpöja miehiä laittamaan mulle sähköpostia! *sori: anteeks..oli ihan pakko*
Nyt pitää taas mennä...Mullon treffit kaverin kans tunnin päästä.:)
Palasin vielä...
Sieluni ei kertakaikkisesti kestä tätä.;( Analyysissani johtajista ja lampaista on aukko.
Jäi mainitsematta, että joissain tapauksissa myös sama henkilö voi olla sekä "lammas", että "johtaja", mikä on mielenkiintoinen piirre.
Mut nyt mä taas häippään...
liittyy miehen logiikkaan? Missä kohdin se kysymys on? Mikä on ongelmasi? Ei ihan aukea..
muutoin kun siinä mielessä että tällä palstalla seikkailin silloin vuosi sitten. Ja rikollinenhan palaa aina rikospaikalle... :)
Tulin vain tervehtimään tuttuja ja niitä löytyikin yllättävän paljon.
Seuraaviin aiheisiin, eiköhän jo riitä. Ja pliis, älkää nyt rienatko "erimielisiä" ne tulevat vain vihaisemmiksi. En tullut sotimaan, vaan ihan valkoiseen lippuun kääriytyneenä.
jos joku pitää anonyymejä kirjoittajia "tuttuinaan". Sinuna miettisin asiaa uudelleen, ihan vakavasti.
tutuilla tarkoitin tietysti tuttuja nimimerkkejä, ts. että on tullut luettua nimimerkkien tekstejä joskus muinoin. Olisiko sitten pitänyt pistää "tuttuja"?
Pilkun ja lainausmerkkien viilailuksi uhkaa mennä... :)
jotain järjestystä pitää taas saada, ovista ja ikkunoista valuu sisään luokatonta kamaa...
...
...
----
***