Onko mielestänne hyväksyttävää, jos nainen pettää jokaista kumppaniaan? Eikö se kerro vain seksuaalisesta aktiivisuudesta, hyvästä markkina-arvosta ja onnistuneesta keimailusta? Onko tämä mielestänne lutkailua?
Oleksmä nyt sitten HUORA vai LUTKA?? Mitä eroa niillä on? (Yleensä käytän itse varsin letkeästi näitä käsitteitä, mutta en oikein näe peiliin asti tässä asiassa)
Onko mielestänne hyväksyttävää, jos nainen laiminlyö lapsiaan? Eikö se kerro, että hänellä on tärkeämpiäkin asioita, kuten vaatteet, jooga, anoreksia ym.? Onko tämä nyt sitä pissismiä?
Onko mielestänne hyväksyttävää, jos nainen on frigidi aisankannattajia ja alemman tason miehiä ('ATM') kohtaan, mutta ihan antelias esimerkiksi työkavereille (huom. vain tasokkaille)? Eikö naiseuteen kuulu selektiivinen frigiditeetti? Entä, jos ei vain tykkää sillain aisankannattajasta, mutta haluaa tietyn turvallisuuden puhumattakaan ettei viitsisi yyhoonakaan lasketella?
Entäs, jos esimerkiksi aviomies haluaisi vielä lisää lapsia... saanko käyttää suoraan rakastajaa, vai kannattaisiko harkita aisankannattajaa??? Security question, ladies!
Mikä on mielestänne vielä sallittua, mitä ei enää pitäisi hyväksyä?
Oleksmä nyt sitten HUORA vai LUTKA?? Mitä eroa niillä on? (Yleensä käytän itse varsin letkeästi näitä käsitteitä, mutta en oikein näe peiliin asti tässä asiassa)
Onko mielestänne hyväksyttävää, jos nainen laiminlyö lapsiaan? Eikö se kerro, että hänellä on tärkeämpiäkin asioita, kuten vaatteet, jooga, anoreksia ym.? Onko tämä nyt sitä pissismiä?
Onko mielestänne hyväksyttävää, jos nainen on frigidi aisankannattajia ja alemman tason miehiä ('ATM') kohtaan, mutta ihan antelias esimerkiksi työkavereille (huom. vain tasokkaille)? Eikö naiseuteen kuulu selektiivinen frigiditeetti? Entä, jos ei vain tykkää sillain aisankannattajasta, mutta haluaa tietyn turvallisuuden puhumattakaan ettei viitsisi yyhoonakaan lasketella?
Entäs, jos esimerkiksi aviomies haluaisi vielä lisää lapsia... saanko käyttää suoraan rakastajaa, vai kannattaisiko harkita aisankannattajaa??? Security question, ladies!
Mikä on mielestänne vielä sallittua, mitä ei enää pitäisi hyväksyä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
hyväksyttävää, kunhan sen tekijänä olet juuri sinä.
terveisin pullea Nuoleskelija
Ps. Oliskos vaikka ensi viikolla "vapaita iltoja"?
Öööö...
No miksi yleensäkään tossa tilanteessa ottaa kumppaneita jos ei kerran aio pysyä sen kanssa tai aiokaan täyttää toisen toiveita, vai onko suhteet aina jotain "avointa mallia"?
Pettäminen on pettämistä ja aina by default väärin. Eli kyseessähän on täten järjestelmällinen väärintekemistä välittämättä pätkääkään kumppaneista, eli heille alusta alkaen valehtelemista. Sosiaalisesti täysin sosiopaatti tapaus.
Ei lutka.
Ei huora.
vaan...
.... Mielenterveysongelmainen seksuaalisesti kieroutunut sosiopaatti. Syy mitä ilmeisimmin täydellisen rakkaudeton, suojaton - mutta ehkä materiaalisesti täytetty lapsuus.
Ettei sen kummempaa.
En ole omasta mielestäni lutka enkä huora - by default juuri minä en voi olla mitään noin alhaista, vaikka käyttäytyisin miten.
Olenhan kaunis ja olenhan LEIDI.
Minusta lutkailu ja huorailu on sitä, ettei joku naikkonen anna ATM-miestutuilleni, joille minullakaan ei sentään riitä seksuaalista energiaa. Voiko enää enempää huorata, kysyn vaan.
Varmaankin provo mutta tyhmiin kysymyksiinkin voi toki vastata:
Jos nainen itse hyväksyy käytöksensä eli pettää jokaisessa suhteessaan, mikäs siinä. Kyseessä on yleensä tälläisissa tapauksissa naisidentiteetin rikkinäisyys ja itsearvostuksen puute, jota jatkuvasti pettämällä pyritään kompensoimaan ja todistelemaan itselleen olevansa "jotakin".
Lasten laiminlyöminen ei ole missään tapauksessa eikä kenenkään taholta hyväksyttävää. lasten etu tulee aina ensin ja jos sitä ei aikuinen ymmärrä, on syytä kipaista tohtorisedän juttusille.
Frigidi aisankannattaja jossakin tapauksissa...on sen verran mielikuvituksekas käsite, että se kannattaa jättää kommentoimatta. AP:lle kyllä hurraa huuto siitä hyvästä, että harvoin näin typeriä kysytään.
Jos aviomies haluaa lisää lapsia riippuu tietenkin siitä kenen lapsia hän haluaa lisää ja lähteä näin käsittelemään tätä asiaa. Jokainenhan saa käyttää ketä vaan. Useimmat meistä ihmisistä emme vain käytä toisia vaan tunteisiin ja vuorovaikutukseen liittyy muutakin kuin vain toisten esineellistäminen.
Frigidi aisankannattajaansa kohtaan, pahvi!
Suomeksi tarkoittaa, että tuli saatua sellainen mies, jota en halua seksuaalisesti, muuten kyllä.