Kuinka paljon on ytk:n maksama lakkoavustus lakon sattuessa?Onko se sama kuin esim.SAK:lla 16euroa/päivä verottomana?
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Tietoa kaipaava
ytklainen
412634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Etkös tiedä,etteivät ytk-laiset lakkoile missään tilanteessa.
Miksi ei?Tietääkseni kaikillahan on lakko-oikeus olemassa.
Kaiki mahdolliset lakothan ovat laittomia.Siksi ei tarvitse lakkoilla.Noudatan lakia.
on niinkin ikävästi ettei lakkoavustus ole senttiäkään. sillä lakkoavustuksella mitä liitot maksavat ei kyllä herranhuonetta rakenneta,mutta parempi kuin ei mitään.ytk.on työttömyyskassa vain ja ainoastaan,ei voi muuta sanoa että sitä saa mitä tilaa.
No voi prrkl.Jos näin on asia niin pistän heti eroanomuksen vetämään ytk:lle.Täytyyhän sitä nyt jotain avustusta saada liitolta myös lakon aikana.
Jos syksyn lakkoja ajattelet ennakoida niin ei taida enää ennättää, sillä veikkaan että lakkoavustukseen vaaditaan hieman pidempiaikainen jäsenyys. Toisaalta, kun et kerran kuulu ihan oikeaan liittoon niin voit mennä lakon aikana töihin ja saada palkkaa.
me liittoon kuulumattomat ei mennä lakkoon, antaa liiton jäsenten lakkoilla ja taistella korotukset ja edut meille, nautitaan me lakon ajalta täyttä palkkaa.
Haluat siis elää toisten siivellä.Muut hoitaa asioitaan vaikka työtaistelulla niin sinä haluat tulla vain siinä siivellä.Niinkö on asia?Täällä meilläpäin me halveksimme sinunlaisiasi siivellä eläjiä.
Tottakai tarvitsen liittoa.Sehän hoitaa mun asiat.Maksan siitä ilomielin.
Ei paljon kiinnosta. Minä ostan työttömyysturvan halvalla, ja säästöön jäävät rahat sijoitan osakkeisiin, katsotaan sitten eläkeiässä kumman valinta oli viisaampi.
Onneksi sinunlaisiasi on työelämässä erittäin vähän.Ei mitään vaikutusta mihinkään sinunlaisilla ahneilla rikkureilla.katkeroidu vaan ihan rauhassa.
kuin liiton avulla saatuja etuja eli varas on aina varas...
Sitten eläkkeellä sä lasket rahojasi jotka olet hylkiönä säästänyt....
lakkoilisit??.Ei sinula ole tarvetta.Jatka työntekoa häiritsemättä mitenkään.Itse YTk:läisenä olen niitä joka on jos kyse palkoista hoitanut keskustelemalla,Liitot ovat niitä varten jotka eivät osaa pitää huoli itsestään.
Älä jaksa jauhaa pas***.Meneppä kysymään vaikka sairaanhoitajilta mitä mieltä he ovat sinunlaisista luusereista.
kyllä niin,että jokainenhan voi liitonjäsenenäkin neuvotella itselleen isomman palkan mitä alan tes määrää.se taas minkäläinen ta on onkin eri juttu taas.jotkut maksaa toiset ei.sitten on nämä mitkä yrittää maksaa alle alan soviteltua palkkaa,ja kyllä löytyy niitäkin,ammattiliitto sopii palkkauksen alalla.sitä ei tee ytk,teillekkin ammattiliitto neuvottelee palkat,minkä alle ei voi mennä.ps.opettele kirjoittamaan sanat sinula=on sinulla,huoli=huolta )::
Korjataan sen verran, että ammattiliitto ja työnantajajärjestö neuvottelevat alalle alimmat hyväksyttävät palkat. Mikään ei estä työnantajaa maksamasta parempaa palkkaa.
Ennen vanhaan oli sanonta että markalla saa markan tavaraa.Sama pätee myös tähän ytkhon.Halvalla saa halpaa tavaraa.Laadukas tavara on aina maksanut enemmän kuin paska tavara ja tulee maksamaan.Joten ei ole mitään epäselvää.Ostan laatua hiukan kalliimalla kuin paskaa.Täten valitsen tässä ammattiliitto asiassa oikean ammattiliton esim.Sak:n alaisen paperiliiton.Toinen vanha sananlaskuhan sanoo että köyhälle kaikki on kallista.Joten tehkää johtopäätöksenne ytk:n jäsenet.
Hyvä kirjoitus.Olen samaa mieltä.Ei pysty ytk laadukkaaseen toimintaan työttömyysturvan suhteen.
Voisihan sitä ajatella, että mitä ihmettä nykyään tehdään ammattiliitoilla, kun kaikilla aloilla alkaa olla työvoimapula? Siis on työntekijän "markkinat" jo lähtökohtaisestikin. Ja mitä muuta työntekijä tarvitsee kuin työttömyysturvaa? Eiköhän oma kotivakuutus ja siihen liittyvä oikeusturvavakuutus riitä muiden asioiden hoitamiseen ja tulee paljon halvemmaksi eikä polta siltojaan mihinkään suuntaan.
Minä ja muutamat muut työhönottajat kyllä jo kavahdamme yliaktiivista työnhakijaa joka käyttää enemmän energiaa ammattiliittoasioihin kuin todelliseen työhön, josta hänen pitäisi palkkansa ANSAITA.
Paljastit itsesi.Olet siis työnantajan kätyri.Nämä kätyrithän vihaavat ammattiliittoja ja järjestäytyneitä tyntekijöitä kuin ruttoa.Mutta et sinä sille mitään voi että ammattiliitot ovat olemassa ja voivat hyvin.Huom."loimaan kassaahan" ei lasketa ammattiliitoksi.
Oletko todella valmis työllistämään yli 50 vuotiaan ammattitaitoisen työntekijän?Eihän se työvoimapula Suomessa niin kova ole että yli 50 vuotiaat pitkäaikaistyöttömätkin työllistyisivät.Vai oletko eri mieltä asiasta?
jäsenistä on p***reikiä ja seläntakana puhujia, osa vielä vasemmistolaisiakin, hyi helvata. Jäsen olen itsekkin.
Siis minkä jäsen olet?Jonkun liitonko?Vai minkä? Viitsisitkö kertoa.Kiinnostaa kovasti.
Ensin liitytään henkselit paukkuen YTK:hon ja kun tulee ongelmia, tullaan tälle palstalle vinkumaan apua.
ihan metallin jäsen ja jo vuosia ollut.
sekin, että oletko sinä sitten se p****reikä, vasemmistolainen vai selän takana puhuja ?
Jos tuo on totta niin eihän sinulla ole sitten mitään hätää.SAK:n alainen metalliliittohan on yksi Suomen vahvimpia ammattilittoja.Olet tehnyt hyvän valinnan.
Aika harvoin SAK:n alaisissa ammattiliitoissa on jäsenenä porvareita.Toki on mutta aika vähän kumminkin.
Joo o.Kyllähän myös SAK:n alaisissa ammattiliitoissa on varmasti ei-vasemmistolaisesti ajattelevia jäseniä huomattava määrä.Nämä etujärjestöthän eivät pitäisi olla poliittisesti sitoutuneita mihinkään suuntaan.
Älä jauha pas***.SAK:ssa ei ole kuin komukoita ja demuja.Tämä on tosi.
YTK ei ole työtekijän puolella millään lailla jos työntekijä on työssä.YTK:ta ei voisi vähempää kiinnostaa työntekijöiden murheet ja asiat työelämässä.Yksin joudut taistelemaan työnantajaa vastaan.Kukaan ei ole tukenasi eikä apunasi.Vasta silloin kun sinut irtisanotaan työsuhteesta niin YTK maksaa päivärahaa jos olet YTK:n jäsen.Joten sinun on aivan turha odotella YTK:lta mitään esim.lakon sattuessa.
YTK on työnantajapuolen perustama yritys. Heille etua on siitä, että palkat pysyvät pienenä, jolloin mahdollinen ansioon suhteutettu päivärahakin jää pieneksi.
ansiosidonnaisesta päivärahasta, jos ei luku ollut enemmänkin, maksetaan kyllä verovaroista. Näin Ytk:ssa kuin muissakin työttömyyskassoissa.
Nuo kuuluisat verovarat. Työnantajapuoli muuten maksaa osan päivärahoista myös työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Ja se 5 % on myös paljon rahaa...eli mikä oli pointti? Tosin YTK:llahan ei ole hätää, kun muita palveluita eivät annakaan ja perivät maksua myös aiheettomasti.
Mutta olipa kiva kuulla, että työnantajapuolellakin on valmiuksia neuvotella hyvistä korotuksista syksyn neuvotteluissa, kun kerran isommat palkat eivät tuota ongelmia :)
Mutta mitenkäs on niiden lakkoavustusten laita YTK:ssa?Maksaako YTK nämä lakkoavustuksetkin verovaroista?Vai mistä?
Ei maksa Loimaan kassa lakkoavustuksia, ei mistään varoista.
Ei tietenkään "loimaan kassa" maksa mitään lakkoavustuksia.
Sehän on vain työnantajan pystyyn pistämä työttömyyskassa.
Ei mitään muuta.Paska mikä paska.
lakkoavustuskaan paljon paskaa parempi ole,jos jonkun talous sen puuttumiseen kaatuu, niin sopii katsoa vaan peiliin
hailee saako sen muutaman hassun euron avustusta tai ei, ei sillä mitään lainoja lyhennellä
Niin eihän se ammattiliiton lakkoavustus niin kauhean iso ole.Mutta on se paljon parempi kuin ei mitään.
Ammatiliittojen lakkoavustus on 16 euroa päivässä verottomana käteen.Kyllä minä ainakin huolisin tuon avustuksen lakon sattuessa.;Mummon markoiksi muutettuna tuo 16 euroahan on melkein 100mk.