Naisenpieksäjän vetovoima?

On olemassa miestyyppi, joka yleensä ulkoisesti on kookas, kalju, ei tod komea, mutta aivan helvetin itsevarma, sellainen joka ei ota paskaa keneltäkään. Tämän miestyypin kainalossa kiehnää yleensä ulkonäöltään aivan eri sfäärin naisia kuin mitä mies itse on. Mies on luonteeltaan hyvin aggressiivinen, sellainen, jonka kanssa on turha edes yrittää lähteä väittelemään, ellei hajua päättää keskustelua tappeluun.

Satuin seuraamaan viime kesänä huvipuiston jonossa tällaisen miehen käytöstä naisen seurassa, joka mitä ilmeisemmin oli joko hänen tyttöystävänsä tai deittiseuransa. Nainen oli ilmeisesti tehnyt jotain vähäpätöistä, josta mies ei ollut tykännyt yhtään (tiputtanut jäätelönsä maahan tms.). Mies pyöritteli kädessään sateenvarjoa ja heitteli naiselle kommentteja, että häntä täytyy varmaan kouluttaa kepillä. Samalla hän nosti sateenvarjon nupista kiinni pitäen ja oli lyövinään sillä naista päähän. Lopuksi hän kuitenkin vain kopautti naista muutaman kerran kalloon.

Kyseinen mies oli oikein malliesimerkki tästä stereotyypistä. Kuka tahansa toinen mies tajuaa muutaman minuutin keskustelun jälkeen, että tämä tyyppi varmasti pieksää vaimoaan kotona. On jotenkin vaikea uskoa, että naiset eivät sitä tajuaisi. Silti jokainen piesty nainen jaksaa selittää, että hänellä ei ollut aavistustakaan seurusteluaikana miehen olevan sellainen.

En tiedä miten edes tämän kysymyksen muotoilisin, mutta onko tosiaan niin, että tuollainen alfauros, vaikka onkin ilmeinen naisen alistaja, on uskomattoman kiihottava ilmestys?
131192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuuntele tarkkaan, my son, kerron jotain. JOKAINEN lutka haluaa mieheltä isoa munaa. Millään muulla ei ole mitään väliä. Tämä on totuus. Sitähän naiset eivät myönnä vaan jauhavat tyhjäpäistä lässyä "miehekkyydestä, herkkyydestä blaa blaa vittu blaa."

Se on tosi että suurin osa naisista osaa valita jatkuvasti väärin :)

Äänestä
  • Ei voi kyllin toistaa liikaa:

    "JOKAINEN *lutka* haluaa mieheltä vain isoa munaa"


    Tätä ei tule yksikään nainen kiistämään ilmoisna ikänä

    Äänestä

  • Ei voi kyllin toistaa liikaa:

    "JOKAINEN *lutka* haluaa mieheltä vain isoa munaa"


    Tätä ei tule yksikään nainen kiistämään ilmoisna ikänä

    Äänestä

  • ap on oikeassa kyllä itsevarmuus on kiihottavaa, nössöys on turn down. aivan yks hailee munan koolle jos mies sitä miehekkäästi käyttää.

    Äänestä

  • nainen** kirjoitti:

    ap on oikeassa kyllä itsevarmuus on kiihottavaa, nössöys on turn down. aivan yks hailee munan koolle jos mies sitä miehekkäästi käyttää.

    Itsevarmuudesta ei kerro naisten hakkaaminen, te typerykset.

    Äänestä

"En tiedä miten edes tämän kysymyksen muotoilisin, mutta onko tosiaan niin, että tuollainen alfauros, vaikka onkin ilmeinen naisen alistaja, on uskomattoman kiihottava ilmestys?"

Kyllä.

Turha odottaa, että naiset tätä myöntäisivät.

Äänestä

olemassa miestyyppi, lyhyt, kenties alemmuutta kokeva, uhoava... muutaman tällasen olen joskus elämässä nähnyt, ei se miehen koko asiaan vaikuta.

Enempää kokemusta ei ole kun ei mua ole kukaan lyönyt ;)

Äänestä

vetää tuollaisia pariskuntia yhteen. Ei ole kysymys perinteisestä viehättämisestä tai rakastamisesta vaan riippuvuudesta ja siitä, että kumpikin luuseri jotenkin tyydyttää toisen epänormaalin tarpeen.

Onhan näitä pariskuntia. Itsekin tunnen pari. Kummassakin tapauksessa mies on täysi sika; vastuun pakoilija, valehtelija jne. Nianen taas superymmärtäjä ja itseään väheksyvä, joka kiillottaa kruunuaan tällä "kärsimyksellä", ehkäpä kuvittelee oman hyvyyden (lue:tyhmyyden) parantavan tämän pahan miehen.

Mutta minkäs teet. Nämä lusserikastilaiset eivät parane tai muuta käytöstään, korkeintaan vasta sitten kun on oikeasti tosi kysymyksessä tai hengenlähtö lähellä.

Äänestä

ei miehestä valitettavasti näe päällepäin, onko tällä taipumusta perheväkivaltaan. MOnesta sliipatusta miehestä ei todellakaan uskoisi, millaisia ovat kotona. Näitä löytyy kaikista ammattiryhmistä. Näen näitä työssäni.

Äänestä

... oman faijansa jota rakastaa/ihailee sokeasti ja riippumatta mistään. Jos se on muksuna joutunut ottaan paskaa niin se jatkaa paskanottamista aikuisenakin täysin luontevasti.

Äänestä

Käsittääkseni harvemmin ne narsisti-psykopaatti-naistenhakkaajat on sellaisia että niistä heti päällepäin näkee mitä ne on. Eikä ne kai julkisesti sitä muutenkaan tee. Tarkoitat varmaan niitä kun puhutaan siitä ettei naisella seurusteluaikoina ollut siitä mitään käsitystä? (Tulipa outo lause muuten)

En kyllä ainakaan tunne yhtään tollasta joka suoraan julkisesti uhkailee tai lyö naistaan. Oisko nää sitten ennemminkin sellasta rikollistyyppiä, niitä oon nähnyt jonkin verran ja niillä tosiaan kaiken järjen vastaisesti on usein tyttöystävät. Ne vaan kattoo vierestä kun äijä menee pistää ventovierasta baarissa turpaan ja neureskelee ja kannustaa kun veri lentää. Mutta ne naiset on itekin jotenkin päästään vialla, älä vaan vertaa näitä rikollisten naisia mihinkään manipulaation uhreiksi joutuviin äläkä ainakaan kaikkiin naisiin. Viimeinen lauseesi ei siis todellakaan pidä kutiaan jos tarkoitat tätä miestyyppiä.

Tuli nyt vähän sekavaa tekstiä, pitää käydä nukkumaan..

Äänestä

ettei ne vaan leikkinyt. Mun mies ainaki on joskus leikillään ton tyylistä läppää heittänyt & ehkä leikillään tönäissyt kun jotain mokasin, eikä meillä tosiaankaan mitään perheväkivaltaa ole. Ei oo tullu mieleenkään että joku sivustakatsoja olis voinu käsittää asiat noin.

Äänestä
  • ei tosiaan ole sitä miltä näyttää.

    Seurustelin joskus tatuoidun ja lävistetyn jätkän kanssa, joka oli varmaan keskimääräistä rankemman näköinen ja herätti varmaan juuri tuollaisia mielikuvia.

    Kerran kun hän hieroi niskaani autossa, poliisit pysähtyivät kysymään onko kaikki ookoo? Kai ne näki vaan sen kädet tatuoidut kädet kaulan seutuvilla ja mun tuskan irvistykset (niska oli todella jumissa.) Sinivuokot eivät meinanneet millään uskoa kun sanoin nou hätä.

    Tyyppi oli kiltein ihminen jonka tunnen, edelleen. Tulee toimeen niin lasten kuin mummojenkin kanssa ja haluaa aina ajatella ihmisistä hyvää.

    Perheväkivalta on sensijaan kamala juttu, sekä uhrin että sen väkivaltaisen pitäisi aina hakeutua ammattiauttajan puheille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivusta_seurannut kirjoitti:

On olemassa miestyyppi, joka yleensä ulkoisesti on kookas, kalju, ei tod komea, mutta aivan helvetin itsevarma, sellainen joka ei ota paskaa keneltäkään. Tämän miestyypin kainalossa kiehnää yleensä ulkonäöltään aivan eri sfäärin naisia kuin mitä mies itse on. Mies on luonteeltaan hyvin aggressiivinen, sellainen, jonka kanssa on turha edes yrittää lähteä väittelemään, ellei hajua päättää keskustelua tappeluun.

Satuin seuraamaan viime kesänä huvipuiston jonossa tällaisen miehen käytöstä naisen seurassa, joka mitä ilmeisemmin oli joko hänen tyttöystävänsä tai deittiseuransa. Nainen oli ilmeisesti tehnyt jotain vähäpätöistä, josta mies ei ollut tykännyt yhtään (tiputtanut jäätelönsä maahan tms.). Mies pyöritteli kädessään sateenvarjoa ja heitteli naiselle kommentteja, että häntä täytyy varmaan kouluttaa kepillä. Samalla hän nosti sateenvarjon nupista kiinni pitäen ja oli lyövinään sillä naista päähän. Lopuksi hän kuitenkin vain kopautti naista muutaman kerran kalloon.

Kyseinen mies oli oikein malliesimerkki tästä stereotyypistä. Kuka tahansa toinen mies tajuaa muutaman minuutin keskustelun jälkeen, että tämä tyyppi varmasti pieksää vaimoaan kotona. On jotenkin vaikea uskoa, että naiset eivät sitä tajuaisi. Silti jokainen piesty nainen jaksaa selittää, että hänellä ei ollut aavistustakaan seurusteluaikana miehen olevan sellainen.

En tiedä miten edes tämän kysymyksen muotoilisin, mutta onko tosiaan niin, että tuollainen alfauros, vaikka onkin ilmeinen naisen alistaja, on uskomattoman kiihottava ilmestys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu