Tällä kertaa kyseessä on Helsingin julkinen mainonta, jota rajoitetaan puuttumalla vähäpukeisten naisten kuviin. Päätöksen takana on Helsingin kaupunginvaltuusto, joka käsittääkseni on naisvaltainen.
Helsingin Sanomien haastattelemien tavallisten ihmisten mukaan heitä ei ole häirinnyt sellainen mainonta, jossa naiset ovat vähissä vaatteissa, esimerkiksi alusvaatemainokset. 70- vuotias mummo ihmetteli, että onko tämä nyt sitä Karpelan lupaamaan politiikkaa. Nuori lukiolaistyttö totesi, että mainonta ei ole häntä koskaan häirinnyt ja kysehän on lopulta siitä, että mitä ihmiset päässään asioista ajattelevat.
Konservatiivinen feminismi nappasi jälleen yhden osavoiton taistellessaan seksuaalisuuden kontrolloinnista. Miesten rooli on totella tätä miss Dominaa.
Kyllä Kati Kovácsin työt olisivat feministeille liian kovaa luettavaa ( niiden julkaisu varmasti kiellettäisiin Suomessa, jos feministit saisivat päättää):
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20030509KU5
Helsingin Sanomien haastattelemien tavallisten ihmisten mukaan heitä ei ole häirinnyt sellainen mainonta, jossa naiset ovat vähissä vaatteissa, esimerkiksi alusvaatemainokset. 70- vuotias mummo ihmetteli, että onko tämä nyt sitä Karpelan lupaamaan politiikkaa. Nuori lukiolaistyttö totesi, että mainonta ei ole häntä koskaan häirinnyt ja kysehän on lopulta siitä, että mitä ihmiset päässään asioista ajattelevat.
Konservatiivinen feminismi nappasi jälleen yhden osavoiton taistellessaan seksuaalisuuden kontrolloinnista. Miesten rooli on totella tätä miss Dominaa.
Kyllä Kati Kovácsin työt olisivat feministeille liian kovaa luettavaa ( niiden julkaisu varmasti kiellettäisiin Suomessa, jos feministit saisivat päättää):
http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20030509KU5
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eivät ne kuvat sinänsä feministejä ärsytä, vaan se, että miehet pitävät niiden katselemisesta.
Feministinen ratkaisu ongelmaan on, että kielletään miehiltä näiden mainoskuvien katselu. Koska kyseessä ei ole aivan raiskauksen veroinen rikos, feministitkin varmaan lopulta suostuvat siihen, että rangaistukseksi riittää tuhannen euron sakko, vaikka aluksi tietysti vaativat vankeusrangaistusta.
Minä kun olen luullut, että ns. sovinistimiehet pitävät konservatiivisesta yhteiskuntamallista, jossa nainen on siveä, ja jossa yleisillä paikoilla ei esitetä mitään löyhään sukupuolimoraaliin viittaavaa...
---
Myynnin kannalta kirahvinkorkuiset alusvaatemainokset lienevät melko joutavia: ne vetoavat tosin epävarmaan ja paljon ostelevaan ikäluokkaan, jolla ei ole laatutietoisuutta. Liivien ostamisessa hintatietoisuuden voi unohtaa. Laatu maksaa. Laatuvalmistajat löytävät ostajansa uskollisen asiakkuuden myötä, eikä bussipysäkkimainostusta tarvita.
Nykyisenlaiset alusvaatemainokset eivät aja varsinaista asiaansa: mallit eivät edusta kaikkia koko- ja ikätyyppejä, vaikka niille on tarjolla erittäin monipuoliset ja varmasti tyydyttävät valikoimat alusvaatteita! Jokainen nainen tietää, että missimittaisen mallin päällä kuvatut alusvaatteet eivät anna mitään todellista INFORMAATIOTA kyseisestä tuotteesta. Jokainen nainen marssii kaupassa sovituskoppiin 1/2 tusinaa liivejä mukanaan, eikä varmasti kukaan osta liivejä Lindexin mallitytön poseerauksen innoittamana!
Jos Venus- ja Adonis-taidetta halutaan yleisille paikoille - eiväthän alastomat jumalattaret ja rihmattomat daavidit Roomaakaan pahenna - niin ryhdyttäköön sitten ei-kaupalliseen ympäristön koristamiseen viehättävillä vartaloilla.
Kyllä antiikin ajan sivistyneet nauraisivat tälle köyhälle julkiselle taiteellemme!
Antiikin taiteissa ei taidettu suosia ylipainoisia miehiä ja yleensäkään kaikenlaisia miehiä. Kyllä minusta mainoksissa saa olla terveellä tavalla edustava. En hyväksy kuitenkaan sellaisia kuvia, joista näkee esimerkiksi, että malli on anorektian partaalla.
Minä en taas hyväksy sellaisia kuvia että naisella on makkaroita. Makuja kun on monenlaisia
Niin, minäkin haluaisin nähdä enemmän miesten alusvaatemainoksia. Enkä tarkoita mitään raappahousumainoksia.
Tuskin kuitenkaan ostaisin mainosten perusteella yhtään enemmän miesten alusvaatteita.
Miksi et hyväksy? Sopii sitä katsella kaikenlaisia ihmisiä, mitä maa päällään kantaa.
Ainakin siihen saakka, kunnes itse alkaa muistuttaa jumalankuvaa.
... ei feministit hillu. Seksilehtiä ei tarvita, kun saman asian näkee livenä.
Itse olen ostanut runsaasti piirilevykuvioisia kalsareita, lähinnä siksi että olen sähköalalla, ja jonkun ostettua sellaiset sana levisi ja koko luokalla oli "sähkökalsarit". Eipä siihen mainoksia tarvittu. Ovat muuten aika mukavat, ja liukkaan pinnan vuoksi päällyshousut sujahtavat jalkaan ja pois kuin itsestään.
Kalsarimainoksetovat muuten aika pirun hauskoja joskus.
Myynnin kannalta kirahvinkorkuiset alusvaatemainokset lienevät melko joutavia: ne vetoavat tosin epävarmaan ja paljon ostelevaan ikäluokkaan, jolla ei ole laatutietoisuutta. Liivien ostamisessa hintatietoisuuden voi unohtaa. Laatu maksaa. Laatuvalmistajat löytävät ostajansa uskollisen asiakkuuden myötä, eikä bussipysäkkimainostusta tarvita.
vaan mainosguru. Et muutoin pystyisi heittämään noin tarkkoja arvioita alusvaateostajien käyttäytymisestä. Sinun kannattaisi hakeutua mainostoimistoon töihin, koska siellä asiantuntemuksellasi tienaa viisi kertaa enemmän kuin marttakerhossa. Laita yhteystietosi niin alkaa tarjouksia satelemaan. mihin luettelemistasi kohderyhmistä itse kuulut?
Haluatko mainoskuviin lisää selluliittia ennen kuin ne vetoavat sinuun? Mainokset eivät vaikuta, jos mallit eivät ole lihavempia ja riippurintasempia? Lisää raskausarpia katukuvaan! Noh, mitäs ne antiikin ajan taiteilijat mahtaisivatkaan sanoa sinun esteettisestä maustasi?
P.S. osaatko tehdä eron mainonnan tai taiteen funktioille?
ihmeellisen suuri voima. Harvalla yleisimpiin kokoihin mahtuvalla naisella on yksi ja ainut pienkauppias liiveille jonka luona tekisi aina kaikki ostoksensa. Silloin ratkaisee missä tavaratalossa tai liikkeessä on edullisesti merkkiliivejä, tai sitten vähemmän tunnettuja ei merkkituotteita.
Mainonta on paljon enemmän kuin pelkän huonon ja/tai edullisten vaatteiden tai alusvaatteitten mainostamista.
..tosiaan aivan varma Helsingin kaupunginvaltuuston sukupuoli- ja ideologisesta jakaumasta? Vai syytätkö jälleen feministejä vain, koska se on mukavaa?
saada orgasmi. Vanha femakko tyydytti taas itseään mutta tuskin noin kyltymätön nainen tyytyy tähän.
Sari taitaa olla muuten niitä ainoita femakkoja, jotka eivät ole lihava tai ruma. Menee ihan haaskuun. Eikö joku voisi antaa sille munaa, että rauhottuisi!
P.S. Yllätävää, että vihreät ovat haitallisempia kuin kommarit