Arviointeja teknisestä osaamisesta...

Eli jos osaat arvioida viulunsoiton teknillistä osaamisesta, niin arviointeja tästä suorituksesta:
http://youtube.com/watch?v=4g5Q1p6C7ho
6638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

intonaatio oli kohdallaan. Rytmi heittelehti, mutta ehkä solisti halusi sen niin. Loistava viulu, jota Mae valitettavasti raapii ihan hirveästi, tai ehkä äänentoisto (mikrofoni) ei ollut kohdallaan. Bach sävelsi sonaatit ja partiitit kirkkoon ja sen takia sanoisin että Maen esityksestä puuttui täysin se rauha jota tämä Bachin teos ehdottomasti vaatii. Ei Bachia voi soittaa kuin rokkia.

Äänestä

Aloin jo miettiä, tuleeko vastauksen vastausta :)

Toivottavasti tulisi vielä muita ns. ammattiarviointeja.

Äänestä
  • Kovasti rauhatonta, tässä oli paljon kahden kielen sointuja, murtosointuja, rauhattomuus oli
    erikoisesti hänen rytmiikassaan.Soittaja voi
    paljon vaikuttaa tähän puoleen ,erikoisesti soolo
    tai solistisissa osissa. Yhdyn siihen ettei tätä
    voi soittaa kuin rock musiikkia. Hän ei osannut
    käyttää loistavan viulunsa mahdollisuuksia täysin hyväkseen, erikoisesti d ja g kielien
    syvää ja kaunista sointia.
    Viulisti /Altisti

    Äänestä

  • pelasi liikaa... kirjoitti:

    Kovasti rauhatonta, tässä oli paljon kahden kielen sointuja, murtosointuja, rauhattomuus oli
    erikoisesti hänen rytmiikassaan.Soittaja voi
    paljon vaikuttaa tähän puoleen ,erikoisesti soolo
    tai solistisissa osissa. Yhdyn siihen ettei tätä
    voi soittaa kuin rock musiikkia. Hän ei osannut
    käyttää loistavan viulunsa mahdollisuuksia täysin hyväkseen, erikoisesti d ja g kielien
    syvää ja kaunista sointia.
    Viulisti /Altisti

    Kuinka hyvä ns. klassinen viulisti Vanessa-Mae on tuon nimenomaisen esityksen perusteella? Kansainvälisen tai kansallisen tason solisti tai orkesterimuusikko? Virtuoosi?

    Äänestä

  • Jos olet kykenevä siihen kirjoitti:

    Kuinka hyvä ns. klassinen viulisti Vanessa-Mae on tuon nimenomaisen esityksen perusteella? Kansainvälisen tai kansallisen tason solisti tai orkesterimuusikko? Virtuoosi?

    Mielestäni hän on lähinnä pop-musiikin edustaja,
    eli pyrkimys soittaa klassista mahdollisimman
    raflaavasti.Ei siinä mitään, jos ihmiset siitä
    pitävät,ei musiikia pidä rajoittaa.Toinen asia
    on miten jotkin piirit suhtautuvat hänen tulkin-
    toihinsa. Mikäli hän esiintyisi esim. sinfonia
    orkesterin solistina, vaikeuksia saattaisi tulla
    kapellimestarin kanssa. Hänellä on hyvä tekniikka, mutta hosumalla se menee paljolti
    pipariksi. Virtuoosi hän ei ole, eikä missään
    tapauksessa mikään kansainvälinen kyky, kyllä
    hänen suosionsa perustuu muihin ansioihin kuin
    puhtaasti viulistina.

    Viulisti/altisti

    Äänestä

  • oli liikaa... kirjoitti:

    Mielestäni hän on lähinnä pop-musiikin edustaja,
    eli pyrkimys soittaa klassista mahdollisimman
    raflaavasti.Ei siinä mitään, jos ihmiset siitä
    pitävät,ei musiikia pidä rajoittaa.Toinen asia
    on miten jotkin piirit suhtautuvat hänen tulkin-
    toihinsa. Mikäli hän esiintyisi esim. sinfonia
    orkesterin solistina, vaikeuksia saattaisi tulla
    kapellimestarin kanssa. Hänellä on hyvä tekniikka, mutta hosumalla se menee paljolti
    pipariksi. Virtuoosi hän ei ole, eikä missään
    tapauksessa mikään kansainvälinen kyky, kyllä
    hänen suosionsa perustuu muihin ansioihin kuin
    puhtaasti viulistina.

    Viulisti/altisti

    Kiitos paljon vastauksista :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jos olet kykenevä siihen kirjoitti:

Eli jos osaat arvioida viulunsoiton teknillistä osaamisesta, niin arviointeja tästä suorituksesta:
http://youtube.com/watch?v=4g5Q1p6C7ho

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu