Ohjelma huijausta?
menittekö sanattomaksi
vai oliko
481622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
"Yhden ihmisen kokemuksella ei ole mitään merkitystä." Juu se on juuri se hokema tältä palstalta.
Huijattu Mattilan ja jarijoon taholta. Lukekaa vanhaa tekstiä ja miten on kaikki haukuttu puskaa unohtamatta.
Missä selittäjät vastuunkantajat??????????????????
Missä kaikkitietävät kurumme, punaisen lihan palvojat?? Missä on kenties piilossa luulisi hävettävän kun on kiihkoillut ja parjannut.
Kannataisi hyvän asia takia edes panostaa laatuun.
Siis miten olen mielestäsi huijannut? Nyt ovat hyvät perustelut tarpeen.
Todellakin kehitellä selityksiä.
Olet antanut ymmärtää että punainen liha on terveellistä suorastaan lääkettä. Olet mainostanut ja tietänyt enemmän kuin osaat selittää.
Tämä on hyvin sinun tapaistasi. En halveksi lääkäreitä, olet ymmärtänyt väärin jne.
Jos vielä kehtaa väittää että ette Mattilan kanssa ole myös johtaneet harhaan.
Minä esimerkiksi jätin pois pastan, riisin ja perunan. ¨'En syö enää hededelmiä nimeksikään vahtaan hullun lailla hiilareita ja vetelen voita ja voin niin perkeleen huonosti. Onneksi älysin palata normaalin tosin ilman perunaa ja vaaleaa leipää ruokailu tapoihini.
valitin sitä jo aiemmin niin sinä ihan sinä käskit odottaa ja väitit alkuongelmiksi.
Kun et kertakaikkiaan Mattilan kanssa kestään yhtään poikkisanaa typerästä dieetistä.
Kun olette väittäneet alusta asti suurin piirtein tyyliin lääkärit älyttömiä ja te tavintotieteilijöitä viimeisen päälle.
Onhan tämä yksikin äijä laihtunut 15 kiloa 2 vuoden aikana.
Taitaa sterssihormoonit olla pinnassa kun ei tiedetä mitä puhutaan.
Ette ole tainneet lukea muuta ikuin mitä itselle sopii.
Tiedätkö mistä tietää että Pekka Puska on sivistynyt mies hän ei haasta teitä oikeuteen suunnattomasta parjaamisesta vaan te olette alvariinsa täällä haastamassa jotain oikeuteen tai ainakin vihjaamassa.
Kyllä se on korvien välissä se syöminenkin ja jos vielä itsensä ylentävät fanaatikot sitä julistavat ainoana totuunena menee moni heikompi ansaan.
Voita ja läskiä ja kermaa niin Meneppä vähän viesteissä takaisin päin niin näet mitä olet vuosien varrella julistanut.
Voin kertoa lisää jos haluat.
Milloin ollaan kivennäisaineitten tutkijoita milloin mitäkin. Netistä löytää jos osaa etsiä toisten tekemiä tutkimuksia ja älyn
nväläyksiä.
Voihan niitä lainata.
Kysyisin vielä mitä mieltä olet itse ohjelmasta.
Onko joku jo älynnyt hävitä linjoilta.
Joku v alitti epilepsiakohtausten lisääntymisestä viitsikö kaivaa kommentit.
Kaikki jotka ovat eri mieltä eivät ymmärrä ja ovat kuumakalleja.
"Meneppä vähän viesteissä takaisin päin niin näet mitä olet vuosien varrella julistanut.
Voin kertoa lisää jos haluat."
Kirjoitat kovin sekavasti. Siis mitä olen sanonut, mikä on mielestäsi huijausta? Pelaako muistisi varmasti hyvin? Laita tarkka lainaus ja linkki kyseiseen viestiini. Missä esimerkiksi olen halveksinut lääkäreitä?
Osaa etsiä tarvitko jo nyt siihenkin apua.
Olen käsittänyt että osaat kaiken varsinkin tutkimusten ja linkkien etsimisen.
Lue lue ja lue.
Ainahan me kirjoitetaan sekavasti kaikki jotka eivät ole samaa mieltä kanssasi.
Etkö todellakaan tajua . Selitä mihin perustuu vhh:dieetti.
Olet sellainen takinkääntäjä joka vastaa kysymykseen kysymyksellä.
Yritä nyt saada selvää.
Mitä mieltä olit henkilökohtaisesti eilestä ohjelmasta mistä on nyt puhe.
Minun täytyy nyt lähteä kahvitunnille joten tämä on minun näkemys olette täysiä rahanahneita, vähänkoulutettuja itseään täynnä olevia kavereita jotka leikkivät viisaampaa mihin äly antaa myötä.
En viitsi lukea enää sitä paskaa mitä olet kirjoittanut lähden järkevien ihmisten pariin
Kyllä minun on annettu myös sinun taholta ymmärtää että liha ja punainen lihan ovat suorastaan välttämättömiä verisuonistolle.
Älä vastaa kysymyksellä
Ei voisi vähempää kiinnostaa enää.
Millä nimimerkillä oikein olet kirjoitellut? Käyttäisit vain yhtä, niin muutkin tietäisi koska juuri sinä kirjoitat.
Tiedätkö että se ei ole netiketin mukaista, kuten ei muiden herjaaminenkaan?
Ei kannata nimitellä toista mm. huijariksi ja lääkärien halveksijaksi, jos ei lopulta osaakaan näyttää syytöksiään toteen.
Laitoin Akuutista kommenttejani tuonne toiseen ketjuun.
puhutaan? Akuutista, vai Silminnäkijästä?
Muistatko niitä lukuja kunnolla mitä siinä mainittiin? Taisivat ainakin sanoa että vain n.2% lääkkeitä syövistä hyötyvät niistä.
Paremmin varmaan kolesterolit laskisi ilman lääkitystäkin, jos ihmiset suosisivat hitaita hiilareita ja niitä "keinorasvoja" eläinrasvojen sijasta. Ainakin itselläni kävi juurio näin 6,9 ennen ja nyt 4,3. Oivariinia, vähärasvaisia maito ja liha tuotteita, pähkinöitä, kalaa sekä kylmäpuristettuja öljyjä. Painokin putosi ihan kivutta.
VHH-ruokavalioon, turhaa yrittää niitä tyrkyttää kun luonnollisiakin tuotteita löytyy.
Sinä varmaan käytät niitä myrkyllisiä "kermojakin" vaikka luonnontuotteitakin on saatavilla?
Tuo E-aineiden pelko on juuri se uskonto osuus tässä VHH meiningissä. Myrkyllisessä kermake purkissa oli saman verran dioksiinia kuin kahdessa silakassa;) Oikeasti laihtunut ja hoikkana pysyvä VHHta noudattava joutuu kyllä turvautumaan makeutusaineisiin ym. "myrkkyihin", muutoin elämä hapanta, suolaista ja suupielet alaspäin vetävää:(
vhh:ta noudattava käyttää makeutusaineita, kuten aspartaamia, joka on myrkky.
"Yleinen makeutusaine aspartaami aiheuttaa jatkuvasti käytettynä syöpää koe-eläimillä
Tämä kävi ilmi italialaisen Ramazzini-säätiön tekemässä tutkimuksessa. Siinä 400 rotalle syötettiin sikiöajasta elämän loppuun asti jatkuvasti aspartaamia. Annos oli suhteessa eläimen painoon joko kaksikertainen tai puolikas siitä, mitä sallitaan ihmisille painokiloa kohti päivässä.
Tulos oli, että aspartaami aiheutti tilastollisesti merkittävän lisäyksen useissa syövissä. Suuri annos lisäsi syövän riskiä enemmän kuin pienempi.
Aspartaamia käytetään makeutusaineena erittäin monissa elintarvikkeissa, esimerkiksi kevytlimsoissa, purukumeissa, makeisissa, jälkiruuissa, jugurteissa ja lapsille tarkoitetuissa lääkkeissä".
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2952
Kun kävelet kaupungin keskustassa, hengität keuhkoihisi karsinogeenisia pienhiukkasia, jotka aiheuttavat Suomessa satoja kuolemantapauksia vuosittain.
Aspartaami on varmastikin myrkky, jos sitä syö päivittäin suuria määriä. Nyt on vain niin, että niin suurien määrien syöminen päivittäin on täysin mahdotonta. Ihminen ei pysty syömään lähellekään sellaisia määriä aspartaamia että altistuisi edes teoriassa syövälle sen vuoksi.
Välttele ennemminkin kävelemistä kaupungilla, etenkin ruuhka-aikaan...
monille, kuten sinulle, ethän muuten alkaisi siitä jälleen puhumaan.
Todellisuus lisäaineiden kanssa on kumminkin eri kuin sinun uskosi. Ongelmat lisääntyvät kokoajan kuten uutisoinneistakin näkee. Oma lukunsa on vielä ne jotka eivät vielä edes tiedä oireilevansa juuri lisäaineiden takia, kun uskovat että ne on terveellsiä.
Mihin muuten tarvii makeutusta?
pieniä määriä myrkkyjä sieltä ja täältä, niin lopputulos on että niitä tulee merkittävä määrä, vaikka mitään ei yksinään "liikaa" tulisikaan. Sama todettiin tuossa Akuutissakin josta on puhetta tuossa toisessa ketjussa.
Happamuuden poisto on yksi yleisimmistä makeutuksen tarkoituksista.
hapankaaliin makeutusainetta?
Aika sekaisin olet.
"Ongelmat lisääntyvät kokoajan kuten uutisoinneistakin näkee."
Kerrotko lisää? Omin sanoin. Ei siis riitä "etkö itse ole huomannut?".
Siis miten näkyy uutisoinnissa? Kuka pitää lisäaineita terveellisinä? Onko ihminen sairas jos hän ei tiedä olevansa sairas?
Mutta ekaankin riittää perusteltu vastaus.
vaan hapattamalla valmistettu.
Kaikenlaisia "tietäjiä".
että mikä oli sinun uskontosi?
olevan kysymysten ymmärtäminen ja niihin vastaaminen. Mutta otetaanpa uusiksi:
Missä on lisääntyvää uutisointia siitä, että ravinto tai sen lisäaineet aiheuttavat ongelmia? Suoranaisesti, ei mattila-logiikalla.
Mistä lähtien ph 4-5 ei ole enää ollut hapan?
Esimerkiksi niihin lukuisiin joita JariJo sinulle esitti kun menit henkilökohtaisuuksiin kun et pystynyt osoittamaan herjaamisiasi todeksi.
JariJon kanssa, vaan sinun.
Mitkä ovat ne ongelmat, joista tiedotusvälineissä enenevästi puhutaan?
Ja siinä Akuutissahan myös eläinrasva oli sitä myrkkyä, jota ei kannata verisuoniinsa keräillä...
Terveeseen suoneen ei kalkkeumaa synny vaan kalkkeuma syntyy vain vauioituneiden suonien alueelle. Verisuonten vaurioiden yhtenä syynä pidetään tulehdusta. Tulehdus voi aiheutua infektiosta tai syynä voi olla ravinto. Monet ruoat, viljat (vilja-allergia), sokeri, omega-6 kasvirasvat, transrasvat, prosessoidut ruoat ja ruuan lisäaineet aiheuttavat elimistössä tulehduksia.
Kun on tutkittu verisuonikalkkia, mitä verisuonten kalkkeutumissa on löydetty niin valtaosa tästä on tyydyttämätöntä rasvaa ja lähes puolet terveellisenä pidettyä moniytyydyttämätöntä rasvaa. Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että kun syö monityydytettyjä kasvirasvoja niin tukkii omat suonensa.
Kun monityydyttämättömiä rasvoja altistetaan kuumuudelle tai hapelle, kuten uuttamisessa, prosessoinnissa ja ruoanlaitossa, muodostuu vapaita happiradikaaleja. Juuri nämä vapaat radikaalit voivat aiheuttaa syöpää ja sydänsairauksia. Siitä syystä teollisesti valmistettuja monityydyttämättömiä öljyjä, kuten maissi-, soija- ja auringonkukkaöljyjä tulisi ehdottomasti välttää.
Syömällä oikein ja terveellisesti niin verisuonet pysyvät kunnossa ja terve suoni on pinnaltaan kuin teflonia, siihen ei mikään tartu.
Tämä juuri nähty erinomainen Akuutti-ohjelma ei tue lainkaan väitettäsi, eikä sen puoleen yleismaailmallinen käsitys terveestä ruokavaliostakaan.
Juuri pehmeät rasvat ovat ihmiselle hyväksi, eläinrasvat ovat pahaksi. Monityydyttyneillä kasvirasvoilla ei saa tukittua verisuoniaan, tyydyttyneillä eläinrasvoilla kyllä. Asiasta on kosolti tietoa mm. www.sydanliitto.fi.
Ei ole mitään syytä epäillä, että Sydänliitto levittäisi täysin perätöntä tietoa jäsenistölleen.
niinkuin Diabetesliittokin nojaa suosituksissaan viralliseen Pekka Puskan valtionuskontoon, joka on vain teoria muiden joukossa ja tästä syystä se on erittäin tuhoisa. Kansanterveyslaitos ei edes halua tutkia muita vaihtoehtoja, koska se ei tiedä niistä mitään ja olettaa niiden olevan haitallisia. Ktl siis perustaa suosituksensa oletuksiin. Tätä asiaa käsiteltiin haastatteluissani, joihin löytyy selkeät näytöt Ktl:n sivuilta.
Terveessä elimistössä ei mainitsemasi tuotteet aiheuta vähäisintäkään tulehdusta verisuonistossa.
Jos ihmsellä on joku liikherkkyys hiilihydraatteihin niin sitten asia voi olla toisin. Mutta sairaudet pitää käsitellä erikseen, ei niiden ympärille voi rakentaa massoille sopivia ohjeita.
Lääketiede tosin kertoo että verisuonien tukkeutuminen johtuu siitä, että LDL-kolesteroli haittaa solujen rasvankäyttöä ja siitä seuraa se että sitä kertyy vereen liiallisesti ja se aiheuttaa ldl:n kiinitymisen verisuoniin ja aiheuttaa pahimmassa tapauksessa tukoksia. Minkäänlaisia verisuonitulehduksia ei näiden yhteydessä ole diagnosoitu.
Korkea HDL-kolesterolipitoituus veressä vähentää merkittävästi LDL:n haittoja.
tekee
"Mutta sairaudet pitää käsitellä erikseen, ei niiden ympärille voi rakentaa massoille sopivia ohjeita".
Ktl ja Valtion Ravitsemusneuvottelukunta antaa yleisiä ohjeita kaikille; syökää 50-60% hiilareita, monipuolisesti perunaa, keinotekoisia kevytrasvoja, leipää joka aterialla ja sokeriakin saa syödä säästeliäästi.
Kun ihmisten aineenvaihdunta on erilainen niin ei tällaisia suosituksia saisi kaikille antaa. Monet todella sairastuvat tuollaisilla ravintosuosituksilla.
Isoäitini kuoli sepelvaltimotautiin ja nyt sisarein on sairastunut siihen vaikka noudattaa virallisia suosituksia. Minä taas yritän vhh-ruokavalion avulla välttää sydän- ja verisuonitauteja.
JOUKKOruokailuja varten, ja sopivat noin 90 prosentille, kuten Ravitsemustoimikunnan sivuilta jokainen lukutaitoinen voi lukea.
Kukaan ei kiellä täyttämästä lautasta omin ehdoin.
täyttämään lautasta omin ehdoin. Siksi minä täytän lautasen vhh-ruokavalion mukaan ja voin hyvin. Kovasti sitä vastaan kuitenkin kirjoitellaan täällä ja yritetään käännyttää virallisen valtiouskonnon kannalle.
jauhaminen siitä kuinka ktl käskee sitä ja tätä.
Ohjeet laativat Valtion Ravitsemusneuvottelukunta.
Ja ne perustuvat tutkittuun ja toistaiseksi kuranttiin itetoon. Ja ne muuttuvat sitten kun on riittävästi näyttöä toisenlaisen suoistuksen paremmuudesta.
Mutta yleisiä suosituksia ei koskaan tulla laatimaan sairaan elimistön tai muuten pienen vähemmistön tarpeisiin sopiviksi. Onneksi.
Vaikka tuntisit tuhannen ruoka-aineen ominaisuudet ja ainepitoisuudet, niin tietämyksesi elintarvikepolitiikasta ja ihmisen elintoiminnoista on pienen lapsen tasolla. Eikös se VHH:kin sujuisi paremmin kun jos tietäsi miten elimistö oikeasti toimii?
Sinusta en tiedä, mutta ainakin me muut tällä plstalla kirjoittelevat olemme syntyperäisiä Telluslaisia, ja meillä on telluslaisen elimistö. Täällä ei pidä soveltaa Vulkanuslaista biologiaa.
Voi Kari sinua, miten jaksat taistella tutkittuja tosiasoita vastaan ja yrittää kerta kerran jälkeen kääntää ne päälaelleen?
pilvin pimein tutkittua tietoa ja tosiasioita, jotka osoittavat keinorasvojen vaarallisuuden. Virallinen länsimainen lääketiede ei vain halua hyväksyä tosiasiaa, että ihminen voi syödä itsensä terveeksi.
Lue vaikka tanskalaisen lääkäri Uffe Ravnskovin kannanotto rasvakeskusteluun.
Meille on vuosikymmenet opetettu, että ravinnon rasva lisää veren kolesterolipitoisuutta, kovettaa verisuonet ja aiheuttaa sepelvaltimotaudin. Emme oikein enää tiedosta, ettei kolesteroli ole tappava myrkky vaan soluille elintärkeä aine, jota oma elimistömme tuottaa. Tosiasiassa ravinnon vaikutus kolesteroliarvoihin on varsin vähäinen, mutta veren kolesterolipitoisuuden pudottaminen väkisin voi tehdä ihmisestä aggressiivisen ja itsetuhoisen. Pahamaineisten tyydyttyneiden eläinrasvojen ja sepelvaltimotaudin välillä ei ole osoitettu selvää syy-yhteyttä. Sen sijaan monityydyttämättömät rasvahapot, joiden väitetään ehkäisevän sydänkohtauksia, aiheuttavat koe-eläimille tulehduksia ja syöpää. Sitä paitsi niiden liikakäytön on todettu altistavan valtimonkovettumataudille.
Tanskalaissyntyinen, Ruotsissa työskentelevä lääketieteen tohtori Uffe Ravnskov on perehtynyt huolellisesti rasvateoriaksi nimittämänsä käsityksen syntyyn ja sisältöön samoin kuin laajaan kansainväliseen tutkimusaineistoon, jonka perusteella hän osoittaa kolesterolimyytin toisensa jälkeen perättömäksi.
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=952542135X&s=1
"Mutta yleisiä suosituksia ei koskaan tulla laatimaan sairaan elimistön tai muuten pienen vähemmistön tarpeisiin sopiviksi. Onneksi".
Diabetesliitto suosittaa sairaille jäsenilleen samanlaista ruokavaliota kuin Ravitsemusneuvottelukuntakin ja Ktl. Etkä voi väittää, että diabetespotilaat olisi joku pieni vähemmistö kun se kaksinkertaistuu aina kymmenessä vuodessa.
Vhh sujuu jo kolmatta vuotta yhä paremmin ja paremmin omaa kehoa kuunnellen ja kun käy säännöllisesti tarkastuksissa niin tietää tarkasti missä mennään.
Jos haluat esiintyä asiantuntijana vhh-palstalla niin suosittelisin tutustumaan vhh kirjallisuuteen niin huomaisit pian miten elimistö todella toimii, muussa tapauksessa olet vain halpahintainen jäljittelijä ja yleisten mantrojen toistaja.
RNK ei laadi diabeetikoille suosituksia, sen tekevät diabeetikot ihan itse. Ne eivät ole samanlaisia kuin RNK:n suositukset, vaikka ne olisivatkin saman suuntaisia. Jokainen diabeetikko tietää ihan varmasti mikä hänelle sopii.
Vai luulet sinä siinäkin olevasi diabeetikkoja parempi asiantuntija. Sinä, joka jatkuvasti täällä kritisoit sitä miten VHH-kokemusta omaamattomat arvostelevat VHH:ta. Mutta itse olet kuitenkin olevinasi sopiva aarvostelemaan diabeetikkojen ravinto-ohjeita. Voi taivas, ei voi kuin nauraa!
Totta on että VHH:lla diabeetikkojen määrä vähenisi varsin nopeasti. Kirkolle tulisi suorastaan ruuhkaa näiden VHH-diabeetikkojen siunaamisessa.
Olen lukenut VHH-kirjoja mutta olen lukenut myös ihmisen energia-aineenvaihdunnasta ja liikkuntaa käsitteleviä opuksia.
Minä puolestani suosittelisin sinulle jotain muuta kuin VHH-kirjallisuutta, mutta se on turhaa. Et kuitenkaan halua lukea muuta etkä kykene omaksumaan mitään mikä ei ole sinulle mieluista.
Onneksi voin kuitenkin oikoa täällä merkillisiä käsityksisäsi ihiselimistöstä. Vaikka tuskin juttujasi kukaan uskoo muutenkaan.
"Ruokavalinnat
Diabeetikon ruoka on laadultaan samaa kuin koko väestölle suositellaan"
http://www.diabetes.fi/sivu.php?artikkeli_id=96
Joka kerta esität nuo samojen henkilöiden teokset.
Maailman miljoonien lääke- ja ravintotieteilijöiden joukosta sinä esität aina näiden samojen 2 tai 3:n henkilön kannanoton noihin asioihin. Ties kuinka monen vuoden takaa nekin ovat.
Jos asiaa ei ole huomannut kuin yksi ainoa henkilö, niin ei sen takia kannata liitoksistaan revetä. Voihan kuka tahansa yksittäinen ihminen kirjoittaa mitä tahansa pohdiskelmia. Se, että henkilö kirjoittaa sinua miellyttävistä asioista, ei korreloi millään tavalla kirjoitettujen asioiden paikkansapitävyyteen.
Ei kenellekään liene nykyään salaisuus, että rasvoilla on eroa. Vaarallisista rasvoista varoittaa KTL:kin:
"Suurin haaste on piilorasvat, jotka kattavat kaksi kolmannesta ruokavalion rasvasta. Piilorasva on pääasiassa kovaa eli tyydyttynytta rasvaa, joka nostaa veren kolesterolipitoisuutta. Kovan rasvan lähteitä ovat liharuoat, rasvaiset maitovalmisteet kuten juusto ja maito sekä rasvaiset leivonnaiset."
(KTL:n nettisivustoilta)
"Maailmalta löytyy pilvin pimein tutkittua tietoa ja tosiasioita, jotka osoittavat keinorasvojen vaarallisuuden. "
Jos tutkimuksia löytyy, miksi kerrot Uffen mielipiteen, etkä johonkin luotettavaan tutkimukseen laita linkkiä??
Sinä kerrot jo ihan tarpeeksi muutenkin noita tyhjänpäiväisiä mielipiteitä täällä. Asiatietoa, kiitos!
esität täällä näitä Kansanterveyslaitoksen rasvatekstejä, jotka eivät perustu todellisuuteen vaan yhteen teoriaan. Piilorasvakin on jatkuvasti vähentynyt, siat on jalostettu lähes rasvattomiksi. Rasvattoman maidon kulutus kasvaa kaikkein eniten samoin muiden rasvattomien tuotteiden, kuten vähärasvaisten ruokakermojen. Rasvaisen piimän valmistus on lopetettu ja täysmaidon kulutus on alle 10%. Juustoissakin mennään yhä rasvattomimpiin tuotteisiin.
Ktl:ltä on mennyt uskottavuus, kun kaikki mittarit osoittavat rasvattomampaan suuntaan ja silti kansa sairastuu ja lääke- ja hoitokulut kasvavat kestämättömiksi. Mitähän sitten syytetään kun kukaan ei enää käytä luonnollisia eläinrasvoja, paitsi minä ja muut vhh:laiset, jotka ovatkin terveitä ja pysyvät terveinä. Heitä ei näe sairaaloiden jonoissa.
Tässä lisää kriittisesti nykyisiin rasvateorioihin suhtautuvia, ettei tarvitse kirjoittaa puuta heinää parista kolmesta henkilöstä.
Voisit silti vähän kriittisemmin suhtautua Kansanterveyslaitokseen, etkä sokeasti uskoa mitä sieltä kirjoitetaan.
http://www.thincs.org/members.htm
Jos ktl nojaa suosituksissaan oletuksiin, niin mihin nojaavat ne lukuisat eurooppalaiset laitokset jotka ovat asiasta samaa mieltä? Nojaavatko johtavat eurooppalaisetkin laitokset samaisen Pekka Puskan sinänsä ansiokkaaseen projektiin?
Älä unta näe.
KTL:n teoria ei ole vain teoria, vaan perustuu vuosikymmenien kokemuksiin ja tutkimuksiin. On aivan turhaa yrittääkään uskotella itselleen saatikka muille muuta.
Viralliset liitot, kuten Sydänliitto tai Diabetesliitto eivät vuorenvarmasti jaa sivuillaan tuhansille jäsenilleen väärää tietoa.
Minulla ei ole mitään syytä epäillä näitä suosituksia. Itse pyrin syömään niiden mukaan ja voin erinomaisesti.
Diabetesliitto suosittaa myös liikuntaa, samoin Sydänliitto. Tätä ei pidä koskaan unohtaa.
Voisiko mitenkään olla mahdollista, että vaikka KTL suosttelee noita vähärasvaisia tuotteita ja monet niitä kertovat käyttävänsä, mutta eiväthän nekään ole avain onneen, jos niitä käytetään tuplaten tai mikä vielä pahempi; syödään ensin terveellinen ateria ja sen jälkeen mennään kaveriden kanssa vaikkapa mäkkäriin tai toisaalta tiedän, etä monet korvaavat koko päivänkin ateriat noilla pikasapuskoilla.
Ei siis ihme, että kansa sairastuu, kun syödään niin mielettömsti rasvapitoista ruokaa, salattikin, jos sitä on, kelluu rasvassa näissä pikaruokapaikoissa ja lisäksi puhtaasta valkoisesta vehnästä tehtyjä sämpylöitä.
Mutta missään en ole KTL:n nähnyt suosittelevan tuollaista ateriointia.
Oletko sinä, mattila nähnyt tuonsuuntaisia ravitsemusohjeita KTL:n sivuilla?