EU-Puolustuksen puolesta, NATO ei Euroopan

Kyllä me liittolaisia saame mutakin kautta kuin NATO:sta suoraan Eurooppalaisista Euro valuutta maista (pikkuhilja) Skandinavia.

Suhtaudun hyvin epäluuloisesti USA:n tarkoituksin olla läsnä Euroopassa. Yhtäkään järkevää selitystä, en ole kuullut. ”Se on Saksan ja Italian oma asia” –sitten tulee viimeisenä.

Niin se onkin mutta, kyllä kai asiasta saa keskustella ja ruohonjuuritasolla varsinkin jos yritetään saada aikaan jonkinlaista vahvempaa muotoa EU:lle. Termillä: Euroopan Valtioiden Liito

ja toisaalta jos on tarkoitus luoda liitovaltio?

Joka ei pystyisi/viitsisi puolustaa itse itseään.
Ei sen menestykselle ole mitään edellytyksiä.

USA 300 milj. < EU 500 milj. provosoimatta mitenkään. EU on korkealle teollistunut alalla, kuin alalla.

Tässä US EU NATO, kytkennässä on niin paljon järjettömyyksiä, että haisee ihan 1970 – luvun yya:lta

Toiseksi Saksan ”vapaalehdistö” sai moitteita, kun saksanlehdistö oli käsitellyt ”arkoja asioita” paikalliset poliisivirnanomaiset olivat ryhtyneet kostotoimenpiteisiin asiasta kirjoittaneiden lehdistön vuoksi.

Itse asiassa USA:n läsnä olo Euroopassa on hämännyt minua paljon kauemmin, kuin tämä natokeskustelu oli orastavasti edes alkanut eli kesästä 1996 jolloin kirjoitin ILTA LEHTEEN silloiseen erilliseen verkkojulkaisuun muistaakseni otsikoitu jotenkin näin vähän turhan provosoivasti: ”Milloin USA riisuu silkkihansikkaansa” – ja ihmettelin silloin asiaa siltapohjalta, koska Neuvostoliitto veti Joukonsa pois 1990, minkä takia Yhdysvaltalaiset joukot ovat Sakassa?

US -ei oikeastaan voi tehdä mitään, jos rinnalle perustetaan pikkuhiljaa yhä laajeneva sotilasliitto, luonnollisena kehityksenä tästä seuraa, että pikkuhiljaa Yhdysvaltojen NATO into lopahtanee.

Itseasiassa Kenraali Hägglund on idean isä, enkä ehkä osaa tuoda asiaa niin hienosti ja diplomaatisesti esiin, kun Hän esitelmöidessään ajatuksistaan muutamia vuosia sitten mm. TV:ssä jollekulle joukkoa ihmisiä.

Hän on todella Kenraali ja osaa ajatella asioita laajemmin.
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Painovirhepaholainen kirjoitti:

Kyllä me liittolaisia saame mutakin kautta kuin NATO:sta suoraan Eurooppalaisista Euro valuutta maista (pikkuhilja) Skandinavia.

Suhtaudun hyvin epäluuloisesti USA:n tarkoituksin olla läsnä Euroopassa. Yhtäkään järkevää selitystä, en ole kuullut. ”Se on Saksan ja Italian oma asia” –sitten tulee viimeisenä.

Niin se onkin mutta, kyllä kai asiasta saa keskustella ja ruohonjuuritasolla varsinkin jos yritetään saada aikaan jonkinlaista vahvempaa muotoa EU:lle. Termillä: Euroopan Valtioiden Liito

ja toisaalta jos on tarkoitus luoda liitovaltio?

Joka ei pystyisi/viitsisi puolustaa itse itseään.
Ei sen menestykselle ole mitään edellytyksiä.

USA 300 milj. < EU 500 milj. provosoimatta mitenkään. EU on korkealle teollistunut alalla, kuin alalla.

Tässä US EU NATO, kytkennässä on niin paljon järjettömyyksiä, että haisee ihan 1970 – luvun yya:lta

Toiseksi Saksan ”vapaalehdistö” sai moitteita, kun saksanlehdistö oli käsitellyt ”arkoja asioita” paikalliset poliisivirnanomaiset olivat ryhtyneet kostotoimenpiteisiin asiasta kirjoittaneiden lehdistön vuoksi.

Itse asiassa USA:n läsnä olo Euroopassa on hämännyt minua paljon kauemmin, kuin tämä natokeskustelu oli orastavasti edes alkanut eli kesästä 1996 jolloin kirjoitin ILTA LEHTEEN silloiseen erilliseen verkkojulkaisuun muistaakseni otsikoitu jotenkin näin vähän turhan provosoivasti: ”Milloin USA riisuu silkkihansikkaansa” – ja ihmettelin silloin asiaa siltapohjalta, koska Neuvostoliitto veti Joukonsa pois 1990, minkä takia Yhdysvaltalaiset joukot ovat Sakassa?

US -ei oikeastaan voi tehdä mitään, jos rinnalle perustetaan pikkuhiljaa yhä laajeneva sotilasliitto, luonnollisena kehityksenä tästä seuraa, että pikkuhiljaa Yhdysvaltojen NATO into lopahtanee.

Itseasiassa Kenraali Hägglund on idean isä, enkä ehkä osaa tuoda asiaa niin hienosti ja diplomaatisesti esiin, kun Hän esitelmöidessään ajatuksistaan muutamia vuosia sitten mm. TV:ssä jollekulle joukkoa ihmisiä.

Hän on todella Kenraali ja osaa ajatella asioita laajemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu