Harkinta-ajasta

Voiko erillään asumisen todistaa jollain muulla tavalla kuin virallisella osoitteenmuutoksella? Jos ex-puoliso esimerkiksi on asunut jonkun toisen henkilön luona huolimatta siitä, että on ollut virallisesti kirjoilla entisen puolisonsa luona.
4951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Voisikohan tuota koettaa todistajien lausunnolla todistaa?

Äänestä

Jos tahtoo "loikata" suoraan II-vaiheen hakemukseen ilman harkinta-aikaa, on puolisoiden täytynyt olla kirjoilla eri osoitteissa vähintään kaksi vuotta.

Mutta jos olette asuneet käytännössä jo erossa, niin mitäpä se 6kk enää haittaa? Osituksen ja lasten tapaamiset/elarit/huoltajuuden voitte sopia ja vahvistaa heti kun I-vaiheen hakemus jätetty. Tai vaikka ottaa tyttönimensä takaisin.

Ainoa mitä ette voi tehdä tai sopia harkinta-aikana, on avioitua uudelleen... ja siitä kai ei ole kyse ..... eihän?

Äänestä
  • Ajattelin vain, miten käytännössä tapahtuu, kun sanamuoto jossakin oli: 'mieluiten viranomaisen ylläpitämästä osoiterekisteristä saatavalla todistuksella kyettävä näyttämään toteen'. Eli että riittääkö, jos erillään asumisen tai osan siitä voi luotettavasti todistaa.

    Lapsia ei ole, enkä ole koskaan nimeäni vaihtanut, joten ne eivät ole ongelma. Ositusta ja eroa emme ole kahden vuoden erillään asumisesta huolimatta toteuttaneet minun opiskelujeni takia. Siis on ex-mieheni kädenojennus minulle, että olen voinut asua entisessä yhteisessä asunnossamme ja saada opintoni hyvään alkuun. Täysin oma elämä molemmilla on ollut jo tuon kaksi vuotta.

    Käytännössä ei siis ole isoakaan merkitystä enää harkinta-ajalla. Olisi vain kiva päästä jatkamaan täysin puhtaalta pöydältä sitten heti, kun eroa haetaan.

    Äänestä

  • Kyselee kirjoitti:

    Ajattelin vain, miten käytännössä tapahtuu, kun sanamuoto jossakin oli: 'mieluiten viranomaisen ylläpitämästä osoiterekisteristä saatavalla todistuksella kyettävä näyttämään toteen'. Eli että riittääkö, jos erillään asumisen tai osan siitä voi luotettavasti todistaa.

    Lapsia ei ole, enkä ole koskaan nimeäni vaihtanut, joten ne eivät ole ongelma. Ositusta ja eroa emme ole kahden vuoden erillään asumisesta huolimatta toteuttaneet minun opiskelujeni takia. Siis on ex-mieheni kädenojennus minulle, että olen voinut asua entisessä yhteisessä asunnossamme ja saada opintoni hyvään alkuun. Täysin oma elämä molemmilla on ollut jo tuon kaksi vuotta.

    Käytännössä ei siis ole isoakaan merkitystä enää harkinta-ajalla. Olisi vain kiva päästä jatkamaan täysin puhtaalta pöydältä sitten heti, kun eroa haetaan.

    Olen ollut käsityksessä, että todisteeksi käytännössä edellytetään, että on ollut kirjoilla eri osoitteissa... mutta kun tarkistin asian avioliittolaista, siellä todetaan pelkästään näin :

    ****************

    25 § (16.4.1987/411)

    Puolisoilla on oikeus saada avioero harkinta-ajan jälkeen.

    Puolisoilla on kuitenkin oikeus saada avioero ilman harkinta-aikaa, jos he ovat asuneet erillään keskeytyksettä viimeiset kaksi vuotta.

    ****************

    Ei mikään estä sinua kokeilemasta, eli hakemasta suoraan II-vaiheella lopullista avioeroa, ja siihen muutaman tuttavan todistus asiasta... joko se menee "läpi" tai sitten ei. Ellei, niin sitten haet harkinta-aikaa "normaalin kaavan mukaan".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselee kirjoitti:

Voiko erillään asumisen todistaa jollain muulla tavalla kuin virallisella osoitteenmuutoksella? Jos ex-puoliso esimerkiksi on asunut jonkun toisen henkilön luona huolimatta siitä, että on ollut virallisesti kirjoilla entisen puolisonsa luona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu