Olemme varmasti menemässä kohti taloudellista taantumaa. Irtisanomisista tiedoitetaan jatkuvasti.
Tälläkin kuulla taitaapi olla useampi tuhat jotka menettävät työpaikkansa vielä tänä vuonna. Suomessa menee huonosti todellisuudessa. Kun saisimme vain politikotkin tunnustamaan tämän. Kerkesi tuo vasemmistokin jo sanoa hallituksen harjoittavan kovan luokan oikeistopolitiikkaa.
Tälläkin kuulla taitaapi olla useampi tuhat jotka menettävät työpaikkansa vielä tänä vuonna. Suomessa menee huonosti todellisuudessa. Kun saisimme vain politikotkin tunnustamaan tämän. Kerkesi tuo vasemmistokin jo sanoa hallituksen harjoittavan kovan luokan oikeistopolitiikkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mollin sivuilla kertoo, että jokaista avointa työpaikkaa kohti on kymmenen työtöntä. Ja sitten media rummuttaa työvoimapulaa, buahahahahaaaaaaa!
Työtä piisaa ->> "Neljäsataa uutta työpaikkaa"
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1211668&s=k
Ei talvivaarassa ole pulaa työnhakijoista. Enemmän on jo reservissä kuin otetaan. Vain kaivinkonemiehiä tarvittaisiin lisää. Se, että työpaikkoja tulee ei tarkoita missään tapauksessa pulaa työntekijöistä. Toistatuhatta hakijaa on reservissä heillä, eiköhän tuhannella saada neljäsataa täytettyä.
Jokaista menetettyä tuotannon työpaikkaa kohden syntyy 4 palvelualan työpaikkaa.
Sen on varakkaan maan suunta. Kaikki bulkki-työ siirretään kehitysmaihin ja palvelusektori kasvaa kotimaassa.
Kyllä olet viisas kun tuollaisen asian hokasit! Vai on se varakkaan maan merkki, että ihmiset pesevät toistensa paitoja, muahahahhaaaa!
pitäisiköhän perustaa SUOMALAINEN PESULA Kiinaan.
...palvelusektori kasvaa kotimaassa...
Sinähän varsinainen ääliö olet. Jos yhä suurempi osa työpaikoista siirtyy palvelusektorille, niin mistä luulet saatavan sen varallisuuden, jolla näitä palveluita ostettaisiin? Ei palvelusektori tuota varsinaisesti mitään. Vai onko tarkoituksesi, että tämä maa siirtyy vaihdantatalouteen: siis palvelemme toinen toisiamme???
Kyllä me tuolla systeemillä olisimme pian entinen varakas valtio.
Ja itse asiassa saatamme olla piankin. Eiköhän se lama odota jo nurkan takana.
uutisissa oli muutama päivä sitten kuinka Suomessa on paljon yrityksiä (niitä on yritetty tehdä aivan tarkoituksella yksityistämällä julkista sektoria), mutta miten varakkaissa maissa?
"Väestön vauraus ei riipu yrittäjien määrästä"
Kova tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.
Hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät ole yhteydessä yrittäjyyteen, vaan kulkevat käsi kädessä palkkatyön yleistymisen kanssa."
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=18610
Noin 70% palvelusektorin työstä koostuu palvelujen tuottamisesta teollisuudelle.
Teollisuuden vähentyessä vähentyy myös palvelujen tuotanto.
Huomaa, etten puhu työpaikoista vaan työstä. Kyllähän niitä työpaikkoja saadaan vaikka kymmenen yhtä vähentynyttä teollisuuspaikkaa kohden kun "oikein" jaetaan, mutta kansantaloudellisesti tärkeää on vain PALKKATYÖN, ei työpaikkojen määrä.
Kaikkein korkeimmat yritysluvut tuppaavat olemaan köyhimmissä maissa.
Kun palkkatyötä ei ole, joutuvat ihmiset sitten perustamaan "yrityksiä" henkensä pitimiksi. Niinpä jokainen Jorge tai Manuela, joka myy kadunvierillä kampoja, luetaan "yrittäjäksi" ja kas: "meidän maamme yrityskantapa se onkin maailman suurimpia".