Onko tää..

.täynnä naismaisia, tunteellisia miehiä ja miesmäisiä, kiroilevia naisia...? Jotenkin ei iske vaan.
282057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

ei kaikki täällä ole mitään palstatyrkkiksiä myötätuntoa anomassa kaikilta naikkosilta, aivan puistattaakin! kun ajattelee sitä

Äänestä
  • olinpa sitten ihan väärässä. Selvisi tuokin...ja noin voimakas reaktio vielä,,heh heh..

    Äänestä

..missä verrattain harva osaa tai haluaa keskustella. Jotkut pitää tätä seuranhakupalstana, joidenkin toisten huvitus on aukoa naamaansa asiallisesti neuvoa kyselevienkin kysymyksiin. Yleistäminen näkyy olevan laki ja jos provoaloitusten yleistyksiä kyseenalaistat, sinulle suututaan. Silleen.

Äänestä
  • provoilua kotona ja toissä ihan riittävästi, joo, en ymmärrä, miten joku jaksaa sitä vielä täällä.
    Jos haluis saada miehen logiigasta selvää, ei se ainakaan täällä aukene, mut It`s ok..I walk away...thanks :)

    Äänestä

  • logiikka on niin kertakaikkisen typerä aihe keskustelupalstan aiheeksi että siitä ei kertakaikkiaan voi keskustella kovin fiksuja ja asiapitoisia ketjuja, se kun on kaikki pelkkää henk.kohtaista perstuntumaa melkein koko paska. Ja miten tämä homma vois toimia ilman yleistämistä kun et tiiä kenestäkään mitään varmaa / henk.kohtaista ja 99% asioista mistä 'keskustellaan' on ihmisten omia mielipiteitä.

    Sitäpaitsi eiks näitten 'keskustelupalstojenä idea ookkin vähän sellainen et kirjoitetaan yks tai ehkä maksimissaan muutama viesti aiheeseen ja siirytään seuraavaan / ei käydä koko mestassa pariin päivään, jos jotain oikeaa lähes reaaliaikaista dialogia / chattiä haluat niin mee irckkaamaan tai chattaileen.

    Mun mielestä pahtinta täällä on paskantärkeilijät, tuntuuks pisto sydämmessä :-)

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    logiikka on niin kertakaikkisen typerä aihe keskustelupalstan aiheeksi että siitä ei kertakaikkiaan voi keskustella kovin fiksuja ja asiapitoisia ketjuja, se kun on kaikki pelkkää henk.kohtaista perstuntumaa melkein koko paska. Ja miten tämä homma vois toimia ilman yleistämistä kun et tiiä kenestäkään mitään varmaa / henk.kohtaista ja 99% asioista mistä 'keskustellaan' on ihmisten omia mielipiteitä.

    Sitäpaitsi eiks näitten 'keskustelupalstojenä idea ookkin vähän sellainen et kirjoitetaan yks tai ehkä maksimissaan muutama viesti aiheeseen ja siirytään seuraavaan / ei käydä koko mestassa pariin päivään, jos jotain oikeaa lähes reaaliaikaista dialogia / chattiä haluat niin mee irckkaamaan tai chattaileen.

    Mun mielestä pahtinta täällä on paskantärkeilijät, tuntuuks pisto sydämmessä :-)

    voihan ollakin, kuten niin monet muutkin aiheet..voihan kirjoittelun lopettaa kokonaan, jos ei hyvältä tunnu, ihan vapaasti..
    Itse en oo paskantärkeilijä, ehkä hieman tunteellinen tosikko..mut en päässyt jyvälle mihinkään viestiin, minkä aukaisin, joten minus vika, joo.
    Ja onhan täällä tullut maailmaa parannettua..mut kun rakkaus aiheet ei ole enää ajankohtasia, päätin koklata tätä, että jos ne miehet aukiis täällä..paitsi, että onko se nyt niin väliäkään, kun totta puhutaan.
    Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse.
    Miehet on mieheiä, ja äiteet tekee lisää..

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    logiikka on niin kertakaikkisen typerä aihe keskustelupalstan aiheeksi että siitä ei kertakaikkiaan voi keskustella kovin fiksuja ja asiapitoisia ketjuja, se kun on kaikki pelkkää henk.kohtaista perstuntumaa melkein koko paska. Ja miten tämä homma vois toimia ilman yleistämistä kun et tiiä kenestäkään mitään varmaa / henk.kohtaista ja 99% asioista mistä 'keskustellaan' on ihmisten omia mielipiteitä.

    Sitäpaitsi eiks näitten 'keskustelupalstojenä idea ookkin vähän sellainen et kirjoitetaan yks tai ehkä maksimissaan muutama viesti aiheeseen ja siirytään seuraavaan / ei käydä koko mestassa pariin päivään, jos jotain oikeaa lähes reaaliaikaista dialogia / chattiä haluat niin mee irckkaamaan tai chattaileen.

    Mun mielestä pahtinta täällä on paskantärkeilijät, tuntuuks pisto sydämmessä :-)

    tietty jaksais paskantärkeillä, vaikka ihan sun mieliksesi.:) Tuothan mulle muutes kruunun: se puuttuu vielä, mistä olen syvästi pettynyt?

    "Ja miten tämä homma vois toimia ilman yleistämistä kun et tiiä kenestäkään mitään varmaa / henk.kohtaista ja 99% asioista mistä 'keskustellaan' on ihmisten omia mielipiteitä."

    Just siksi kun ei tiedetä ihmisistä mitään varmaa, ainakin neuvoissa, mitä kysyjille annetaan, pitäis yrittää välttää yleistyksiä. Mun mielestäni.

    "ei käydä koko mestassa pariin päivään, jos jotain oikeaa lähes reaaliaikaista dialogia / chattiä haluat niin mee irckkaamaan tai chattaileen"

    No mä en ainakaan paljoo oo pyöriny taas pariin päivään. Eilen en ollenkaan. Toissapäivänä tosin tunnin pari.

    "Mun mielestä pahtinta täällä on paskantärkeilijät, tuntuuks pisto sydämmessä :-)"

    Ei tunnu.:) Mä en paljoa yleistele.

    Äänestä

  • Pari sanaa kirjoitti:

    tietty jaksais paskantärkeillä, vaikka ihan sun mieliksesi.:) Tuothan mulle muutes kruunun: se puuttuu vielä, mistä olen syvästi pettynyt?

    "Ja miten tämä homma vois toimia ilman yleistämistä kun et tiiä kenestäkään mitään varmaa / henk.kohtaista ja 99% asioista mistä 'keskustellaan' on ihmisten omia mielipiteitä."

    Just siksi kun ei tiedetä ihmisistä mitään varmaa, ainakin neuvoissa, mitä kysyjille annetaan, pitäis yrittää välttää yleistyksiä. Mun mielestäni.

    "ei käydä koko mestassa pariin päivään, jos jotain oikeaa lähes reaaliaikaista dialogia / chattiä haluat niin mee irckkaamaan tai chattaileen"

    No mä en ainakaan paljoo oo pyöriny taas pariin päivään. Eilen en ollenkaan. Toissapäivänä tosin tunnin pari.

    "Mun mielestä pahtinta täällä on paskantärkeilijät, tuntuuks pisto sydämmessä :-)"

    Ei tunnu.:) Mä en paljoa yleistele.

    taaskaan oo yhtään mukana noissa sun höpinöissä mut eipä se taida olla eka kerta.

    Ei tää nyt vaan toimi ilman yleistämistä, ei ainakaan jos meinaa keskustella jostain muistakin asioista kuin omasta itsestään. Sitäpaitsi ilman sitä paljon parjattua ainaista yleistämistä / vastakkainasettelua ja pikku provoilua täällä ei olis puoliakaan näistä viesteistä, suurinta osaa meistä kun ei kiinnosta chattaily / minkään sortin rakentava keskustelu, se on joko eriävä mielipide tai ei mitään, chattäilylle ja harmittomalle jutustelulle on omat paikkansa ja aikansa.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    taaskaan oo yhtään mukana noissa sun höpinöissä mut eipä se taida olla eka kerta.

    Ei tää nyt vaan toimi ilman yleistämistä, ei ainakaan jos meinaa keskustella jostain muistakin asioista kuin omasta itsestään. Sitäpaitsi ilman sitä paljon parjattua ainaista yleistämistä / vastakkainasettelua ja pikku provoilua täällä ei olis puoliakaan näistä viesteistä, suurinta osaa meistä kun ei kiinnosta chattaily / minkään sortin rakentava keskustelu, se on joko eriävä mielipide tai ei mitään, chattäilylle ja harmittomalle jutustelulle on omat paikkansa ja aikansa.

    "Ei tää nyt vaan toimi ilman yleistämistä, ei ainakaan jos meinaa keskustella jostain muistakin asioista kuin omasta itsestään."

    Tarkoitin yleistämisestä puhuessani suuntaansa jtn sellaista, että jos vaikkapa joku keskustelija kysyy, että: "Mieheni petti minua kerran, pitääkö mun nyt jättää se?", ettei tuollaiseen kysymykseen mun mielestäni kuulu vastata ainakaan "Joo! Jätä heti, munkin mieheni petti ja mä jätin heti!", jollei kysyjä muuta todella selventävää asiasta kerro. Monethan vastaa täällä ihan mitä päähän juolahtaa ja mua joskus ottaa se ajattelun puute kaaliin... Suoraansanottuna ja rehellisesti. Ota paskantärkeilynä tai ole ottamatta.:) It's Up to you. Huolestuttaa vaan esim. jotkut teinit ja muut, jotka hyväuskoisina saattaa täältä kysellä. Sellaiset saattais ihan tosissaan vielä noudattaakin täältä saamiaan neuvoja...

    Ihan eri asia tietysti yleistämisen osalta, jos kysyjä kysyy vaikkapa, että: "Mieheni on kolme kertaa hakannut mut sairaalakuntoon ja viimeeks murtui nenä. Pitäiskö mun jättää se?" Tossa tapauksessa musta voi ihan hyvin sanoa, että: "Jätä ja jätäkin h-vetin nopeasti".

    "Sitäpaitsi ilman sitä paljon parjattua ainaista yleistämistä / vastakkainasettelua ja pikku provoilua täällä ei olis puoliakaan näistä viesteistä, suurinta osaa meistä kun ei kiinnosta chattaily / minkään sortin rakentava keskustelu, se on joko eriävä mielipide tai ei mitään, chattäilylle ja harmittomalle jutustelulle on omat paikkansa ja aikansa."

    Vastakkainasettelu ok., mut hyvän keskustelun kannalta paljon riippuu siitä, miten se tehdään. Jostain aloituksesta tyyliin: "Kaikki miehet on kuspäitä!" ei yleensä tule kuin juupas eipäs- väittely. Mahdotonta aidosti keskustellakaan siitä lähtökohdasta, mut toki jokainen ymmärtää keskustelun kuten ymmärtää. Mä itse en pidä jankkaamisesta, vaan näkökulmia sisältävästä keskustelusta. Sitäpaitsi täähän se just on harmitonta jutustelua, tai ainakin pitäis olla.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    voihan ollakin, kuten niin monet muutkin aiheet..voihan kirjoittelun lopettaa kokonaan, jos ei hyvältä tunnu, ihan vapaasti..
    Itse en oo paskantärkeilijä, ehkä hieman tunteellinen tosikko..mut en päässyt jyvälle mihinkään viestiin, minkä aukaisin, joten minus vika, joo.
    Ja onhan täällä tullut maailmaa parannettua..mut kun rakkaus aiheet ei ole enää ajankohtasia, päätin koklata tätä, että jos ne miehet aukiis täällä..paitsi, että onko se nyt niin väliäkään, kun totta puhutaan.
    Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse.
    Miehet on mieheiä, ja äiteet tekee lisää..

    "Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse."

    Ihanko ehdoin tahdoin haluat tehdä itsestäsi pellen?

    Äänestä

  • joo. kirjoitti:

    "Ei tää nyt vaan toimi ilman yleistämistä, ei ainakaan jos meinaa keskustella jostain muistakin asioista kuin omasta itsestään."

    Tarkoitin yleistämisestä puhuessani suuntaansa jtn sellaista, että jos vaikkapa joku keskustelija kysyy, että: "Mieheni petti minua kerran, pitääkö mun nyt jättää se?", ettei tuollaiseen kysymykseen mun mielestäni kuulu vastata ainakaan "Joo! Jätä heti, munkin mieheni petti ja mä jätin heti!", jollei kysyjä muuta todella selventävää asiasta kerro. Monethan vastaa täällä ihan mitä päähän juolahtaa ja mua joskus ottaa se ajattelun puute kaaliin... Suoraansanottuna ja rehellisesti. Ota paskantärkeilynä tai ole ottamatta.:) It's Up to you. Huolestuttaa vaan esim. jotkut teinit ja muut, jotka hyväuskoisina saattaa täältä kysellä. Sellaiset saattais ihan tosissaan vielä noudattaakin täältä saamiaan neuvoja...

    Ihan eri asia tietysti yleistämisen osalta, jos kysyjä kysyy vaikkapa, että: "Mieheni on kolme kertaa hakannut mut sairaalakuntoon ja viimeeks murtui nenä. Pitäiskö mun jättää se?" Tossa tapauksessa musta voi ihan hyvin sanoa, että: "Jätä ja jätäkin h-vetin nopeasti".

    "Sitäpaitsi ilman sitä paljon parjattua ainaista yleistämistä / vastakkainasettelua ja pikku provoilua täällä ei olis puoliakaan näistä viesteistä, suurinta osaa meistä kun ei kiinnosta chattaily / minkään sortin rakentava keskustelu, se on joko eriävä mielipide tai ei mitään, chattäilylle ja harmittomalle jutustelulle on omat paikkansa ja aikansa."

    Vastakkainasettelu ok., mut hyvän keskustelun kannalta paljon riippuu siitä, miten se tehdään. Jostain aloituksesta tyyliin: "Kaikki miehet on kuspäitä!" ei yleensä tule kuin juupas eipäs- väittely. Mahdotonta aidosti keskustellakaan siitä lähtökohdasta, mut toki jokainen ymmärtää keskustelun kuten ymmärtää. Mä itse en pidä jankkaamisesta, vaan näkökulmia sisältävästä keskustelusta. Sitäpaitsi täähän se just on harmitonta jutustelua, tai ainakin pitäis olla.

    Sun mielestä pettäminen on ookoo ja kaikkien pitäis silitellä täällä toisten päitä? Taidat olla melkoinen lutka itse ja fuck u 2!!!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    voihan ollakin, kuten niin monet muutkin aiheet..voihan kirjoittelun lopettaa kokonaan, jos ei hyvältä tunnu, ihan vapaasti..
    Itse en oo paskantärkeilijä, ehkä hieman tunteellinen tosikko..mut en päässyt jyvälle mihinkään viestiin, minkä aukaisin, joten minus vika, joo.
    Ja onhan täällä tullut maailmaa parannettua..mut kun rakkaus aiheet ei ole enää ajankohtasia, päätin koklata tätä, että jos ne miehet aukiis täällä..paitsi, että onko se nyt niin väliäkään, kun totta puhutaan.
    Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse.
    Miehet on mieheiä, ja äiteet tekee lisää..

    "Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse.
    Miehet on mieheiä, ja äiteet tekee lisää.."

    Tässä on kyllä lista metodeja, joiden avulla, jos se mieheys aukeaa, niin hui! Miten ihmeessä muka kinaamalla, tappelemalla ja kieroilemalla voi saada aikaiseksi jotain rakentavaa, saatika saada edes selville jotain merkittävää? Mitä on tapahtunut suoraan puhumiselle, kaksisuuntaiselle kunnioitukselle ja asialliselle keskustelulle?!

    Äänestä

  • ei voi ymmärtää kirjoitti:

    "Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse."

    Ihanko ehdoin tahdoin haluat tehdä itsestäsi pellen?

    No jos joku on sitä mieltä, ihan vapaasti. Elämän tosiasioita, jotka olen kohdannut. Jos et suomen kieltä ymmärrä, en voi auttaa...

    Äänestä

  • Marie-Cecile kirjoitti:

    "Se ei aukii muutoin kuin oikeessa elämässä niiden kanssa kinaamalla, tappelemalla, maanittelemalla, kieroilemalla, olemalla ovelampi niin, ettei mies huomaa, vaan luulee olevansa sitä itse.
    Miehet on mieheiä, ja äiteet tekee lisää.."

    Tässä on kyllä lista metodeja, joiden avulla, jos se mieheys aukeaa, niin hui! Miten ihmeessä muka kinaamalla, tappelemalla ja kieroilemalla voi saada aikaiseksi jotain rakentavaa, saatika saada edes selville jotain merkittävää? Mitä on tapahtunut suoraan puhumiselle, kaksisuuntaiselle kunnioitukselle ja asialliselle keskustelulle?!

    ei tosiaankaan ole mitään malliesimerkkejä, jotainhan on silloin pahasti pielessä. Mutta sitä se monilla on, ja moni suhde on pielessä..pitää pelata miesten säännöillä.
    Jos löytää miehen, joka keskustelee, kunnioittaa ja on suora, rehellinen, niin onneksi olkoon vain! Pidä siitä kaksin käsin kiinni.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ei tosiaankaan ole mitään malliesimerkkejä, jotainhan on silloin pahasti pielessä. Mutta sitä se monilla on, ja moni suhde on pielessä..pitää pelata miesten säännöillä.
    Jos löytää miehen, joka keskustelee, kunnioittaa ja on suora, rehellinen, niin onneksi olkoon vain! Pidä siitä kaksin käsin kiinni.

    "Jos löytää miehen, joka keskustelee, kunnioittaa ja on suora, rehellinen, niin onneksi .."

    on ettei naiset ole kiinnostuneita tuon tapaisista miehistä tai ne ei saa mitään tsäänssiä alunperinkään

    Äänestä

  • tosiasia : kirjoitti:

    "Jos löytää miehen, joka keskustelee, kunnioittaa ja on suora, rehellinen, niin onneksi .."

    on ettei naiset ole kiinnostuneita tuon tapaisista miehistä tai ne ei saa mitään tsäänssiä alunperinkään

    ja höpöhöpö!

    Kyllä naiset ovat kiinnostuneita tuon tapaisista miehistä. Jos et sellaisia ole tavannut, se johtuu siitä, että et ole joko osannut katsoa tai et halua sellaista naista, joka olisi kiinnostunut tuollaisista miehistä.

    Äänestä

metroseksuaalien ja piiloheteroiden temmellyskenttä.

Äänestä

Mutta ei kaikesta tarvitse tykätä. Saat luvan poistua, älä pelkää.

Äänestä
  • ei kuulu päälimmäisenä tunnetiloihini. Kiitos silti luvasta. nm. sydämmellinen ihminen

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    ei kuulu päälimmäisenä tunnetiloihini. Kiitos silti luvasta. nm. sydämmellinen ihminen

    mutta tulkitsin aloituksen kettuiluna.

    Äänestä

  • la.ra kirjoitti:

    mutta tulkitsin aloituksen kettuiluna.

    kettuillut, ainakaan tarkoituksella. Tää saitti on vaan ihan oma maailmansa, ja saa tietenkin ollakin. Kiroilelen itsekin, mutta vain kotioloissa ja ärtyneenä, en koskaan julkisesti :)...ja mikä ärsynnyttää, miesten akkamaisuus..joten en taida olla itse sen parempi.

    Äänestä

Jos sinun mielestäsi tekee niin taidat olla kovasti kapeakatseinen ihminen ja sun sietäisi hävetä.

Mäpä kerron sulle salaisuuden: miehilläkin on laaja kirjo tunteita ja miehetkin voi ja saa olla tunteellisia. Sitähän naiset vonkuukin jatkuvasti kun ei miehet näytä tunteitaan, sitten jos näyttää niin sekään ei taida olla hyvä???

Äänestä
  • itkettiin juuri mieheni kanssa yhdessä, ei siinä mitään. Kaksi kertaa olen nähnyt hänen itkevän pitkän yhteiselomme aikana..tietenkin miesten kuuluu olla tunteellisia ja näyttää tunteensa.
    Mutta ollaanko nyt menossa silti väärään suuntaan, jos naiset vaatii miehiltä tunteita...siis ihan sama, jos äiti kysyy kaupassa 3-vuotiaalta lapselta, haluatko tätä, vai tätä, vai tätä jogurttia..ja lapsi ei tiedä mitä sanoa, ei osaa vielä tehdä päätöksiä ja ei kuulukaan osata.
    Miehen pitää olla mies,mutta ei akkamaisella tavalla. Hurraa äijä-mentaliteetti!

    Äänestä

olet täällä?

Äänestä
  • tuli jo esille tuolla aikaisemmissa viesteissä.

    Minulla on mies, en aina ymmärrä häntä..ollaan oltu hyvin pitkään yhdessä, mutta silti...elämä olisi huomattavasti vähemmän stressaavaa, jos tietäisi, mistä kenkä puristaa.
    Mut tuskin ongelmat täällä selvii, joten...

    Äänestä

Hehee...nääs täällä selvästikin ÄÄRIMMÄISYYDET KOHTAAVAT ja hyvä niin...?

Äänestä

sssssssssssssssssssssssssssssssss

Äänestä
  • vai miksi suhiset..?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


palsta.. kirjoitti:

.täynnä naismaisia, tunteellisia miehiä ja miesmäisiä, kiroilevia naisia...? Jotenkin ei iske vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu