Lukasin juuri tekstitv:stä, että jos kunta-alan palkkoja korotettaisiin vaikkapa 10%:ia kahden vuoden sopimuksella, niin se tietäisi kunnallisveroon noin 3,5%:n korotusta. Tästä nähdään miten epärealistisia nuo hoitsujen ja muiden palkkavaatimukset ovat. Ei mikään kunta rupea korottamaan veroäyriään joidenkin hoitajien palkkojen takia. Eli jäitä hattuun vaatimusten kanssa. Jos kuntien työntekijät saavat kahdenvuoden sopimuksella viisikin prosenttia lisää, niin sekin on jo yläkantissa.
Siinä ei paljon lakot auta, jos ei yksinkertaisesti ole rahaa maksaa. Kataisen suulla on sanottu, että valtio tulee jollain pienellä summalla avustamaan kuntia, mutta ei varmasti sellaisella summalla, että tuollaiset vaatimukset toteutuisivat.
Jos kuntatyöntekijät menevät lakkoon, niin lakosta tulee pitkä ja lopputulos on kuitenkin se muutama prosentti.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Siinä ei paljon lakot auta, jos ei yksinkertaisesti ole rahaa maksaa. Kataisen suulla on sanottu, että valtio tulee jollain pienellä summalla avustamaan kuntia, mutta ei varmasti sellaisella summalla, että tuollaiset vaatimukset toteutuisivat.
Jos kuntatyöntekijät menevät lakkoon, niin lakosta tulee pitkä ja lopputulos on kuitenkin se muutama prosentti.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Verot nousee myös kun palkatkin.
Myöskin ongelma on vain se kun jos samasta työstä pitää maksaa sama palkka.
Hyvä esimerkki on vaikka näm tie hommat, koska samalla työmaalla voi siihen lapioon "nojata" yksityisurakoitsijan mies ja kunnan mies.
Tää yksityisen urakoitsijan mies saa noin 15% isompaa palkaa kun kunnan.
Tosin nythän ollaankin siinä tilanteessa, ettei kannata kaikea tiurakoita alkaa ylikuumenemisen takia.
Tässä vain päättäjät meni joittenkin yksityistämistä kannattavien lankaan kun yksityistivät toimintoja.
Mikäs se nyt olisi teetättää kunnan hommia sillä halvalla työvoimmalla ja saisi niitä urakkahintoja alemmas kun voisi sanoa, no me tehän se itse kun on halvempia miehiä töihin.
Vielä kun näitä urakkatarjouksia pyytää yksityisiltä vaikka jossain kunnassa niin kummasti ne hinnat on aina jokaisella urakoitsijalla samat (esim:kaivinkone)ja hinnat nouseet viimme vuodesta 30%:tia
Tässä vain kirjoitan siksi ettei se yksin ole se kunnan työntekijä joka sitä veroa nostaa.
Myös tämä koulukyyti on hyvä esimerkki, monen kunnan kannattaisi jo avata se tyhjillään seisova vanha sivukoulu.
Olisitko valmis tekemään 3-vuorotyötä, vaihtamaan vaippoja,syöttämään "lapsia", varomaan dementikkojen lyöntejä, sietämään epäasiallisesti käyttäytyvää esimiestä ja paljon paljon muuta epäinhimillistä, josta muissa työpaikoissa ei juurikaan kärsitä ns. normaalilla palkalla?
Kun kunta palkkaa sihteerejä hommaan kuin hommaan, koulutus ei merkitse mitään, sama palkka sille, joka osaa käyttää tietsikkaa tai on merkonomi tai vaativamman ja pidemmän koulutuksen saanut tradenomi. Usein joutuu tekemään sen kovapalkkaisen johtajan hommia, koska hän ei viitsi tai ei ehdi tai: yksinkertaisesti ei osaa käyttää työssään vaadittavia ohjelmia. Ja kas kummaa, useimmiten se on mies!