Suomesta autoverotuksen

Kun Kataisen uudistukset saadaan toteutettua 2010 mennessä, muu maailma ihailee Suomen autoverotusta. Ilmastomuutoksen takia autoilu tulee kallistumaan Euroopassa huomattavasti ja mallia tullaan ottamaan Suomesta. Suomalainen autoilija voi vain ihmetellä ja maksaa, ihan niinkuin tähänkin saakka.
6898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onneksi autoilu tulee lähivuosina halpenemaan, koska EU yhtenäistää käytäntöjä. Verotus ei ole enään kansallinen asia, kuten jotkut täälläsitkeästi väittävät. Olemme osa yhteisöä - onneksi. Muutos parempaan saisi vain tapahtua nopeammin.

Äänestä

Hevosvankkurit kunniaan..Tosin hevoset piereskelee yhtä paljon kasvihuonepäästöjä kuin auto mutta tuleehan tiet hyvin lannoitettua..Strategiaan liittyy myös tiestön tietoinen rapauttaminen että päästöjen tekeminen tulisi mahdollisimman vaikeaksi...Mutta mihin näin kovasti veromarkkoja kerätään????

Ainakin eduskunnan rahankäyttö on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa..

Äänestä
  • Miksi muuten maksumme kasvoivat viisinkertasiksi sovitusta?

    Otetaan vain köyhiä maita mukaan elintason parannukseen,sen maksajiksi me nyt joudumme.

    Äänestä

  • Veroeuro kirjoitti:

    Miksi muuten maksumme kasvoivat viisinkertasiksi sovitusta?

    Otetaan vain köyhiä maita mukaan elintason parannukseen,sen maksajiksi me nyt joudumme.

    niin EU:sta pitäisi sahata irti kaikki Välimeren valtiot, pelkkiä verta imeviä iilimatoja. Sellasta rahasummaa ei ole keksittykään, että jonkun etelä-Italian saisi kuntoon. Ei tekis pahaa vaikka menis Ranskakin mukana, ainakin autojen valmistaminen niiltä pitäis kieltää. Berliininmuurista itään kaikki on EU:n talouden kannalta painolastia.

    Mutta kun EU:ssa on kyse muustakin kuin rahasta. Täällä on aloitettu pari sellaista rähinää, ettei paremmasta väliä. Balkanin ruutitynnyrissä sytytyslanka kytee yhä, Keski-Euroopasta muutaman tunnin automatkan päässä on tehty kansanmurhia vain muutamia vuosia sitten.

    EU:n tärkein tehtävä on rauhan turvaaminen, hintaan mihin hyvänsä. Sen maksajia me olemme.

    Polakeille pitää saada paremmat tiet ja autot ettei niitä ala harmittaa, joten nettomaksajana Suomi niistää autonkäyttäjän siniseksi ja käyttää rahat hyvään tarkoitukseen. Polakki pitää fiksuna hintatason tietysti muiden maiden tasolla, että muutos tapahtuu nopeammin. Kaikki on niinkuin pitääkin.

    Äänestä

  • vain rahaa kirjoitti:

    niin EU:sta pitäisi sahata irti kaikki Välimeren valtiot, pelkkiä verta imeviä iilimatoja. Sellasta rahasummaa ei ole keksittykään, että jonkun etelä-Italian saisi kuntoon. Ei tekis pahaa vaikka menis Ranskakin mukana, ainakin autojen valmistaminen niiltä pitäis kieltää. Berliininmuurista itään kaikki on EU:n talouden kannalta painolastia.

    Mutta kun EU:ssa on kyse muustakin kuin rahasta. Täällä on aloitettu pari sellaista rähinää, ettei paremmasta väliä. Balkanin ruutitynnyrissä sytytyslanka kytee yhä, Keski-Euroopasta muutaman tunnin automatkan päässä on tehty kansanmurhia vain muutamia vuosia sitten.

    EU:n tärkein tehtävä on rauhan turvaaminen, hintaan mihin hyvänsä. Sen maksajia me olemme.

    Polakeille pitää saada paremmat tiet ja autot ettei niitä ala harmittaa, joten nettomaksajana Suomi niistää autonkäyttäjän siniseksi ja käyttää rahat hyvään tarkoitukseen. Polakki pitää fiksuna hintatason tietysti muiden maiden tasolla, että muutos tapahtuu nopeammin. Kaikki on niinkuin pitääkin.

    Tavallaan tässä ei ole kyse rahasta, koska maksimi verotuottoa haettaessa minimoitaisiin kuljetusten verot. Hyvä kysymys onkin, että mistä on oikein kyse? Täytyy vain toivoa, että tässä on jotain takana, mutta kovin vaikea sitä on ymmärtää. Minkäänlaista järkevää kansantaloudellista tai ilmastopoliittistakaan yhtälöä ei tästä saa.

    Välillä tulee eittämättä mieleen, että huhut VM:n kyvyttömyydestä koordinoida välillisiä ja välittömiä veroja pitävät paikkansa. Tuntuu siltä, että sekä päättäjiltä että valmistelijoilta on sekaisin kassavirta ja tuotto käsitteinä. Nytkin on puhutttu polttoaineverotuksen tuotosta, vaikka laskelmassa käsittääkseni on laskettu kassavirtaa. Yhtään tuottolaskelmaa ei ole taskaan näytetty!

    Äänestä

  • UPDATE_7279678 kirjoitti:

    Tavallaan tässä ei ole kyse rahasta, koska maksimi verotuottoa haettaessa minimoitaisiin kuljetusten verot. Hyvä kysymys onkin, että mistä on oikein kyse? Täytyy vain toivoa, että tässä on jotain takana, mutta kovin vaikea sitä on ymmärtää. Minkäänlaista järkevää kansantaloudellista tai ilmastopoliittistakaan yhtälöä ei tästä saa.

    Välillä tulee eittämättä mieleen, että huhut VM:n kyvyttömyydestä koordinoida välillisiä ja välittömiä veroja pitävät paikkansa. Tuntuu siltä, että sekä päättäjiltä että valmistelijoilta on sekaisin kassavirta ja tuotto käsitteinä. Nytkin on puhutttu polttoaineverotuksen tuotosta, vaikka laskelmassa käsittääkseni on laskettu kassavirtaa. Yhtään tuottolaskelmaa ei ole taskaan näytetty!

    Vielä on monta musiikkitaloa rakentamatta, siihen jaloon tehtävään yhteiskunta meiltä junteilta rahaa hakee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mallimaa kirjoitti:

Kun Kataisen uudistukset saadaan toteutettua 2010 mennessä, muu maailma ihailee Suomen autoverotusta. Ilmastomuutoksen takia autoilu tulee kallistumaan Euroopassa huomattavasti ja mallia tullaan ottamaan Suomesta. Suomalainen autoilija voi vain ihmetellä ja maksaa, ihan niinkuin tähänkin saakka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu