Kyssäri vaan profiilikuvista. Miten on mahdollista että niin monet ihmiset käyttävät kuvia, jotka eivät esitä heitä itseään.
Ja sitten muutakin outoa "meidänkö" ja "kohtalosi" -nimimerkeissä on sama kuva, joka vilahti kolmannessakin profiilissa. Eihän siinä mitään pahaa, jos on usea profiili, mutta olikohan tuolla kaverilla oma kuva - olin tuntevinani siitä ihan jonkun muun?
Ja pari todella kaunista naista osoittautuivat joksikin muuksi...
Kuva, jonka tulisi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa, voi siis valehdella enemmän kuin ne tuhat sanaa kaikki muut valheet päälle.
Ja sitten muutakin outoa "meidänkö" ja "kohtalosi" -nimimerkeissä on sama kuva, joka vilahti kolmannessakin profiilissa. Eihän siinä mitään pahaa, jos on usea profiili, mutta olikohan tuolla kaverilla oma kuva - olin tuntevinani siitä ihan jonkun muun?
Ja pari todella kaunista naista osoittautuivat joksikin muuksi...
Kuva, jonka tulisi kertoa enemmän kuin tuhat sanaa, voi siis valehdella enemmän kuin ne tuhat sanaa kaikki muut valheet päälle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
turkulainen K-kirjaimella alkava nainen, joka omassa kuvauksessaan vihaa "kuvattomia profiileja" on laittanut profiiliinsa takaviistosta otetun kuvan, joka ei esitä häntä.
Joskus aikoinaan oli rikollista laittaa muiden kuvia omaan profiiliinsa. Nykyään se on enemmänkin sääntö että laitetaan se hehkeä blondi kuvaan vaikka itse oltaisiin karmeita sotanorsuja... Surullista.
Huomasin tällaisen kuvan eräällä nuorella miehellä, vaikka ei ollut edes yhtä vanha kuin Henry Saari. Ihmettelen tuonkin treffipalstan ylläpitoa. Kyllähän väärän kuvan laittaminen on kunnianloukkaus, erityisesti jos hänen nimissään puhutaan törkeyksiä tai aiheutetaan hänen kuvalleen haittaa. Eli on nykyäänkin rikollista.
Henry Saari muuten koitti lähestyä allekirjoittanutta Match.comissa. Olikohan se sittenkään herra itse? Who knows mutta oli kyllä aika "Nooooo way, man!" Hyi...
Minulla ei ole digikameraa, joten tuskin olen ainoa lajiani. Mutta siitä huolimatta en käytä "varastettuja" kuvia profiileissani. Olen joutunut turvautumaan kavereiden suosiolliseen apuun eli he ovat ottaneet minusta kuvat, jotka olen sitten ladannut koneelleni, vai ovatko ihmiset niin yksinäisiä, ettei löydy edes kaveria, jolla olisi digikameraa lainaksi. Sitä paitsi muutenkin parempi, että joku muu ottaa sen kuvan kuin itse. Ääliömäisiä vessassa otettuja kuvia tai joissa näkyy käsivarsi etualalla. Sekin toki parempi kuin varastetut kuvat.
Kuvan voi jättää laittamatta, joten miksi ihmeessä pitää laittaa väärä kuva itsestä. Lähes jokaisessa kännnykässä on nykyään kamera, joten eihän se nyt ole vaikeaa ottaa itsestään kuvaa, jos haluaa. Skannerikin on keksitty, jos omistaa itsestään jonkun paperikuvan. Photoshopilla tai Paintilla voi rajata kuvia, jolloin niistä saa siistin vaikka itse ottaisikin.
Itse kierrän kaukaa tuollaiset profiilit, joista löytyy suoraan joku valhe.
kännykkää, jossa on kamera eikä ole digikameraa eikä skanneria (mutta on minulla kuva, siis oma kuva lainakameralla otettuna).
Älä pidä itsestään selvänä, että jokaisella on viimeistä tekniikkaa hallussaan.
http://treffit.suomi24.fi/index.jsp?layout=default&object=showProfile&id=391084
Mikäköhän muu on valetta tässä profiilissa?
Hei!
Minä olen kerännyt pitkän listan "julkimo"-kuvilla esiintyviä naisia ja herroja... mutta en osaa linkittää. Kertokaa mistä pystyy linkittämään kuten ed. viestissä niin laitan teille listan alkaen Ilkka Lipsasesta Britney Spearsiiin!
se edes luvallista? meinaan et nehän on toisten treffisivuja mutta toisaalta, eihän ne ole niiden henk. kohtaisia jos niissä on julkkisten kuvia???
menet vain niille mainitsemillesi sivuille ja kopioit yläosassa olevan web osoitteen eli esim. tällä sivulla http://keskustelu....
ja sit liität sen viestiin
kopiointi : klikkaa osoitteen päällä niin et se muuttuu siniseksi, klikkaa oikeaa hiiri näppistä, valitse kopioi/copy
liittäminen: valitse oikea kohta mihin haluat laittaa, klikkaa oikeaa hiiri näppistä ja valitse liitä/paste