Uutta galluppia naisille. Kuvitellaan tavallinen miehen vartalo, niin perusnormitavallinen ku mahdollista. Mies ei ole siis tavallista laihempi eikä lihavampi jne. Mitkä on miehessä kohtia, joita et pidä visuaalisesti miellyttävinä ja ehkä jopa toivoisit, että miehet peittäis oikealla pukeutumisella nämä kohdat ihmisten ilmoilla liikkuessaan`?
Entä karvaisuus? Ja onko kehonosia, jotka on neutraaleja? (eli ei ole hyvää ei pahaa sanomista).
Entä karvaisuus? Ja onko kehonosia, jotka on neutraaleja? (eli ei ole hyvää ei pahaa sanomista).
Vastaukset 54
Vanhimmat
Rumimpia ovat jalkaterät.. Kuin myös naisissa.
ajattelet kuin mies.
no sellaiset luiset, isot ja karvaiset varpaat voisi poistaa ;-))
heh heh... joka miehessä on eri kohta, joka on ns. epäesteettinen - en inhoa erityisesti mitään tiettyä ...piip ... kohtaa joka pitäisi poistaa tai peittää...;-) ja oon kyllä tutkinut todella lähietäisyydeltä muutaman miehen ihan kokonaan!
Ei mua edes varpaat häiritse, mutta ne varpaankynnet kyllä jos miehellä on paha jalkasieniongelma. Näyttää olevan aika yleistä, vaikka hoitamalla ne saisi kuntoon.
koska puhelisit toisin jos olisit tutkinut, kuten puhelivat ne jotka ovat saaneet tutkia.
naisilla olen huomannut olevan jalkasientä ja ihottumia. Erikoista, kun miehiä pidetään apinoina, onko apinattarittien keho koskaan niin hygieeninen kuin väitetään?
on naisessa karvat tisseissä ja varsinkin nänneissä, mutta eihän naiset ole koskaan karmita, eihän.... Miehissä kuulemma karmeinta on hoitamattomat hampaat ja sen pahempaa ei ole edes jalkahiki, joka on naisillakin joskus aika karmeaa.
ole mitään semmoista kohtaa normimiehessä. Munat vois tietenkin ihmisten ilmoilla ollessa peittää.
Karvatkaan ei hirveesti häiritse, paitsi ehkä liialliset nenä-, korva-, kulma- ja selkäkarvat. Eikä nekään varmaan enää mummona haittaa. :)
Ainoa mitä toivoisin miehestä ulkoisesti, on että vahatuttaisi selkäkarvat pois, muuten ei mitään. Eikä tämäkään nyt ole mikään kova ongelma, vaikka näin ei kävisikään.
"Ainoa mitä toivoisin miehestä ulkoisesti, on että vahatuttaisi selkäkarvat pois, muuten ei mitään."
tarkoitatko omaa miestäsi vai miehiä yleensä?
Kyllä molempiin.
Esim. turkki olkapäillä ei näytä hyvältä, ellei mies ole sitten ihan kokonaan karvainen.
Mutta oikeasti syy ei ole puhtaasti esteettinen, selkäkarvat tuntuvat sormissa erilaiselta kuin nuo rinta- ja vatsakarvat.
koska ukko ei keksi mitään noin utopistista... "mille tuntuu", se on akkojen lause ja siis saatan rakastaa sinua kaukaa ja etäisesti vaikka salaa ; )
Utopististä? Ihan totista totta se on.
oukkidoukki... salainen kaukorakkaus on ihan jees...
En sylkäisekkään miehiin päin!!!
Taidat olla lesbo-lepakko...
ole mitään. Ja paksu vyötärö. Huono ryhti.
ruma. Sitä on vaikeaa peittää.
Miehessä ehdottomasti ruminta parta/viikset! oli mikä tyyli hyvänsä (pornoparta, pukinparta tai Hitler -tyyli) niin hyi hyi hyi!! tekevät vain miehestä joko yököttävän /vanhan näköisen tai molempia.
Jos taas lähempään tuttavuuteen miehen kanssa etenee niin ne selkäkarvat. Jumalauta että meinasi kerran laatta lentää kun intohimon hetkellä luuli silittävänsä paljasta miehen selkää niin käsiin osui KARVOJA! ja se oli sen lorun loppu se. Yäääkkk....
- Jalat polvesta alaspäin. Luisevat karvaiset sääret, jotka päättyvät luiseviin karvaisiin räpylöihin, jotka päättyvät luiseviin karvaisiin varpaisiin, yök.
- Kivekset. Punaiset/rusehtavat kurttuiset säkit, joissa töröttää muutamia hassuja kiemuraisia karvoja tai sitten ovat näppylöillä ajelemisesta.
- Penis. Ei ole kaikilla ruma, mutta aika monella. Löysänä etenkään ei kovin esteettistä silmää hyväilevä näky. Veltto nahkaputki, jossa ylimääräistä ruttuista iholäpärettä.
- Karvat. Ne voisi poistaa kokonaan varpaista, sormista, jalkateristä, nenästä, pakaroista, korvista, niskasta, selästä ja kainaloista, intiimialueet ja kulmakarvat voisi siistiä.
heitit sellaisen jutun, jotta nauroin niin että tupakki putosi hampaattomasta suusta : )
Totanoinniin...sä haluut siis POSLIINI-MIEHEN...??
HEHEE....!
ja kaulan yhtymäkohta harteisiin (vahnoilla miehillä velttoa nahkaa kuten naisillakin)ruminta.
Neutraaleja: käsivarret ranteen ja kyynerpään välissä. Haba ja sormet on sexyjä. Polvet, kyynerpäät ja kupeet.
Oli muuten hyvä kysymys :)
älä vanhuutta pilkkaa, se tulee ajallaan sinunkin osaksesi, toivottavasti.
Ei se mitään, silloin riippuu iho paikasta jos toisestakin. Vastasin vain aloittajan kysymykseen.
Ruminta on karvanen perse ja niska, joka on bodattu piiloon.
musta tosi
hyvä perä huomataan aina, feissi pilaa fiilarit. Läski maha piiloon ja kintut esiin, ja hauis pitää näkyä, mutta kalu tulee verhota, ei kukeen halua nähdä kaikkea, mielikuvitukselle täytyy antaa sijansa.
TOTTAKAI kalun pitää näkyä - varsinkin EREKTIOSSA SOJOTTAMASSA!!!!:):)
Jos se on iso, sillä isoa on kaunis katsella, vai mitä? Joo joo, eli ei, haastattelemistani naisista on 99% sanonut ettei sen tule näkyä, mutta kun esirippupoistetaan, sen tulee olla iso. Mikä ero on asiassa miehillä ja naisilla? Ei mitään, kaunista on kaunis katsella, joten koska et ole tehnyt profiilia, olet varmaan pienimunainen mies.
Teit mahdottoman hyvän ja oivaliaan kysymyksen, täydet pisteet sinulle : )
Turn-off on ne rintakarvat jotka pursuaa paidan raosta (ja se kultaketju vielä siinä seassa)
yäk, ei voi mitään :)))
Ja se iso maha, pusero vois peittää sen, kokonaan.
Housut jalkaan, please, ihmisten ilmoilla.
Juu noi selkäkarvat, oli joku muukin löytäny, ne vois poistaa, sekä viikset.
Hampaat, jokainen vois hoitaa kuntoon (meidän maassa se on mahdollista).
hampaista, mutta kulta ketjuhan on ikoni, eikö olekin?
mitään koruja/ketjuja vastaan ole :)
mut pari paidan nappia auki, rintakarva-esittely ketju yhdistelmä, ei vaan iske.
rintakarvoja jonkun verran ja jotka jatkuvat aika korkealle ihan kaulan reunalle saakka, siihen kohtaan missä on se kuoppa rintalastan yläreunan ja aataminomenan välissä ja minulla on leveät, miehekkäät hartiat ja paksu niska, niin aina pitäessäni kauluspaitaa täytyy vetoketjua tai nappeja hieman avata, jotta paita ei kiristä ja jotta se näyttää hyvältä päälläni. Jos siis uskoisin sinun naurettavia neuvojasi, minun pitäisi jatkossa pitää kaulus ylhäälle saakka kiinni, jottei arvon prinsessan kaunis päivä menisi pilalle?
On niitäkin jotka joutuu avaamaan useamman napin että ne "ensimmäiset" karvat sieltä tulee esiin,
eikä mun päiväni siitäkään pilalle mene.
Mut sit jos sellanen henkilö käyttäytyy kuin olis "maailman lahja naisille", siinä vaiheessa tulee vastareaktio :)))
Sitä paitsi, vastasin ketjun kysymykseen, ei pidä kysyä, jos ei halua vastauksia. Ei ole tapana kadulla vastaantuleville kertoilla mielipiteitäni heistä.
tuolta miesten logiikasta, jos luulit mun jutuksi, erehdyit.
En ole hänenkän kanssaan kaikista asioista samaa mieltä :)
en tykkää karvasista..enkä oo ainut!!!xD
joten tiedän todeksi kertomasi.
välittömästi. Miehellä pitää olla lihaksia. Ja mieluusti "pieni" peppu ja sopivat kalut jalkojen välissä. Ja kaikkein tärkeintä on sydän, huumorintaju ja äly. Siis sen seksin jälkeenkin.Karvat eivät ole este vaan joillekin luojan luoma pakko. Peittäminen ja pukeutuminen ei auta mitään, kun se totuus tulee kuitenkin eteen jossain vaiheesa. Sama naisilla. Ei auta korsetit ja krameluurit. Olet sitä, mitä olet.
jalat eli ei shortsei, eikä sandaaleita.
Kädet, jos on ruipelot.
Karvaisuudesta ei saa näkyy nenäkarvat, eikä korvakarvat. Ei rintakarvoja, eikä selkäkarvoja, eikä epäsiisti alapää pehkoo.
Käsissä ja jaloissa saa ja pitää olla karvoja. Naamassa myöskin, mut ei pakollista.
o==&
( ! )
miehellä on kaljamaha niin se ei ole kovin esteettistä.
Alapää on paremman ja makoisamman näköinen osittain ajeltuna.
vastauksia, joissa nimettäis näitä kohtia normaalissa miehen vartalossa. Aloituksessa jo sanoin, että nyt puhe oli normaalista vartalosta, ei lihavasta eikä laihasta.
Laihat rimppakintut miehellä ovat rumat. Todella luotaantyöntävää, kun rimppakinttu käyttää sortseja ja kintut ovat vielä hieman väärät. Yököttää.
Ei tietty ole sopivaa olla liian vähissä ihmisten ilmoilla, mutta itse nautin kun saan katsoa miehen paljasta pintaa. Vaikka jos miehellä on shortsit jalassa, niin avot!Karvat kuuluu miehelle tietysti.
Jalkapohjat ja varpaat harvemmin sytyttää miehessä :D
Mitä karvasuuteen tulee ni periaatteessa ihan sama, vaikka on se kivemman näköstä jos miehellä ei ole karvotusta selässä ja pakaroissa.
mikä niis miehen varpais on niin rumaa? Ei naisten varpaat yleensä rumat ole, muttei nekään kyllä mitenkään kauniit ole.
Se on hyvin vaikeaa yrittää omaa makuasiaan selittää...
No miehen varpaat on yleensä sellaset pitkät, ihmeen muotoset pottupäät. Siihen päälle vielä huonosti hoidetut paksut varpaankynnet ja karvaset varpaat ni avot! (;
En pidä miesten jalkateristä ja toivon ettei mies esittelisi niitä heti ensimmäisillä treffeillä sporttisandaaleissa.
Miesten jalkaterät kun harvemmin ovat kauniit -joskin poikkeuksiakin olen nähnyt.
Leveä perse on kamala muuten hoikalla miehellä :DD Mietis, miten sen peität :DD
ns. "manboobsit", karvaisuudesta sanottakoon parta, selkäkarvat ja runsas rintakarvoitus. Neutraaleja on kädet ja jalat, niissä karvat on yleensä miehillä asiaan kuuluvat.
roikkuva yli 40 vee perä ja silmäpussit.
vatsa on yleensä vanhemmilla iso, yäk
hyvänen aika. Toihan riippuu ihan siitä millainen kroppa on. Kenenkään ei kuitenkaa mielestäni tarvitse piilotella mitään. Toki kesäkuumallakin voisi pallomahat pitää hyvän kokoista t-paitaa päällä. Persvako on myös ikävää katseltavaa, ainakin jos on hyvinkin pyylevä perse...ja vaikkei olisikaan. Mun mies taas on täydellinen. Olen usein ihaillut kuinka "kaunis" hän onkaan alasti. Visuaalisesti ihastuttava ja kiihottava taideteos. Mutta hän onkin kilpaurheilija...
kaljamaha ja jenkkakahvat.