Katsoitteko satuhäät , kun ne kaksi lepakkoa meni naimisiin. molemmat raskaana, MIKSI HITOSSA NE EIVÄT OTTANEET KOIRAA HOIVAVIETTIÄÄN TYYDYTTÄMÄÄN.
Molemmat olivat siinämäärin "sekaisin" että veikkaan avioliitto kestää noin 1-2 kuukautta.
Molemmat olivat siinämäärin "sekaisin" että veikkaan avioliitto kestää noin 1-2 kuukautta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taas yksi älytön homofoobikko rustasi typerän kirjoituksen. Miksi katsoa sellainen ohjelma, jota pikkuriikkinen, ahdas, patavanhoillinen sielu ei kestä. Toivotan paljon onnea ja pitkää littoa Anulle ja Terhille! Lesbojen liitot kestävät yleensä kauemmin kuin heteroparien liitot.
Tämä on hyvä kuvaus homofoobikon psyykestä.
Ihmissuhteet ovat kaikki samanlaisia, myös ne, jotka päätyvät seksiin. Sukupuoli ei ole määräävä ihmissuhteissa, kuten ei pituus tai painokaan.
Jos on äidin poika, jokainen nainen on äidin kilpailija. Siten mies on luvallinen vaihtoehto myös seksikumppanksi. Mutta kun sitä ei tiedosta, taistelee inholla, vihalla ja leimaamisella kaikkea homouteen viittaavaa vastaan. Tai sitten todistelee olevansa hetero, hankkimalla kymmeniä seksikumppaneita. Kun on monia, kukaan ei tule liian merkittäväksi äitiin verrattuna.
Sama juttu tytöllä- Isän tyttö on aina uskolinen isälle. Isän tyttö tuhoaa jokaisen suhteen, mikä uhkaa isän asemaa. Isän tyttö kontrolloi olemalla ihana, valloittava ja viehkeä. Isän tyttö tuntuu ihannekumppanilta miehelle. Kun todellisuus ja arki tulee, isän tyttö tuhoaa liittonsa. Pettämisellä, vähättelyllä, aggressiolla ja pakanemalla työhön ja harrastuksiin.
Niin, älä koskaan ota isän tyttöä vaimoksi. Älä suostu kynnysmatoksi isän tytölle.
Äidilleen tärkeä poika ei ole kelvollinen aviomieheksi. Jos et saa miestä irti äitinsä maailmasta, hylkää hänet. Ennen pitkää miehestä tulee mustasukainen ja elämä kurjaksi.
Uskottomuus ei ole tuhoavaa sinänsä. Se oikeastaan parantaa parisuhdetta.
Jos uskottomuus on tarkoitettu isän tai äidin kilpailijan torjumiseksi, syy ei olekana vieraan merkitys vaan vierasta käytetään keinona mitätöidä aviopuoliso.
Suomessa siitä tuskin on tehty tutkimusta? Koska kovin pitkiä rekisteröityjä suhteita ei vielä voi olla? Koska se on aika uusi juttu?
Mielestäni ihanaa, kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Onnea Anulle ja Terhille!!
Samaa mieltä.Voi niitä lapsiraukkoja,kun syntyvät ja alkavat kasvaa.
Molemmat akat olivat todellakin siinä määrin "pihalla" että tuskin lapsen etu on ensimmäisenä mielessä.
Huostaanotto olisi paikallaan.
Eikä tämä ole vanhanaikaista,ja ahdasta ajattelua..
Lapsella on oltava sekä isä,että äiti.
Lapsen pitää saada elää perheessä jossa elää kaksi normaalissa parisuhteessa olevaa ihmistä.
Lasten oikeuksien tähden olisi tuollainen itsekäs pelleily kiellettävä!
Mutta kukapa lapsista välittää..pääasia,että ollaan "nykyaikaisia" ja "suvaitsevaisia"
Itse tälleen heterona ja naimisissa olevana en siltikkään ymmärrä sinua.
Miksi ihmeessä kasaat itsellesi ongelman joka ei kuitenkaan sinulle kuulu, eikä ole sinun ongelmasi alunpitäenkään. Vai kiinnostaako sinua todella tietää mitä toisten makuukammarissa tapahtuu?
Olen sitä mieltä että parhaimman kodin lapsi saa siellä missä lasta rakastetaan, oli se sitten heterivanhemmat tai sitten homovanhemmat.
Maailma on kuitenkin mennyt sen verran paljon eteenpäin että tuollainen homosuhde ei ole enää mikään erikoisempi juttu. Ihan sama kuka ketäkin rakastaa, pääasia että ihmiset ovat onnellisia.
Enpä katsonut, mutta asia selvis näissä tekstiketjuissa. Vaikka sallinkin kaikenlaista, niin silti olen vahvasti sitä mieltä että kaikki luonnon vastainen on luonnonvastaista. Jos luonto olis tarkoittanut, että samaa sukupuolta olevat voivat keskenään lisääntyä, niin se olisi sen järjestänyt myös niin. Missään nimessä homma ei ole "luonnollista", vaikka se olisi lakiin kirjoitettu. Jos verrataan eläinkuntaan, niin siellä kaikki poikkeavat kuolee tai suku ei pääse jatkumaan, vaan jokainen on sen sukuhaaran viimeinen edustaja. Näin varmasti on myös luonto tarkoittanut ihmistenkin kesken. Tajuaahan tämän nyt jokainen.
Katsoin myös ohjelman. Herätti tosiaan ajatuksia nähdä kaden naisen parisuhde niin tasapainoisen onnellisena. Heidän ei tarvinnut esittää mitään. Siitä tyyneydestä paistoi jonkinlainen sanoinkuvaamaton tyytyväisyys elämään.
Varmaan pelottaa miehiä, jos lesbous lisääntyy. Mietin itsekin, että mihin niitä miehiä oikeastaan parisuhteessa enää tarvitaan. Noin niinkuin ajatuksen tasolla, elämä toisen naisen kanssa on varmaan paljon helpompaa, kun ei ole jatkuvasti niitä sukupuolten välisiä ymmärrys-/näkemyseroja.
Lapsen siittämiseen miestä toki tarvitaan, mutta siementäjä löytyy helposti, eikä häntä sen jälkeen enää tarvita.
Naisilla on hurja mahti tässä maailmassa, kun asiaa tarkemmin ottaen ajattelee.
Mikäs mahti se on?
Itselle sopisi oikein hyvin,että tuo muija lähtisi painelemaan pentujen kanssa.
Rahaa jäisi enemmän,ja voisi elää tyylikkäämmin.
Elatusmaksut on meikäläisen tuloilla täysin ongelmattomat hoitaa.
Pillua jos haluaa,niin sitä varten on maksulliset.
Niitä tulisi olemaan kaikenmaailman lesboiluista huolimatta se on varmaa.
Ei nalkutusta,juttutuokioita "sen" jälkeen,ei lerpahtanutta kroppaa eikä muutakaan paskaa.
Kaikenmaailman "hoitoja" on myös helppo pyörittää.Aina joku sitä perinteistäkin haluaisi sen ainaisen sillin hajun sijaan.
Mulle ainakin sopii vallan mainiosti,että ämmät rypee keskenään paskavaipoissaan.
Mitään mahtia tuosta on vaikea löytää.
Näin minäkin ajattele, toitottaja! Näin kristillisen vakaumuksen (en lahkon!) omaavana olen kynsin hampain yrittänyt sulatella ja hyväksyä maailmassa ja elämässä yleensäkin kaikenlaista, mutta kahden samaa sukupuolta olevan "avioliitto" on mielestäni rakkauden irvikuva. Ja niinkuin mainitsemani nimimerkki totesi, ei luonto ole tarkoittanut näitä lesbo/homopareja lisääntymään toisistaan.
Miksi näitä "isättömiä" ja "äidittömiä" lapsia saatetaan maailmaan, entisten lisäksi?
En voi tunteilleni mitään,mutta en näe näissä lesbo/homo-rakkauksissa mitään kaunista tai kunnioitettavaa. Kirkon viroistakin ajasin tällaiset seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvat ulos.
Tavaappa vielä kerran ja oikein ajatuksella mun edellinen teksti. Huomaat, etten ole kirjoittanut pelonsekaisin tuntein tekstiä. En pelkää lesboja enkä homoja. Tunnen hiljaista sääliä, että näin vain maailma on rakennettu. Lisään vielä sen seikan, että en tunne itseäni paremmaksi ihmiseksi, vaikka olenkin hetero. Mutta maailmassa muutenkin on nykyään liian paljon asioita, jossa toimitaan luonnon vastaissti. Oletan sen kääntyvän meitä vasten, ennemmin tai myöhemmin.
Mainitsit, että elämä on helpompaa, jos ei tule ymmärrys ja näkemys eroja. Toivottavasti en koskaan joudu itse elämään sellaisessa suhteessa, jossa toisella ei ole minkäänlaisia eroavia näkemyksiä, vaan hän on aina samaa mieltä.
Siinä olet täysin oikeassa, että naisilla on liian kova mahti. Ja heistä monet käyttävätkin sitä sairalloisen sumeilematta väärin.
katsoa kun kaksi naista mahat pystyssä tanssii häävalssia!!
Eivätkö lesbot ja homot voi keksiä jotain omaa, heille sopivampaa häätraditiota kuin tämä heterojen. Se olisi paljon luontevampaa.