Vähän selvitystä

Jokaisen täytyy muistaa että tatskaajalla ei ole lääketieteen kanssa mitään tekemistä ja se joka yrittää vetää sellaista mielikuvaa on vastuuton, eikä sillä ole kunnollista näyttöä omasta ammattitaidosta. Jos menette tatuoitaviksi, niin katselkaa ja kyselkää tatuoijan tekemistä kuvista. Etsikää paras tekijä, älkääkä luottako sellaiseen ollennkaan joka yrittää luoda kuvaa lääketieteellisestä taustasta. Ajanvarausmaksut ovat ainoastaan keino tarrata rahoista kiinni, kun surkeiden tekijöiden on turvauduttava sellaiseen. Mikään muu ei merkitse kuin ne kuvat mitä tatskaajalla tehdään ja rehellisyys. Rehellinen ihminen ottaa vastuun tekemisistään ja senhän jokainen tietää.
20887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

isona kansanedustaja?

Äänestä
  • Vastuuttomat ja täysin keskinkertaiset sotkijat saattavat pilata ihmisten elämän leikkiessään niiden neulojen kanssa. Kaksi kolmasosaa tatuointien tekijöistä saisi pistää lapun luukulle. Jonkinlainen tasoselvitys pitäisi olla siinäkin. Näyttäisi siltä ettei ole mitään väliä osaako joku ylipäätään tehdä mitään, kunhan tekee tatskoja. Olette täysiä kusipäitä. niiden ihmisten asialla minä olen jotka haluaa saada hyvän kuvan eivätkä tulla joidenkin huijarien pettämiksi.

    Äänestä

  • DDffhh kirjoitti:

    Vastuuttomat ja täysin keskinkertaiset sotkijat saattavat pilata ihmisten elämän leikkiessään niiden neulojen kanssa. Kaksi kolmasosaa tatuointien tekijöistä saisi pistää lapun luukulle. Jonkinlainen tasoselvitys pitäisi olla siinäkin. Näyttäisi siltä ettei ole mitään väliä osaako joku ylipäätään tehdä mitään, kunhan tekee tatskoja. Olette täysiä kusipäitä. niiden ihmisten asialla minä olen jotka haluaa saada hyvän kuvan eivätkä tulla joidenkin huijarien pettämiksi.

    jokainen kuitenki osaa itse päättää minne menee kuvansa ottamaan, vai pakollako joutuu, omakohtaisia kokemuksia?
    Ja sullahan nyt ihme mielipiteet on.. "kusipäitäkö"? Kuinka niin, kirjoitteleepa napero nyt kommentin millä perustelee asiansa. Mikäs se oma ammattis on, varmasti peräkylän keskiviikkotanssien kuningas, häh?
    Toisaalta, ihan vapaasti sä saat siellä itkeä koska tuskin ketään sen kummemmin liikuttaa joutava narinasi - perusta vaikka oma "naukuminen" keskustelu ja pura kaikki patoutumasi sinne elämääsi syövistä ja kalvavista asioista.

    Äänestä

  • eiköhän kirjoitti:

    jokainen kuitenki osaa itse päättää minne menee kuvansa ottamaan, vai pakollako joutuu, omakohtaisia kokemuksia?
    Ja sullahan nyt ihme mielipiteet on.. "kusipäitäkö"? Kuinka niin, kirjoitteleepa napero nyt kommentin millä perustelee asiansa. Mikäs se oma ammattis on, varmasti peräkylän keskiviikkotanssien kuningas, häh?
    Toisaalta, ihan vapaasti sä saat siellä itkeä koska tuskin ketään sen kummemmin liikuttaa joutava narinasi - perusta vaikka oma "naukuminen" keskustelu ja pura kaikki patoutumasi sinne elämääsi syövistä ja kalvavista asioista.

    Eipä tunnu idiootit tajuavan että viiden vuoden päästä saa hyvätkin tekijät laittaa lapun luukulle kun eivät osaa pitää puoliaan. Asiakkaan etujen ajamisessa on näet kaksi puolta. Asiakkaat vaan yksinkertaisesti loppuvat. Valehtelet jos väität että tatuointiliikkeiden ovien edessä on jonoja. Ei todellakaan ole ja ne vähenee kokoajan. Arviolta viiden vuoden päästä tatuoimalla ansaittu tulo ei riitä liiketilojen vuokrien ja muiden kulujen jälkeen enää ruokaan. Suuret satamakaupungit pystyvät muutaman pienen liikkeen elättämään, mutta muissa loppuu hommat.

    Äänestä

  • DDDrrttyy kirjoitti:

    Eipä tunnu idiootit tajuavan että viiden vuoden päästä saa hyvätkin tekijät laittaa lapun luukulle kun eivät osaa pitää puoliaan. Asiakkaan etujen ajamisessa on näet kaksi puolta. Asiakkaat vaan yksinkertaisesti loppuvat. Valehtelet jos väität että tatuointiliikkeiden ovien edessä on jonoja. Ei todellakaan ole ja ne vähenee kokoajan. Arviolta viiden vuoden päästä tatuoimalla ansaittu tulo ei riitä liiketilojen vuokrien ja muiden kulujen jälkeen enää ruokaan. Suuret satamakaupungit pystyvät muutaman pienen liikkeen elättämään, mutta muissa loppuu hommat.

    tyyppi paasaa täällä niinku tietäiskin jostain jotain, mutta tää viimenen kommentti paljastaa sen että sulla ei ole paskankaan hajua mistään!

    Äänestä

  • naurettavaa kirjoitti:

    tyyppi paasaa täällä niinku tietäiskin jostain jotain, mutta tää viimenen kommentti paljastaa sen että sulla ei ole paskankaan hajua mistään!

    samaa mieltä. ja mistähän tuo into itkemiseen ees on lähtöisin? siksi varmasti, ku ite ykköskaljan voimin sotki oman nahkansa äitin singerin neuloilla ja mustekynillä?

    Äänestä

  • naurettavaa kirjoitti:

    tyyppi paasaa täällä niinku tietäiskin jostain jotain, mutta tää viimenen kommentti paljastaa sen että sulla ei ole paskankaan hajua mistään!

    Sano mihin alan jatkuvuus mielestäsi perustuu?
    Vai väitätkö ettei kyseessä ole muka pelkkä muoti-ilmiö?

    Äänestä

  • Ddaddff kirjoitti:

    Sano mihin alan jatkuvuus mielestäsi perustuu?
    Vai väitätkö ettei kyseessä ole muka pelkkä muoti-ilmiö?

    fiksujakin ihmisiä!
    Kyse on vain ja ainoastaan muotivillityksestä, joka tulee häviämään alta aikayksikön, aivan kuten muutkin villitykset.
    Ennustan että tatuointivillityksen laantuessa tälläkin palstalla aletaan pikkuhiljaa yhä enenevissä määrissä kysellä tatskanpoisto vinkkejä.

    Äänestä

  • tällä palstalla kirjoitti:

    fiksujakin ihmisiä!
    Kyse on vain ja ainoastaan muotivillityksestä, joka tulee häviämään alta aikayksikön, aivan kuten muutkin villitykset.
    Ennustan että tatuointivillityksen laantuessa tälläkin palstalla aletaan pikkuhiljaa yhä enenevissä määrissä kysellä tatskanpoisto vinkkejä.

    Kannattaa selvittää vähän taustoja ennekun rupee meuhkaamaan, esim. millon ensimmäiset studiot ovat avanneet ovia ja kun niitä taustoja viittii selvittää huomaa, että kyseessähän ei ole mitään vitun tekemistä muodin kanssa niinkun te piipittäjät luulette...Mutta niinhän se on että ei mitään voi tehdä ilman että joku läski jossain vinkuu, niinkun te anonyymit mussuttajat näillä palstoilla. Joten ei muuta kun lisää postia tulemaan ja kertokaa ihmeessä alan tulevaisuuden näkymistä yms. uusista tuulista, asiantuntioita kun olette..

    Äänestä

  • hihhulit kirjoitti:

    Kannattaa selvittää vähän taustoja ennekun rupee meuhkaamaan, esim. millon ensimmäiset studiot ovat avanneet ovia ja kun niitä taustoja viittii selvittää huomaa, että kyseessähän ei ole mitään vitun tekemistä muodin kanssa niinkun te piipittäjät luulette...Mutta niinhän se on että ei mitään voi tehdä ilman että joku läski jossain vinkuu, niinkun te anonyymit mussuttajat näillä palstoilla. Joten ei muuta kun lisää postia tulemaan ja kertokaa ihmeessä alan tulevaisuuden näkymistä yms. uusista tuulista, asiantuntioita kun olette..

    vähenemään jo ensi vuonna

    Äänestä

  • tulevat kirjoitti:

    vähenemään jo ensi vuonna

    Toivoisin vain että sinunlaiset ihmiset tulisivat vähenemään jo ensi viikosta alkaen.

    Äänestä

  • hihhulit kirjoitti:

    Kannattaa selvittää vähän taustoja ennekun rupee meuhkaamaan, esim. millon ensimmäiset studiot ovat avanneet ovia ja kun niitä taustoja viittii selvittää huomaa, että kyseessähän ei ole mitään vitun tekemistä muodin kanssa niinkun te piipittäjät luulette...Mutta niinhän se on että ei mitään voi tehdä ilman että joku läski jossain vinkuu, niinkun te anonyymit mussuttajat näillä palstoilla. Joten ei muuta kun lisää postia tulemaan ja kertokaa ihmeessä alan tulevaisuuden näkymistä yms. uusista tuulista, asiantuntioita kun olette..

    Tyypillinen vastaus ihmiseltä joka pikkuhiljaa alkaa havahtua tekemiinsä typeryyksiin.
    Selkeästi huomaa että kaveria harmittaa ankarasti hetken muotihuumassa otetut coolit (salli mun nauraa) tatuoinnit.
    Läski? Tuo kertoo sinusta kaiken olennaisen. Taidat olla itsetunnoton jos ei fyysiseltä, niin kuitenkin henkiseltä iältään teini.
    Ja lopuksi: Anonyymi? Ihan omalla nimelläsikö tuon viestisi kirjoitit? (Toki myönnän että rohkeasti ;) itsekin tässä rekisteröimättömän nickin suojissa kirjoitan.)

    Äänestä

  • ja upposi. kirjoitti:

    Tyypillinen vastaus ihmiseltä joka pikkuhiljaa alkaa havahtua tekemiinsä typeryyksiin.
    Selkeästi huomaa että kaveria harmittaa ankarasti hetken muotihuumassa otetut coolit (salli mun nauraa) tatuoinnit.
    Läski? Tuo kertoo sinusta kaiken olennaisen. Taidat olla itsetunnoton jos ei fyysiseltä, niin kuitenkin henkiseltä iältään teini.
    Ja lopuksi: Anonyymi? Ihan omalla nimelläsikö tuon viestisi kirjoitit? (Toki myönnän että rohkeasti ;) itsekin tässä rekisteröimättömän nickin suojissa kirjoitan.)

    vinkuu taas...p.s. ei osunnu, ei uponnu, eikä osu, eikä uppoa!!!

    Äänestä

  • hihhulit kirjoitti:

    Kannattaa selvittää vähän taustoja ennekun rupee meuhkaamaan, esim. millon ensimmäiset studiot ovat avanneet ovia ja kun niitä taustoja viittii selvittää huomaa, että kyseessähän ei ole mitään vitun tekemistä muodin kanssa niinkun te piipittäjät luulette...Mutta niinhän se on että ei mitään voi tehdä ilman että joku läski jossain vinkuu, niinkun te anonyymit mussuttajat näillä palstoilla. Joten ei muuta kun lisää postia tulemaan ja kertokaa ihmeessä alan tulevaisuuden näkymistä yms. uusista tuulista, asiantuntioita kun olette..

    Juttu on sama kuin poskien lävistäminen hakaneuloilla. Aikansa radikaali ja uniikki, mutta kun kaikilla on niin on muotivillitys ja sitten se kuoleen yksilöllisuyyden puutteesta. Tatuoinnit tekivät aluksi kauppaansa kun se oli yksilöllistä, mutta nyt siitä on yritetty tehdä keinotekoista identiteettiä samalla tavoin kuin homoseksualismista jotta jokin pitäisi tatuointikulttuuria hengissä. "Tatuoidut=sorrettu kansa". Toisten hihhuleiksi leimaaminen on juuri merkki siitä identiteetin hakemisesta.
    Johonkin yhteisöön kuuluminen merkittiin tatuoinneilla ja nyt kun tatuointeja tehdään sellaisille jotka eivät kuulu mihinkään yhteisöön, niin on kyse pelkästää koristautumisesta ja haetaan kuviteltua yhteisöön kuulumista sillä tatuoinnilla.
    Se on aivan varma että muutaman vuoden päästä koko villitys on ohi.
    Kannattaisi sinunkin selvittää tatuoinnin taustoja, niin ymmärtäisit mikä on muotivillitys. Sinäkin kuvittelet kuuluvasi "sorrettuun kansaan" kun olet antanut sotkea itsesi. Muutenhan et kirjoituksesi perusteella kuulu mihinkään yhteisöön. Voisit perustaa tatuoitujen vapautusjärjestön tai järjestön joka ajaa tatuoiduille tasa-arvoa, niin tatuoitu vaikuttaisi identiteetiltä.

    Äänestä

  • isin pikku läski kirjoitti:

    vinkuu taas...p.s. ei osunnu, ei uponnu, eikä osu, eikä uppoa!!!

    painonhallintaa. Painosi voit vielä saada kuriin, mutta tatskasi pysyvät...

    Äänestä

  • DDddttt kirjoitti:

    Juttu on sama kuin poskien lävistäminen hakaneuloilla. Aikansa radikaali ja uniikki, mutta kun kaikilla on niin on muotivillitys ja sitten se kuoleen yksilöllisuyyden puutteesta. Tatuoinnit tekivät aluksi kauppaansa kun se oli yksilöllistä, mutta nyt siitä on yritetty tehdä keinotekoista identiteettiä samalla tavoin kuin homoseksualismista jotta jokin pitäisi tatuointikulttuuria hengissä. "Tatuoidut=sorrettu kansa". Toisten hihhuleiksi leimaaminen on juuri merkki siitä identiteetin hakemisesta.
    Johonkin yhteisöön kuuluminen merkittiin tatuoinneilla ja nyt kun tatuointeja tehdään sellaisille jotka eivät kuulu mihinkään yhteisöön, niin on kyse pelkästää koristautumisesta ja haetaan kuviteltua yhteisöön kuulumista sillä tatuoinnilla.
    Se on aivan varma että muutaman vuoden päästä koko villitys on ohi.
    Kannattaisi sinunkin selvittää tatuoinnin taustoja, niin ymmärtäisit mikä on muotivillitys. Sinäkin kuvittelet kuuluvasi "sorrettuun kansaan" kun olet antanut sotkea itsesi. Muutenhan et kirjoituksesi perusteella kuulu mihinkään yhteisöön. Voisit perustaa tatuoitujen vapautusjärjestön tai järjestön joka ajaa tatuoiduille tasa-arvoa, niin tatuoitu vaikuttaisi identiteetiltä.

    sorrettuja olla. Miksi sinä itse ensiksi haukut ja valitat tatuoinneista? Ja kun itse tiedät että saat vastustusta, ETENKIN TATUOINTIFOORUMEILLA, alat valittamaan että me olemme sorrettuja? Yrität kovasti olla kovakin väittelemään, ja luulet että omat argumenttisi ovat ainoita oikeita, mutta alat vaikuttamaan todella säälittävät. Ymmärrän että läheskään kaikki ihmiset eivät pidä tatuoinneista. Eikä siinä mitään. Mutta nykyisessä maailmassamme turhia negatiivisia asioita ei yleensä anneta julki, ELLEI halua tulla huomion keskipisteeksi.

    Äänestä

  • nyt ihankaan kirjoitti:

    sorrettuja olla. Miksi sinä itse ensiksi haukut ja valitat tatuoinneista? Ja kun itse tiedät että saat vastustusta, ETENKIN TATUOINTIFOORUMEILLA, alat valittamaan että me olemme sorrettuja? Yrität kovasti olla kovakin väittelemään, ja luulet että omat argumenttisi ovat ainoita oikeita, mutta alat vaikuttamaan todella säälittävät. Ymmärrän että läheskään kaikki ihmiset eivät pidä tatuoinneista. Eikä siinä mitään. Mutta nykyisessä maailmassamme turhia negatiivisia asioita ei yleensä anneta julki, ELLEI halua tulla huomion keskipisteeksi.

    Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit.
    Tatuointien teko suomessa on yhtä villiä kuin joissain koulukodeissa ja vankiloissa, eikä ole olemassa minkäänlaista laatustandardia. Ainoa vaatimus näyttää olevan ettei lähde pois pesemällä.
    Laatutietoisuus puuttuu suomessa ja monessa muussakin maassa koko touhusta kokonaan.

    Äänestä

  • DDddttt kirjoitti:

    Juttu on sama kuin poskien lävistäminen hakaneuloilla. Aikansa radikaali ja uniikki, mutta kun kaikilla on niin on muotivillitys ja sitten se kuoleen yksilöllisuyyden puutteesta. Tatuoinnit tekivät aluksi kauppaansa kun se oli yksilöllistä, mutta nyt siitä on yritetty tehdä keinotekoista identiteettiä samalla tavoin kuin homoseksualismista jotta jokin pitäisi tatuointikulttuuria hengissä. "Tatuoidut=sorrettu kansa". Toisten hihhuleiksi leimaaminen on juuri merkki siitä identiteetin hakemisesta.
    Johonkin yhteisöön kuuluminen merkittiin tatuoinneilla ja nyt kun tatuointeja tehdään sellaisille jotka eivät kuulu mihinkään yhteisöön, niin on kyse pelkästää koristautumisesta ja haetaan kuviteltua yhteisöön kuulumista sillä tatuoinnilla.
    Se on aivan varma että muutaman vuoden päästä koko villitys on ohi.
    Kannattaisi sinunkin selvittää tatuoinnin taustoja, niin ymmärtäisit mikä on muotivillitys. Sinäkin kuvittelet kuuluvasi "sorrettuun kansaan" kun olet antanut sotkea itsesi. Muutenhan et kirjoituksesi perusteella kuulu mihinkään yhteisöön. Voisit perustaa tatuoitujen vapautusjärjestön tai järjestön joka ajaa tatuoiduille tasa-arvoa, niin tatuoitu vaikuttaisi identiteetiltä.

    "Juttu on sama kuin poskien lävistäminen hakaneuloilla." Taidat olla todella vajaa.:DDD
    Koittakaa siellä raamattu piireissänne keksiä jotain perusteluja, jotka vois edes jollain tasolla vaikuttaa järkeviltä...Tosin ymmärrän sen, että kun läjä kusipäitä kokoontuu uskonnollisissa merkeissä niin voi seuraukset voi vain arvata.
    P.S. mites, onko tänpäivän osalta jo herätkää lehdet jaettu, kun on aikaa pyöriä netissä??

    Äänestä

  • DDdafrg kirjoitti:

    Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit.
    Tatuointien teko suomessa on yhtä villiä kuin joissain koulukodeissa ja vankiloissa, eikä ole olemassa minkäänlaista laatustandardia. Ainoa vaatimus näyttää olevan ettei lähde pois pesemällä.
    Laatutietoisuus puuttuu suomessa ja monessa muussakin maassa koko touhusta kokonaan.

    Mihin perustat mielipiteesi? Älä jätä noita vajaita vastauksiasi roikkumaan, vaan osoita ja todista omat mielipiteesi. Miten tiedät mitään Suomen tatuoijista ja tatuointikulttuurista, kun tunnut kammoavan tatuointeja. Sinulta puuttuu kunnon faktojen ohella myös täysipäinen elämä.

    Äänestä

  • DDdafrg kirjoitti:

    Jos sinulla olisi aivot niin tajuaisit.
    Tatuointien teko suomessa on yhtä villiä kuin joissain koulukodeissa ja vankiloissa, eikä ole olemassa minkäänlaista laatustandardia. Ainoa vaatimus näyttää olevan ettei lähde pois pesemällä.
    Laatutietoisuus puuttuu suomessa ja monessa muussakin maassa koko touhusta kokonaan.

    saada hieman perusteita väitteillesi? Ihan näin sen kummemmin provosoimatta tms. haluaisin tietää, mihin väitteesi perustuvat? Itse alalla pitkään olleena, haluaisin mielipiteillesi pohjan ja selitykset, onko omakohtaisia kokemuksia? Vai mihin nämä perustuvat?
    Miten suomessa kuvanteko on villiä? Koulukodeissa..?!? Mitä ihmettä..?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fffddss kirjoitti:

Jokaisen täytyy muistaa että tatskaajalla ei ole lääketieteen kanssa mitään tekemistä ja se joka yrittää vetää sellaista mielikuvaa on vastuuton, eikä sillä ole kunnollista näyttöä omasta ammattitaidosta. Jos menette tatuoitaviksi, niin katselkaa ja kyselkää tatuoijan tekemistä kuvista. Etsikää paras tekijä, älkääkä luottako sellaiseen ollennkaan joka yrittää luoda kuvaa lääketieteellisestä taustasta. Ajanvarausmaksut ovat ainoastaan keino tarrata rahoista kiinni, kun surkeiden tekijöiden on turvauduttava sellaiseen. Mikään muu ei merkitse kuin ne kuvat mitä tatskaajalla tehdään ja rehellisyys. Rehellinen ihminen ottaa vastuun tekemisistään ja senhän jokainen tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu