nykyaika

Haluaisin todella tietää kuka on keksinyt pornon ja mitä tälläisen ihmisen mielessä on liikkunut.

Nykypäivän ihmisiä, etenkään miehiä, ei kiinnosta eikä kiihota ns. tavallinen seksi kumppaninsa kanssa. Runkkaus menee netin pornotähtien äärellä seksin edelle, mutta miksi? Tämä ajaa monet parisuhteet rikki, koska nainen kyllästyy "kilpailemaan" pornon naisten kanssa.

Pornossa esiintyy asioita joita "normaali" ihminen ei ikipäivänä olisi itse keksinyt lisätä seksiin. Esim. mies laukeaa naisen naamalle, naista revitään hiuksista ja läpsitään poskille yms.. Kuuluuko se todella seksiin???

Ei tietenkään kaikki porno ole tällaista, mutta kun koko ajan keksitään uusia ihme juttuja, joita on nettipullollaan, niin väkisinkin pornoa esim. päivittäin katsovat ihmiset ajautuvat katsomaan yhä ns. sairaampia juttuja. Kaikkia ne ei tietenkään kiihota, mutta joukosta löytyy myös niitä jotka yrittävät ottaa netistä nähdyt jutut omaan sänkyyn silloin seksi sattuu kiinnostamaan. Saatan olla vanhoillinen, mutta minua ei saa kyllä syttymään kovinkaan helposti joa ehdottaa että menen lattialle polvilleni ja silmäni ja käteni sidotaan ja minua revitään hiuksista ja käsketään ottamaan muna syvälle kurkkuun ja nimitellään siinä päälle vielä lutkaksi ja huoraksi.

Meneekö nykyajan seksi todella tälläiseen? Minusta se ei ole normaalia..

Minulle on myös sanottu että voitaisiin katsoa yhdessä aikuisviihdettä jotta oppisin puhumaan tuhmia... Ei tunnu kovin mukavalta kuulla oman poikaystävän suusta tälläistä kommenttia.

Mitä tehdä että ihmiset oppisivat jälleen arvostamaan seksiä jossa kunnioitetaan omaa kumppania ja nautitaan hänen läsnäolostaan? Kiihotutaan omasta kumppanista sellaisena kun hän on, kosketellaan ja ketsotaan jokaista pientäyksityiskohtaa...
181436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En ole samaa mieltä kanssasi siitä etteikö nykyään ihmiset nauttisi ihan normaalista seksistä. Pornon olemassaolosta huolimatta.

Kyllä terve aikuinen mies osaa erottaa viihteen todellisuudesta ja aidon rakkauden/rakastelun panemisesta. Seksissä kummankaan ei tule suostua mihinkään mikä itsestä ei hyvältä ja oikealta tunnu. Jos sinua pyydetään puhumaan tuhmia, eikä se sinusta tunnu luontevalta - älä sitten tee niin.

Mielestäni on turhaa syyttää viihdeteollisuutta oman suhteen ongelmista - niihin kun ovat syypäitä vain sinä ja kumppanisi. Vai olisiko oikein mieheltäsi syyttää ongelmistanne saippuasarjoja, koska hänen mielestään ne ovat syypäitä siihen kuinka tavallinen arki naisille ei enää mitenkään voi riittää?

Äänestä
  • No en nyt ihan tota menis sanomaan rankakasi yleistykseksi..
    Koska tietty normaalistihan ihminen osaa erottaa fantasian ja todellisuuden, mutta kaikissa tapauksissa näin ei käy.

    Esimerkiksi:
    Yksi ystäväni tuolloin hän oli 29 vuotias (2 lapsen yh)rakastui itseään paljon nuorempaan mieheen. Mies oli tuolloin 18 ja asui kotona.
    Tämä kaverini oli ensimmäinen seksikokemus. Ja ystäväni todella sanoi että tää kaveri on ilmeisesti oppinut noita juttujaan pornoelokuvista, että se verran uskmattoman härskejä hommia tuo kaveri halusi tehdä ja kokeilla. Hän kertoi muutaman muutman jutun, ja edelleen minullakin vetää posket punaiselle pelkästä ajatuksesta. Että juu ei kiitos sentään.

    Ja toisekseen tuli mieleen entinen aviomieheni... Paljastuikin sitten muutaman avioliittovuoden jälkeen että mies oli koukussa pissa-kakka pornovideoihin. Eipä kauheen hyvältä tuntunut, mutta minkäs teet?

    Se että jos itse pystyt tekemään eron fantasian ja todellisuuden välille eron, se on hyvä. Mutta jos todella mietit... Tuolla jossain on PALJON ihmisiä jotka eivät sitä eroa osaa tehdä. Ja niistä saamme lukea lehdistä, eli tarkoitan puskaraiskaajista sun muista pedofiileistä.
    Mutta toisaalta, suomessa kun tuo raiskaus ei oikeastaan ole edes rikos, kovemman rangaistuksen saa jos käy naapurissa omenavarkaissa. Mutta edelleen, minkäs teet?

    En ole alukuperäinen kirjoittaja, mutta miesten pitäisi käyttää sitä energiaa siellä omassa makuuhuoneessa sen vaimon tai tyttöystävän kanssa löytääkseen sen fantasian vaikka sieltä. Eli energia niitten yhteisten juttujen tekemiseen, ja varmasti on antoisampaa kun runkata ruutuun. Mieti itse, pääset itsekkin tosi toimiin....

    Itse pidän noita pornoelokuvia aika alentavina, mutta nehän on 99.9%:sti tehty miehille. Oikeesti, jos jostain löytyy pariskunnille ja enemmän naisille suunnattu pornoleffa,(enkä tässä vaiheessa puhu kauniista ja rohkeista) niin ihan varmasti lupaan katsoa, ja ehkä jopa kiihottua!

    Että sitä paremmalla maulla tehtyä pornoleffaa odotellessa.... Hyvää syksyn jatkoa!

    Äänestä

Ei ole kyllä yhtään kivaa, jos näkemykset seksistä ovat noin kaukana toisistaan.

"Minulle on myös sanottu että voitaisiin katsoa yhdessä aikuisviihdettä jotta oppisin puhumaan tuhmia... Ei tunnu kovin mukavalta kuulla oman poikaystävän suusta tälläistä kommenttia. "

Puhutko yhtään mitään seksin aikana? Itse en tykkää kyllä mistään pornoleffapuhumisista, ne ovat aivan liian korneja, mutta kyllä seksin aikana saa ja pitääkin piettää vähän ääntä. Oli se sitten puhetta, huohotusta tai voihkintaa, parastahan olisi kaikkien yhdistelmä. Ihan pikkutuhma perussetti "mä tahdon että panet mua kunnolla koko yön" tai "minä olen kaivannut tätä" "tuntuu tosi hyvältä, älä lopeta" tai maailman yksinkertaisin oman kumppanin nimen hokeminen kyllä parantaa tunnelmaa. Mies on adiovisuaalinen olento, äänen merkitystä iehen kiihottumiselle seksissä ei pidä missään nimessä aliarvioida.

Jättäisin kyllä suosiolla sen pornosta opiskelun väliin ja käyttäisin omaa järkeä.

Mies ihan selvästi kaipaa virikkeitä seksielämään, voisitte miettiä miten niitä saisi järjestettyä siten että te kummatkin olette tyytyväisiä. Onnistuisiko esimerkiksi dildon hommaaminen? Exän kanssa joskus käyteltiin sitä, eikä se ole mitään pornoleffapervoilua (miehen sormetkin säästyvät krampeilta ;)))

Äänestä

no minä sitten varmaan olen onnellinen nainen kun vähän alle kolmekymppinen mieheni, joka on käytännössä varttunut pornon parissa, pitää ihan "tavallisesta" ja "normaalista" seksistä.

Kyllähän meidänkin makuuhuoneessa puuhaillaan välillä "tuhmia", mutta lähinnä siitä syystä että minä pidän siitä ja tunnen oloni seksikkääksi kun mies ottaa mut rajusti..=) tietenkin rakkaudella ja hellyydellä eikä ikinä hauku huoraksi.

Mutta siltikään mikään ei tunnu paremmalta kuin oikein kunnon nyyhky-romanttinen rakastelu kynttilän valossa.. ja miehenikin oikein liikuttuu... kyllä siitä huomaa että romantiikka ja oikea rakkaus siltikin merkitsee näille nykyajan miehille..

Äänestä

Itse olen aina pitänyt seksissä ääntä (sellaista pientä voihkintaa) ja avomieheni on kuulemma asiasta hyvin melissään ja on kiihottavaa.
En siis teeskentele voihketta vaan tulee puhtaasta nautinnosta äänet. Jos olen pitänyt kovempaa ääntä, niin pari kertaa on ollut tilanne jossa en ole edes muistanut jälkeenpäin päästäneeni mitään pihahdusta..
Suuseksissä pidän kuulemma jonkin asteen meteliä ja itse en loppuvaiheessa edes enään tiedosta asiaa..

Meillä kävi sitten kanssa niin, että avomieheni (jota olen pitänyt MIEHENÄ) sanoi minulle, että haluaisi minun puhuvan tuhmia.. se on vielä ok.
Sanoin, että en oikein osaa.. ja siihen avokkeeni tokaisi, että voisin katsoa pornoa opetus mielessä, että oppisin puhumaan tuhmia. Kerkesin jo harkita tätä tuhmien puhumista, mutta tuo lause veti stopin asialle aivan täysin.

Avomies ehdotti peppuseksiä myös (oikeastaan ruinasi).. sanoin että harkitsen asiaa ja kokeilen ensin itse sormien kera ja pienellä dildolla. Avomiehelle oli ok, että harkitsen.
Kokeilin sitten ja oli todella epämiellyttävä kokemus ja sattui. Kerroin asiasta, että teki kipeää ja avokki ymmärsi taas.. suostuin kokeilemaan jossain vaiheessa avokin kanssa, että avo kokeilee sillä dildolla.. ei pitkälle päästy kun sattui taas.

Noh, kerran sitten katseltiin yhdessä pornoa ja tuli tällainen peppuseksi-kohtaus.. Avomies vähän närkästyneen kuuloisena tokaisi "Kato nyt.. ei sinuun oikeasti satu.. nääthän sinä että naiset nauttii peppuun laittamisesta"
Siinä vaiheessa (valitettavasti) räjähdin täysin ja mies sai kuulla kunniansa.. ja luennon siitä, että joillekkin se ei ole hyvä kokemus.

Asiasta on noin 2v nyt ja ei ole avo minulle maininnut enään sanallakaan.
Olen parilta yhteiseltä kaverilta kuullut, että avokki on puhunut heidän illan istujaisissaan, että kuinka vituttaa kun minä en anna laittaa peppuun ja että parisuhteessa pitäisi miellyttää puolin ja toisin..

Tästä kavereille valittamisesta oli pakko sitten ihan itsellä mainita, että loukkaa ja voisiko olla puhumatta siellä niistä asioista.. ja että miellyttäminen tapahtuu kyllä, kunhan ei satu ja valitettavasti tämä peppuun sattuu. Ei ole sen jälkeen puhunut, tai ainakaan minä en ole kuullut.

Muuten sujuu hyvin.. erityisen. Asiat van täytyy näköjään vääntää rautalangasta.

Äänestä
  • satu, höpöjä puhut. Mä olen saanut satoja kertoja kyrpää perseeseen ja lähes aina siitä myös orgasmin. Seksi on taitolaji. Kandeis sunkin opetella, ettei ukkos ole seuraava mun potilas ja sitten itket taas kuinka se petti sua.

    Äänestä

  • se........ kirjoitti:

    satu, höpöjä puhut. Mä olen saanut satoja kertoja kyrpää perseeseen ja lähes aina siitä myös orgasmin. Seksi on taitolaji. Kandeis sunkin opetella, ettei ukkos ole seuraava mun potilas ja sitten itket taas kuinka se petti sua.

    todella etova ämmä hyi hitto sentään mua ei ainkaan ukko pökkis perään on kerran ehottanu mutta ymmärsi kun sanoin ettei käy.....

    Äänestä

  • se........ kirjoitti:

    satu, höpöjä puhut. Mä olen saanut satoja kertoja kyrpää perseeseen ja lähes aina siitä myös orgasmin. Seksi on taitolaji. Kandeis sunkin opetella, ettei ukkos ole seuraava mun potilas ja sitten itket taas kuinka se petti sua.

    jote sinulle ei kyrpää voi muualle laittaakaan. Sori, näky läpi :D

    Äänestä

  • lörppö2007 kirjoitti:

    jote sinulle ei kyrpää voi muualle laittaakaan. Sori, näky läpi :D

    nainen ja hiukan huvittuneena lueskelen näitä juttujanne. Älkää huoliko, kyllä ihminen kehittyy vuosien aikana myös seksuaalisesti niin, ettei peppupanot satu tai tunnu muutenkaan alistamiselta vaan jokainen nainen voi oppia nauttimaan siitä, ellei ole jo etukäteen niin estynyt.

    Äänestä

"Haluaisin todella tietää kuka on keksinyt pornon ja mitä tälläisen ihmisen mielessä on liikkunut."

Hauskempaa lausetta en olekkaan vähään aikaan lukenut... Joku Dr. Evil siis keksinyt tämän - yhden miehen päästä lähtenyt koko bisnes liikkeelle... jepjep. Ihmisillä on aina ihana logiikka saada isompi kokonaisuus jonkun yhden henkilön syyksi.

Eiköhän porno kuvasta sitä mitä 90%:sti miehet haluavat sekisssä... ihan vapaimmillaan / "puhtaimmillaan" siis. Ilman naisten / kirkon / yhteiskunnan ja Cosmon määritelmää "oikeaa" tapaa.

Monesti tuntuu todellakin siltä että ns. perinteiset arvot ovat hyvin "kompromissin omaisia" eli loppujen lopuksi aika pitkälle naisen näkemys siitä miten asian pitäsi olla ja ymmärrettäväähän tuo on sillä naisilla on suurempi kontrolli seksin suhteen. Molemmat voi haluta, mutta naisen päätökset ovat loppupeleissä se "laki".

Ikääväähän se on että seksihalut ja mieltymykset ovat sukupuolten välillä yllättävänkin erilaiset. Mutta niin ilkeältä kun se kuulostaa porno tuo osittain sitä miehen "oikeasti" haluamaa aspektia esille... Se on sitä äijien "kauniita ja rohkeita", Cosmoa ja muuta pahaa toisin päin.

Kyllähän Alko ja Veikkaus Oy:kin huutaisivat kurkku suorana jos monopoli vaarantuisi.

Kupruja tulee valitettavaa kyllä, mutta ei se maailma kaatunut naisten äänioikeuteenkaan eli kyllä pornostakin selvitään. Tällaista se on kun ihmiset saavat ilmaista itseään ja halujaan vapaammin... Konservatiivit ovat reiluja ja tasapuolisia mielestään, mutta samaan ääneen hudetaan "Hei, ethän sä tota saa haluta!"

Eikä ne halut mistään tyhjästä tule, vaikka paha porno ne "herättäisikin" - tarkoittaa se silti että ne halut ovat olemassa ja jos ne ovat olemassa, niin miksi niitä ei voi tasavertaisesti suhteuttaa pelikentälle. Tarkoitan sitä että enne kompromisseja ei pitäisi eliminoida mitään sen takia että se on "liian väärin".

Äänestä

meillä pornon kattominen se on todellakin etovaa ja sairasta niissä hommissa ei mikään ole normaalia vaan ihmisarvoo alentavaa saastaa.

Äänestä
  • ap:n kanssa,ja miettinyt näitä samoja asioita monastikkin. En todellakaan ole koskaano ollut mikään kylmä lahna, vaan innokas sängyssä peuhaaja, mutta en piittaa mistään keinotekoisista jutuista, se kuuluu luonteeseeni, olen kaikessa teesekentelemätön ihminen. Olen myös törmännyt näihin pornoista opittuihin vaatimuksiin, ja kyllä on meikäläisen kohdalla sellanen himon tappaja että...jos ei kelpaa hyvä nainen tällaisena niin saa olla. Ei minua kiinnosta esittää mitään panokonetta jota saa läimiä ja hakata ja repiä ja panna ihan joka reikään. Tuntuu myös että miehet ei kuitenkaan sisäistä oikein että niissä leffoissa olevat naiset on näyttelijöitä, niitten kuuluu rahasta esittää että ihanaa on vaikka mitä tehtäisiin ja otettaisiin koirakin mukaan. Ei tipu muuten dollari. Miehillä on jotekin tällainen naiivi taipumus haluta uskoa siihen että huorakin tekee töitä vaan puhtaasta himosta...ja että oikeastaan huorastakin on kivaa antaa jokaiselle maksavalle 20 kertaa päivässä. Miehille tulisi muuten huono omatunto?

    Mielestäni on myös turha kiistellä koko ajan näitä naisten kokemuksia vastaan...meitä on kuitenkin todella paljon joilla on huonoja kokemuksia miehistä joiden sänky-ja parisuhdetaidot on opittu pornofilmeistä. Yksi minulle sanoikin kerran että mistäs sitä muuten panemaan oppisi? En vaan tiedä, kas kun ei ole ihmissuku kuollut sukupuuttoon ilman nettiä jo tuhansia vuosia sitten. Tietysti voi olla ikävää kuulla tosipuhetta ja myöntää itselleen että joo, ei ne naiset oikeesti ole olemassa vaan miesten tarpeita varten.

    Äänestä

  • samoilla linjoilla kirjoitti:

    ap:n kanssa,ja miettinyt näitä samoja asioita monastikkin. En todellakaan ole koskaano ollut mikään kylmä lahna, vaan innokas sängyssä peuhaaja, mutta en piittaa mistään keinotekoisista jutuista, se kuuluu luonteeseeni, olen kaikessa teesekentelemätön ihminen. Olen myös törmännyt näihin pornoista opittuihin vaatimuksiin, ja kyllä on meikäläisen kohdalla sellanen himon tappaja että...jos ei kelpaa hyvä nainen tällaisena niin saa olla. Ei minua kiinnosta esittää mitään panokonetta jota saa läimiä ja hakata ja repiä ja panna ihan joka reikään. Tuntuu myös että miehet ei kuitenkaan sisäistä oikein että niissä leffoissa olevat naiset on näyttelijöitä, niitten kuuluu rahasta esittää että ihanaa on vaikka mitä tehtäisiin ja otettaisiin koirakin mukaan. Ei tipu muuten dollari. Miehillä on jotekin tällainen naiivi taipumus haluta uskoa siihen että huorakin tekee töitä vaan puhtaasta himosta...ja että oikeastaan huorastakin on kivaa antaa jokaiselle maksavalle 20 kertaa päivässä. Miehille tulisi muuten huono omatunto?

    Mielestäni on myös turha kiistellä koko ajan näitä naisten kokemuksia vastaan...meitä on kuitenkin todella paljon joilla on huonoja kokemuksia miehistä joiden sänky-ja parisuhdetaidot on opittu pornofilmeistä. Yksi minulle sanoikin kerran että mistäs sitä muuten panemaan oppisi? En vaan tiedä, kas kun ei ole ihmissuku kuollut sukupuuttoon ilman nettiä jo tuhansia vuosia sitten. Tietysti voi olla ikävää kuulla tosipuhetta ja myöntää itselleen että joo, ei ne naiset oikeesti ole olemassa vaan miesten tarpeita varten.

    "Tuntuu myös että miehet ei kuitenkaan sisäistä oikein että niissä leffoissa olevat naiset on näyttelijöitä, niitten kuuluu rahasta esittää että ihanaa on vaikka mitä tehtäisiin ja otettaisiin koirakin mukaan. Ei tipu muuten dollari. Miehillä on jotekin tällainen naiivi taipumus haluta uskoa siihen että huorakin tekee töitä vaan puhtaasta himosta...ja että oikeastaan huorastakin on kivaa antaa jokaiselle maksavalle 20 kertaa päivässä. Miehille tulisi muuten huono omatunto?"

    Aika paksua tekstiä. Itse en tietenkään treffaile miehiä ja tiedä mitä miehen kanssa makuukammarin puolella voi pahimmillaan tapahtua, mutta ei kyllä kukaan tuntemani aikuinen mies noin "tyhmä" oikeasti ole. Se että jotain fantasiaa halutaan itse toteuttaa, ei tarkoita sitä etteikö erota todellisuutta sadusta. Ikävää tietenkin jos halu toteutukseen on yksipuolista


    "Mielestäni on myös turha kiistellä koko ajan näitä naisten kokemuksia vastaan..."

    Miksi? Eikö miehen mielipiteellä, mieltymyksillä tai haluilla ole väliä - kyllä niistä nyt ainakin kiistellä pitää. Samaan hengenvetoonhan voitaisiin sanoa että kotitöistäkin on turha kiistellä kun niin monella miehellä on niistä huonoja kokemuksia. Kas kun ihmissuku ei kuollut sukupuuttoon ennen kun miesten ei tarvinnut imuriin tarttua. Tietysti voi olla ikävää kuulla tosipuhetta että miehet eivät ole vain naisten tarpeita varten...

    Äänestä

  • pornahtava mies kirjoitti:

    "Tuntuu myös että miehet ei kuitenkaan sisäistä oikein että niissä leffoissa olevat naiset on näyttelijöitä, niitten kuuluu rahasta esittää että ihanaa on vaikka mitä tehtäisiin ja otettaisiin koirakin mukaan. Ei tipu muuten dollari. Miehillä on jotekin tällainen naiivi taipumus haluta uskoa siihen että huorakin tekee töitä vaan puhtaasta himosta...ja että oikeastaan huorastakin on kivaa antaa jokaiselle maksavalle 20 kertaa päivässä. Miehille tulisi muuten huono omatunto?"

    Aika paksua tekstiä. Itse en tietenkään treffaile miehiä ja tiedä mitä miehen kanssa makuukammarin puolella voi pahimmillaan tapahtua, mutta ei kyllä kukaan tuntemani aikuinen mies noin "tyhmä" oikeasti ole. Se että jotain fantasiaa halutaan itse toteuttaa, ei tarkoita sitä etteikö erota todellisuutta sadusta. Ikävää tietenkin jos halu toteutukseen on yksipuolista


    "Mielestäni on myös turha kiistellä koko ajan näitä naisten kokemuksia vastaan..."

    Miksi? Eikö miehen mielipiteellä, mieltymyksillä tai haluilla ole väliä - kyllä niistä nyt ainakin kiistellä pitää. Samaan hengenvetoonhan voitaisiin sanoa että kotitöistäkin on turha kiistellä kun niin monella miehellä on niistä huonoja kokemuksia. Kas kun ihmissuku ei kuollut sukupuuttoon ennen kun miesten ei tarvinnut imuriin tarttua. Tietysti voi olla ikävää kuulla tosipuhetta että miehet eivät ole vain naisten tarpeita varten...

    "Samaan hengenvetoonhan voitaisiin sanoa että kotitöistäkin on turha kiistellä kun niin monella miehellä on niistä huonoja kokemuksia. Kas kun ihmissuku ei kuollut sukupuuttoon ennen kun miesten ei tarvinnut imuriin tarttua. Tietysti voi olla ikävää kuulla tosipuhetta että miehet eivät ole vain naisten tarpeita varten..."

    Tässä kirjoittaja olettaa että kotityöt on automaattisesti "naisen tarpeita", eikä mies saa niistä mitään. Toivoisin oikeasti vertailukelpoista esimerkkiä.

    Miehenä, tämän luettuani, joudun häpeällisesti tunnustamaan ettei meitä voi aliarvioida. Ollaan me senverran tyhmiä.

    Äänestä

  • lörppö2007 kirjoitti:

    "Samaan hengenvetoonhan voitaisiin sanoa että kotitöistäkin on turha kiistellä kun niin monella miehellä on niistä huonoja kokemuksia. Kas kun ihmissuku ei kuollut sukupuuttoon ennen kun miesten ei tarvinnut imuriin tarttua. Tietysti voi olla ikävää kuulla tosipuhetta että miehet eivät ole vain naisten tarpeita varten..."

    Tässä kirjoittaja olettaa että kotityöt on automaattisesti "naisen tarpeita", eikä mies saa niistä mitään. Toivoisin oikeasti vertailukelpoista esimerkkiä.

    Miehenä, tämän luettuani, joudun häpeällisesti tunnustamaan ettei meitä voi aliarvioida. Ollaan me senverran tyhmiä.

    "Tässä kirjoittaja olettaa että kotityöt on automaattisesti "naisen tarpeita..."

    Takerruit hieman hassuun kohtaan viestissä, tuo oli se hieman "kevyempi" osuus viestistä - eli lähes sanasta sanaan sama mitä edellinen nainen kirjoitti, pienillä muutoksilla vastapalloon lyötynä siis...olisi kai pitänyt pistää hymiö tuohon kohtaan.
    Jos siis tarpeista nyt halutaan hiuksia halkoa, niin ei wanhan kaavan mukaan miehen töissäkäyntikään varmaan vastaa "miehen tarpeita" jos mies teki palkkatöitä naisenkin edestä... ja nainen kotitöitä miehen edestä.

    Varsinainen pointti mitä siis yritän ajaa on se että on väärin sulkea oletuksena pois joitain asioita (kuten pronoa tai siinä esiintyvää miehen tarvetta, fantasiaa tai halua)... Eli ajattelu että parisuhteessa pitää neuvotella ja tehdä kompromisseaja vain asioista xzy, mutta taas abc:stä ei saa edes vakavasti puhua eli toivotaan jotain ennakoivaa sensuuria "neuvottelupöytään". Eli omien mieltymysten mukaan katsotaan mikä on "oikein" ja sillä voidaan toinen puoli sivuttaa ilmaiseksi...

    Äänestä

  • pornahtava mies kirjoitti:

    "Tässä kirjoittaja olettaa että kotityöt on automaattisesti "naisen tarpeita..."

    Takerruit hieman hassuun kohtaan viestissä, tuo oli se hieman "kevyempi" osuus viestistä - eli lähes sanasta sanaan sama mitä edellinen nainen kirjoitti, pienillä muutoksilla vastapalloon lyötynä siis...olisi kai pitänyt pistää hymiö tuohon kohtaan.
    Jos siis tarpeista nyt halutaan hiuksia halkoa, niin ei wanhan kaavan mukaan miehen töissäkäyntikään varmaan vastaa "miehen tarpeita" jos mies teki palkkatöitä naisenkin edestä... ja nainen kotitöitä miehen edestä.

    Varsinainen pointti mitä siis yritän ajaa on se että on väärin sulkea oletuksena pois joitain asioita (kuten pronoa tai siinä esiintyvää miehen tarvetta, fantasiaa tai halua)... Eli ajattelu että parisuhteessa pitää neuvotella ja tehdä kompromisseaja vain asioista xzy, mutta taas abc:stä ei saa edes vakavasti puhua eli toivotaan jotain ennakoivaa sensuuria "neuvottelupöytään". Eli omien mieltymysten mukaan katsotaan mikä on "oikein" ja sillä voidaan toinen puoli sivuttaa ilmaiseksi...

    Varsinainen pointtisi kuulostaa varsin järkevältä ja tasapuoliselta. Tuskin järkevät naiset sitä vastustavatkaan. Se mitä tajusin aikaisemmista kommenteista, niin ei kukaan ole esittämääsi asiaa vastaan. Viesti tuntui olevan enemmänkin että nainen ei halua pelkästään palvella miehen haluja ja toiveita. Se ei mielestäni tarkoita etteikö miehen haluja voisi ottaa huomioon niissä rajoissa kun asia on tehtävissä.
    Jos naisesta peppuseksi ei tunnu kivalta, niin hän assosioi seksiin ikäviä asioita. Onko se ihme jos naisen halut silloin katoaa? Onko kuitenkin kohtuullista että nainen tuntee edes vähän aikaa kipua jotta miehellä olisi hauskaa? Rajatapaukset ovat hankalia yleistettäviä. Siinä vain helposti tulee sellainen tunne että minun kipuni tuottaa toiselle nautintoa. Ei ehkä kaikkein tervein tunne parisuhteen pohjaksi.

    Äänestä

Oikeesti pitäisi kysyä niiltä monilta naisilta, että mikä heidät siihen pornoon saa menemään. Meinaan tuskin kovin monia nykyään pumpataan täyteen huumeita ja pakotetaan siihen. Pääasiassahan se on ihan oma päätös. Jotkut pimut haluaa ylimääräistä rahaa ja käyvät levittelemässä häpyhuuliaan, että saavat pari tonnia. Mitä lie sitten ovatkaan. Opiskelijoita, muuten työttömiä, nymfomaaneja, exhibitionisteja...jne.

Äänestä

Itsekin olen pornon kasvatti. Omassa suvussa ei ole tyttöjä. Vanhemmat eivät osanneet seksistä kertoa muutakuin että siitä ei puhuta! Yritin 16 vuotiaana opiskella aihetta kirjoista (seksi tutkimuksista) ja pornosta. Tämän tuloksena osaan hienoja tilastoja ja latinan kielisiä sanoja eri seksin ilmiöille.
Vasta ensimmäinen tyttöystäväni, joka oli sattumoisin kipakka feministi, opetti minulle vähän asioita ja tasapuolisuutta. Vasta parisuhteessa tajusin mikä ero on seksillä ja rakastelulla...ja se on HUIMA!

Porno on raaistunut paljon. 70 luvulta tultaessa 2000 luvulle on tapahtunut paljon. Nykyporno on pahimmillaan todella väkivaltaista ja hurjaa. Se ei enää ruoki meidän romanttista puolta yhtään vaan pelkästää miedän pimeimpiä puoliamme.
Kilpailu pornoalalla on kovaa, joten tottakai jokainen joka haluaa pornosta itselleen uran joutuu opettelemaan viimeisimmät trendit. Siinä on sitten peräaukko ja nielurisat kipeänä, pakarat mustelmilla ja sekä orastava kalju kun hiuksista kokoajan vedetään. Tosin he saavat siitä korvauksen, pelkkä vastanäyttelijän rakkaus tuskin riittää heille ;D

Pornon kanssa kasvamisessa on se paha puoli ettei ole mahdollisuutta kasvaa vapaana ihmisenä. Sellaisena joka itse tutkii mikä olisi kivaa ja ilmaisisi itseään OIKEASTI vapaasti. Nyt kuvittelemme että elämässä pitää kokea kaikki pornoleffojen niksit ennenkuin voi sanoa kokeneensa kaiken. Ei pornoa meitä vapauta, se vangitsee.

Olen kuullut tutulta kouluterveydenhoitajalta, että nuoret tytöt tulevat vastaanotolle kysyen että he eivät uskalla harrastaa peppuseksiä mutta poikaystävä jättää jos eivät suostu.

Ei anaaliseksissä ole tosiaan mitään ihmeellistä. Jos katsoo vanhoja maya-veistoksia niin niissäkin kuvataan peppuseksiä. Ei siis sinällään mitään uutta...mutta..jotkut vain tykkää siitä..toiset ei..ei kaikki miehetkään tykkää ottaa patukkaa omaan peräsuoleensa, joten annetaan tämä oikeus myös naisille.

Surullisinta tässä on se, että pornon kasvatteina me monesti unohdamme mistä rakastelussa on oikein kysymys ja menetämme hienoimman kokemuksen mitä ihminen voi saada: todellisen rakastelun. Se on kuitenkin kokemuksena sisäinen ja sen kuvaaminen videolle ei näytä niin spektaakkelimaiselta kuin viimeisimmät pornoniksit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Haluaisin todella tietää kuka on keksinyt pornon ja mitä tälläisen ihmisen mielessä on liikkunut.

Nykypäivän ihmisiä, etenkään miehiä, ei kiinnosta eikä kiihota ns. tavallinen seksi kumppaninsa kanssa. Runkkaus menee netin pornotähtien äärellä seksin edelle, mutta miksi? Tämä ajaa monet parisuhteet rikki, koska nainen kyllästyy "kilpailemaan" pornon naisten kanssa.

Pornossa esiintyy asioita joita "normaali" ihminen ei ikipäivänä olisi itse keksinyt lisätä seksiin. Esim. mies laukeaa naisen naamalle, naista revitään hiuksista ja läpsitään poskille yms.. Kuuluuko se todella seksiin???

Ei tietenkään kaikki porno ole tällaista, mutta kun koko ajan keksitään uusia ihme juttuja, joita on nettipullollaan, niin väkisinkin pornoa esim. päivittäin katsovat ihmiset ajautuvat katsomaan yhä ns. sairaampia juttuja. Kaikkia ne ei tietenkään kiihota, mutta joukosta löytyy myös niitä jotka yrittävät ottaa netistä nähdyt jutut omaan sänkyyn silloin seksi sattuu kiinnostamaan. Saatan olla vanhoillinen, mutta minua ei saa kyllä syttymään kovinkaan helposti joa ehdottaa että menen lattialle polvilleni ja silmäni ja käteni sidotaan ja minua revitään hiuksista ja käsketään ottamaan muna syvälle kurkkuun ja nimitellään siinä päälle vielä lutkaksi ja huoraksi.

Meneekö nykyajan seksi todella tälläiseen? Minusta se ei ole normaalia..

Minulle on myös sanottu että voitaisiin katsoa yhdessä aikuisviihdettä jotta oppisin puhumaan tuhmia... Ei tunnu kovin mukavalta kuulla oman poikaystävän suusta tälläistä kommenttia.

Mitä tehdä että ihmiset oppisivat jälleen arvostamaan seksiä jossa kunnioitetaan omaa kumppania ja nautitaan hänen läsnäolostaan? Kiihotutaan omasta kumppanista sellaisena kun hän on, kosketellaan ja ketsotaan jokaista pientäyksityiskohtaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu