Autosta tuli veromagneetti

Kataisen logiikkaa:

”Polttonesteiden verotuksella vaikutetaan ajokilometrien määrään. Jos ympäristöveroja tarkistettaessa bensiinin ja dieselin veroja nostettaisiin täsmälleen yhtä monta senttiä, niin ympäristövaikutukset voisivat olla dieselautojen koko ajan yleistyessä lopulta väärän suuntaiset. Saman verran vuodessa ajavan bensa-autoilijan vuotuinen polttoainelasku kasvaisi enemmän kuin pienemmän kulutuksen dieselautoilijan. Polttoainelaskujen erotuksen kasvaessa dieselin hyväksi entisestään johtaisi helposti ajomäärän kasvuun ja tavoite päästöjen vähenemisestä valuisi hukkaan. Jos haluamme uudistaa autokantaa, ja samalla varoa lisäämästä ajokilometrejä, on dieselöljyyn syytä tehdä hieman suurempi korotus ja kannustaa dieselautojen hankintaan muilla keinoin. Dieselöljy on jatkossakin joka tapauksessa huomattavasti halvempaa bensiiniin nähden. Dieselautojen osuuden koko ajan kasvaessa on myös verotulot turvattava. Dieselöljyn vero on vain reilut 30 senttiä litralta kun taas bensiinin vero on 60 sentin tuntumassa.”

Lainattu: http://www.mtv3.fi/uutiset2006/nettivieras.shtml?katainen

Otsake:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1213866&s=k

Kokoomus kyykyttää oikein urakalla asuntovelkaista sähkölämmittäjää, joka kulkee vielä kaiken kukkuraksi omalla dieselautollaan TYÖSSÄ.
2518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Odottakaa viellä vähän, kohta teillä menee vetelät punttiin kunhan seuraavat korotuspäätökset tulee.

Kirjoitti. Paskan puhuja Katainen Savosta.

Äänestä
  • Siiten siitä omasta autosta otetaan kilometrikorvaukset...pihin auton käytöstä saa mukavan palkanlisän edustajan palkkaan muiden palkanlisien päälle..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katainen kirjoitti:

Kataisen logiikkaa:

”Polttonesteiden verotuksella vaikutetaan ajokilometrien määrään. Jos ympäristöveroja tarkistettaessa bensiinin ja dieselin veroja nostettaisiin täsmälleen yhtä monta senttiä, niin ympäristövaikutukset voisivat olla dieselautojen koko ajan yleistyessä lopulta väärän suuntaiset. Saman verran vuodessa ajavan bensa-autoilijan vuotuinen polttoainelasku kasvaisi enemmän kuin pienemmän kulutuksen dieselautoilijan. Polttoainelaskujen erotuksen kasvaessa dieselin hyväksi entisestään johtaisi helposti ajomäärän kasvuun ja tavoite päästöjen vähenemisestä valuisi hukkaan. Jos haluamme uudistaa autokantaa, ja samalla varoa lisäämästä ajokilometrejä, on dieselöljyyn syytä tehdä hieman suurempi korotus ja kannustaa dieselautojen hankintaan muilla keinoin. Dieselöljy on jatkossakin joka tapauksessa huomattavasti halvempaa bensiiniin nähden. Dieselautojen osuuden koko ajan kasvaessa on myös verotulot turvattava. Dieselöljyn vero on vain reilut 30 senttiä litralta kun taas bensiinin vero on 60 sentin tuntumassa.”

Lainattu: http://www.mtv3.fi/uutiset2006/nettivieras.shtml?katainen

Otsake:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1213866&s=k

Kokoomus kyykyttää oikein urakalla asuntovelkaista sähkölämmittäjää, joka kulkee vielä kaiken kukkuraksi omalla dieselautollaan TYÖSSÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu