Stadin taidekoulut

Siinäpä kehittävä kommentti perusteluineen. Alfa art ei kuitenkaan edusta mitään tiettyä taidenäkemystä niin kuin Vapaa taidekoulu(abstrakti maalaus) ja Taidekoulu Maa (nykytaide ja taideinstituutioiden vastustaminen). Alfa artissa oppilaan ei siis tarvitse sitoutua missioimaan mitään näkemystä. Tosin maalausta Alfassa painotetaan mutta kuitenkin nykytaiteesta abstraktiin ja realistiseen. En sitten tiedä sitä, että keltä näistä kouluista todella saisi tietoa. Ehkä kuvataideakatemian opiskelijat osaisivat antaa parhaiten vinkkejä, miten ja missä hakemiseen on hyvä valmentautua. Minä kävin aikoinaan lyhyen ajan kahta eri kansanopistoa. Ulkomaillakin on hyviä kouluja ja Taikissa linjoja, joille pääsee helposti sisään.

kehittävää keskustelua täällä kirjoitti:

Siinäpä kehittävä kommentti perusteluineen. Alfa art ei kuitenkaan edusta mitään tiettyä taidenäkemystä niin kuin Vapaa taidekoulu(abstrakti maalaus) ja Taidekoulu Maa (nykytaide ja taideinstituutioiden vastustaminen). Alfa artissa oppilaan ei siis tarvitse sitoutua missioimaan mitään näkemystä. Tosin maalausta Alfassa painotetaan mutta kuitenkin nykytaiteesta abstraktiin ja realistiseen. En sitten tiedä sitä, että keltä näistä kouluista todella saisi tietoa. Ehkä kuvataideakatemian opiskelijat osaisivat antaa parhaiten vinkkejä, miten ja missä hakemiseen on hyvä valmentautua. Minä kävin aikoinaan lyhyen ajan kahta eri kansanopistoa. Ulkomaillakin on hyviä kouluja ja Taikissa linjoja, joille pääsee helposti sisään.

Lue lisää

Alfa Art - noin kahden opettajan varassa näkemykset. Johtavan opettajan työt on noteerattu 300 euroon taidematriikkelin mukaan, takana yli 50 vuotta uraa. PK-seudun taidepiirit hymyilevät ko. koululle.

Alfa Artin nettisivuilla mainitaan henkilökohtaiset opintosuunnitelmat ym. Kauniita sanoja ilman katetta. Opiskelen tosissani kuvataitaiteita ulkomailla. Keskustelen töistäni.

Suosittelen myös kansanopistoja, ei mene oppi ojaan, ja opettajat ovat meriittinsä ansainneet.

Taiteellisuus on aina lahja, jota voi parantaa mutta huipulle pääsee vain kovalla työllä. Mikäli taas olet huonossa taidekoulussa, se voi olla taakka, ettei sinua hyväksytä piireihin ja opit ovat este omalle kehittymiselle. Mikäli jatkat pullossa opiskelua, et huomaa, miten taannut työskentelyssäsi. Sokeudut. Mutta jos huomaat, ettei kukaan kiinnostu anatomisesti virheellisistä töistäsi, kun ei ole opetettu, sotkuisista värivalinnoista, kun ei ehkä osata opettaa, muuta suuntaa. Kun taas osaat anatomian, voit alkaa rikkoa sääntöjä, ja työt ovat katsottavia. Sulla on vaan plastisuus hanskassa.

Hassuli kirjoitti:

Alfa Art - noin kahden opettajan varassa näkemykset. Johtavan opettajan työt on noteerattu 300 euroon taidematriikkelin mukaan, takana yli 50 vuotta uraa. PK-seudun taidepiirit hymyilevät ko. koululle.

Alfa Artin nettisivuilla mainitaan henkilökohtaiset opintosuunnitelmat ym. Kauniita sanoja ilman katetta. Opiskelen tosissani kuvataitaiteita ulkomailla. Keskustelen töistäni.

Suosittelen myös kansanopistoja, ei mene oppi ojaan, ja opettajat ovat meriittinsä ansainneet.

Taiteellisuus on aina lahja, jota voi parantaa mutta huipulle pääsee vain kovalla työllä. Mikäli taas olet huonossa taidekoulussa, se voi olla taakka, ettei sinua hyväksytä piireihin ja opit ovat este omalle kehittymiselle. Mikäli jatkat pullossa opiskelua, et huomaa, miten taannut työskentelyssäsi. Sokeudut. Mutta jos huomaat, ettei kukaan kiinnostu anatomisesti virheellisistä töistäsi, kun ei ole opetettu, sotkuisista värivalinnoista, kun ei ehkä osata opettaa, muuta suuntaa. Kun taas osaat anatomian, voit alkaa rikkoa sääntöjä, ja työt ovat katsottavia. Sulla on vaan plastisuus hanskassa.

Lue lisää

Ammattitaiteilijan uran kannalta maan ylintä kuvataideopetusta antava Kuvataideakatemia on ns. järkevä ratkaisu - jos on sisua, itsekuria, tahdonvoimaa ja aktiivisuutta kykyjen ja lahjakkuuden lisäksi. Opetusta koulussa ei välttämättä saa tai jos saa sen taso ei aina ole kaksinen. Onneksi voi aina lähteä ulkomaille vaihtoon. Itseasiassa voi suositella koko tutkinnon tekemistä ulkomailla: opetus on mittaamattomasti parempaa kuin missään suomalaisessa taidekoulussa. Jos ei pääse Kuvataideakatemiaan ja ammattitaiteilijuus silti kiehtoo on Aalto-yo:n Taikissa muutama ok osasto (ja sieltäkin voi aina lähteä vaihtoon). Sekä Kuvataideakatemiassa että Taikissa opiskelevat alkuhuuman laannuttua yleensä kritisoivat rankasti opinahjoaan. Mikään taidekoulu ei ole täydellinen, ei ulkomaillakaan. Jos asuminen Helsingin ulkopuolella ei ole ongelma, ovat Turun, Lahden ja Tampereen amk:t ihan hyviä vaihtoehtoja. Kuvataide ammattina on varmaankin kiehtova mutta todellisuudessa typerä valinta. Vaikka voi haaveilla ja luulla tulevansa "isona kuuluisaksi ja rikkaaksi", se ei juurikaan toteudu. Jos on aikaa ei ole rahaa tehdä taidetta ja jos on rahaa ei ole taiteelle aikaa. Apurahoja saavat harvat. Käytännössä päätyy joko kortistoon, tekemään erilaisia hanttihommia tai esim opettajan töitä. Opettajapätevyys kannattaakin hankkia mahdollisimman aikaisin. Tai toinen ammatti, jolla elää. Työnteon ja taiteenteon lisäksi ei aikaa jää oikeastaan muuhun. Verottajan silmissä on (jos hyvin käy ja on valmistunut mieluiten KTA:sta tai Taikista) ammattitaiteilija ja voi tehdä tulonhankkimiskuluina taidekuluvähennyksiä ansiotuloista. Mitään näistä asioista ei yleensä opeteta kouluissa. Alalla auttaa myös jos on hyvä kirjoittaja, laaja kontaktiverkosto, hyvä kielitaito jne. Taiteilijoiden ammattiliittoihin kannattaa myös hakea. Ammattikorkeasta tai Vapaasta taidekoulusta tai Maasta valmistuneilla on varmaan eri näkökulma mutta puhunkin vain omasta kokemuksesta. Taiteilijana olemista en kaikesta huolimatta vaihtaisi mihinkään.

..alkoi erään itsestään suuria luulevan taiteilijan kujanluoksu? Tästäkö lähti kateellisen alamäki? kiinnostaisi tietää.

Hassuli kirjoitti:

Alfa Art - noin kahden opettajan varassa näkemykset. Johtavan opettajan työt on noteerattu 300 euroon taidematriikkelin mukaan, takana yli 50 vuotta uraa. PK-seudun taidepiirit hymyilevät ko. koululle.

Alfa Artin nettisivuilla mainitaan henkilökohtaiset opintosuunnitelmat ym. Kauniita sanoja ilman katetta. Opiskelen tosissani kuvataitaiteita ulkomailla. Keskustelen töistäni.

Suosittelen myös kansanopistoja, ei mene oppi ojaan, ja opettajat ovat meriittinsä ansainneet.

Taiteellisuus on aina lahja, jota voi parantaa mutta huipulle pääsee vain kovalla työllä. Mikäli taas olet huonossa taidekoulussa, se voi olla taakka, ettei sinua hyväksytä piireihin ja opit ovat este omalle kehittymiselle. Mikäli jatkat pullossa opiskelua, et huomaa, miten taannut työskentelyssäsi. Sokeudut. Mutta jos huomaat, ettei kukaan kiinnostu anatomisesti virheellisistä töistäsi, kun ei ole opetettu, sotkuisista värivalinnoista, kun ei ehkä osata opettaa, muuta suuntaa. Kun taas osaat anatomian, voit alkaa rikkoa sääntöjä, ja työt ovat katsottavia. Sulla on vaan plastisuus hanskassa.

Lue lisää

olen käynyt viralliset instanssit ja opiskelen nyt kansanopistossa; jossa olen oppinut puolessa vuodessa enemmän kuin kahdessa vuodessa taidekoulussa!

Hassuli kirjoitti:

Alfa Art - noin kahden opettajan varassa näkemykset. Johtavan opettajan työt on noteerattu 300 euroon taidematriikkelin mukaan, takana yli 50 vuotta uraa. PK-seudun taidepiirit hymyilevät ko. koululle.

Alfa Artin nettisivuilla mainitaan henkilökohtaiset opintosuunnitelmat ym. Kauniita sanoja ilman katetta. Opiskelen tosissani kuvataitaiteita ulkomailla. Keskustelen töistäni.

Suosittelen myös kansanopistoja, ei mene oppi ojaan, ja opettajat ovat meriittinsä ansainneet.

Taiteellisuus on aina lahja, jota voi parantaa mutta huipulle pääsee vain kovalla työllä. Mikäli taas olet huonossa taidekoulussa, se voi olla taakka, ettei sinua hyväksytä piireihin ja opit ovat este omalle kehittymiselle. Mikäli jatkat pullossa opiskelua, et huomaa, miten taannut työskentelyssäsi. Sokeudut. Mutta jos huomaat, ettei kukaan kiinnostu anatomisesti virheellisistä töistäsi, kun ei ole opetettu, sotkuisista värivalinnoista, kun ei ehkä osata opettaa, muuta suuntaa. Kun taas osaat anatomian, voit alkaa rikkoa sääntöjä, ja työt ovat katsottavia. Sulla on vaan plastisuus hanskassa.

Lue lisää

##Alfa Art - noin kahden opettajan varassa näkemykset. Johtavan opettajan työt on noteerattu 300 euroon taidematriikkelin mukaan, takana yli 50 vuotta uraa. PK-seudun taidepiirit hymyilevät ko. koululle.
Alfa Artin nettisivuilla mainitaan henkilökohtaiset opintosuunnitelmat ym. Kauniita sanoja ilman katetta.##

Niin tämä alfa-art on mielenkiintoinen koulu monestakin syystä, samoin kuin sen pääopettajakin jolla todellakin on 50 vuoden taiteilijanura takana. Mutta koulu on saanut opetusluvat ja päässyt valtion opintotukien piiriin valheellisella vertaamisella kahteen viralliseen kouluun, vaikka sen opintosuunnitelma ei täytä mitään virallista kaavaa eikä vastaa siihen verrattujen koulujen opintosuunnitelmaa.

alfa-artiahan on verrattu Imatran taidekouluun ja Pekka Halosen akatemiaan valtion opintotukien piiriin pääsemisessä. Ja koska koulu ei vastaa millään lailla kumpaakaan verrattuna olevaa koulua, on opintotukien piiriin pääsemisessä tarvittu ilmeisesti muita apuja kuin koulun opetuksen taso. Kun tiedossa on koulun opettajien poliittiset suhteet, asia alkaakin selvitä.

Mutta ajatellaanpa johtavaa pääopettajaa jonka varassa koulu on, hänhän on pitkästä urasta huolimatta taiteilija joka ei omalla rehellisellä taiteenteollaan ole koskaan pystynyt itseään elättämään. Ja pitkä ura onkin tehty pääosin julkisilla avustuksilla ja teosostoilla, koska eiväthän ne teokset oikeasti ole ketään omalla rahalla taidetta ostavaa kansalaista kiinnostaneet.

Uran huipuksi poliittiset kaverit ovat sitten järjestäneet eläkepaikan omassa koulussaan jolle ovat myöntäneet luvat valheellisella vertaamisella. Eikä siinäkään vielä kaikki, vaan oppilaita pitää vielä huijatakin kouluun itse pääopettajan suulla, koska kouluun ei ilmeisesti muuten saada oppilaita. Siis huijarikoulu joutuu huijaamalla hankkimaan oppilaita.

Alfa-arthan on mainostanut itseään julkisesti Helsingin sanomissa 90- luvun loppupuolella ja 2000- luvun alkupuolella olevansa koulu joka valmistaa kuvataiteilijan ja kuvataitajan ammattiin, vaikka ei todellisuudessa valmista kumpaankaan ammattiin ja kuvataitajan ammattinimikettä ei ikinä ole ollut edes olemassa. Varmaankin koulun itsensä keksimä ammattinimike.

Kun vielä otetaan huomioon että pääopettaja järjestelee koulussaan laittomia kokouksia, kouluunsa huijaamaa yhtä oppilasta vastaan, niin johan siinä vasta taiteilija. 50 vuoden ura on siis tehty täysin veronmaksajien rahoilla ja uran päätteeksi tämä "hieno taiteilija" vielä joutuu huijaamaan ihmisiä kouluunsa ja polkemaan näiden oikeuksia. no toivotaan ainakin että taidehistoria asettaa tällaiset "taiteilijat" juuri siihen huijarigategoriaan joka ansaitsee täydellisen unohduksen. Olisihan jo aivan posketonta että huijari huijaisi ihmisiä vielä kuoltuaankin.

Pääopettajahan alkaa olla jo sen ikäinen että luulisi omantunnon alkavan jo painaa, kun mihinkään muuhun ei pitkästä urasta huolimatta ole kyennyt. Eräskin koulussa opiskellut entinen oppilas on pyytänyt tältä huijarilta omia lakisääteisiä oikeuksiaan jotta voisi elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään ja ilmeisesti tämä halveksittava toisten oikeuksien polkija aikoo mennä hautaan asti yhtä raukkamaisena kuin on elänytkin. jättäen palauttamatta toisen ihmisen perusoikeudet.

No raukkis on raukkis, huijari on huijari ja toisten oikeuksien raukkamainen polkija on vain toisten oikeuksien raukkamainen polkija. Säälittävää kuitenkin että raukkistyyli pitää ilmeisesti pintansa hautaan asti ja edes viimeisillä sanoilla ei taida uskallusta löytyä edes antamaan toiselle ihmiselle hänen kipeästi kaipaamiaan oikeuksia.

Niinpä niin! kirjoitti:

##Alfa Art - noin kahden opettajan varassa näkemykset. Johtavan opettajan työt on noteerattu 300 euroon taidematriikkelin mukaan, takana yli 50 vuotta uraa. PK-seudun taidepiirit hymyilevät ko. koululle.
Alfa Artin nettisivuilla mainitaan henkilökohtaiset opintosuunnitelmat ym. Kauniita sanoja ilman katetta.##

Niin tämä alfa-art on mielenkiintoinen koulu monestakin syystä, samoin kuin sen pääopettajakin jolla todellakin on 50 vuoden taiteilijanura takana. Mutta koulu on saanut opetusluvat ja päässyt valtion opintotukien piiriin valheellisella vertaamisella kahteen viralliseen kouluun, vaikka sen opintosuunnitelma ei täytä mitään virallista kaavaa eikä vastaa siihen verrattujen koulujen opintosuunnitelmaa.

alfa-artiahan on verrattu Imatran taidekouluun ja Pekka Halosen akatemiaan valtion opintotukien piiriin pääsemisessä. Ja koska koulu ei vastaa millään lailla kumpaakaan verrattuna olevaa koulua, on opintotukien piiriin pääsemisessä tarvittu ilmeisesti muita apuja kuin koulun opetuksen taso. Kun tiedossa on koulun opettajien poliittiset suhteet, asia alkaakin selvitä.

Mutta ajatellaanpa johtavaa pääopettajaa jonka varassa koulu on, hänhän on pitkästä urasta huolimatta taiteilija joka ei omalla rehellisellä taiteenteollaan ole koskaan pystynyt itseään elättämään. Ja pitkä ura onkin tehty pääosin julkisilla avustuksilla ja teosostoilla, koska eiväthän ne teokset oikeasti ole ketään omalla rahalla taidetta ostavaa kansalaista kiinnostaneet.

Uran huipuksi poliittiset kaverit ovat sitten järjestäneet eläkepaikan omassa koulussaan jolle ovat myöntäneet luvat valheellisella vertaamisella. Eikä siinäkään vielä kaikki, vaan oppilaita pitää vielä huijatakin kouluun itse pääopettajan suulla, koska kouluun ei ilmeisesti muuten saada oppilaita. Siis huijarikoulu joutuu huijaamalla hankkimaan oppilaita.

Alfa-arthan on mainostanut itseään julkisesti Helsingin sanomissa 90- luvun loppupuolella ja 2000- luvun alkupuolella olevansa koulu joka valmistaa kuvataiteilijan ja kuvataitajan ammattiin, vaikka ei todellisuudessa valmista kumpaankaan ammattiin ja kuvataitajan ammattinimikettä ei ikinä ole ollut edes olemassa. Varmaankin koulun itsensä keksimä ammattinimike.

Kun vielä otetaan huomioon että pääopettaja järjestelee koulussaan laittomia kokouksia, kouluunsa huijaamaa yhtä oppilasta vastaan, niin johan siinä vasta taiteilija. 50 vuoden ura on siis tehty täysin veronmaksajien rahoilla ja uran päätteeksi tämä "hieno taiteilija" vielä joutuu huijaamaan ihmisiä kouluunsa ja polkemaan näiden oikeuksia. no toivotaan ainakin että taidehistoria asettaa tällaiset "taiteilijat" juuri siihen huijarigategoriaan joka ansaitsee täydellisen unohduksen. Olisihan jo aivan posketonta että huijari huijaisi ihmisiä vielä kuoltuaankin.

Pääopettajahan alkaa olla jo sen ikäinen että luulisi omantunnon alkavan jo painaa, kun mihinkään muuhun ei pitkästä urasta huolimatta ole kyennyt. Eräskin koulussa opiskellut entinen oppilas on pyytänyt tältä huijarilta omia lakisääteisiä oikeuksiaan jotta voisi elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään ja ilmeisesti tämä halveksittava toisten oikeuksien polkija aikoo mennä hautaan asti yhtä raukkamaisena kuin on elänytkin. jättäen palauttamatta toisen ihmisen perusoikeudet.

No raukkis on raukkis, huijari on huijari ja toisten oikeuksien raukkamainen polkija on vain toisten oikeuksien raukkamainen polkija. Säälittävää kuitenkin että raukkistyyli pitää ilmeisesti pintansa hautaan asti ja edes viimeisillä sanoilla ei taida uskallusta löytyä edes antamaan toiselle ihmiselle hänen kipeästi kaipaamiaan oikeuksia.

Lue lisää

...ikivanha ketju ja vastata muka omalle "hassuli" nimimerkille. Nämä juttusi on niin nähty! :-DJatka ihmeessä vain, itsesihän siinä nolaat.

...kaivaa..... kirjoitti:

...ikivanha ketju ja vastata muka omalle "hassuli" nimimerkille. Nämä juttusi on niin nähty! :-DJatka ihmeessä vain, itsesihän siinä nolaat.

Voiko enää yksinkertaisempaa ajatuksenjuoksua olla!?...siis ei todellakaan!
Mitähän tyyppi kuvittelee voittavansa....kysyn vain? Taidot keskinkertaiset,
ideat vanhoja ja kuluneita, pelkää pitää näyttelyitä, ei osaa ottaa kritiikkiä
vastaan, kehujen ja ylistysten puutteessa hoitelee nekin ihan itse.
Taiteilijana sisäänpäin kääntynyt omaan napaansa tuijottava ja vainohar-
hainen joka tekee kaikista hyvääkin tarkoittavista kolleegoista itsensä pahim-
pia vihollisia.
Ei ihme jos tällainen tyyppi ei menesty- eikä pysty opiskelemaan koulussa,
puhumattakaan menesty taiteilijan ammatissa täällä suomessa. Kun katkoo
sillat takanaan, ei ole myöskään paluuta niiltä "ulkomaanvalloitusreissuilta"
mitä hän sanoo suunnittelevansa. Sielläpä vasta tarjotaankin kylmää kättä
tuollaisille tyhmän itsevarmoille ja itserakkaille nousukkaille.

...kaivaa..... kirjoitti:

...ikivanha ketju ja vastata muka omalle "hassuli" nimimerkille. Nämä juttusi on niin nähty! :-DJatka ihmeessä vain, itsesihän siinä nolaat.

##ikivanha ketju ja vastata muka omalle "hassuli" nimimerkille. Nämä juttusi on niin nähty! :-DJatka ihmeessä vain, itsesihän siinä nolaat.##

Muuten hyvin mutta kaksi selvästi väärää väitettä esiintyy kirjoituksessasi ja ajattelin oikaista asian. Ensinnäkin kyseessähän ei ole vanha ketju ja toiseksi minä en vastannut omaan kirjoitukseeni, vaikka kovasti niin haluat esittääkin. Ja mitä tulee tähän jatkamiseen, niin omien oikeuksien hakemista en jätä väliin, vaan teen sitä niin kauan kunnes saan oikeuteni takaisin. Ja jos omien oikeuksiensa hakemisessa nolaa itsensä, niin minä en katso asiaa samoin vaan aivan toisin.

Onhan hyvin mielenkiintoista nähdä onko 50 vuotta taiteilijanuraa tehneellä taiteilijalla rohkeutta palauttaa toisen taiteilijan lakisääteisiä oikeuksia, vai meneekö hän hautaan asti vain pelkurimaisena raukkiksena joka ei pystynyt mitenkään muuten tekemään taiteilijanuraansa, kuin polkemalla itseään lahjakkaamman taiteilijan perusoikeuksia!

Ellu, kirjoitti:

Voiko enää yksinkertaisempaa ajatuksenjuoksua olla!?...siis ei todellakaan!
Mitähän tyyppi kuvittelee voittavansa....kysyn vain? Taidot keskinkertaiset,
ideat vanhoja ja kuluneita, pelkää pitää näyttelyitä, ei osaa ottaa kritiikkiä
vastaan, kehujen ja ylistysten puutteessa hoitelee nekin ihan itse.
Taiteilijana sisäänpäin kääntynyt omaan napaansa tuijottava ja vainohar-
hainen joka tekee kaikista hyvääkin tarkoittavista kolleegoista itsensä pahim-
pia vihollisia.
Ei ihme jos tällainen tyyppi ei menesty- eikä pysty opiskelemaan koulussa,
puhumattakaan menesty taiteilijan ammatissa täällä suomessa. Kun katkoo
sillat takanaan, ei ole myöskään paluuta niiltä "ulkomaanvalloitusreissuilta"
mitä hän sanoo suunnittelevansa. Sielläpä vasta tarjotaankin kylmää kättä
tuollaisille tyhmän itsevarmoille ja itserakkaille nousukkaille.

Lue lisää

##Voiko enää yksinkertaisempaa ajatuksenjuoksua olla!?...siis ei todellakaan!
Mitähän tyyppi kuvittelee voittavansa....kysyn vain?##

Voittohan olisi oikeuksien saaminen, mutta ethän sinä kateuttasi sitä ymmärrä.

##Taidot keskinkertaiset,
ideat vanhoja ja kuluneita, pelkää pitää näyttelyitä, ei osaa ottaa kritiikkiä
vastaan, kehujen ja ylistysten puutteessa hoitelee nekin ihan itse.##

Niin ne kehuu jolla on jotain kehuttavaa ja sitten sellaiset kuin sinä, haukkuvat pelkurimaisesti nimimerkin suojasta kun eivät muuta voi. Olisit nyt laittanut minut hiljaiseksi teoksillasi ja ideoillasi kun kerran minun vastaaviani haukut, vai olisko karmea totuus paljastunut??? Ja näyttelyitä pidän silloin kun minulle sopii, en silloin kun sinä haluat, vaikka niistä näköjään oletkin kiinnostunut!

##Taiteilijana sisäänpäin kääntynyt omaan napaansa tuijottava ja vainohar-
hainen joka tekee kaikista hyvääkin tarkoittavista kolleegoista itsensä pahim-
pia vihollisia.##

Tämä on se kuva jonka haluat nimimerkkisi suojasta minusta antaa ja joka ei nyt ihan pidä paikkaansa. Tosin eihän se sinua haittaa, kateellista selkäänpuukottajaa!

##Ei ihme jos tällainen tyyppi ei menesty- eikä pysty opiskelemaan koulussa,
puhumattakaan menesty taiteilijan ammatissa täällä suomessa. Kun katkoo
sillat takanaan, ei ole myöskään paluuta niiltä "ulkomaanvalloitusreissuilta"
mitä hän sanoo suunnittelevansa. Sielläpä vasta tarjotaankin kylmää kättä
tuollaisille tyhmän itsevarmoille ja itserakkaille nousukkaille.##

Voi kuule jos minä joskus pääsen lähtemään, niin en kyllä tähän paskamaahan palaa. Lähden jonnekin jossa on demokraattinen oikeusvaltio ja alan rakentaa sitä omalla työlläni ja ideoillani. Jätän kaltaisesi kateelliset ilomielin rikastuttamaan näennäisdemokraattisen oikeusvaltion irvikuvan kulttuurielämää. Toi loppu oli hauska "tyhmän itsevarmoille ja itserakkaille nousukkaille". No ainahan voit itsekin omalla tyylilläsi ja teoksillasi yrittää myös olla itsevarma ja itserakas nousukas, vai voitko? Jäisikö yritys sittenkin vain puolitiehen ja kiinnostus ideoihin ja tekemisiin olisikin olematon? Mutta hei, varsinkin tuo "nousukas" oli erittäin hauska!

Suuresti utelias. kirjoitti:

..alkoi erään itsestään suuria luulevan taiteilijan kujanluoksu? Tästäkö lähti kateellisen alamäki? kiinnostaisi tietää.

Katsopas kun on jäänyt vastaamatta tällaiseenkin selkäänpuukotukseen, mutta korjataan asia.

##alkoi erään itsestään suuria luulevan taiteilijan kujanluoksu?##

Ei viesti ei ole sen kirjoittama kenen luulet ja mitä tulee itsestään suuria luulevan taiteilijan kujanjuoksusta, niin juttuhan on pelkkä raukkamainen selkäänpuukotus. Kun ei sinusta reppanasta muuhun ole!

##Tästäkö lähti kateellisen alamäki? kiinnostaisi tietää.##

Jos kerran tietoja haluat, niin osoitapas keneen kateus kohdistuu ja miten se alamäki näkyy???

Tällä palstalla on tullut hyvin esille minkälaatuista opetusta tuossa yhdessä ketjussa mainitussa koulussa saadaan ja minkätyylisiä raukkiksia siellä koulutetaan. No opettajat opettavat sitä mitä itsekin osaavat ja sillä ei ole mitään tekemistä itse taiteen kanssa, vaan vain raukkamaisen selkäänpuukotuksen, siinä opettajat tuossa koulussa kyllä olivat mestareita.

Ja kun oikeasti ajattelee tuotakin koulun pääopettajaa, joka ei mihinkään muuhun pysty 50 vuoden uran jälkeen, kuin huijaamaan kouluunsa oppilaita ja polkemaan näiden lakisääteisiä oikeuksia. Kun pitkä ura perustuu tuonkaltaiseen toimintaan, ei säälittävämpää ja raukkamaisempaa touhua varmasti olekaan.

Näinhän siinä käy kun kouluja saadaan pistää pystyyn poliittisilla suhteilla, eikä ammattitaito riitä rehelliseen ja toisten oikeuksia kunnioittavaan opetukseen. Ja ilmeisesti tämä pääopettaja menee hautaankin yhtä raukkamaisena toisten oikeuksien polkijana kuin elikin elämänsä, lahjakkuus eikä rohkeus sittenkään riittänyt tekemään uraa rehellisin keinoin ja kunnioittaen toisen taiteilijan lakisääteisiä oikeuksia!

Niinpä niin! kirjoitti:

##ikivanha ketju ja vastata muka omalle "hassuli" nimimerkille. Nämä juttusi on niin nähty! :-DJatka ihmeessä vain, itsesihän siinä nolaat.##

Muuten hyvin mutta kaksi selvästi väärää väitettä esiintyy kirjoituksessasi ja ajattelin oikaista asian. Ensinnäkin kyseessähän ei ole vanha ketju ja toiseksi minä en vastannut omaan kirjoitukseeni, vaikka kovasti niin haluat esittääkin. Ja mitä tulee tähän jatkamiseen, niin omien oikeuksien hakemista en jätä väliin, vaan teen sitä niin kauan kunnes saan oikeuteni takaisin. Ja jos omien oikeuksiensa hakemisessa nolaa itsensä, niin minä en katso asiaa samoin vaan aivan toisin.

Onhan hyvin mielenkiintoista nähdä onko 50 vuotta taiteilijanuraa tehneellä taiteilijalla rohkeutta palauttaa toisen taiteilijan lakisääteisiä oikeuksia, vai meneekö hän hautaan asti vain pelkurimaisena raukkiksena joka ei pystynyt mitenkään muuten tekemään taiteilijanuraansa, kuin polkemalla itseään lahjakkaamman taiteilijan perusoikeuksia!

Lue lisää

http://www.eilaekman-bjorkman.net/

Ja linkin kautta voimme huomata minkälaista feikkiä t'ämän taiteilijan elämä tosiasiassa on, 50 vuotisen uran voi siis tehdä täysin valheellisia väitteitä itsestä esittämällä. Tulee kuvottava olo kun miettii minkälaista propagandaa itsestään voi oikein levittää. Tämä alfan pääopettajahan esittää taistelevansa ihmisten hätää ja maailman pahoinvointia vastaan siveltimensä avulla. Kun kuitenkin tiedetään että tähän taisteluun ei kuulu toisen taiteilijan edes perusoikeuksien kunnioittaminen, vaan niiden tietoinen polkeminen, näyttäytyy tämäkin taiteilija oikeassa kontekstissa valheellisten juttujensa kanssa.

http://www.galleriat.net/cv.asp?cid=776

Ja tämän linkin kautta näkyy miten julkisella rahalla tämä toisten oikeuksia polkeva raukkistaiteilija on pystynyt tekemään pitkän uran ja on päässyt jopa presidentin palkitsemaksi. Säälittävää että silti tuollaisesta tyypistä ei ole kuin huijaamaan oppilaita kouluunsa ja polkemaan heidän perusoikeuksiaan ja tuhoamaan laittomilla keinoilla toisen taiteilijan uran, pilaamaan hänen elämänsä ja leimaamaan hyvin raukkamaisesti toisen taiteilijan loppuiäksi antamatta hänelle mahdollisuuttakaan puolustautua itse järjestämässään laittomassa kenttäoikeudessa.

Missään länsimaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tällainen henkilö pystyisi tekemään uraansa julkisella rahalla. Vain maamme kaltaisessa halveksittavassa ihmisoikeusrikollisten ihmemaassa, tällainen henkilö voi tehdä 50 vuotisen taiteilijanuran polkemalla toisen taiteilijan perusoikeuksia. Paatuneimmatkin rikolliset saavat usein jossakin vaiheessa omantunnontuskia ja haluaisivat hyvittää tekemänsä vääryydet niille joille vääryyttä on tehnyt, mutta täsdtä raukkiksesta ei sellaiseen ole, hän on niin paatunut ihmisoikeusrikollinen että aikoo mennä hautaankin samanlaisena raukkiksena ja ihmisoikeusrikollisena kuin on elänytkin.

Niinpä niin! kirjoitti:

http://www.eilaekman-bjorkman.net/

Ja linkin kautta voimme huomata minkälaista feikkiä t'ämän taiteilijan elämä tosiasiassa on, 50 vuotisen uran voi siis tehdä täysin valheellisia väitteitä itsestä esittämällä. Tulee kuvottava olo kun miettii minkälaista propagandaa itsestään voi oikein levittää. Tämä alfan pääopettajahan esittää taistelevansa ihmisten hätää ja maailman pahoinvointia vastaan siveltimensä avulla. Kun kuitenkin tiedetään että tähän taisteluun ei kuulu toisen taiteilijan edes perusoikeuksien kunnioittaminen, vaan niiden tietoinen polkeminen, näyttäytyy tämäkin taiteilija oikeassa kontekstissa valheellisten juttujensa kanssa.

http://www.galleriat.net/cv.asp?cid=776

Ja tämän linkin kautta näkyy miten julkisella rahalla tämä toisten oikeuksia polkeva raukkistaiteilija on pystynyt tekemään pitkän uran ja on päässyt jopa presidentin palkitsemaksi. Säälittävää että silti tuollaisesta tyypistä ei ole kuin huijaamaan oppilaita kouluunsa ja polkemaan heidän perusoikeuksiaan ja tuhoamaan laittomilla keinoilla toisen taiteilijan uran, pilaamaan hänen elämänsä ja leimaamaan hyvin raukkamaisesti toisen taiteilijan loppuiäksi antamatta hänelle mahdollisuuttakaan puolustautua itse järjestämässään laittomassa kenttäoikeudessa.

Missään länsimaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tällainen henkilö pystyisi tekemään uraansa julkisella rahalla. Vain maamme kaltaisessa halveksittavassa ihmisoikeusrikollisten ihmemaassa, tällainen henkilö voi tehdä 50 vuotisen taiteilijanuran polkemalla toisen taiteilijan perusoikeuksia. Paatuneimmatkin rikolliset saavat usein jossakin vaiheessa omantunnontuskia ja haluaisivat hyvittää tekemänsä vääryydet niille joille vääryyttä on tehnyt, mutta täsdtä raukkiksesta ei sellaiseen ole, hän on niin paatunut ihmisoikeusrikollinen että aikoo mennä hautaankin samanlaisena raukkiksena ja ihmisoikeusrikollisena kuin on elänytkin.

Lue lisää

Todellakin kunnioitusta herättävä! Tällaiset kateellisten panettelut eivät todellakaan hetkauta katsojia, vaan päinvastoin. Ilmiselvästi teet kunniaa tälle taiteilijalle julkaisemalla täällä hänen cv:nsä...ja hyvä niin.
Tämä postaus todella kertoo paljon sinusta ja aivokapasiteetistasi.
Voisitko vastavuoroisesti julkaista myös oman CV:si? sitä kun ei ollenkaan täällä netissä näy. Vai oletko sen lähettänyt ulkomaille? ;) Vai veikö senkin joku eikä ole sinulle palauttanut? ;)

Voi ressukkaa!

Eki:( kirjoitti:

Todellakin kunnioitusta herättävä! Tällaiset kateellisten panettelut eivät todellakaan hetkauta katsojia, vaan päinvastoin. Ilmiselvästi teet kunniaa tälle taiteilijalle julkaisemalla täällä hänen cv:nsä...ja hyvä niin.
Tämä postaus todella kertoo paljon sinusta ja aivokapasiteetistasi.
Voisitko vastavuoroisesti julkaista myös oman CV:si? sitä kun ei ollenkaan täällä netissä näy. Vai oletko sen lähettänyt ulkomaille? ;) Vai veikö senkin joku eikä ole sinulle palauttanut? ;)

Voi ressukkaa!

Lue lisää

No niin Eki palstan vanha selkäänpuukottaja, vastataanpa sinullekin!

##Todellakin kunnioitusta herättävä! Tällaiset kateellisten panettelut eivät todellakaan hetkauta katsojia, vaan päinvastoin. Ilmiselvästi teet kunniaa tälle taiteilijalle julkaisemalla täällä hänen cv:nsä...ja hyvä niin.##

Niin luulisi tuolla cv:lla pystyvän tekemään muutakin kuin polkemaan toisen taiteilijan perusoikeuksia, mutta niin ei vain ole. Ja se johtuu siitä että koko ura on tehty vain julkisella ja siksi sellaisten huippulahjakkaiden taiteilijoiden urat pitää tuhota vaikka laittomin keinoin, joilla olisi mahdollisuus lahjakkuutensa puolesta elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään!

##Tämä postaus todella kertoo paljon sinusta ja aivokapasiteetistasi.3#

Aivan se kertoo rohkeudestani pitää kiinni lakisääteisistä oikeuksistani, vaikka niiden polkijalla on korkea asema taidemaailmassa ja poliittisia suhteita joiden avulla voi polkea toisen taiteilijan perusoikeuksia, ilmanb pelkoakaan vastuuseen joutumisesta!

##Voisitko vastavuoroisesti julkaista myös oman CV:si? sitä kun ei ollenkaan täällä netissä näy. Vai oletko sen lähettänyt ulkomaille? ;) Vai veikö senkin joku eikä ole sinulle palauttanut? ;)##

No minulle tuo cv ei ole juttu eikä mikään, mutta teoksiani vertaan koska tahansa ja ihan kenen tahansa kanssa, ja siksi sinäkään Eki et vuosikausien minun mollausteni jälkeenkään ole uskaltanut omia teoksiasi esitellä.

##Voi ressukkaa!##

No minulle tuli sinusta aivan samat ajatukset mieleen. Nimimerkin suojasta ampuva pelkuri!

Eki:( kirjoitti:

Todellakin kunnioitusta herättävä! Tällaiset kateellisten panettelut eivät todellakaan hetkauta katsojia, vaan päinvastoin. Ilmiselvästi teet kunniaa tälle taiteilijalle julkaisemalla täällä hänen cv:nsä...ja hyvä niin.
Tämä postaus todella kertoo paljon sinusta ja aivokapasiteetistasi.
Voisitko vastavuoroisesti julkaista myös oman CV:si? sitä kun ei ollenkaan täällä netissä näy. Vai oletko sen lähettänyt ulkomaille? ;) Vai veikö senkin joku eikä ole sinulle palauttanut? ;)

Voi ressukkaa!

Lue lisää

tehtyjen teosten kanssa yhdessä osoittaa kyseessä olevan merkittävän taiteilijan. Oli hyvä, että tuo linkki tuli palstalle. Ainakin tiedämme nyt millaisen taiteilijan päälle lentää lokaa, joka ei tartu kiinni.

Sontakuski kirjoitti:

tehtyjen teosten kanssa yhdessä osoittaa kyseessä olevan merkittävän taiteilijan. Oli hyvä, että tuo linkki tuli palstalle. Ainakin tiedämme nyt millaisen taiteilijan päälle lentää lokaa, joka ei tartu kiinni.

Lue lisää

Asia nousee ihan uuteen valoon. Ei liene kenellekään epävarmaa miksi tuollainen jahti on ylipäätään aloitettu. Yleensäkin CV:itten vertailu tällaisessa "kilpailutilanteessa" kertoisi aika paljon. Kun tässä tapauksessa CV:tä ei toiselta osapuolelta edes ole olemassakaan niin eiköhän asianlaita ole tässä ihan ilmeinen. Nimittäin CV:hän yleensä kertoo kuinka taiteilija on niittänyt mainetta niin "sisäpiireissä" kuin yleiselläkin tasolla ja tässä "geississä" taiteilijoiden arvotus on selkeä.

Olen todellakin nyt ihastunut Eila Ekman-Björkmanin uusimpiin töihin! Tokihan tiesin ja tunsin hänet jo työnikin puolesta, mutta hän vain jaksaa yllättää edelleen! Hän on yksi niistä parhaimmista väreillä kertomisen mestareista täällä suomessa. Hänen värisilmänsä on ihan uskomaton!

Periaatteessa nyt tunnen hyvää mieltä siitä että tämän tyypin kirveen sivallus nyt sattui omaan nilkkaan ja todellakin pahasti! Mies joka tunnetaan palstalla yleisesti häirikkönä julkaisee omasta mielestään pahimman vihollisensa CV:n ja olletiki kun hänellä itsellään ei sellaista edes ole tuntuu jo suorastaan itsemurhalta!?
Tulee mieleen väistämättä motivaatiokysymys....eikös vain?

Sontakuski kirjoitti:

tehtyjen teosten kanssa yhdessä osoittaa kyseessä olevan merkittävän taiteilijan. Oli hyvä, että tuo linkki tuli palstalle. Ainakin tiedämme nyt millaisen taiteilijan päälle lentää lokaa, joka ei tartu kiinni.

Lue lisää

##tehtyjen teosten kanssa yhdessä osoittaa kyseessä olevan merkittävän taiteilijan. Oli hyvä, että tuo linkki tuli palstalle. Ainakin tiedämme nyt millaisen taiteilijan päälle lentää lokaa, joka ei tartu kiinni.##

Kyseessähän ei ole mitenkään merkittävä taiteilija, tuohonhan pystyy jokainen jolla vain on poliittisia suhteita jolla julkisen rahan saa juoksemaan. Oikeasti lahjakkaan taiteilijan ei tarvitse huijata opiskelijoita kouluunsa eikä polkea toisen taiteilijan perusoikeuksia, vaan hän pystyy tekemään uraansa rehellisesti ja toisen taiteilijan oikeuksia kunnioittaen.

No onneksi kohta maamme konkurssin tultua ei näitä tällaisia taiteilijan irvikuvia enää pääse syntymään! Nämä tyypit ovat muuten pääsyyllisiä tulevaan konkurssiin, ei vain siten että ovat saaneet tehdä uransa julkisella rahalla, vaan myös siksi että he estävät oikeiden taiteilijoiden uran tekemistä laittomilla touhuillaan.

Eki:( kirjoitti:

Asia nousee ihan uuteen valoon. Ei liene kenellekään epävarmaa miksi tuollainen jahti on ylipäätään aloitettu. Yleensäkin CV:itten vertailu tällaisessa "kilpailutilanteessa" kertoisi aika paljon. Kun tässä tapauksessa CV:tä ei toiselta osapuolelta edes ole olemassakaan niin eiköhän asianlaita ole tässä ihan ilmeinen. Nimittäin CV:hän yleensä kertoo kuinka taiteilija on niittänyt mainetta niin "sisäpiireissä" kuin yleiselläkin tasolla ja tässä "geississä" taiteilijoiden arvotus on selkeä.

Olen todellakin nyt ihastunut Eila Ekman-Björkmanin uusimpiin töihin! Tokihan tiesin ja tunsin hänet jo työnikin puolesta, mutta hän vain jaksaa yllättää edelleen! Hän on yksi niistä parhaimmista väreillä kertomisen mestareista täällä suomessa. Hänen värisilmänsä on ihan uskomaton!

Periaatteessa nyt tunnen hyvää mieltä siitä että tämän tyypin kirveen sivallus nyt sattui omaan nilkkaan ja todellakin pahasti! Mies joka tunnetaan palstalla yleisesti häirikkönä julkaisee omasta mielestään pahimman vihollisensa CV:n ja olletiki kun hänellä itsellään ei sellaista edes ole tuntuu jo suorastaan itsemurhalta!?
Tulee mieleen väistämättä motivaatiokysymys....eikös vain?

Lue lisää

##Asia nousee ihan uuteen valoon. Ei liene kenellekään epävarmaa miksi tuollainen jahti on ylipäätään aloitettu. Yleensäkin CV:itten vertailu tällaisessa "kilpailutilanteessa" kertoisi aika paljon. Kun tässä tapauksessa CV:tä ei toiselta osapuolelta edes ole olemassakaan niin eiköhän asianlaita ole tässä ihan ilmeinen. Nimittäin CV:hän yleensä kertoo kuinka taiteilija on niittänyt mainetta niin "sisäpiireissä" kuin yleiselläkin tasolla ja tässä "geississä" taiteilijoiden arvotus on selkeä.##

Niin julkisella rahalla pystyy tekemään ihmeitä jopa täysin lahjattomana ja polkemaan toisen taiteilijan perusoikeuksia ilman vastuuseen joutumisen pelkoa, poliittiset suhteet takaavat sen!

##Olen todellakin nyt ihastunut Eila Ekman-Björkmanin uusimpiin töihin! Tokihan tiesin ja tunsin hänet jo työnikin puolesta, mutta hän vain jaksaa yllättää edelleen! Hän on yksi niistä parhaimmista väreillä kertomisen mestareista täällä suomessa. Hänen värisilmänsä on ihan uskomaton!##

Eki sedän hassut jutut kertovat taas karua kieltä Eki sedän omasta ammattitaidosta! Vai että oikein väreillä kertoja, no näinhän se on kun teokset eivät kerro mitään, niin hyvillä selityksillä voidaan tiet'm'töntä hämätä!

##Periaatteessa nyt tunnen hyvää mieltä siitä että tämän tyypin kirveen sivallus nyt sattui omaan nilkkaan ja todellakin pahasti! Mies joka tunnetaan palstalla yleisesti häirikkönä julkaisee omasta mielestään pahimman vihollisensa CV:n ja olletiki kun hänellä itsellään ei sellaista edes ole tuntuu jo suorastaan itsemurhalta!?
Tulee mieleen väistämättä motivaatiokysymys....eikös vain?##

Minun motivaationi on ollut Eki sedänkin tiedossa alusta lähtien ja ne ovat omien lakisääteisten oikeuksien hakeminen, koska mainittu henkilö ei ole pystynyt muuten vastaamaan huippulahjakkuuteen. Ja Eki setähän on juossut jo pitkään palstalla mustamaalaamassa vain omien lakisääteisten oikeuksiensa hakijaa ja tätä mustamaalausta Eki sedällä ei ole ollut kanttia tehdä omalla nimellään. Joten raukkis puolustaa raukkista!

Ellu, kirjoitti:

Voiko enää yksinkertaisempaa ajatuksenjuoksua olla!?...siis ei todellakaan!
Mitähän tyyppi kuvittelee voittavansa....kysyn vain? Taidot keskinkertaiset,
ideat vanhoja ja kuluneita, pelkää pitää näyttelyitä, ei osaa ottaa kritiikkiä
vastaan, kehujen ja ylistysten puutteessa hoitelee nekin ihan itse.
Taiteilijana sisäänpäin kääntynyt omaan napaansa tuijottava ja vainohar-
hainen joka tekee kaikista hyvääkin tarkoittavista kolleegoista itsensä pahim-
pia vihollisia.
Ei ihme jos tällainen tyyppi ei menesty- eikä pysty opiskelemaan koulussa,
puhumattakaan menesty taiteilijan ammatissa täällä suomessa. Kun katkoo
sillat takanaan, ei ole myöskään paluuta niiltä "ulkomaanvalloitusreissuilta"
mitä hän sanoo suunnittelevansa. Sielläpä vasta tarjotaankin kylmää kättä
tuollaisille tyhmän itsevarmoille ja itserakkaille nousukkaille.

Lue lisää

Suomalaisilla on niin tapana alistaa, nöyryyttää, pistää rypemään...ei saa olla ylpeä omista tekemisistään, osaamisistaan ylipäätänsä mistään.

Jos joku vähän itseään kehaisee, niin johan alkaa räksytys. Ole nöyrä, asetu koneistoon, tee työtäsi hiljaa, häviä tapettiin...

Miten tämä porukka voikin olla tuollaista? Ilmeisesti historiasta löytyy selitys. Alistettu, nöyrä kansa...pakkoko sitä paskaa on kantaa mukanaan sukupolvesta toiseen!

Niinpä niin! kirjoitti:

##tehtyjen teosten kanssa yhdessä osoittaa kyseessä olevan merkittävän taiteilijan. Oli hyvä, että tuo linkki tuli palstalle. Ainakin tiedämme nyt millaisen taiteilijan päälle lentää lokaa, joka ei tartu kiinni.##

Kyseessähän ei ole mitenkään merkittävä taiteilija, tuohonhan pystyy jokainen jolla vain on poliittisia suhteita jolla julkisen rahan saa juoksemaan. Oikeasti lahjakkaan taiteilijan ei tarvitse huijata opiskelijoita kouluunsa eikä polkea toisen taiteilijan perusoikeuksia, vaan hän pystyy tekemään uraansa rehellisesti ja toisen taiteilijan oikeuksia kunnioittaen.

No onneksi kohta maamme konkurssin tultua ei näitä tällaisia taiteilijan irvikuvia enää pääse syntymään! Nämä tyypit ovat muuten pääsyyllisiä tulevaan konkurssiin, ei vain siten että ovat saaneet tehdä uransa julkisella rahalla, vaan myös siksi että he estävät oikeiden taiteilijoiden uran tekemistä laittomilla touhuillaan.

Lue lisää

...kesken kaiken nimimerkkiäsi Heh heh nimimerkistä Niinpä niin nimimerkiksi Markku? Siksikö että "arkistosi" pysyy kasassa? Et sinä meitä huijaa!
Enää täältä puuttuisi nimimerkki mussini ja kaikki sinun rakkaasi olisi koossa. XDXD

...vaihdoit.... kirjoitti:

...kesken kaiken nimimerkkiäsi Heh heh nimimerkistä Niinpä niin nimimerkiksi Markku? Siksikö että "arkistosi" pysyy kasassa? Et sinä meitä huijaa!
Enää täältä puuttuisi nimimerkki mussini ja kaikki sinun rakkaasi olisi koossa. XDXD

Lue lisää

...nyt sitten vedät taas kateellisena nimimerkki Mussini kortin jota olet väittänyt minuksi jo ties vaikka kuinka kauan, mutta mikset todellakaan syyttele minua omalla nimelläsi rohkeasti? Siksikö että tiedät itsekin totuuden ja siitä huolimatta esittelet vääriä syytöksiäsi vain mustamaalataksesi kateutesi kohdettta???

Niinpä niin! kirjoitti:

##tehtyjen teosten kanssa yhdessä osoittaa kyseessä olevan merkittävän taiteilijan. Oli hyvä, että tuo linkki tuli palstalle. Ainakin tiedämme nyt millaisen taiteilijan päälle lentää lokaa, joka ei tartu kiinni.##

Kyseessähän ei ole mitenkään merkittävä taiteilija, tuohonhan pystyy jokainen jolla vain on poliittisia suhteita jolla julkisen rahan saa juoksemaan. Oikeasti lahjakkaan taiteilijan ei tarvitse huijata opiskelijoita kouluunsa eikä polkea toisen taiteilijan perusoikeuksia, vaan hän pystyy tekemään uraansa rehellisesti ja toisen taiteilijan oikeuksia kunnioittaen.

No onneksi kohta maamme konkurssin tultua ei näitä tällaisia taiteilijan irvikuvia enää pääse syntymään! Nämä tyypit ovat muuten pääsyyllisiä tulevaan konkurssiin, ei vain siten että ovat saaneet tehdä uransa julkisella rahalla, vaan myös siksi että he estävät oikeiden taiteilijoiden uran tekemistä laittomilla touhuillaan.

Lue lisää

ja tulosten seuraukset näkyvät listattuina mm. cv:ssä. Taide on aina saanut rahansa erilaisilta mesenaateilta, eikä raha tunnetusti haise, samantekevää mistä se tulee kunhan tulee. Se, että saa sponsoreita on kiistaton osoitus menestymisestä markkinoilla sillä markkinathan kuvataidekenttäkin on. Jos sponsorit puuttuvat niin silloin parasta katsoa peiliin, syy löytyy sieltä eikä sponsoreista.

Sontakuski kirjoitti:

ja tulosten seuraukset näkyvät listattuina mm. cv:ssä. Taide on aina saanut rahansa erilaisilta mesenaateilta, eikä raha tunnetusti haise, samantekevää mistä se tulee kunhan tulee. Se, että saa sponsoreita on kiistaton osoitus menestymisestä markkinoilla sillä markkinathan kuvataidekenttäkin on. Jos sponsorit puuttuvat niin silloin parasta katsoa peiliin, syy löytyy sieltä eikä sponsoreista.

Lue lisää

Ai pidät julkista rahaa sponsorirahana ja se kyllä tosissaan kertoo miten pihalla todellisuudesta oletkaan. Oikea sponsoriraha annetaan kyllä ihan omasta pussista, eikä siten että poliittiset päättäjät jakelevat toisten rahoja etupiireilleen ja sidosryhmilleen.

Yhä enemmän tulee esille miten pihalla nämä sontakuskit ja ekisedät ovat todellisuudesta!

Niinpä niin! kirjoitti:

Ai pidät julkista rahaa sponsorirahana ja se kyllä tosissaan kertoo miten pihalla todellisuudesta oletkaan. Oikea sponsoriraha annetaan kyllä ihan omasta pussista, eikä siten että poliittiset päättäjät jakelevat toisten rahoja etupiireilleen ja sidosryhmilleen.

Yhä enemmän tulee esille miten pihalla nämä sontakuskit ja ekisedät ovat todellisuudesta!

Lue lisää

tai mesenaatit, joiksi heitä ennen kutsuttiin, olivat ja ovat yhä pääosin julkisia yhteisöjä. Jos et sitäkään tiedä, voi vain todeta omilla sanoillasi, että "se kyllä tosissaan kertoo miten pihalla todellisuudesta oletkaan". Yksin tein voin jatkaa lisää omilla sanoillasi eli "Yhä enemmän tulee esille miten pihalla oletkaan todellisuudesta!" Eivät tosiasiat siitä miksikään muutu, että et tunnusta niitä.

Niinpä niin! kirjoitti:

Ai pidät julkista rahaa sponsorirahana ja se kyllä tosissaan kertoo miten pihalla todellisuudesta oletkaan. Oikea sponsoriraha annetaan kyllä ihan omasta pussista, eikä siten että poliittiset päättäjät jakelevat toisten rahoja etupiireilleen ja sidosryhmilleen.

Yhä enemmän tulee esille miten pihalla nämä sontakuskit ja ekisedät ovat todellisuudesta!

Lue lisää

Todellisuutta on osaaminen ja se paistaa vahvana linkittämäsi taiteilijan teoksista. Niin yksinkertaista se on. Miksi jaella edes tuollaista "julkista rahaa" taholle jolla ei ole toivoakaan menestyksestä. Eila Ekman-Björkman on taiteilija jota kunnioitetaan myös rajojemme ulkopuolella ja sitä totuutta sinun on todellakin vaikea kiistää.
Olet tehnyt elämää suuremman asian tuollaisesta julkisesta rahasta näköjään. Et taida tietääkään että monella taiteilijalla todellakin on sponsoreita jotka rahoittavat heidän työskentelyään. Miksi et itse hanki sellaisia jos uskot niin paljon itseesi? Vai haluatko päästä vain osingoille julkiseen rahaan? Se taas vaatii taiteilijalta muutakin kuin itsekehuja......vaikkapa esimerkiksi muiden kehuja ja niistä ystäväiseni välillisesti yleensä koostuu noinkin mittava CV.

Sontakuski kirjoitti:

tai mesenaatit, joiksi heitä ennen kutsuttiin, olivat ja ovat yhä pääosin julkisia yhteisöjä. Jos et sitäkään tiedä, voi vain todeta omilla sanoillasi, että "se kyllä tosissaan kertoo miten pihalla todellisuudesta oletkaan". Yksin tein voin jatkaa lisää omilla sanoillasi eli "Yhä enemmän tulee esille miten pihalla oletkaan todellisuudesta!" Eivät tosiasiat siitä miksikään muutu, että et tunnusta niitä.

Lue lisää

Aivan sontakuski tosiasiat eivät muutu, vaikka yrität kuinka niitä vääntää toisiksi. Ei se että nykypäivänä taidetta rahoitetaan muilta väkisin otetuilla rahoilla poliitikkojen toimesta, tarkoita mitään sponsoroimista. Vaan sitä että poliittisille etupiireille ja sidosryhmille annetaan rahaa taiteen nimissä, vaikka se julkisella rahalla tehty taide ei ketään kiinnosta.

Se että aikoinaan taiteella oli mesenaatit, ei ole sama asia kuin nykyään, koska nämä mesenaatit rahoittivat taiteen tekemistä omilla rahoillaan, ei toisten! Joten kyllä sinä todellakin olet aivan pihalla taideluulojesi kanssa.

Eki:( kirjoitti:

Todellisuutta on osaaminen ja se paistaa vahvana linkittämäsi taiteilijan teoksista. Niin yksinkertaista se on. Miksi jaella edes tuollaista "julkista rahaa" taholle jolla ei ole toivoakaan menestyksestä. Eila Ekman-Björkman on taiteilija jota kunnioitetaan myös rajojemme ulkopuolella ja sitä totuutta sinun on todellakin vaikea kiistää.
Olet tehnyt elämää suuremman asian tuollaisesta julkisesta rahasta näköjään. Et taida tietääkään että monella taiteilijalla todellakin on sponsoreita jotka rahoittavat heidän työskentelyään. Miksi et itse hanki sellaisia jos uskot niin paljon itseesi? Vai haluatko päästä vain osingoille julkiseen rahaan? Se taas vaatii taiteilijalta muutakin kuin itsekehuja......vaikkapa esimerkiksi muiden kehuja ja niistä ystäväiseni välillisesti yleensä koostuu noinkin mittava CV.

Lue lisää

##Todellisuutta on osaaminen ja se paistaa vahvana linkittämäsi taiteilijan teoksista. Niin yksinkertaista se on.##

Tästä olen vahvasti eri mieltä, koska olen nähnyt sen osaamisen laadun ja se ei mitenkään liity taiteen tekemisen osaamiseen. Pikemminkin muiden oikeuksien polkemisen osaamiseen, mutta eihän sillä osaamisella muuta mahdollisuutta olekaan pärjä'tä vapaassa kilpailussa!

##Miksi jaella edes tuollaista "julkista rahaa" taholle jolla ei ole toivoakaan menestyksestä. Eila Ekman-Björkman on taiteilija jota kunnioitetaan myös rajojemme ulkopuolella ja sitä totuutta sinun on todellakin vaikea kiistää.##

No minun mielestäni voisit näyttää esimerkin kautta miten suosittu hän on ulkomailla, vai pystytkö siihen??? Missä hänen teoksiaan myydään ulkomailla ja käykö niillä kauppa tai ovatko kuvat oheistuotteina myynnissä maailmanlaajuisesti ja myydäänkö niitä olenkaan. Vai miten määrittelet menestyksen ja arvostuksen maamme rajojen ulkopuolella, niinkö että kun on saanut valtiolta julkista rahaa suhteilla ja sen avulla pitänyt näyttelyjä ulkomailla eräänlaisena virallisena kulttuurinvaihtona, ilman että teokset kiinnostaisivat lainkaan suurta ostavaa yleisöä???

##Olet tehnyt elämää suuremman asian tuollaisesta julkisesta rahasta näköjään. Et taida tietääkään että monella taiteilijalla todellakin on sponsoreita jotka rahoittavat heidän työskentelyään. Miksi et itse hanki sellaisia jos uskot niin paljon itseesi? Vai haluatko päästä vain osingoille julkiseen rahaan? Se taas vaatii taiteilijalta muutakin kuin itsekehuja......vaikkapa esimerkiksi muiden kehuja ja niistä ystäväiseni välillisesti yleensä koostuu noinkin mittava CV.##

Aivan olen ottanut esille miten tuollaista toisen taiteilijan perusoikeuksia polkevaa ihmisoikeusrikollista rahoitetaan julkisista varoista ja se vasta oksettavaa onkin omasta mielestäni. Jos taiteilijan ura perustuu kokonaan julkisella rahalla tehtyyn uraan, niin luulisi sentään edes kunnioittavan toisen taiteilijan perusoikeuksia. Ja kyllä minä mielelläni pääsisin osingoille julkiseen rahaan ja vain koska systeemi on sellainen.

Omasta mielestäni on naurettavaa että valtio kansalaisilta väkisin otetuilla rahoilla päättää mitä kulttuuria tai taidetta se syöttää kansalaisille. Aivan kuin ihmiset eivät itse osaisi päättää arvostuksistaan. Vähän samoin kuin valtio päättää alle 5%:sen ruotsinkielisen vähemmistön takia polkea enemmistön kielellisiä oikeuksia ja vapauksia pakkoruotsin avulla.

Niinpä niin! kirjoitti:

##Todellisuutta on osaaminen ja se paistaa vahvana linkittämäsi taiteilijan teoksista. Niin yksinkertaista se on.##

Tästä olen vahvasti eri mieltä, koska olen nähnyt sen osaamisen laadun ja se ei mitenkään liity taiteen tekemisen osaamiseen. Pikemminkin muiden oikeuksien polkemisen osaamiseen, mutta eihän sillä osaamisella muuta mahdollisuutta olekaan pärjä'tä vapaassa kilpailussa!

##Miksi jaella edes tuollaista "julkista rahaa" taholle jolla ei ole toivoakaan menestyksestä. Eila Ekman-Björkman on taiteilija jota kunnioitetaan myös rajojemme ulkopuolella ja sitä totuutta sinun on todellakin vaikea kiistää.##

No minun mielestäni voisit näyttää esimerkin kautta miten suosittu hän on ulkomailla, vai pystytkö siihen??? Missä hänen teoksiaan myydään ulkomailla ja käykö niillä kauppa tai ovatko kuvat oheistuotteina myynnissä maailmanlaajuisesti ja myydäänkö niitä olenkaan. Vai miten määrittelet menestyksen ja arvostuksen maamme rajojen ulkopuolella, niinkö että kun on saanut valtiolta julkista rahaa suhteilla ja sen avulla pitänyt näyttelyjä ulkomailla eräänlaisena virallisena kulttuurinvaihtona, ilman että teokset kiinnostaisivat lainkaan suurta ostavaa yleisöä???

##Olet tehnyt elämää suuremman asian tuollaisesta julkisesta rahasta näköjään. Et taida tietääkään että monella taiteilijalla todellakin on sponsoreita jotka rahoittavat heidän työskentelyään. Miksi et itse hanki sellaisia jos uskot niin paljon itseesi? Vai haluatko päästä vain osingoille julkiseen rahaan? Se taas vaatii taiteilijalta muutakin kuin itsekehuja......vaikkapa esimerkiksi muiden kehuja ja niistä ystäväiseni välillisesti yleensä koostuu noinkin mittava CV.##

Aivan olen ottanut esille miten tuollaista toisen taiteilijan perusoikeuksia polkevaa ihmisoikeusrikollista rahoitetaan julkisista varoista ja se vasta oksettavaa onkin omasta mielestäni. Jos taiteilijan ura perustuu kokonaan julkisella rahalla tehtyyn uraan, niin luulisi sentään edes kunnioittavan toisen taiteilijan perusoikeuksia. Ja kyllä minä mielelläni pääsisin osingoille julkiseen rahaan ja vain koska systeemi on sellainen.

Omasta mielestäni on naurettavaa että valtio kansalaisilta väkisin otetuilla rahoilla päättää mitä kulttuuria tai taidetta se syöttää kansalaisille. Aivan kuin ihmiset eivät itse osaisi päättää arvostuksistaan. Vähän samoin kuin valtio päättää alle 5%:sen ruotsinkielisen vähemmistön takia polkea enemmistön kielellisiä oikeuksia ja vapauksia pakkoruotsin avulla.

Lue lisää

Otappas itsellesi projekti ja pyri vierailemaan mahdollisimman monen nuoren perheen kodeissa. Myöskin uumimmilla omakotialueilla joissa talot ovat valmistuneet kesän aikana. Tarkkaile niissä taidetta jota on seinillä. Tulet huomaamaan että kuvataide noissa kodeissa on juuri tuon Björkmanin kaltaista jossa värit näyttelee ratkaisevaa roolia kodin sisustuksessa.
Esimerkiksi fotorealistisia maisemakuvia ja muitakaan noiden kotien seinillä ei juurikaan ole.
Nykyisin nämä nuoret perheet lisäksi tilaavat paljon opiskelevilta nuorilta taiteilijoilta teoksia joissa mitat ja värimaailma lyödään lukkoon etukäteen.

Kun katsoin tuon linkittämäsi taiteilijan cv tä niin vakuutuin siitä ja olen ihan varma että hän kuuluu maamme menestyneinpiin taiteilijoihin. Siihen tulokseen eittämättä tulee kun näkee hänen upeaa taidetta värimaailmoineen. Joten täytyy oikein kiittää tuosta linkityksestäsi!

Niinpä niin1 kirjoitti:

Aivan sontakuski tosiasiat eivät muutu, vaikka yrität kuinka niitä vääntää toisiksi. Ei se että nykypäivänä taidetta rahoitetaan muilta väkisin otetuilla rahoilla poliitikkojen toimesta, tarkoita mitään sponsoroimista. Vaan sitä että poliittisille etupiireille ja sidosryhmille annetaan rahaa taiteen nimissä, vaikka se julkisella rahalla tehty taide ei ketään kiinnosta.

Se että aikoinaan taiteella oli mesenaatit, ei ole sama asia kuin nykyään, koska nämä mesenaatit rahoittivat taiteen tekemistä omilla rahoillaan, ei toisten! Joten kyllä sinä todellakin olet aivan pihalla taideluulojesi kanssa.

Lue lisää

epäonnistumisesi syistä estää sinua jopa uskomasta historian faktoihin. Valitettavaa mutta totta.

Kodinkonek. kirjoitti:

Otappas itsellesi projekti ja pyri vierailemaan mahdollisimman monen nuoren perheen kodeissa. Myöskin uumimmilla omakotialueilla joissa talot ovat valmistuneet kesän aikana. Tarkkaile niissä taidetta jota on seinillä. Tulet huomaamaan että kuvataide noissa kodeissa on juuri tuon Björkmanin kaltaista jossa värit näyttelee ratkaisevaa roolia kodin sisustuksessa.
Esimerkiksi fotorealistisia maisemakuvia ja muitakaan noiden kotien seinillä ei juurikaan ole.
Nykyisin nämä nuoret perheet lisäksi tilaavat paljon opiskelevilta nuorilta taiteilijoilta teoksia joissa mitat ja värimaailma lyödään lukkoon etukäteen.

Kun katsoin tuon linkittämäsi taiteilijan cv tä niin vakuutuin siitä ja olen ihan varma että hän kuuluu maamme menestyneinpiin taiteilijoihin. Siihen tulokseen eittämättä tulee kun näkee hänen upeaa taidetta värimaailmoineen. Joten täytyy oikein kiittää tuosta linkityksestäsi!

Lue lisää

Ensinnäkin vastakirjoittajan luullun henkilöllisyyden paljastaminen anonyymipalstalla on laiton teko ja sekin osaltaan kertoo meille palstan lukijoille minkälaisista hyypiöistä on kyse, jotka kyseistä taiteilijaa puolustavat. No ketkä muutkaan kyseistä taiteilijaa joka polkee toisen taiteilijan perusoikeuksia puolustaisi, kuin samalla tavalla laittomasti toimivat höpö höpö tyypit!

##Otappas itsellesi projekti ja pyri vierailemaan mahdollisimman monen nuoren perheen kodeissa. Myöskin uumimmilla omakotialueilla joissa talot ovat valmistuneet kesän aikana. Tarkkaile niissä taidetta jota on seinillä. Tulet huomaamaan että kuvataide noissa kodeissa on juuri tuon Björkmanin kaltaista jossa värit näyttelee ratkaisevaa roolia kodin sisustuksessa.##

Ai olet käynyt vakoilemassa ihmisten ikkunoiden takana minkälaista taidetta sieltä löytyy, joku voisi jopa kutsua sinua tirkistelijäksi. Mutta jutusssasi sanot että sieltä löytyy björkmannin kaltaista taidetta, mutta ei kuitenkaan itse björkmannin taidetta. Joten mitä ihmettä???

##Esimerkiksi fotorealistisia maisemakuvia ja muitakaan noiden kotien seinillä ei juurikaan ole.
Nykyisin nämä nuoret perheet lisäksi tilaavat paljon opiskelevilta nuorilta taiteilijoilta teoksia joissa mitat ja värimaailma lyödään lukkoon etukäteen.##

Niin mutta onkohan kyse taiteesta, jos värimaailmakin annetaan tekijälle asiakkaan toimesta??? Onko taiteilija siis mielestäsi se joka tuottaa muiden visiopita???

##Kun katsoin tuon linkittämäsi taiteilijan cv tä niin vakuutuin siitä ja olen ihan varma että hän kuuluu maamme menestyneinpiin taiteilijoihin. Siihen tulokseen eittämättä tulee kun näkee hänen upeaa taidetta värimaailmoineen. Joten täytyy oikein kiittää tuosta linkityksestäsi!##

Tässä olet osittain oikeassa, hän on niitä menestyneitä taiteilijoita jotka ovat menestyneet vain ja ainoastaan julkisen rahan turvin, jota ovat poliittisilla suhteillaan hankkineet itselleen vuosikymmeniä. Ja voimme vain miettiä miksi suuri ja ostava yleisö ei ole kiinnostunut hänen teoksistaan??? Samoin kuin sitäkin miksi sellaista taidetta yleensä edes rahoitetaan julkisista varoista???

Mutta kuten sanoin jo aiemmin, raukkis puolustaa latttomasti toimivaa raukkista laittomin keinoin.

Sontakuski kirjoitti:

epäonnistumisesi syistä estää sinua jopa uskomasta historian faktoihin. Valitettavaa mutta totta.

Olisi tietenkin mukava tietää missä olen epäonnistunut ja mitkä ovat historialliset faktat joita en usko. Mutta niin epäonnistunut en ole että minun pitäisi mustamaalata jotakin nimeltä tietämääni nimimerkin suojasta pelkurimaisesti, mutta sinä olet juuri tasantarkkaan niin epäonnistunut! Ja vielä vuosikausia!!!

Niinpä niin! kirjoitti:

Ensinnäkin vastakirjoittajan luullun henkilöllisyyden paljastaminen anonyymipalstalla on laiton teko ja sekin osaltaan kertoo meille palstan lukijoille minkälaisista hyypiöistä on kyse, jotka kyseistä taiteilijaa puolustavat. No ketkä muutkaan kyseistä taiteilijaa joka polkee toisen taiteilijan perusoikeuksia puolustaisi, kuin samalla tavalla laittomasti toimivat höpö höpö tyypit!

##Otappas itsellesi projekti ja pyri vierailemaan mahdollisimman monen nuoren perheen kodeissa. Myöskin uumimmilla omakotialueilla joissa talot ovat valmistuneet kesän aikana. Tarkkaile niissä taidetta jota on seinillä. Tulet huomaamaan että kuvataide noissa kodeissa on juuri tuon Björkmanin kaltaista jossa värit näyttelee ratkaisevaa roolia kodin sisustuksessa.##

Ai olet käynyt vakoilemassa ihmisten ikkunoiden takana minkälaista taidetta sieltä löytyy, joku voisi jopa kutsua sinua tirkistelijäksi. Mutta jutusssasi sanot että sieltä löytyy björkmannin kaltaista taidetta, mutta ei kuitenkaan itse björkmannin taidetta. Joten mitä ihmettä???

##Esimerkiksi fotorealistisia maisemakuvia ja muitakaan noiden kotien seinillä ei juurikaan ole.
Nykyisin nämä nuoret perheet lisäksi tilaavat paljon opiskelevilta nuorilta taiteilijoilta teoksia joissa mitat ja värimaailma lyödään lukkoon etukäteen.##

Niin mutta onkohan kyse taiteesta, jos värimaailmakin annetaan tekijälle asiakkaan toimesta??? Onko taiteilija siis mielestäsi se joka tuottaa muiden visiopita???

##Kun katsoin tuon linkittämäsi taiteilijan cv tä niin vakuutuin siitä ja olen ihan varma että hän kuuluu maamme menestyneinpiin taiteilijoihin. Siihen tulokseen eittämättä tulee kun näkee hänen upeaa taidetta värimaailmoineen. Joten täytyy oikein kiittää tuosta linkityksestäsi!##

Tässä olet osittain oikeassa, hän on niitä menestyneitä taiteilijoita jotka ovat menestyneet vain ja ainoastaan julkisen rahan turvin, jota ovat poliittisilla suhteillaan hankkineet itselleen vuosikymmeniä. Ja voimme vain miettiä miksi suuri ja ostava yleisö ei ole kiinnostunut hänen teoksistaan??? Samoin kuin sitäkin miksi sellaista taidetta yleensä edes rahoitetaan julkisista varoista???

Mutta kuten sanoin jo aiemmin, raukkis puolustaa latttomasti toimivaa raukkista laittomin keinoin.

Lue lisää

...kun joku tekee sinulle palveluksen ja julkistaa nimesi vaikka olet täällä ylpeillyt että "kaikkihan minut tuntee täällä". Hei mies mikä mättää? Miksi yhä edelleenkin pelkäät kuin kuolemaa itse esittäytyä? Itsesi esittely osoittaisi että sinulla tosiaankin on munaa! Voi sinua! Voisit kertaheitolla kääntää tuon kaiken negatiivisen 'varauksesi' positiiviseksi. Tästä voisi periaatteessa vetää yhden ja ainoan johtopäätöksen että olet nynny raukkis.
Itse kuitenkin heität jokaiselle nimimerkille kirjoittavalle sälää 'nimettömistä selkäänpuukottajista' ja hei tyyppi, itsekin kirjoitat silti anonyymi-nimimerkillä?????!!!!! Ymmärrätköhän edes tuota ristiriitaa?
Tuolla joku jo viittasi aivokapasiteettiisi, enkä ollenkaan ihmettele.

Sitten tuohon ikuisuusasiaasi ja elämääsi suurimpaan demoniisi Björkmanin menestykseen taidealalla. Veikkaanpa että kukaan näitä lukeva ei edes epäile mistä tuollainen toivottoman kateellinen ja raukkamainen selkäänpuukotusyritys (joka kylläkin kääntyi Björkmanin voitoksi) johtuu. Eihän meidän tarvitse kuin vaan vertailla CV: itänne. Mitäh? kas kummaa sinullahan sellaista ei edes ole!!!!!!!

Noh, 'leikki leikkinä ja perse pois tyynyltä'. Sinä Markku Laitinen joka yrität olla ylpeä siitä että kaikki sinut tunnistaa, voit nukkua rauhassa yösi. Tuskin tuo linkittämäsi taiteilija edes vaivautuu harkitsemaan rikosilmoituksen tekemistä noita nettisolvauksistasi tässä ketjussa. Onhan selvää kuka tämänkin laivan mukana uppoaa syvyyksiin....vai vieläkö sitä epäilet?
Markku hei, palstan lukijoiden tiedossahan on ollut tuo kyltymätön kateellisuutesi kaikkia sinua parempia taiteilijoita kohtaan. Nyt se on saanut hiukan ironisen ja ilkikurisen sävyn jonka jokainen näitä lukeva liittää nimesi yhteyteen.
Oletko nyt tyytyväinen?

...ihan hukassa... kirjoitti:

...kun joku tekee sinulle palveluksen ja julkistaa nimesi vaikka olet täällä ylpeillyt että "kaikkihan minut tuntee täällä". Hei mies mikä mättää? Miksi yhä edelleenkin pelkäät kuin kuolemaa itse esittäytyä? Itsesi esittely osoittaisi että sinulla tosiaankin on munaa! Voi sinua! Voisit kertaheitolla kääntää tuon kaiken negatiivisen 'varauksesi' positiiviseksi. Tästä voisi periaatteessa vetää yhden ja ainoan johtopäätöksen että olet nynny raukkis.
Itse kuitenkin heität jokaiselle nimimerkille kirjoittavalle sälää 'nimettömistä selkäänpuukottajista' ja hei tyyppi, itsekin kirjoitat silti anonyymi-nimimerkillä?????!!!!! Ymmärrätköhän edes tuota ristiriitaa?
Tuolla joku jo viittasi aivokapasiteettiisi, enkä ollenkaan ihmettele.

Sitten tuohon ikuisuusasiaasi ja elämääsi suurimpaan demoniisi Björkmanin menestykseen taidealalla. Veikkaanpa että kukaan näitä lukeva ei edes epäile mistä tuollainen toivottoman kateellinen ja raukkamainen selkäänpuukotusyritys (joka kylläkin kääntyi Björkmanin voitoksi) johtuu. Eihän meidän tarvitse kuin vaan vertailla CV: itänne. Mitäh? kas kummaa sinullahan sellaista ei edes ole!!!!!!!

Noh, 'leikki leikkinä ja perse pois tyynyltä'. Sinä Markku Laitinen joka yrität olla ylpeä siitä että kaikki sinut tunnistaa, voit nukkua rauhassa yösi. Tuskin tuo linkittämäsi taiteilija edes vaivautuu harkitsemaan rikosilmoituksen tekemistä noita nettisolvauksistasi tässä ketjussa. Onhan selvää kuka tämänkin laivan mukana uppoaa syvyyksiin....vai vieläkö sitä epäilet?
Markku hei, palstan lukijoiden tiedossahan on ollut tuo kyltymätön kateellisuutesi kaikkia sinua parempia taiteilijoita kohtaan. Nyt se on saanut hiukan ironisen ja ilkikurisen sävyn jonka jokainen näitä lukeva liittää nimesi yhteyteen.
Oletko nyt tyytyväinen?

Lue lisää

##kun joku tekee sinulle palveluksen ja julkistaa nimesi vaikka olet täällä ylpeillyt että "kaikkihan minut tuntee täällä". Hei mies mikä mättää? Miksi yhä edelleenkin pelkäät kuin kuolemaa itse esittäytyä? Itsesi esittely osoittaisi että sinulla tosiaankin on munaa! Voi sinua! Voisit kertaheitolla kääntää tuon kaiken negatiivisen 'varauksesi' positiiviseksi. Tästä voisi periaatteessa vetää yhden ja ainoan johtopäätöksen että olet nynny raukkis.##

Voi hellanlettas kun taas lapsettaa. Mutta minkälaisena raukkiksena pidät itseäsi, koska kirjoittelet nimnimerkin suojasta nimeltä tietämällesi taiteilijalle?

##Itse kuitenkin heität jokaiselle nimimerkille kirjoittavalle sälää 'nimettömistä selkäänpuukottajista' ja hei tyyppi, itsekin kirjoitat silti anonyymi-nimimerkillä?????!!!!! Ymmärrätköhän edes tuota ristiriitaa?
Tuolla joku jo viittasi aivokapasiteettiisi, enkä ollenkaan ihmettele.##

No etkö sinäkin muka ole nimettömänä esiintyvä pelkuri joka kirjoittelee nimeltä tietämälleen taiteilijalle?

##Sitten tuohon ikuisuusasiaasi ja elämääsi suurimpaan demoniisi Björkmanin menestykseen taidealalla. Veikkaanpa että kukaan näitä lukeva ei edes epäile mistä tuollainen toivottoman kateellinen ja raukkamainen selkäänpuukotusyritys (joka kylläkin kääntyi Björkmanin voitoksi) johtuu. Eihän meidän tarvitse kuin vaan vertailla CV: itänne. Mitäh? kas kummaa sinullahan sellaista ei edes ole!!!!!!!##

Mistä päättelet ettei minulla ole cv:tä? Ja mitä tulee björkmannin menestykseen, niin se ei ole minulta pois! Tai kylklähän se oikeasti on jopa sinultakin pois, jos olet veronmaksaja, koska ura on tehty julkisella rahalla! Mutta se että björkmanni on polkenut minun oikeuksiani raukkamaisesti ja vienyt laittomalla toiminnallaan minulta mahdollisuuden elättää itseäni ja kouluttaa lapsiani, on suoraan minulta ja lapsiltani pois! Ja siksi olen halunnut pitää lakisääteisistä oikeuksistani kiinni, mutta hänellä ei ole ollut rohkeutta palauttaa oikeuksiani!

##Noh, 'leikki leikkinä ja perse pois tyynyltä'. Sinä Markku Laitinen joka yrität olla ylpeä siitä että kaikki sinut tunnistaa, voit nukkua rauhassa yösi. Tuskin tuo linkittämäsi taiteilija edes vaivautuu harkitsemaan rikosilmoituksen tekemistä noita nettisolvauksistasi tässä ketjussa. Onhan selvää kuka tämänkin laivan mukana uppoaa syvyyksiin....vai vieläkö sitä epäilet? Markku hei, palstan lukijoiden tiedossahan on ollut tuo kyltymätön kateellisuutesi kaikkia sinua parempia taiteilijoita kohtaan. Nyt se on saanut hiukan ironisen ja ilkikurisen sävyn jonka jokainen näitä lukeva liittää nimesi yhteyteen. Oletko nyt tyytyväinen?

Niin björkmanni tuskin tekee rikosilmoitusta kirjoituksistani, koska kyllä hän taidehistoriaa tuntevana tietää millä tavalla historia muistaa toisen taiteilijan perusoikeuksia polkevaa taiteilijaa. Ja jos vielä veisi sellaisen henkilön oikeuteen joka pyytää häneltä vain omia perusoikeuksiaan, niin siinä sitä vasta oikea taiteilija olisi! Ja mitä tulee tuohon kateuteen muita taiteilijoita kohtaan, niin asialla olisi jotain painoarvoakin jos voisit esitellä kenelle ollaan kateellisia ja mistä!!!

Niinpä niin! kirjoitti:

Olisi tietenkin mukava tietää missä olen epäonnistunut ja mitkä ovat historialliset faktat joita en usko. Mutta niin epäonnistunut en ole että minun pitäisi mustamaalata jotakin nimeltä tietämääni nimimerkin suojasta pelkurimaisesti, mutta sinä olet juuri tasantarkkaan niin epäonnistunut! Ja vielä vuosikausia!!!

Lue lisää

Esimerkiksi mustamaalaat juurikin tuota Björkmania ja todella pelkurimaisesti useankin nimimerkin suojista! Vai yritätkö vielä väittää vastaan? Et käytä edes etunimeäsi, saatikka sukunimeäsi! Sinuako vastaan nämä "säännöt" ei päde?

...sä juuri teet! kirjoitti:

Esimerkiksi mustamaalaat juurikin tuota Björkmania ja todella pelkurimaisesti useankin nimimerkin suojista! Vai yritätkö vielä väittää vastaan? Et käytä edes etunimeäsi, saatikka sukunimeäsi! Sinuako vastaan nämä "säännöt" ei päde?

Lue lisää

##Esimerkiksi mustamaalaat juurikin tuota Björkmania ja todella pelkurimaisesti useankin nimimerkin suojista! Vai yritätkö vielä väittää vastaan? Et käytä edes etunimeäsi, saatikka sukunimeäsi! Sinuako vastaan nämä "säännöt" ei päde?##

Ei kyllä minä haen ihan omia oikeuksiani häneltä, an mitään muuta. Ja kyllä hän tietää kuka hakee ja mitä hakee, sekä mistä syystä! Mutta mitä sinä siihen puutut nimimerkkisi suojasta???

Ja sitä paitsi, minä kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä, toisin kuin sinä!

Niinpä niin! kirjoitti:

##Esimerkiksi mustamaalaat juurikin tuota Björkmania ja todella pelkurimaisesti useankin nimimerkin suojista! Vai yritätkö vielä väittää vastaan? Et käytä edes etunimeäsi, saatikka sukunimeäsi! Sinuako vastaan nämä "säännöt" ei päde?##

Ei kyllä minä haen ihan omia oikeuksiani häneltä, an mitään muuta. Ja kyllä hän tietää kuka hakee ja mitä hakee, sekä mistä syystä! Mutta mitä sinä siihen puutut nimimerkkisi suojasta???

Ja sitä paitsi, minä kirjoitan vain yhdellä nimimerkillä, toisin kuin sinä!

Lue lisää

...kirjoittavasi nimimerkilla, joten miksi toi ikuinen laulu selkäänpuukottajista?!?! =-o Eihän sinulla ole minkäänlaista järjellistä logiikkaa Markku!!!! :-D

...myönnät..... kirjoitti:

...kirjoittavasi nimimerkilla, joten miksi toi ikuinen laulu selkäänpuukottajista?!?! =-o Eihän sinulla ole minkäänlaista järjellistä logiikkaa Markku!!!! :-D

...mutta toisin kuin väität, en kirjoita useammalla nimimerkillä. Ja väitätkö ettet sinä muka ole nimimerkin suojasssa oleva raukkamainen selkäänpuukottaja, koska kirjoittelet nimimerkkisi suojasta taiteilijalle jonka henkilöllisyyden tiedät ja esittelet hänestä vääriä väitteitä???

Niinpä niin! kirjoitti:

...mutta toisin kuin väität, en kirjoita useammalla nimimerkillä. Ja väitätkö ettet sinä muka ole nimimerkin suojasssa oleva raukkamainen selkäänpuukottaja, koska kirjoittelet nimimerkkisi suojasta taiteilijalle jonka henkilöllisyyden tiedät ja esittelet hänestä vääriä väitteitä???

Lue lisää

....rehellisesti millä tavalla edellisessä viestissäni puukotin sinua selkään ottaen huomioon kaikki olemassa olevat faktat mitä jokaisessa postauksessasi toitotat? Mieti nyt tällä kertaa kerrankin vastaustasi!

Eki:( kirjoitti:

Todellisuutta on osaaminen ja se paistaa vahvana linkittämäsi taiteilijan teoksista. Niin yksinkertaista se on. Miksi jaella edes tuollaista "julkista rahaa" taholle jolla ei ole toivoakaan menestyksestä. Eila Ekman-Björkman on taiteilija jota kunnioitetaan myös rajojemme ulkopuolella ja sitä totuutta sinun on todellakin vaikea kiistää.
Olet tehnyt elämää suuremman asian tuollaisesta julkisesta rahasta näköjään. Et taida tietääkään että monella taiteilijalla todellakin on sponsoreita jotka rahoittavat heidän työskentelyään. Miksi et itse hanki sellaisia jos uskot niin paljon itseesi? Vai haluatko päästä vain osingoille julkiseen rahaan? Se taas vaatii taiteilijalta muutakin kuin itsekehuja......vaikkapa esimerkiksi muiden kehuja ja niistä ystäväiseni välillisesti yleensä koostuu noinkin mittava CV.

Lue lisää

...olemassa olevan faktan kiteyttää selkeämmin? Vastaan itse että ei todellakaan voi. Aina uudelleen ja uudelleen palaan tuolle linkitetylle sivustolle ja minäkin todella ihailen Eila Ekman-Björkmanin huikeaa värisilmää! Puhumattakaan hänen piirustuskyvystään. Hänen jokaisessa työssään on sanoma joka ei ole kliseinen ja itsestäänselvyys niinkuin joillakin taiteilijoilla, jotka kuumeisesti yrittävät keksiä sanottavaa. He pitävät tärkeänä että ihmiset ymmärtävät heidän sanomansa ja todella varmistavat sen että viimeistäänkin teoksen nimestä sen voisi päätellä. Ei se niin saa olla! Itseäni sellainen ainakin huvittaa.

On hienoa että meillä on tällaisiakin taiteilijoita joiden teoksia halutaan gallerioihin myös ulkomailla!

...tuon.... kirjoitti:

...olemassa olevan faktan kiteyttää selkeämmin? Vastaan itse että ei todellakaan voi. Aina uudelleen ja uudelleen palaan tuolle linkitetylle sivustolle ja minäkin todella ihailen Eila Ekman-Björkmanin huikeaa värisilmää! Puhumattakaan hänen piirustuskyvystään. Hänen jokaisessa työssään on sanoma joka ei ole kliseinen ja itsestäänselvyys niinkuin joillakin taiteilijoilla, jotka kuumeisesti yrittävät keksiä sanottavaa. He pitävät tärkeänä että ihmiset ymmärtävät heidän sanomansa ja todella varmistavat sen että viimeistäänkin teoksen nimestä sen voisi päätellä. Ei se niin saa olla! Itseäni sellainen ainakin huvittaa.

On hienoa että meillä on tällaisiakin taiteilijoita joiden teoksia halutaan gallerioihin myös ulkomailla!

Lue lisää

##olemassa olevan faktan kiteyttää selkeämmin? Vastaan itse että ei todellakaan voi. Aina uudelleen ja uudelleen palaan tuolle linkitetylle sivustolle ja minäkin todella ihailen Eila Ekman-Björkmanin huikeaa värisilmää! Puhumattakaan hänen piirustuskyvystään.##

Voisitko linkittää ne teokset joissa mielestäsi näkyy hänen huikea värisilmänsä tai edes jonkinlainen piirustuskyky, koska en itse löydä sellaisia mistään???

##Hänen jokaisessa työssään on sanoma joka ei ole kliseinen ja itsestäänselvyys niinkuin joillakin taiteilijoilla, jotka kuumeisesti yrittävät keksiä sanottavaa.##

Teoksia sanomaa en myöskään löytänyt tai ne eivät minulle paljastuneet, joten samalla kun linkität niitä huikealla värisilmällä ja huippupiirustustaidolla tehtyjä teoksia kyseiseltä taiteilijalta, niin voit myös kertoa meille hieman niiden sisällöstä ja paljastaa myös niiden sanoman! Katsotaan onnistutko tehtävässä, vai oliko kaikki vain naurettavaa tyhjänkehumista???

Niinpä niin! kirjoitti:

http://www.eilaekman-bjorkman.net/

Ja linkin kautta voimme huomata minkälaista feikkiä t'ämän taiteilijan elämä tosiasiassa on, 50 vuotisen uran voi siis tehdä täysin valheellisia väitteitä itsestä esittämällä. Tulee kuvottava olo kun miettii minkälaista propagandaa itsestään voi oikein levittää. Tämä alfan pääopettajahan esittää taistelevansa ihmisten hätää ja maailman pahoinvointia vastaan siveltimensä avulla. Kun kuitenkin tiedetään että tähän taisteluun ei kuulu toisen taiteilijan edes perusoikeuksien kunnioittaminen, vaan niiden tietoinen polkeminen, näyttäytyy tämäkin taiteilija oikeassa kontekstissa valheellisten juttujensa kanssa.

http://www.galleriat.net/cv.asp?cid=776

Ja tämän linkin kautta näkyy miten julkisella rahalla tämä toisten oikeuksia polkeva raukkistaiteilija on pystynyt tekemään pitkän uran ja on päässyt jopa presidentin palkitsemaksi. Säälittävää että silti tuollaisesta tyypistä ei ole kuin huijaamaan oppilaita kouluunsa ja polkemaan heidän perusoikeuksiaan ja tuhoamaan laittomilla keinoilla toisen taiteilijan uran, pilaamaan hänen elämänsä ja leimaamaan hyvin raukkamaisesti toisen taiteilijan loppuiäksi antamatta hänelle mahdollisuuttakaan puolustautua itse järjestämässään laittomassa kenttäoikeudessa.

Missään länsimaisessa demokraattisessa oikeusvaltiossa ei tällainen henkilö pystyisi tekemään uraansa julkisella rahalla. Vain maamme kaltaisessa halveksittavassa ihmisoikeusrikollisten ihmemaassa, tällainen henkilö voi tehdä 50 vuotisen taiteilijanuran polkemalla toisen taiteilijan perusoikeuksia. Paatuneimmatkin rikolliset saavat usein jossakin vaiheessa omantunnontuskia ja haluaisivat hyvittää tekemänsä vääryydet niille joille vääryyttä on tehnyt, mutta täsdtä raukkiksesta ei sellaiseen ole, hän on niin paatunut ihmisoikeusrikollinen että aikoo mennä hautaankin samanlaisena raukkiksena ja ihmisoikeusrikollisena kuin on elänytkin.

Lue lisää

KIITOS LINKEISTÄ!
Aivan ihania töitä! Piti heti laittaa kirjanmerkkeihin!
Näistä on iloa pitkään!

fanitan kirjoitti:

KIITOS LINKEISTÄ!
Aivan ihania töitä! Piti heti laittaa kirjanmerkkeihin!
Näistä on iloa pitkään!

Oli todellakin hyvä, että nuo linkit tulivat tänne, itse en olisi viitsinyt etsiä tetoja hänestä. Björkmanin CV on todella vaikuttavaa luettavaa, vastaavaa ei ole kovin monella suomalaisella taiteilijalla. Sellaista ei voi tyhjästä rakentaa, vaan taustalla on pitkän uran ohella taitoa, tietoa, osaamista ja ansaittua tunnustusta.

Tuolla näkyy olevan toinen ketju, jossa kerrotaan AlfaArtin tämänvuotisesta lopputyönäyttelystä, joka on Kaapelitehtaalla 11.5. alkaen. Sielläpä voi tutustua nykyisten oppilaiden tekemisen tasoon.

akatemiassa on pro grafiikan osasto. Tilat välineet ja opetus on luxusta. Ja vähän oppilaita. Sinne siis.

tippileivälle!

##Miten siellä koulussa on huijattu ja poljettu lakisääteisiä oikeuksia?##

Asia on ollut esillä palstalla useita kertoja, joten selaile viestiketjuja taaksepäin niin asiat selviävät!