Yli 2000 €/kk palkasta voi moni vain uneksia.
Sitten löytyy porukkaa jotka repivät yli 3000 €/kk. Mikä mahtaa olla syy tällaiseen? Mikä sanoo että nämä kaverit ovat yhtään parempia kuin 1800 €/kk tienaava?
Suomen keskipalkka taitaa myös olla alle 2000 €/kk joten enemmistö kansasta tienaa tällöin alle 2000 €/kk.
Naisvaltaisella vaatetusalalla palkat ovat lähempänä 1000 €/kk kuin 2000 €/kk
”Palkkatasot syyniin ja erot pienemmiksi”
Sitten löytyy porukkaa jotka repivät yli 3000 €/kk. Mikä mahtaa olla syy tällaiseen? Mikä sanoo että nämä kaverit ovat yhtään parempia kuin 1800 €/kk tienaava?
Suomen keskipalkka taitaa myös olla alle 2000 €/kk joten enemmistö kansasta tienaa tällöin alle 2000 €/kk.
Naisvaltaisella vaatetusalalla palkat ovat lähempänä 1000 €/kk kuin 2000 €/kk
”Palkkatasot syyniin ja erot pienemmiksi”
Vastaukset 52
Vanhimmat
vielä työelämässä ta sitten vasta alussa kun et tiedä että keskipalkka on jo noin 2500/kk.Eli useimmille tuo 2000 eur ei ole unta.Työn tuottavuus ja vastuu määrää hyvin pitkälle palkkatason.Eli esim. yrityksen konttoristit (hallinollinen) katsotaa useasti pakollisena kuluna yritykselle.Tällöin palkkataso ei paljon ylitä 2000 eur.Ellei sitten ole esimiesasemassa. Esim. myynti,projekti ja muut erityisasiantuntijat jotka työpanoksellaan tuo rahaa yritykselle ansaitsevat sitten ne suuremmat palkat.
Ehkä erityisellä sektorilla on noin korkea keskipalkka mutta keskipalkka laskee varmasti jos kaikki Suomen palkansaajat lasketaan mukaan, kuntasektori mukaan lukien.
Mikäköhän mahtaa olla mediaani, eli se mitä keskivertopalkansaaja saa?
Ei, tuo on nimenoman Suomen keskipalkka, ja oli laskettu jo vuona 2003
Haluavat 500€/kk lisää eli reiluu sanon minä !?
Kuka voi puoltaa niitten älytöntä korotuspyyntiä ?
Voiko tuo pitää paikkansa. Olen puolustanut sairaanhoitajia sokeasti, kun en tuota tiennyt.
Itse ansaitsen reilusti alle kahden tonnin, vaikka teen hyvinkin vastuullista ja tuottavaa työtä. Olen lisäksi ammatillisesti yhtä korkeasti kolutettu kuin hoitajat. Vastaan useamman ihmisen työn valvonnasta ja yrityksemme tuottavasta myynnistä. Lisäksi teen vielä kolmivuorotyötä. Niin, tiedän. Tyhmä minä- mitä teen!
Pitäisi varmasti muidenkin ammattialojen alkaa mainostamaan kansalle törkeää syrjintäänsä, niin että asiasta puhutaan julkisella tasolla. Jos tämä todella pitää kutinsa, niin onpa ollut todella ovelaa kampanjointia Tehyltä -ei voi muuta sanoa!
Missä oikein kulkee kohtuus?
medioissa harva se päivä.Tosin sairaanhoitajat itse esittävät että peruspalkka ei ole niin suuri vaan se tulee lisistä.Pitää muistaa jos säännöllisessä 3-vuorotyössä vuodesta toiseen saa peruspalkan lisät muodostaa sen 2500/eur/kk niin kyllä minustakin se on heidän kiinteästä kk-palkasta kyse.Hehän tekevät sen 2500 euron eteen ihan normaalin tuntimäärän.Se on totta että 2500 euroon sisältyy ilta,yö ja viikonloppuvuoroja jotka tunuvat ikäviltä.Tämän he kuitenkin tiesivät kun ammatin valitsivat.Eihän ihmiset sairasta vain 8-16 välillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=1500000000000119&posting=22000000028681459
6,4 % tienaa alle 2000 €/kk
30,7 % tienaa 2001-2300 €/kk
30 % tienaa 2301-2600 €/kk
18,8 % tienaa 2601-2900 €/kk
14,1 % tienaa yli 2901 €/kk
Lomarahat päälle et se niistä pienistä palkoista + paremmat lomaedut n.3-viikkoa enemmän lomaa vuodessa vrt. muut ammattiryhmät yksityinen puoli !
ovat kyllä 2400e/kk Sairaanhoitajilla. Meillä Treen alueella se on kuitenkin alle sen 2000e/kk. Useasti reilustikin alle. Omasta mielestäni palveluiden keskittämistä Etelä-Suomeen pitäisi karsia. Palkat eivät missään nimessä ole 2500e/kk. Lisineen päivineen ehkä, mutta eivät perustasolla. Tosin; hallituksen selvityksenhän mukaan suomessa keskipalkka on miehillä sen 2800e/kk ja naisilla 2500e/kk. En kyllä tunne yhtäkään, mutta kai se sitten on niin... kai.. en ihan usko. Nythän on ollut juttua jopa siitä, että Sairaanhoitajat saavat unohtaa palkannousut tämän Ylöjärven Myrkytysjupakan takia.
siis ehkä lisineen...?
Teen itse raskasta kolmivuorotyötä kokoonpanossa, jossa on hyvin vastuullisia työvaiheita. Tämän lisäksi toimin oman osastoni esimiehenä ja palkkani: 2100 LISINEEN!
Niin että miten paljon on paljon? Ja samoista lisistä kun kuitenkin puhutaan. Ainoastaan sillä erotuksella, että teille tuskin maksetaan paskasen työn lisää. Niin, että tervetuloa vaan toisiin virkoihin harjoittelemaan mitä on palkka LISINEEN!
Mites muilla lisät ovat palkkaa vaan ei hoitajilla ? 40% yölisä 15% iltalisä lauantaillta tulee 20% lisää ja klo 18> jo 100% eli 30h viikossa 100% ja siihen kun lisää hyvät peruspalkat ja paremmat lomaedut niin huhu huu
Otetaas hoitajien parjaama teollisuus missä kaikki laskee lisät palkkaan yölisä n.10-15% iltalisä n.5% lauantailta ei mitään (paitsi paperi saa jotain oisko 15%) siinä vähän syitä miksi hoitajat eivät laske lisiä palkkaan ,koska ne ovat hyvät ja ois ikävää sanoo et palkkani on 2800€/kk (niinkuin se vuorossa on )ja olen palkkakuopassa...
Oliko tuo 2100 netto vai brutto?
Teollisuudessa voi karkeasti laskea, että vuorossa lisät nostavat palkkaa 30%. Tuskinpa sinullakaan se peruspalkka on ~1400e/kk.
Mättää ? Taitaa olla liian vaikeaa matematiikkaa hoitajille ? Se on reilu 1600€ jos siihen laittaa sen 30% saadaan sellanen n. 2100€
Teollisuudessa on todellakin palkat siellä 1200-1800€ + vuorolisät eli ne ketkä maksaa hoitajien palkat saavat jo itse tällähetkellä paljon vähemmän palkkaa... Kumma touhuu !!
Vaadi toki lisää palkkaa sitten. Jooko? Vai mihin tuolla pyrit?
Hei!
Maksamme(verovarat) yrityksille matalapalkkatukea alle 2000e/kk palkkaa saavista työntekijöistä, jotka ovat 54 v tai vanhempia. Tosin vasta kokeilu, mutta eiköhän se jatku. Ja mitä matalapalkkaisempi henkilö on, sitä suurempi on työnantajan saama tuki. Itselläni palkka on alle 2000e/kk ja kuulun noihin tuettuihin.
Tämä tulee koskemaan myös jossain muodossa nyt syksyllä nuoria työntekijöitä? En tosi tiedä tarkalleen, mitkä rajat siinä on.
Joten kohtahan kaikki työpaikat ovat verovaroin tuettuja!
Ja valtiovallan mielestä alle 2000e/kk saava on matalapalkkainen!
Löytyykö tuosta tukiasiasta faktatietoa jostain?
Verohallinnon sivuilta oikea reuna kohta: matalapalkkatuki. Tällä hätkällä voimassa yli 54-vuotiaille ja yli ja tulossa nuorille (en ole varma minkä ikäisiin,mutta oletan että katto on tuo 26v)
Tämä on mielestäni este palkan nousemiselle.
Jos palkkarahat loppuvat ennen seuraavaa tiliä,
pitää laskea elintasoa tai hankkia enemmän
ansioita. Usein työnantaja myös määrää palkan
kautta mitä voi vapaalla tehdä, jos vapaata on.
Tarjoamme kätevän tavan lisäansioihin ilman
kohtuutonta työpanosta. Kiinnostuneet voivat
kirjoittaa osoitteella [email protected] ja
paluupostissa tulee tarkempia tietoja.
Totta se on että alle 2000 tienaavia on liikaa. Itsekin olen AMKin käynyt medianomi ja kk/palkka on 1700 e/kk (5v.työkokemus)
...alkaa olla lähes alalla kuin alalla sellainen keskiansio: teollisuusduunarit, raksamiehet, opet, sairaanhoitajat, poliisit, virastoihmiset, bussikuskit. Olet epäonnistunut surkeasti omassa palkkapyynnösaäsi jos parillatonnilla lähdet muuhun hommaan kuin siivoustyö tai hampurilaispaikan orjahomma.
Jeps olen samaa mieltä. Kolmen tonnin liksa kuussa on aivan peruspalkkaa. Tiedän tietysti että pienipalkkasiakin on, mutta totta kai on koska mediaanin molemmin puolin on saman verran palkansaajia.
Ennustan että suomalaisen mediaanipalkka on lähempänä 2500e/kk luokkaa.
Kuitenkin huomauttaisin palkkakeskusteluissa VUOSIPALKASTA. Perinteisissä markkinatalousvaltioissa on puhuttu jo aikoja annual salaryistä - miksi ei Suomessa?
Meillä jopa maksetaan lomabonusta lakisääteisesti ja silti puhutaan vain kk-liksoista?!
Tänä päivänä kansainvälisissä yrityksissä maksetaan varsin paljon erilaisia bonusmalleja jotka kumuloituvat nimenomaan perus kk-palkan päälle - mutta säännöllisesti.
Itse tienaan tänä vuonna reilut 40t euroa/v 27 vuotiaana ja naisystäväni reilut 45t. Hänellä etenkin erilaisista bonus- ja lisäpalkkamalleista tulee n. 15 tuhatta euroa vuoteen. Olemme molemmat kans.väl. yrityksissä ja asiantuntijatehtävissä.
itse arvostan suuresti niitä, jotka esim. työlleen uskolliset, tekevät tässä tapauksessa alle 2000€/kk palkalla töitä. Itse tein 8 vuotta, aluksi osa-aikaisena myöhemmin kokopäiväisenä, vähittäistavarakaupassa töitä 1400-1600e kuukausipalkalla. Nyt varsinaisessa myynnin työssä jo nettotulot ovat alimmillaan n. 2000e , mutta keskimäärin yleensä lähelle 2500e ja jopa 3000e, mikä tuntuu aika mukavalta. Mutta oudointa on se miten nälkä kasvaa syödessä. Vaikka nykyään joutuu pakostakin pitämään autoa, josta luonnollisesti aiheutuvat omat kulunsa ja menot ovat pysyneet kurissa, ei myyntihommissa oltuaan tulot edes kauheasti kolahda. Eikö ihminen ole mihinkään tyytyväinen, ainakin jossain määrin, on kysymykseni =) ?
Kyllä se näin on. Nälkä kasvaa syödessä. Ja kun palkka nousee niin kulut nousevat. Toisaalta on ihan tervettä pyrkiä eteenpäin ja kohti parempaa, miksi siis pysähtyä? Tyytyväinen voi toki tilanteeseensa olla, mutta siltikin on ihan hyvä pyrkiä eteenpäin.
Itse teen duunia 2500 €/kk edut liksalla. Työhöni nähden mielestäni aika pieni liksa (nousussa on), mutta otetaan huomioon kuitenkin ikäni: 25v. Työni ei ole mitä tahansa läpäläätä ja CV:n täytettä ~ pääsen työssäni luomaan kontakteja Suomen merkkihenkilöihin ja luomaan hyvää verkostoa ja lisäksi nautin työstäni! Pääsen kouluttautumaan ja kehittymään ja hoitamaan juuri niitä tehtäviä mistä olen unelmoinut (ja myös opiskellut)!
nuo 2500-3000€ kuussa vaan tuntuu pieneltä meistä hyväpalkkaisista, mutta hekin vain maksele´vat asuntolainaa, auto yms. täytyy vaan muuten elellä askeettisesti
Kuulostaa hyvältä hommalta ja liksaltakin. Meikäläinen myös 25v ja pitkään ollu työelämässä :). Ura myös nousussa ja muutenkin ollaan enemmän kuin täpinöissä omasta työkuvasta. Täällä kun ei vaan liikaa kannata firmaansa hehkuttaa. Zemiä sinne suuntaan ja intoa myös jatkossa.
"... Tiedän tietysti että pienipalkkasiakin on, mutta totta kai on koska mediaanin molemmin puolin on saman verran palkansaajia.
Ennustan että suomalaisen mediaanipalkka on lähempänä 2500e/kk luokkaa."
Ennustamisen sijaan voisit perustaa väitteesi faktoihin. Kyllä kai noin hyväpalkkainen henkilö osaa etsiä tarvittavat tiedot netistä ja suorittaa yksinkertaisia jakolaskuja.
Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2006 työllisiä oli 2461000, jotka ansaitsivat 64000000000 €. Kun palkkasumma jaetaan työllisten kuukausipalkoiksi, tulee keskipalkaksi 2167 € /kk.
En muuten ole "hyväpalkkainen henkilö", kutakuinkin tuolle määritteelle oli EU:ssa joku arvokin ja taisi suomalaisten osalla olla yli 55 tuhatta vuoteen? Tai sinne päin.
Mutta käviskö tilastoja laskujesi sijaan?
http://www.ek.fi/ek_suomeksi/ajankohtaista/tutkimukset_ja_julkaisut/ek_julkaisuarkisto/2007/Palkkatilastokatsaus20062007_Net.pdf
Tai sitten tilastokeskuksesta pitäisi saada ihan suoraa palkkadataa KOKOAIKAISTEN PALKANSAAJIEN liksoista.
Ja loppuun pieni trivia vielä sulle, mitä eroa on keskipalkalla ja mediaanipalkalla?
Ikää 25 ja duunarina vaan. Joskus vaan käy flaksi ja löytää vahingos hyvän työpaikan.. :)
Mitä teette noilla ansaaitsemillanne rahoilla? Miten ne käytätte? (suurpiirteisesti odotan vastausta - en mitään selvitystä sinänsä :)
Palkka pitäisi mielestäni ansaita eikä pyytää. Järjestelmä mättää pahasti.
Ne joilla on oikein ruskea kieli saavat nyt isommat palkat, vai?
En ole ruskean reijän ritari!
Jos tienaisin lähellekään 3000 €/kk, olisin iki-onnellinen.
Asutonlaina, autolaina, yhtiövastike, sähkö, ruoka ja elämisen menot yms. Hyvä kun homma nyt pyörii pikkaisen päälle 2200 €/kk palkalla kunnan it-hommissa.
Ei tuollaista palkkaa näe edes unissa.
Ei saa bussikuski,raksamies,eikä teollisuusduunarikaan monessakaan paikassa tai lähinnä siellä menee niin ettei ekaan 10-vuoteen saa...Virastotkin ovat aika pienipalkkaisia ,mut sairaanhoitajat ovat useesti hyvinpalkattuja ja se 3000€/kk varmaan toteutuu ..
n.50000€/vuositulot.Emäntä sen vuositulot n.10000€/vuosi 2 lasta päiväkodissa.
Velkaan 1400€/kk
lasten päivähoito 380€/kk
Sähkö,vesi,lämmitys,jäteh. n.300€/kk
Netti,puhel.tv-lupa+kaapel n.200€/kk
vakuutuk. autot+talo+perhe n.200€/kk
bensa+huollot autot n.600€/kk
ruoka n.500€/kk
ravintola,baari n.100€/kk
vaatteet,hyg.harrastuk n.200€/kk
lahjat,juhlat ym.muu n.200€/kk
lääkäri+lääkkeet n.200€/kk
Siinä nyt näin nopeesti menoja mitä olen laskeskellu.Meillä iso suku ja paljon kavereita paljon juhlia ja synttäreitä eli rahaa menee niihin varmaan enemmänkin.Tästä puuttuukin paljon esim.kiinteistö vero yli 400€/vuosi,sit kaikki hankinnat elektroniikka,huonekalut,talon huolto ja korjaukset ,vapaaehtoiset eläkevakuutusmaksut ym.Eli huonolta näyttää yhteensä n.3500€(oma.2500€ emäntä+lapset 1000€) netto tuloilla menee reilu.5000€/kk.Vanhoja säästöjä tässä kokoajan syödään mitä olemme 10-vuotta säästäneet ennen taloa ja lapsia.Meillä ei ole ollut varaa matkustella enää ei paljon harrastaa .Meillä on tavoite hävittää toinen auto ja keventää hieman lainanmaksu ohjelmaa ja yrittää säästää et pärjätään myös tulevaisuudessa.Mut säästökohteet ovat niitten jälkeen vähissä ,koska baarit ym.huvit vedetty jo vähiin.Emännän kun sais "oikeisiin" töihin niin silloin se ilme kirkastus koska olen ajtellut itselle toista työtä ,mut tulot jo aika korkeat eli veroaste menis jo tosi korkeaksi kun se nytkin on jo 33%+pakolliset.
Lapsilla jatkuvat infektiot ja astmat ei voi säästää mahdottomia joka asiassa.
Ja toisilla on sama homma mutta hommaa pyöritetään pienemmillä vuosituloilla. Itse 2300 €/kk ja puoliso 1600 €/kk. Kyllä pankki vie suuren osan siitä. Yksi auto taloudessa. Pakko elää ja sinnitellä.
Kummastuttaa että toisilla on lisäksi veneitä huviloita yms. Veropetostako harrastavat vai onko todella niin paljon paremmat tulot?
Tyhmä ei ole se joka pyytää kunnon palkan -ja vaatii. Oma valinta ja neuvottelukysymys. Kyllä nyt työnantajan palkkaesitykseen täytyy saada 500 egeä kk lisää tai muuten ei pärjää elämässään.
(Käytän ny tätä hölmöä nimimerkkiä kun tähän ketjuun sillä kirjottanut)
Meillä kk-nettotulo palkoista on n. 4500-5000e/kk (en ole aivan varma).
Lisäksi muutaman kerran viikossa tulee ajettua palavereihin eri puolelle suomea ja niistä maksetaan verottomat korvaukset n. 500e/kk ehkäpä keskimäärin.
Maksetaan keskusta-asuntoamme:
-1100e pankille,
-400e yhtiö rahoitusvastikkeet/kk
-400e autonlyhennystä/kk
-100e/kk siivooja
Sitten vakuutukset sun kaikki muu päälle millon niitä maksuja nyt tuleekaan. Varmaan muuten sitten bensat, kaupasta ostettu ruoka, lounaat ja ravintoloissa syöminen iltaisin vie eniten mutta noita ei ole jaksanut budjetoida tai seurata.
Lapsia ei ole joten tehdään kolmisen kertaa vuodessa ulkomaanmatkoja, ostellaan rojua ja sen semmoista.
Säästössä ollaan pidetty 10t euroa pahan päivän varalle, muulla ylimääräisellä on tarkotus lyhentää asuntolainaa.
Lapsia pitäisi varmaan tehdä muutaman vuoden sisään mutta ei vielä ajankohtaista. Ansiokehityksemme 4 vuoden sisään on ollut kohtuu hyvää ja nykyisin ei enää esim. alle sadan euron kustannuksia tarvitse erikseen miettiä.
Muuten ihan samanlaisia rahareikiä kuin 3-4 vuotta sitten kun tienattiin molemmat n. 1700e/kk BRUTTONA töistämme.
Onnea myöskin urallesi :)
Moro. Ansaitsemastani bruttopalkasta liki 40% menee veroihin ja muihin yhteiskunnallisiin eriin ennen kuin mitään tilillä näkyykään. En tietenkään huomioi lainkaan työnantajan kustannusta joka lienee n. 1,8 kertaa bruttopalkan. Sitten kaikesta kulutuksesta menee vähintään alv, äärimmäistapauksena auton osto (varmaan kaikkien tiedossa nämä). Jos ostan osakkeita (ja sijoitukset onnistuvat) menee osingoista ja myyntivoitosta tietty verot.
Eipä näiden jälkeen juurikaan ostovoimaa jää, jos hankkii sellaisen normirahan 55k/vuosi. Saa olla tässä maassa kyllä todella kovat tienestit että ansiotuloilla mihinkään yltää.
Tekstiili ja vaatetusteollisuus Ry työehtosopimus:
http://www.finlex.fi/data/tes/stes927-TT84Tevatyt0502.pdf
Tuota voi jokainen piruittain vilkaista.
vieläkö teidän palkat ovat kuopassa? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=1500000000000119&posting=22000000028705223
järkevä selitys. On aloja joissa on monenlaisia ammattilaisia, tarvitaan osaamista ja erikoisosaamista. Palkka muodostuu sen mukaan mitä vaativampi ja raskaampi työ on. Itse työskentelen putkiasentajana rakennustyömailla, täytyy osata suunnitella, toteuttaa hankalia asennuksia, tietää lakiaiat, pystyä neuvottelemaan muutoksista, pysyä mukana koko ajan kehittyvällä alalla, olla sosiaalataitoinen jne. Takuupalkka on noin 3800e/kk, urakoista enemmän. Tällä alalla on aivan itsestä kiinni tienaako 30000e vai 50000e vuodessa.
Täytyy muistaa että esimerkiksi Helsingin seudulla asuu lähes 1 000 000 ihmistä, joka on melkein 1/5 koko kansasta. PK-seudulla tienaa enemmän ja on syytäkin koska varsinkin asuminen on huomattavasti muuta maata kalliimpaa. Joten kun itse pienellä paikkakunnalla asuvana luen noita palkkoja niin niitä EI VOI suoraan verrata keskenään. Voin kertoa että kukaan tutuistani (insinöörejä) ei tienaa paljoa yli 2500 €/kk, joten älkää vertailko palkkoja keskenään koska ainakaan PK-seutu ei ole vertailukelpoinen muun maan kanssa, etenkään syrjäseutujen!! Esimerkiksi paikkakunnaltani saa 150 m2 omakotitalon isolla tontilla samaan hintaan kuin Helsingin keskuasta kaksion.. ehkä jopa yksiön! Think about it... tottakai palkkojen pitää pk-seudulla olla erit!
Palkka pitää ANSAITA esim. kaupallisella alalla harvat ammattilaiset tekevät alle 40t/vuosi töitä myynnin parissa. tähän selkeät syyt:
-MYYJÄ TUOTTAA YRITYKSELLE OMAN PALKKANSA
-MYYJÄN TUOMILLA EUROILLA MAKSETAAN MONEN TOIMISTO/VARASTODUUNARIN PALKKA
-MYYJÄ JONKA ARVO YRITYKSELLE ON VAIKKAPA VIIDEN-KYMMENEN-TAI JOPA USEAN KYMMENEN "TAVIS"DUUNARIN PALKKA HALUTAAN PITÄÄ TALOSSA TULOKSEEN PERUSTUVALLA PALKALLA, OLI SE SITTEN VAIKKA 80 000e/VUOSI!
tämä pätee myös erityis-asiantuntijoiden kohdalla jotka esim hoitavat yrityksen varallisuutta, osaavat hahmottaa oikeita strategisia hetkiä tuotannon laajentamiselle tms. tilanteelle.
Tai kukapa pitää yrityksen sisäistä tietoverkkoa yllä.
MIKÄÄN EI OLE NIIN KULLANARVOISTA KUIN TOIMIVA JOHTO yrityksessä, sillä paskassa työilmapiirissä hommat ei vaan toimi.
Suurin ongelma Suomessa on yleinen ilmapiiri - erittäin hyvänä esimerkkinä tämä ainainen vatvominen tuloeroista siitä huolimatta että nettotuloerot pidetään suomessa keinotekoisesti liian pieninä.
Yritykset maksavat lisäarvosta, ja jos yksilö tuottaa tätä paljon niin on hän oikeutettu myös korkeampaan kompensaatioon. Suomessa työntekijän kustannukset suhteessa nettotuloon ovat korkeat ja progressiokerroin raskas ylemmissä tuloluokissa. Tällaisesta kateusperiaatteesta olisi jo korkea aika päästä eroon, niin ehkä pääsisimme lähemmäs länsimaiden keskitasoa ostovoimassa (ja siinä samalla lisäisimme tuota kuuluisaa dynamiikkaa yhteiskunnassa).
no ei näitä suomi24:sen juttuja kannata tosissaan ottaa, tää on vähä tällänen hupi palsta. 99 % jutuista on varmasti täyttä paskaa.. niin ja ite olen töissä norjassa hitsarina, teen töitä veden alla ja palkka 300 euroa tunti.
Taidat vain hitsailla kakkaisia pöksyjäsi siellä lastentarhassa x)
Mutta minäpäs olen taikonautti, astronautti ja vieläpä kosmonautti ja töissä kuun pimeällä puolella kaivamassa monttua eräässä hankkeessa.
Mun tuntiansio pyörii tuolla miljaardin juuron tuntumassa päivä- ja km-rahat sekä vaikean työn lisä.
Ihan jees olen palkkaani, mutta voisihan se olla vähän enemmänkin, koska työympäristö tahtoo olla vähän hankala ilman happinaamaria ja kunnollista suojapukua.
Tietty mukuloita ja emäntää tahtoo tulla nähtyä vähän liian harvoin, mutta kaikkeen tottuu, kun tosissaan duunia pitää tehdä.
Suomalaisten palkansaajien keskiansio oli vuonna 2006 2520€ ja kunnon ammatinomaava henkilö hankkii helposti yli 2000€ kuussa bruttona jos on oikeassa paikassa töissä. Jos on ollut 2-5 vuotta alalla ja on ammattilainen alalla niin pitää ansaita alan keskiansio. 15€/tunti metallialalla, 15-25€ putkimiehillä ja niin edespäin. Insinöörien keskiansio 3100€/kuussa ja ekonoomi tai nykyjään kauppatieteiden maisteri niin keskiansio 4300€ kuussa bruttona.
Mutta kuka ajattelee, että keskiansio lasketaan koko työväestön keskiansiosta, eli nämä SuurenSuurituloisten palkat vaikuttavat keskituloon nostavasti ja paljon. Kyllä pääkaupunkiseudun ulkopuolella normipalkka on 10-12 € / h.
kyllä tienaa pimeenä hyvin!
Alan monipuolista koulutusta 6 v, työkokemusta paljon enemmän mutta yksikään työnantaja ei ole vielä edes 2500€/kk/br maksanut, eikä näistä paljon neuvotella. Tulijoita on kyllä. Palkkani (sis.ylityöt, ei ilta-ym.lisiä)nippanappa 2000€ kuussa, toisella meistä 1800€.
4-henk.perhe, rahat menevät päivittäisiin peruslaskuihin, asuntolainaan(jota jo yksi tuli maksettua niin otimme lisää)autoon..1krt/v ulkomaan matka. Olemme rakentaneet lomapaikan ulkomaille, siitä vain päästään harvoin nauttimaan..........lomaa kun on vuodessa niin vähän.......