Hyvä parisuhde

Hyvä panokin muuttuu parisuhteessa vuosien saatossa tylsäksi, kun kaikki "temput" on kokeiltu jo pari sataa kertaa..

Anon4400 kirjoitti:

Hyvä panokin muuttuu parisuhteessa vuosien saatossa tylsäksi, kun kaikki "temput" on kokeiltu jo pari sataa kertaa..

ihan samoja temppuja jonkun toisen kanssa ihan samalla tavalla.

Anon4400 kirjoitti:

Hyvä panokin muuttuu parisuhteessa vuosien saatossa tylsäksi, kun kaikki "temput" on kokeiltu jo pari sataa kertaa..

voida hyvin vaikka seksi oliskin katkolla tai vähäisempää..ei naimapuuhat ole aina ykkösiä!

voi silti kirjoitti:

voida hyvin vaikka seksi oliskin katkolla tai vähäisempää..ei naimapuuhat ole aina ykkösiä!

Parisuhde voi voida hyvin vaikka jonkun toisen ihmisen kanssa, tai vaikka kolmannenkin, jonka senkin voi vaihtaa neljänteen. Rakkauteni on ikuista, vain sen kohteet muuttuvat.

OLLA PAKOLLISTA.

LIENE kirjoitti:

OLLA PAKOLLISTA.

Jaa molemmat samassa paketissa, kyllä on ainakin jos meinaa haluta pitkäaikaista parisuhdetta.

scale kirjoitti:

Jaa molemmat samassa paketissa, kyllä on ainakin jos meinaa haluta pitkäaikaista parisuhdetta.

hyvän parisuhteen kanssa sama asia.

ei ole kirjoitti:

hyvän parisuhteen kanssa sama asia.

Asiat ovat käsi kädessä. Ilman hyvää seksiä ei ole hyvää parisuhdetta.
Seksi itsessään ei ole kovinkaan iso osa parisuhdetta (eihän se ähellys aina kauaa kestä), mutta puuttuessaan seksistä tulee tärkeä osa parisuhdetta.
Tämä on siis mun mielipide ja perustelut

scale kirjoitti:

Asiat ovat käsi kädessä. Ilman hyvää seksiä ei ole hyvää parisuhdetta.
Seksi itsessään ei ole kovinkaan iso osa parisuhdetta (eihän se ähellys aina kauaa kestä), mutta puuttuessaan seksistä tulee tärkeä osa parisuhdetta.
Tämä on siis mun mielipide ja perustelut

oikeassa..hyvä parisuhde on ihan eriasia kuin hyvä "pano"! mietihän..))

on kyllä kirjoitti:

oikeassa..hyvä parisuhde on ihan eriasia kuin hyvä "pano"! mietihän..))

kuulla joitakin perusteluita, muuten voidaan jatkaa juupas, eipäs keskustelua vaikka maailman tappiin.
Mun perustelut oli jo tuossa aiemmin.

scale kirjoitti:

kuulla joitakin perusteluita, muuten voidaan jatkaa juupas, eipäs keskustelua vaikka maailman tappiin.
Mun perustelut oli jo tuossa aiemmin.

johtuu paljolti siitä että se on irroitettu muusta ihmisen viitekehyksestä.
.seksi on vain yksi osa aviollista tyytyväisyyttä..se että seksi sujuu ei välttämättä merkitse tyytyväisyyttä muissa asioissa vaikka näin tiedostmattomasti varmasti ajatellaan.
..entä jos kumppanis sairastuis eikä voi ryhtyä seksiin,tulisko siitä sulle ongelma, taitas tulla kun se on sulle niin ykkösasia ja sulkee pois muun tyytyväisyyden?

Hyvään parisuhteeseen kuuluu lämpö ja välittäminen. Kummallista, jos tuo ei johtaisi ihanaan seksiin ainakin silloin tällöin.

Huonossa parisuhteessa panotkin ovat huonoja, tunteet ja seksi kun kulkevat käsi kädessä. (No shit, Sherlock.)

seksin ylikorostus kirjoitti:

johtuu paljolti siitä että se on irroitettu muusta ihmisen viitekehyksestä.
.seksi on vain yksi osa aviollista tyytyväisyyttä..se että seksi sujuu ei välttämättä merkitse tyytyväisyyttä muissa asioissa vaikka näin tiedostmattomasti varmasti ajatellaan.
..entä jos kumppanis sairastuis eikä voi ryhtyä seksiin,tulisko siitä sulle ongelma, taitas tulla kun se on sulle niin ykkösasia ja sulkee pois muun tyytyväisyyden?

Kuten joku nokkela on todennut, seksin merkitys parisuhteessa on vähäinen, mutta sen puutteen vaikutus on merkittävä.

Sairaus on aivan eri asia kuin että toinen yksipuolisesti lopettaisi kumppaninsa tarpeiden tyydyttämisen kykyjensä mukaan. Olipa kyse sitten seksistä tai jostain muusta.

ratikkakuski kirjoitti:

Kuten joku nokkela on todennut, seksin merkitys parisuhteessa on vähäinen, mutta sen puutteen vaikutus on merkittävä.

Sairaus on aivan eri asia kuin että toinen yksipuolisesti lopettaisi kumppaninsa tarpeiden tyydyttämisen kykyjensä mukaan. Olipa kyse sitten seksistä tai jostain muusta.

Tässä suhteessa henkilöt helposti haksahtavat.

ratikkakuski kirjoitti:

Kuten joku nokkela on todennut, seksin merkitys parisuhteessa on vähäinen, mutta sen puutteen vaikutus on merkittävä.

Sairaus on aivan eri asia kuin että toinen yksipuolisesti lopettaisi kumppaninsa tarpeiden tyydyttämisen kykyjensä mukaan. Olipa kyse sitten seksistä tai jostain muusta.

voi pakottaa ihmisen yksipuolisesti lopettamaan kumppaninsa tarpeiden tyydyttämisen,, mitäs sitten pojat?