Köyhä luuserikin saa seuraa

Täällä on valiteltu, että naiset ovat pinnallisia ja keskittyvät liiaksi ulkonäköön ja rahaan. Minun ulkonäköni ei hurmaa ja elämäntilanteenikin lähentelee sietämätöntä. Minulla ei ole rahaa, työtä, eikä edes koulutusta, joka työllistäisi omalle alalleni. Silti onnistun netinkin kautta solmimaan tutustumissuhteita. Joskus se on tapahtunut nettideittien kautta, mutta usein myös niin, että nainen on jollain keskustelufoorumilla ottanut minuun yhteyttä yksityisviestillä aikansa kirjoitteluani ja mielipiteitäni luettuaan.

Yhteyttä ottavat naiset eivät ole rumia, köyhiä tai elämän murjomia, vaan tavallisenoloisia keskiluokkaisia, keskituloisia ja korkeasti koulutettuja ihmisiä, jotka etsivät elämäänsä kumppania ja jakajaa. Olen kertonut heille vaikeuksistani heti aluksi, mutta ei se heitä karkota, vaan tärkeintä heille näyttää olevan, että meillä on yhteistä henkistä jaettavaa, puhuttavaa, analysoitavaa, pohdittavaa ja kinasteltavaa.

Uskon kyllä, että monille kulutuskulttuurin ja pinnallisen viihdeteollisuuden keskellä kasvaneille kaupunkilaiskakaroille ulkoiset seikat kuten varallisuus ja ulkonäkö ovat tärkeitä, mutta paljon on myös ihmisiä, jotka etsivät aivan muuta. Tällaisia asioita voivat olla esimerkiksi sielunkumppanuus ja henkinen yhteys.

Mielenkiintoinen kysymys tietenkin on, miksi samaa kaipaavat ihmiset eivät kohtaa?
91265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pystyt vaikeassa elämäntilanteessa olemaan positiivinen, katkeroitumatta, etkä menetä itsetuntoasi. Luuserin ulkoiset tunnusmerkit saattavat täyttyä, mutta eivät sisäiset.

Mutta mulla on ihan sama kokemus nettideiteistä: kun ei aseta kovin tiukkoja vaateita vastapuolelle, mutta yrittää itse käyttäytyä hyvin, löytää kyllä mukavia ihmisiä sukupuolesta riippumatta.
Itse löysin kivan naisen, jonka kanssa seurustelen. Mun pääkriteeri oli, että nainen ei saa olla laatutietoinen: kaikesta muusta voidaan neuvotella :-)

Onko naiseni siis akateemisesti koulutettu, korkeasti palkattu, nousujohteisella uralla, tai edes missimitoissa? No ei oo - ei oo, kuten en minäkään... mutta hän on nätti, kiltti, hellä, älykäs,utelias, herkkä, himokas ja mikä tärkeintä, tykkää musta ihan hulluna. Kuten minäkin hänestä.

Äänestä
  • "mutta hän on nätti, kiltti, hellä, älykäs,utelias, herkkä, himokas ja mikä tärkeintä, tykkää musta ihan hulluna. Kuten minäkin hänestä."

    Tässäpä se kauniisti kiteytettynä. Kun on avoin kohtaamaan ihmisen eikä ominaisuuksia, niin on mahdollisuus suhteeseenkin.

    Äänestä

  • Köyhä & luuseri kirjoitti:

    "mutta hän on nätti, kiltti, hellä, älykäs,utelias, herkkä, himokas ja mikä tärkeintä, tykkää musta ihan hulluna. Kuten minäkin hänestä."

    Tässäpä se kauniisti kiteytettynä. Kun on avoin kohtaamaan ihmisen eikä ominaisuuksia, niin on mahdollisuus suhteeseenkin.

    Tuollaisen naisen myös minä kohtasin jokin aika takaperin. Lisäisin vielä tuohon listaan, että hän on myös erittäin kommunikointikykyinen, oli kyse sitten sähköposteista, tekstiviesteistä tai kasvotusten keskustelemisesta.

    Meidän kohdalla kohtasi kaksi ihmistä, joille merkitsee ihminen itsessään enemmän kuin jotkut ulkoiset puitteet.

    Mitenkään helppoa ei ollut löytää naista, joka ei olisi pinnallinen ja jonka kanssa ajatusmaailma kohtaisi. Sekin on käynyt selväksi, ettei se ole helppoa naisillekaan.

    Äänestä

sun mielestä köyhä = luuseri? Eiköhän niitä luusereita löydy kaikista tulo- ja varallisuusluokista, samoinkuin ei-luusereita. Ts. köyhä ei ole luuseri ainakaan siksi että on köyhä mutta rikas voi hyvinkin olla luuseri.

Äänestä
  • Profiileissahan on kohta tulot, mutta ei menoja ja velkoja. Kyllä yli varojen on helppo elää, isoissakin tuloluokissa.

    Hienoa että tulit kertomaan kokemuksestasi! Itselleni kelpaisi vastaavanlainen fiksu mies, kunhan yhteinen sävel löytyy. Ja olen itse akateemisesti koulutettu, hyvässä asemassa jne.

    Kokekemukseni mukaan omaisuudellaan/rahoillaan leveilijät ovatkin usein niitä pahimpia "luusereita". So. terve itsetunto puuttuu ja sitä on paikattava pullistelulla.

    Äänestä

  • luusereita ja luusereita kirjoitti:

    Profiileissahan on kohta tulot, mutta ei menoja ja velkoja. Kyllä yli varojen on helppo elää, isoissakin tuloluokissa.

    Hienoa että tulit kertomaan kokemuksestasi! Itselleni kelpaisi vastaavanlainen fiksu mies, kunhan yhteinen sävel löytyy. Ja olen itse akateemisesti koulutettu, hyvässä asemassa jne.

    Kokekemukseni mukaan omaisuudellaan/rahoillaan leveilijät ovatkin usein niitä pahimpia "luusereita". So. terve itsetunto puuttuu ja sitä on paikattava pullistelulla.

    "Kyllä yli varojen on helppo elää, isoissakin tuloluokissa."

    Niinhän se tuppaa menemään. Minulla ei velkaa ole, ei koskaan ole ollut. Isoimmat hankintani olen tehnyt säästämällä, joskaan ei minulla mitään erityisen suurta ole. Opin lapsuudessa turhan karkean esimerkin kautta, että elämä ja sen hallinta heittelevät ja silloin ei auta olla rahan vanki.

    Äänestä

  • luusereita ja luusereita kirjoitti:

    Profiileissahan on kohta tulot, mutta ei menoja ja velkoja. Kyllä yli varojen on helppo elää, isoissakin tuloluokissa.

    Hienoa että tulit kertomaan kokemuksestasi! Itselleni kelpaisi vastaavanlainen fiksu mies, kunhan yhteinen sävel löytyy. Ja olen itse akateemisesti koulutettu, hyvässä asemassa jne.

    Kokekemukseni mukaan omaisuudellaan/rahoillaan leveilijät ovatkin usein niitä pahimpia "luusereita". So. terve itsetunto puuttuu ja sitä on paikattava pullistelulla.

    Kerran nostin profiilissani tulotasoani kahta luokkaa ylemmäksi - ja yks kaks, profiilini alkoi täyttyä naisten yhteydenotoista :D
    No eihän niille pystynyt pokkana hössöttämään! SAMAT! muijat oli viikkoa aiemmin torjuneet jokaisen iskuyrityksen, et sellasta.

    Piristi kovasti arkea, kun palautin tiedot olin taas se sama opiskelijantuloinen ja yhteydenotot loppu jälleen.

    Tulipa mieleen tuloluokista

    Äänestä

  • kjäh kjäh, kaikkea kokenut kirjoitti:

    Kerran nostin profiilissani tulotasoani kahta luokkaa ylemmäksi - ja yks kaks, profiilini alkoi täyttyä naisten yhteydenotoista :D
    No eihän niille pystynyt pokkana hössöttämään! SAMAT! muijat oli viikkoa aiemmin torjuneet jokaisen iskuyrityksen, et sellasta.

    Piristi kovasti arkea, kun palautin tiedot olin taas se sama opiskelijantuloinen ja yhteydenotot loppu jälleen.

    Tulipa mieleen tuloluokista

    että ne kyseiset naiset oli Moukkia, Houkkia ja Munahaukkoja! Eli ei niistä olis tullutkaan mitään. Tosin sähän teitkin sen vain tsoukkina joten onneksi et sentään joutunut pettymään. :)

    Äänestä

  • kjäh kjäh, kaikkea kokenut kirjoitti:

    Kerran nostin profiilissani tulotasoani kahta luokkaa ylemmäksi - ja yks kaks, profiilini alkoi täyttyä naisten yhteydenotoista :D
    No eihän niille pystynyt pokkana hössöttämään! SAMAT! muijat oli viikkoa aiemmin torjuneet jokaisen iskuyrityksen, et sellasta.

    Piristi kovasti arkea, kun palautin tiedot olin taas se sama opiskelijantuloinen ja yhteydenotot loppu jälleen.

    Tulipa mieleen tuloluokista

    Aiemmin en maininnut mitään tulosta, ja myöhemmin laitoin ne tulot myös (toiseksi korkein vaihtoehto). Muita muutoksia en tehnyt. Ei minkäänlaista vaikutusta missään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhä & luuseri kirjoitti:

Täällä on valiteltu, että naiset ovat pinnallisia ja keskittyvät liiaksi ulkonäköön ja rahaan. Minun ulkonäköni ei hurmaa ja elämäntilanteenikin lähentelee sietämätöntä. Minulla ei ole rahaa, työtä, eikä edes koulutusta, joka työllistäisi omalle alalleni. Silti onnistun netinkin kautta solmimaan tutustumissuhteita. Joskus se on tapahtunut nettideittien kautta, mutta usein myös niin, että nainen on jollain keskustelufoorumilla ottanut minuun yhteyttä yksityisviestillä aikansa kirjoitteluani ja mielipiteitäni luettuaan.

Yhteyttä ottavat naiset eivät ole rumia, köyhiä tai elämän murjomia, vaan tavallisenoloisia keskiluokkaisia, keskituloisia ja korkeasti koulutettuja ihmisiä, jotka etsivät elämäänsä kumppania ja jakajaa. Olen kertonut heille vaikeuksistani heti aluksi, mutta ei se heitä karkota, vaan tärkeintä heille näyttää olevan, että meillä on yhteistä henkistä jaettavaa, puhuttavaa, analysoitavaa, pohdittavaa ja kinasteltavaa.

Uskon kyllä, että monille kulutuskulttuurin ja pinnallisen viihdeteollisuuden keskellä kasvaneille kaupunkilaiskakaroille ulkoiset seikat kuten varallisuus ja ulkonäkö ovat tärkeitä, mutta paljon on myös ihmisiä, jotka etsivät aivan muuta. Tällaisia asioita voivat olla esimerkiksi sielunkumppanuus ja henkinen yhteys.

Mielenkiintoinen kysymys tietenkin on, miksi samaa kaipaavat ihmiset eivät kohtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu