Kun olen ensimmäisen kerran treffeillä jonkun mukavan tai joskus jopa vähemmän mukavan miehen kanssa, miehellä on aina joku pakottava tarve suudella ja mielellään tietysti suulle. Miksi? Miksi joku haluaa suudella ihmistä heti (ja ollaan vielä selvin päinkin), jota ei tunne, eikö halaus riitä, eikö asioissa voi edetä hitaammin? Itse olen aina yhtä hämmentynyt asiasta, tuntuu, etten yksinkertaisesti pääse enkä voi heidän kanssaan mennä eteenpäin, jos ainoa tavoite treffeillä on suudelma tai kädestä pitely!!!!
Eikö ole tärkeämpää tietää, mitä toinen ajattelee ja miten puhuu, käyttäytyy, miten toimii eri tilanteissa kuin että miten suutelee!!! Sitä ehtii myöhemminkin, kun molemmat ovat huomanneet toisensa psyykkisesti mielenkiintoisiksi ja sitä myöten myös fyysisesti. En ole enää mikään teinityttö (silloin suutelu eka treffeillä kuului asiaan, ja kädestä pitely), mielestäni olen ihan OK näköinen, viehättävä ja mukavakin, mutta ei kai pelkkä ulkonäkö aja miehiä tavoittelemaan fyysistä kontaktia välittömästi - vai?
Eikö ole tärkeämpää tietää, mitä toinen ajattelee ja miten puhuu, käyttäytyy, miten toimii eri tilanteissa kuin että miten suutelee!!! Sitä ehtii myöhemminkin, kun molemmat ovat huomanneet toisensa psyykkisesti mielenkiintoisiksi ja sitä myöten myös fyysisesti. En ole enää mikään teinityttö (silloin suutelu eka treffeillä kuului asiaan, ja kädestä pitely), mielestäni olen ihan OK näköinen, viehättävä ja mukavakin, mutta ei kai pelkkä ulkonäkö aja miehiä tavoittelemaan fyysistä kontaktia välittömästi - vai?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sun reaktio on ainakin ihan oikee. Luulen, että nää suuteluu/kädestä pitoo heti haluavat miehet ovat sen verran lukeneet jotain, että tietävät sen, että miehiin arvostellaan aina siitä, että eivät pussaa eivät osoita hellyyttä.
Sitte menee näin yli, kun ei oo omaa näkemystä / itsetuntoo toimii.
Voin kuvitella pakit saaneen miehen miettivän, että missä meni vikaan, kun pidin kädestä ja suudellakin yritin heti kärkeen. Hellyyttää piisaa - liikaakin.
Osoittaa kyllä miehestä jotain heikkoo, jos luulee, että noin saa naisen pidettyä.
Tota nyt ei vois enää paremmin sanoa.
Yksi ajatusmalli on tällainen. Miehen on kokemuksen mukaan helkkarin helppoa päätyä naisen silmissä sinne ollaan vaan kavereita -osastolle. Vain kaveriksi päätymiseksi riittää että on naisen mielestä... kaverillisen oloinen, vaikka miehen sisällä pörraisi millaiset kiihkoihastumiset. Mies voi siis oppia kantapään kautta että kaverillisuus ei pelaa, vaan siitä tarvitsee ottaa selvä pesäero. Suora toiminta on alleviivaisesti tätä, ja monien kertoman mukaan myös yllättävän usein toimiva menetelmä.
Vastauksia:
a) Jos juttusi ovat niin kuivia ettei niitä jaksa kauaa kuunnella
b) Olet muuten tylsä
c) Et ole kovin kummoisen näköinen
Eli jottei ilta ihan hukkaan menisi, niin kai sitä yrittää edes lihan iloja saada.
Ok, tosissaan, tuossa iässä luulisi sinunkin ymmärtävän, että jos ekoilla treffeillä eivät kipunat lentele (edes kädestäpitelemisen arvoisesti), niin eivät ne ikinä lennäkään.
Jos olet "Ok näköinen" (sic!) niin onko se sitten huono asia, että mies tuntee vetoa sinua kohtaan ja haluaa suudella? Kuka sitä rumaa suutelisikaan?
Vihdoin vastaus, jota olen odottanut! Siinä se tuli, nyt ei tarvi enää miettiä, onko vikaa myös miehissä vaan ihan se on meikäläisessä itsessään, kiitos tästä valaistumisen aiheuttaneesta, tosi kypsästä vastauksessa. Miehissä ei siis voi olla mitään vikaa ja kipinät ei lentele ilman kädestä pitelyä, SIC. Kaikki peliin vaan heti eka kerralla, vaikkei vielä toisesta mitään tiedäkään, kyllähän se kädestä pitely ja suutelu ja ehkä jopa sänkyyn hyppääminen kertoo, että ollaanko tässä tosissaan vai ei, onko tässä aineksia koko loppuelämän kestävään juttuun... Ja kipunoitten lentelyhän se on ainut kriteeri, nehän ei missään tapauksessa voi lennellä toisilla treffeillä eikä ainakaan kolmansilla. Jos ei heti lennä niin ei lennä koskaan, OKAY!
Olet varmaan noin kaksikymppinen "jo kaiken kokenut", jonka mielestä sama peli jatkuu koko elämän ja jos ei jatku, vika on naisissa. JEP! Naiset on tylsiä, kuivia jutustelijoita ja rumia, jos ei miehen tee mieli edes kädestä pidellä... OK! Ja jos juttu ei luista, mies ei ole tylsä eikä miehellä voi olla kuivia juttuja ja komeitahan ne kaikki miehet on, varsinkin ne jotka mun kanssa treffeille PÄÄSEE, YES!
Mutta voisko mulla olla tarjottavana edes kohtuutasoisia lihan iloja, jos olen ruma, kuivat jutut ja tylsä muutenkin - no onhan se nähty, ei tietenkään! Surkeeta, jos mies - huomatessaan minut tylsäksi ja rumaksi - sänkyyn kuitenkin haluaa, että ei se taso sitten kuitenkaan ollut kovin korkealla. HEH! Joten haluanko tuollaisen miehen kanssa vielä jatkaa, HALOO.
Itselläni on kokemusta tuosta kipinöitten lentelystä eka treffeillä. Mies oli mitä komein, hyvät jutut ja ei todellakaan mikään tylsimys, luulin. Mä olin ihan heikkona siihen (jo eka kerralla) ja se kai muhun - kuitenkin oltiin yhdessä kuusi vuotta, siitä tuloksena maailman ihanan poika.
Mutta rakkaus tekee sokeaksi - mies osottautui lopulta melkoiseksi vellihousuksi, joka oli kaikinpuolin tylsä ihminen, jolta puuttui mielikuvitus yhteiselämän suhteen, tyyliin naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä ja kotona yl. odottamassa "kuninkaan" paluuta. Ja mustasukkainenkin oli eikä saanut sitten mua tylsimystä pidettyä aisoissa, vaikka en koskaan pettänyt vaan oli muita menoja. Ystäviä ei saanut olla tai jos oli, ne oli miehen mielestä ihan p...stä. Omia menoja sillä oli kans vaikka millä mitalla ja arvatkaa tiedinkö mitä se puuhas - no ei mitään hajua.
Että tämän maata järisyttävän, kipinöitä lennättäneen kokemuksen jälkeen mieluummin suosittelen hitaampaa tahtia, jossa jopa miesten pelkäämän ystävyyden kautta saatettaisiin edetä koko loppuelämän kestävän suhteen luomiseen. Jopa meistä tylsistä naisista ja miehistä sattaisi olla siihen, kun ei turhalla kiireellä pilattaisi asiaa.
Mun mielestä se että mies käy heti kiinni.. Kertoo että se on juur puusta laskeutunut apina..
Tai maalta jossa ei niin naista ole näkynyt.
Ja kun se nyt on käyttänyt rahojaan jo sinuun.
Ja kun siihen maksulliseen naiseen ei ollut varaa niin kiinni vaan ja ..
Ukko joka tarttuu noin ilman ennakko kuulostelua naisen haluista on ihan karsee sitten kammari elämässäkin.
Kiepahtaa vaan päälle ja sillein.
ei kiitos ..
Minusta ap. meidän pitää vaan sanoa että päälle et sitten käy..
Minullekin eräs 200 km adonis kalju punakka mies alkoi vonkua että edes halata kun hän on niin kaukaa ajanut.. Voi Venäjä.. sanon minä..