Tyypillisiä työttömiä
-vastavalmistunut, jolla ei kokemusta. Työllistyy todennäköisesti jossain vaiheessa, kun löytyy firma jossa ymmärretään, että parhaat työntekijät saa perusopinnot omaavista täsmäkouluttamalla itse.
-40-60 -vuotias nainen, joka on ehkä käynyt jonkun toisen asteen tutkinnon. Usein merkonomi tai vastaava. Saneerattu pitkän työuran jälkeen, aikoinaan päässyt töihin helposti esim. ensimmäiseen kesätyöpaikkaansa. Tunnollinen hiljainen puurtaja, jolta puuttuu nykyajan työnhaussa tarvittava aggressiiviisuus.
-Henkilö, joka tekee pätkiä missä sattuu. Välillä työtön, välillä ei. Tilastot heittelevät sen mukaan, miten näillä on töitä. Vakinaistuminen vaikeaa pätkätyöhistorian vuoksi. Hyvin usein työskentelee hoitoalalla. Muutama rupeaa pitämään kiinni oikeuksistaan ja vaatimaan vakinaista: Pula ei ole niin kova, etteikö alettaisi tällaisten ihmisten työllistymistä alalle estää kokonaan.
-Henkilö, joka on laman aikaan joutunut työttömäksi ja käynyt kursseja kurssien perään. Työllistyminen vaikeaa, koska työhistoria viime vuosilta repaleinen.
Tässä näitä tosiasioita, itse tiedän jokaisesta ryhmästä usean. Onhan noita muitakin. Sen sijaan rantaspurgut, en ymmärrä kuinka joku työssäkäyvä voi tuntea runsaasti työttömiä juoppoja. Ettei vaan johtuisi siitä, että lomat menee moisessa seurassa??
-vastavalmistunut, jolla ei kokemusta. Työllistyy todennäköisesti jossain vaiheessa, kun löytyy firma jossa ymmärretään, että parhaat työntekijät saa perusopinnot omaavista täsmäkouluttamalla itse.
-40-60 -vuotias nainen, joka on ehkä käynyt jonkun toisen asteen tutkinnon. Usein merkonomi tai vastaava. Saneerattu pitkän työuran jälkeen, aikoinaan päässyt töihin helposti esim. ensimmäiseen kesätyöpaikkaansa. Tunnollinen hiljainen puurtaja, jolta puuttuu nykyajan työnhaussa tarvittava aggressiiviisuus.
-Henkilö, joka tekee pätkiä missä sattuu. Välillä työtön, välillä ei. Tilastot heittelevät sen mukaan, miten näillä on töitä. Vakinaistuminen vaikeaa pätkätyöhistorian vuoksi. Hyvin usein työskentelee hoitoalalla. Muutama rupeaa pitämään kiinni oikeuksistaan ja vaatimaan vakinaista: Pula ei ole niin kova, etteikö alettaisi tällaisten ihmisten työllistymistä alalle estää kokonaan.
-Henkilö, joka on laman aikaan joutunut työttömäksi ja käynyt kursseja kurssien perään. Työllistyminen vaikeaa, koska työhistoria viime vuosilta repaleinen.
Tässä näitä tosiasioita, itse tiedän jokaisesta ryhmästä usean. Onhan noita muitakin. Sen sijaan rantaspurgut, en ymmärrä kuinka joku työssäkäyvä voi tuntea runsaasti työttömiä juoppoja. Ettei vaan johtuisi siitä, että lomat menee moisessa seurassa??
Vastaukset 23
Vanhimmat
No joo, onhan sulla nyt mietelmät :D.
Minä sovin ainakin tuohon vanhoihin naisiin jotka on opetettu lapsena liian kilteiksi eivätkä oikein aikuisenakaan osaa ottaa omaa paikkaansa yhteiskunnassa.
Toimiston nurkassa itsekkin tein kaksikymmentä vuotta paperityötä ja sitten vaan huikskis, ulos.
Tässä sitä sitten ollaan suu pyöreänä ja ihmetellääm kuinkas tässä näin kävikään.
Kyllähän näitä on, ollaan ihmisiä vaan.
Yhteistä näille kaikille on se, että omalla toiminnallaan he voisivat työllistyä.
Alan- ja/tai asuinpaikanvaihto on monella nykyään edessä. Ns.perinteiset, tuotannon työt, eivät enää työllistä entisajan malliin. Kaupallisella alalla vaaditaan usein yliopistokoulutus eikä hoitoalallakaan ihan rivihoitajalle välttämättä joka kaupungissa ole töitä.
Töihin työllistymisen eteen pitää kyllä ryhtyä heti työttömyyden alettua tai mielummin jo ennen sitä jos töiden loppuminen on etukäteen tiedossa. Useamman vuoden työttömyyden jälkeen peli on jo menetetty.
Jos oman alan työllisyysnäkymät ovat heikot niin sitten täytyy tehdä jotain muuta.
" Yhteistä näille kaikille on se, että omalla toiminnallaan he voisivat työllistyä. "
Tästä sinulle on kirjoitettu ennenkin. Moni laman aikana lähti omalla toiminnallaan "kehittämään työmarkkinakelpoisuuttaan". Tradenomit kuulemma vietiin käsistä, joten amk:t täyttyivät nuorten lisäksi aikuisopiskelijoista - hups, näitäpä valmistuikin aika paljon yli tarpeen ja tokihan osa työllistyi, mutta iso osa ei.
It-alalla oli valtava työvoimapula, joten joka pikkukoulu alkoi kouluttaa osaajia. Mites kävikään?
Minä läksin atk-kurssille heti hoitovapaan loputtua ja pidin itsestäänselvänä, että kyllähän sitä töitä saa. En sinisilmäisenä tiennyt, että työvoimakoulutukset eivät ole työnantajien silmissä mitään. Sain kyllä töitä heti kun olin tukikelpoinen, tukitöitä siitä. Kyllä palkkatukikelpoisella on helpompaa se työllistyminen kuin muuten vaan itseään kehittäneellä. Jauha sinä mitä haluat, työnantajat huutavat työkokemuksen perään. Työkokemus ja sopivat tutut, niillä työllistyy parhaiten, muut ovat toisarvoiset jutut.
Niin, olen viesteistäsi saanut kuvan, että vaikka olisi kuinka käsityötaidoton tai veripelkoinen, niin hoitoalalle soveltuu. Niin kauanko kestää, että tottuu olemaan oksentamatta jos näkee sisäelimiä tai verta? Ei kai potilaita haittaa, jos verikokeen ottaa tyyppi, jolla oli koulussa kutonen käsitöistä tai jos hoitaja oksentaa nähdessään jotain epämiellyttävää? Jos nuo ei haittaa, niin voishan sitä seuraavana kokeilla hoitajan uraa.
Lääkäriksi pystyisin kyllä opiskelemaan, äly mielstäni riittää ja matematiikassa olen ollut erittäin hyvä. Taidankin lähteä lääkäriksi, kirurgiksi tai hammaslääkäriksi. Ei nämä heikot kädentaidot voi olla este, työtönhän kykenee kaikkeen.
pelkkää teoriaa koko elämä, ei siis minkäänlaista kokemusta OIKEASTA ELÄMÄSTÄ. Turhaa edes yrittää muuta väittää.
Henkilö, joka käy kurssia kurssin perään, kun ei töitä ole, mitä ehdotat? Tai jatkuvaa pätkätyötä tekevälle hoitsulle? Mieti nyt vähän mitä kirjoitat.
Hys hys, eihän noin saa sanoa. Etkö tiedä että totuudenpuhujista ei kukaan tykkää. Eikä täällä sitäpaitsi saa edes puhua työllistymisestä, vaan lähinnä siitä "miten vältän karenssin JA työnteon"...
Juu, jokainen joka tuntee työtähakeneen työttömän tai lisäkouluttautuneen työttömän, valehtelee. No te kuvitelmissa eläjät, saatte itsetuntonne kohotusta noista virheellisistä ajatelmistanne.
Suurin osa työttömistä haluaa ja hakee töitä, mutta asennevamma estää sitä uskomasta. Haluat uskoa eri tavoilla kuin totuus on, sillä saat siitä itsetuntoa. Selitäpä totuudentorvi, miksi ammatillisiin työvoimakoulutuksiin on valtavasti hakijoita?
Teitä totuudenpuhujia näkee työpaikan käytävillä. On niin kiire puhua totuuksia, ettei töihinsä ehti.
Niin ja yksi tabu on vielä joillekin työttömyydestä puhuminen. Sitähän ei ole ooooollenkaan olemassa! :)
Jos ei omalla alalla ole töitä niin sitten pitää hankkia toinen ammatti. Ei kai siinä ole mitään ihmeellistä?
Työmarkkinat on nykyään ja tulevaisuudessa sellaiset että sitä voi joutua 5 vuoden välein vaihtamaan ammattia jos meinaa palkkatyössä pysyä paitsi jos opiskelee esim. lääkäriksi.
Sitä varten niitä kouluja käydään, että hommat opitaan. Ei sitä käsityöarvosanoilla terveydenhuollon töitä tehdä.
Veripelko on aika harvan ongelma. Yleensä on vain kyse siitä että verta pidetään vastenmielisenä. En itsekkään nauti verestä enkä väkisin tunge leikkaus- tai ruumiinavaussaliin. Ei kaikkien terveydenhuollossa tarvitse touhuta kädet kyynärpäitä myöten veressä.
Kaikki normaalit reaktiot ja tunteet ovat sallittuja myös terveydenhuollon työntekijöille.
Usein on niin, että esim. veren näkemisen aiheuttama pahoinvointi jää vähitellen pois kun hakeutuu sellaisiin tilanteisiin joissa veren kanssa on tekemisissä. Tällaisella "siedätyshoidolla" monet pääsevät eroon "kammostaan".
Rohkeasti vain hakeutumaan terveydenhuollon ammatteihin jos ihmisten kanssa työskentely, tärkeä, haastava, kohtuullisesti palkattu ja työllisyysnäkymiltään ylivoimainen työ kiinnostaa, niin yrittämään vaan!
Kerroppa sitten oikeasta elämästä jos en kerran siitä mitään tiedä.
Kurssien sijaan parempi vaihtoehto on kunnon tutkinnon suorittaminen eikä pätkätöitä ole hoitoalalla pakko tehdä jos ei halua, vakituisia töitä löytyy kyllä mutta ei välttämättä kotinurkilta.
Teet aika rohkeita päätelmiä palstan kirjoitusten perusteella ihmisten henk.koht.ominaisuuksista.
Päätteleminen on työssäolevien yksinoikeus vai? Tai sinäkin olet määritellyt monta ihmistä työttömäksi, vaikkei viestissä sanallakaan mainita, että olisi työtön, et voi väittää vastaan. Sitten jos käy työssä, voi sanoa kaikkia työttömiä juopoiksi ja työhaluttomiksi automaattisesti, enpä ole sinunkaan nähnyt kyseenalaistavan noita viestejä kertaakaan. Nuo asenteet ovat kuitenkin yksi suurimmista työllistymisen esteistä, vaikka itseään kehittääkseen tekisi mitä. Minulle ainakin juopoksi haukkuminen on kunnianloukkaus ja rasistinen rikos, koska en käytä alkoholia lainkaan. Samoin työhaluttomaksi sanominen, koska sitä en ole - mutta olen oikeasti tavannut työhaluttomia, jotka käyvät töissä. No nyt en ole työtön, vaan koulutuksessa. Siellä oli yksi ainoa tyyppi, joka puhui jatkuvasti alkoholipitoisia juttuja. Tiedättekös mitä? Hän lähti parin viikon jälkeen saatuaan vakinaisen työpaikan.
Olen varmasti joskus virheellisesti olettanut kirjoittajan olevan työtön, pahoittelen jos se on loukannut jota kuta.
Itse en koe sitä loukkaavaksi jos minua luullaan työttömäksi sillä en pidä työttömiä huonompina ihmisinä.
En ole ketään nimitellyt työhaluttomaksi tai juopoksi. En yleensäkkään ole kiinnostunut kirjoittajan henkilöstä vaan siitä mitä hän aikoo tehdä ongelmansa ratkaisemiseksi.
Henkilökohtaisuuksiin menevät yleensä ne, joilla ei riitä eväät asiasta keskustelemiseen.
Anteeksi, et olekaan väittänyt juopoiksi ym. sinä, mutta moni muu on. Mutta fakta on, että on turhauttavaa tehdä asioita työllistymisensä eteen, kun osa mieltää laiskaksi yms. eikä moni usko, ettei laiska ole! Täälläkin muistaakseni yksi kirjoitti taannoin, ettei ole nähnyt sellaisia viestejä joissa joku olisi kirjoittanut käyneensä haastattelussa. No eihän sitä näe, mitä ei halua lukea.
Minä en nyt hae töitä, sillä aion käydä koulutuksen loppuun. Työnhakemisen sijaan olen alkanut luoda suhteita, ne ovat ahkeraa hakemista tärkeämpiä, jos työllistyä mielii.
Itse asiassa sinä ilmeisesti olet sen harhakuvitelman vallassa, että olet jonkinlainen besser wisser jokaisen muun elämän suhteen. Putoa todellisuuteen.
Merkonomi jäi työttömäksi ja kävi tradenomiksi. Kas tradenomeja olikin liikaa, hän lähti it-alalle. Kas it-kupla puhkesi ja hän lähti hoitoalalle. Täällä meillä on miljoona ammattia hankkineita työttömiä tarpeeksi, pitää olla TYÖKOKEMUSTA, TAJUATKO TYÖKOKEMUSTA? Minulla on kolme tutkintoa. Olen ahkera, osaan paljon, työantajat ovat kehuneet. Mutta minulta puuttuu TYÖKOKEMUSTA, EI AMMATTEJA, EIkä HARJOITTELUA. Tajuatko, tarvitsen työkokemusta, työkokemusta! Vaikka kouluttautuisin jokaiseen ammattiin mikä työllistää, ei niitä töitä ole jos kokemusta ei ole. Millään alalla ei ole niin kova pula, että haluttaisiin monen ammatin nelikymppinen, jolla on kokemusta vain muutama vuosi. Miksi en saa töitä, kun ei ole sitä perkeleen kokemusta, jota voi saada vain saamalla töitä. TAjuatko? Ikuinen kouluttautuminen ei ole ratkaisu työkokemuksen puutteeseen.
samanlaisen tarinan, paitsi että mulla on ikää 30 ja risat, ja työkokemusta vielä vähemmän kuin sulla. Moni työpaikka on jäänyt saamatta kokemuksen puutteen vuoksi, ja sitä kokemustahan on hivenen vaikea saada ellei pääse töihin. Harjoittelua ja työelämävalmennusta ei monet työnantajat pidä oikeana työkokemuksena, ja se on fakta, ei mitään mutu-tietoa.
Aika hyvin luokiteltu. Työttömyysturvan parissa työskennelleenä voin yhtyä tuohon jaotteluusi.
Lisäystä:
- media-alalle kouluttautuneet (etenkin vasta-valmistuneet)
- graafiselle alalle kouluttautuneet (ei painajaksi opiskelleet)
- tietotekniikkaa opiskelleet
- humanistisia aineita opiskelleet kandit/maisterit
"Suhteeton" on kaikkien tälle palstalle kirjoittavien trollien ja politikkojen lempilapsi. Hän nimittäin pistää kotona Martonvaarassa harjan oven pönkäksi lopullisesti ja muuttaa sitten sinne missä työtä on, vaikkapa Jupingradiin.
Jupingradissa sitten tehtään työtä pätkä, jonka jälkeen jäädään työttömäksi ja huomataan - kas, minä en tunnekaan täältä ketään! Kun ei tunne ketään, on orjatyöllistäjien heittopussi kunnes joutuu Lopullisesti Työttömäksi.
Ihan yhtä hyvin olisi voinut jäädä sinne Martonvaaraan. Siellä on sentään marjoja ja sieniä.