Työmatka riitti syyksi?

Miten voi tänä päivänä menettää mahdollisuuden työpaikkaan vain siksi, että työnantaja ei usko hakijan jaksavan kulkea töissä pidemmän matkan takaa. Matka kuitenkin vain Hämeenlinnasta Hkiin, eli sama matka mitä tuhannet kulkevat päivittäin.

Hakija enemmän kuin pätevä ja todella valmis tarjottuun työhön. Silti häntä ei pyydetty edes haastatteluun!

Eikö hallitustasoa myöten ole ollut juuri vireillä keskustelu siitä, kuinka työmatkat ovat kasvaneet ja että yhteiskunnallisen rakenne on näin muuttunut. Pitkät työmatkat on jo hyväksyttävä osa työssäkäynnin kulttuuria!

Voiko hakija näin ollen ilmoittaa Työvoimatoimistoonsa yrityksen menettelystä, selvästä syrjinnästä ja ennakkoluuloista hakijaa kohtaan?
101199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saathan sinä ilmoittaa asiasta ihan mihin haluat, mutta syrjintään ja ennakkoluuloihin yritys ei tapauksessasi ole millään mittapuulla syyllistynyt.

Äänestä
  • Ei kosketa ihan suoranaisesti minua, mutta saa normaalin työtä tekevän ihmettelemään sitä kuinka ammattilainen ei saa moisen typerän syyn vuoksi mahdollisuutta tehdä työtä.

    Ja yritys kyllä mielestäni syyllistyi juuri edellä mainittuihin seikkoihin.

    Syrjintään siksi, että hakija ei saanut mahdollisuutta vain siksi, että asui niin kaukana.

    Ennakkoluuloihin taas siksi, että työnantaja kuvitteli tietävänsä sen mihin hakijan jaksaminen venyy.

    Eipä ihme että monet vaan jatkaa eloa työttömänä, jos työmatkaakaan ei saa enään tehdä. Itse reissaan Lahdesta töihin Helsinkiin, eikä tuo minun arkeani rasita. Amen.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Ei kosketa ihan suoranaisesti minua, mutta saa normaalin työtä tekevän ihmettelemään sitä kuinka ammattilainen ei saa moisen typerän syyn vuoksi mahdollisuutta tehdä työtä.

    Ja yritys kyllä mielestäni syyllistyi juuri edellä mainittuihin seikkoihin.

    Syrjintään siksi, että hakija ei saanut mahdollisuutta vain siksi, että asui niin kaukana.

    Ennakkoluuloihin taas siksi, että työnantaja kuvitteli tietävänsä sen mihin hakijan jaksaminen venyy.

    Eipä ihme että monet vaan jatkaa eloa työttömänä, jos työmatkaakaan ei saa enään tehdä. Itse reissaan Lahdesta töihin Helsinkiin, eikä tuo minun arkeani rasita. Amen.

    Ruikutat täällä jo niin paljon tuollasesta joutavasta että hatunnosto sille yritykselle ETTEI palkannu. Olisit tod näk ollu aikamoinen riesa sielä...

    Luulisi sinunkin ymmärtävän että jokakerta ei flaksi käy... Jostain huomattavasti lähempää on löytyny pätevämpi hakija tai samantasonen tmstms... Sitä se on aina ollu, hakijoita on USEITA joten tuollanen "määitte" asenne on vähän outo. Heti herne nenässä jos juuri sinua ei palkattu ja sen jälkeen tuhlataan energia siihen kun puidaan täällä että MIKSI sinua ei palkattu. Jokaikinen päivä useita tuhansia ihmisiä jää palkkaamatta ja taas useita palkataan töihin. Se on aivan normaalia kiertokulkua ja joku kaunis päivä on myös sun vuoros - paitsi jos valitat ja ruikutat joka asiasta...

    Äänestä

  • harharhar kirjoitti:

    Ruikutat täällä jo niin paljon tuollasesta joutavasta että hatunnosto sille yritykselle ETTEI palkannu. Olisit tod näk ollu aikamoinen riesa sielä...

    Luulisi sinunkin ymmärtävän että jokakerta ei flaksi käy... Jostain huomattavasti lähempää on löytyny pätevämpi hakija tai samantasonen tmstms... Sitä se on aina ollu, hakijoita on USEITA joten tuollanen "määitte" asenne on vähän outo. Heti herne nenässä jos juuri sinua ei palkattu ja sen jälkeen tuhlataan energia siihen kun puidaan täällä että MIKSI sinua ei palkattu. Jokaikinen päivä useita tuhansia ihmisiä jää palkkaamatta ja taas useita palkataan töihin. Se on aivan normaalia kiertokulkua ja joku kaunis päivä on myös sun vuoros - paitsi jos valitat ja ruikutat joka asiasta...

    Et ilmeisesti osaa lukea. En itse ollut hakijana vaan kanssaseuraajana tilanteessa. Ihmettelen vaan työnantajan asennetta, mikä ei taivu normiajattteluun mitenkään. Jos kerran pätevyys hakijalla on todistettu, luulisi tämän pääsevän edes tapaamaan työnantajaa ja puolustamaan sitä, miksi juuri hänet tulisi valita.

    Pitkän matkaa työmatkaa taivaltaneena ihmettelen miten vaikeaa voi olla tänä päivänä työllistyä, jos kerran työmatka riittää jo syyksi evätä hakijan haastattelu. Yritäpä siinä olla sitten enään tukena toiselle tämän saivartelun jälkeen. Eipä varmasti hae töitä muilta paikkakunnilta vähään aikaan. Ja taas yksi työtön lisää nurkkia kuluttamassa....

    Äänestä

"Miten voi tänä päivänä menettää mahdollisuuden työpaikkaan vain siksi, että työnantaja ei usko hakijan jaksavan kulkea töissä pidemmän matkan takaa."

Minulle kävi samantapainen tapaus, kun olin työhaastattelussa ja kystyttiin kuinka kauan matka työhön julkisilla kestää. Vastasin että 2.5 tuntia sivu (Vantaa-Espoo). Haastattelija otti heti kielteisen kannan jatkaa haastattelua ja sanoi että, edeltäjäni oli ottanut lopputilin juuri pitkään kestävän työmatkan perusteella.

Aika hassua, jos olisin ollut työkkärin lähettämänä työhaastatteluun, niin kuinkahan olisi käynyt karenssin kanssa, josko työnantaja olisi ilmoittanut työkkäriin, että minulla on liian pitkään kestävä työmatka.

Olisikohan tapauksessasi ollut niin, että työnantaja olisi ollut siirtymässä jonnekin uuteen toimitilaan ja näin tyomatkan kesto olisi käynyt heidän mielestään ylivoimaiseksi.

Äänestä

Jos Olet ihan rehellinen, niin tuskin Olisit kauaa sahannut moista matkaa. Koko ajan vaan tuskaillut pimeässä ja sateessa ja hakenut töitä lähempää.

Jos töistä olisi soitettu ja pyydetty tulemaan nopeasti töihin? Se ON nykypäivän työkulttuuriin kuuluva ilmiö.

Et vaan ollut sopivin.

Äänestä
  • suhataan pitempiäkin matkoja edes takaisin työn perässä ja on suhattu jo useemman vuoden(50 km yhteen suuntaan).

    Äänestä

  • sitä.. kirjoitti:

    suhataan pitempiäkin matkoja edes takaisin työn perässä ja on suhattu jo useemman vuoden(50 km yhteen suuntaan).

    Joo ja 50km/suunta on vielä suht vähän! Tiedän monia jotka ajaa reilut 100km/suunta.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Joo ja 50km/suunta on vielä suht vähän! Tiedän monia jotka ajaa reilut 100km/suunta.

    Itsekkin muuttanut pois ns. ruotsinkieliseltä paikkakunnalta pois ja työmatkaa olisi tulut n.120km/suunta ,mut koska vuorotyö niin se jäi ja nyt täällä "kidutaan".Olihan siinä myös se syy et talot siellä oli melkein 100000€ halvemmat.

    Äänestä

Hei!
Ilman muuta työkkäriin kannattaa ilmoittaa asiasta. Syyksi sanottu liian pitkä työmatka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


töissä ihmettelee kirjoitti:

Miten voi tänä päivänä menettää mahdollisuuden työpaikkaan vain siksi, että työnantaja ei usko hakijan jaksavan kulkea töissä pidemmän matkan takaa. Matka kuitenkin vain Hämeenlinnasta Hkiin, eli sama matka mitä tuhannet kulkevat päivittäin.

Hakija enemmän kuin pätevä ja todella valmis tarjottuun työhön. Silti häntä ei pyydetty edes haastatteluun!

Eikö hallitustasoa myöten ole ollut juuri vireillä keskustelu siitä, kuinka työmatkat ovat kasvaneet ja että yhteiskunnallisen rakenne on näin muuttunut. Pitkät työmatkat on jo hyväksyttävä osa työssäkäynnin kulttuuria!

Voiko hakija näin ollen ilmoittaa Työvoimatoimistoonsa yrityksen menettelystä, selvästä syrjinnästä ja ennakkoluuloista hakijaa kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu