Luinpa juuri nykyisen kotimaani tavoista lisätä liikenneturvallisuutta onnistuneesti. Tapa on merkittävästi parempi kuin mitä Suomessa koitetaan.
Nykyisin vaikuttaisi että ainut keino jolla Suomessa koitetaan vähentää liikennekuolemia on poliisin nopeusvalvonta. Tällä pelottelulla varmaan pelastetaan yksi tai kaksi, ehkä kymmenen.
Iso osa onnettomuuksista kuitenkin johtuu KULJETTAJAN VIRHEESTÄ. Se ei ole rikos, sitä EI VOI poliisi estää. Ei vaikka puolet kansalaisista olisi poliiseja valvoen sitä toista puolta.
Rahan tuhlaamisella järjettömään pelotteluun ja valvontaan viranomaisella olisi mielestäni ennemmin VELVOLLISUUS kuluttaa rahat tutkimuksiin miten voitaisiin vähentää virheistä johtuvia onnettomuuksia.
Onko jossain joku tienpätkä jossa vaikkapa joltain tietyltä teollisuusalueelta tulevat töistä palaavat uneliaat kuskit aiheuttavat enemmän onnettomuuksia? Onko tiemerkinnät tai tien rakenne syyllinen jossain paikassa tapahtuviin ongelmiin? Pitäisikö vastakkainen liikenne erottaa toisistaan paremmin? Entä jalankulkijat, onko jossain parantamista?
Miksei näin tehdä isossa mittakaavassa? Koska se maksaa, ja on työlästä. Virkamiestä ei kiinnosta teot joissa joutuu tekemään jotain, sen sijaan tehdään näennäistä työtä.
Ja ihmisiä loukkaantuu ja kuolee.
Juopot ja kaaharit on hyvä saada pois liikenteestä, mutta poliisi ei voi poistaa inhimillistä erehdystä.
Nykyisin vaikuttaisi että ainut keino jolla Suomessa koitetaan vähentää liikennekuolemia on poliisin nopeusvalvonta. Tällä pelottelulla varmaan pelastetaan yksi tai kaksi, ehkä kymmenen.
Iso osa onnettomuuksista kuitenkin johtuu KULJETTAJAN VIRHEESTÄ. Se ei ole rikos, sitä EI VOI poliisi estää. Ei vaikka puolet kansalaisista olisi poliiseja valvoen sitä toista puolta.
Rahan tuhlaamisella järjettömään pelotteluun ja valvontaan viranomaisella olisi mielestäni ennemmin VELVOLLISUUS kuluttaa rahat tutkimuksiin miten voitaisiin vähentää virheistä johtuvia onnettomuuksia.
Onko jossain joku tienpätkä jossa vaikkapa joltain tietyltä teollisuusalueelta tulevat töistä palaavat uneliaat kuskit aiheuttavat enemmän onnettomuuksia? Onko tiemerkinnät tai tien rakenne syyllinen jossain paikassa tapahtuviin ongelmiin? Pitäisikö vastakkainen liikenne erottaa toisistaan paremmin? Entä jalankulkijat, onko jossain parantamista?
Miksei näin tehdä isossa mittakaavassa? Koska se maksaa, ja on työlästä. Virkamiestä ei kiinnosta teot joissa joutuu tekemään jotain, sen sijaan tehdään näennäistä työtä.
Ja ihmisiä loukkaantuu ja kuolee.
Juopot ja kaaharit on hyvä saada pois liikenteestä, mutta poliisi ei voi poistaa inhimillistä erehdystä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.