Kannattaako Lieksaan enää

Digi talous ei nosta tontin / asunnon hintaa !

Juoksuhaudantie kirjoitti:

Digi talous ei nosta tontin / asunnon hintaa !

Mistä sinä voit sen tietää ?

Digi Digi Digi kirjoitti:

Mistä sinä voit sen tietää ?

Digi näkyy melkein kaikissa talouksissa Lieksassa

joten ei senvaraan voi kovinpaljoa rakentaa !

Lieksaan ei kannata rakentaa uutta taloa, ei sitten millään laskuopilla laskettuna.

Jos haluaa asua ok-talossa niin ainoa vaihtoehto on vanhan ostaminen ja sen saneeraus.
Tilanahtaus voi tietysti tulla eteen joskus, mutta ei kai normaali esim. 4-5 henkinen perhe tarvitse 200 m2:n taloa. 140-150 nelkkua riittää ihan hyvin. Jos joku muuta väittää hän on väärässä.
Suuri neliömäärä on talotehtaitten alulle panema idea.
Lukekaa lehtiä niin tiedätte!
Sitä paitsi suuntaus esim. Etelä-Suomessa on jo pienempiin ok-taloihin.

Kannattavinta aluetta talon hankinnan (ja jälleenmyynnin) kannalta on Vehkan, Koski Jaakon kadun ja joen rajaama alue.
Kotola, Partalanmäki ja joen takainen Mähkö, Iljanniemi, Timitra alue on jo liian kaukana.
Tai no, hinnallaan sieltäkin voi ostaa, mutta ei se ole hyvää aluetta.

Nythän tietysti nuo syrjässä asuvat kiroilevat ja kiukuttelevat tätä väitettä, mutta ei se ole minun syyni että asiat on näin. Minä vain totean sen!

Siis!
Jos ok-talon hankinta on ehdoton niin ostakaa vanha, kunnostuskelpoinen 100-150 neliön talo keskustasta, mutta älkää maksako sitä mitä pyydetään. Hinnasta voi täällä aina neuvotella ja joku 5 tai jopa 8-10% alennus on ihan realistinen.

Näin saatatte joskus saada jopa omanne takaisin!

Onnea matkaan vaan!

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

Lieksaan ei kannata rakentaa uutta taloa, ei sitten millään laskuopilla laskettuna.

Jos haluaa asua ok-talossa niin ainoa vaihtoehto on vanhan ostaminen ja sen saneeraus.
Tilanahtaus voi tietysti tulla eteen joskus, mutta ei kai normaali esim. 4-5 henkinen perhe tarvitse 200 m2:n taloa. 140-150 nelkkua riittää ihan hyvin. Jos joku muuta väittää hän on väärässä.
Suuri neliömäärä on talotehtaitten alulle panema idea.
Lukekaa lehtiä niin tiedätte!
Sitä paitsi suuntaus esim. Etelä-Suomessa on jo pienempiin ok-taloihin.

Kannattavinta aluetta talon hankinnan (ja jälleenmyynnin) kannalta on Vehkan, Koski Jaakon kadun ja joen rajaama alue.
Kotola, Partalanmäki ja joen takainen Mähkö, Iljanniemi, Timitra alue on jo liian kaukana.
Tai no, hinnallaan sieltäkin voi ostaa, mutta ei se ole hyvää aluetta.

Nythän tietysti nuo syrjässä asuvat kiroilevat ja kiukuttelevat tätä väitettä, mutta ei se ole minun syyni että asiat on näin. Minä vain totean sen!

Siis!
Jos ok-talon hankinta on ehdoton niin ostakaa vanha, kunnostuskelpoinen 100-150 neliön talo keskustasta, mutta älkää maksako sitä mitä pyydetään. Hinnasta voi täällä aina neuvotella ja joku 5 tai jopa 8-10% alennus on ihan realistinen.

Näin saatatte joskus saada jopa omanne takaisin!

Onnea matkaan vaan!

Lue lisää

***suuntaus esim. Etelä-Suomessa on jo pienempiin ok-taloihin.****

Tuo ei nyt pidä paikkaansa. OK-talot eteläisessä Suomessa ovat nykyään sellaisia 400 neliön kartanojäljitelmiä.
Ei ole suuntausta piene´mpiin.

Muutoin kyllä on niin, että ei Lieksassa kannata ostaa minkäänlaista asuntoa, vaan olla vuokralla. Jos ostaa millaisen tahansa ei muutaman vuoden kuluttua enää omiaan takaisin saa.
Myös remontointikin on kyseenalaista. Tarvikkeet maksaa saman tai vähän enemmän kuin etelässä. Työpalkat ovat tosin vähän pienemmät. Ei remontinkaan rahoja takaisin saa.

voi voi...sentään kirjoitti:

***suuntaus esim. Etelä-Suomessa on jo pienempiin ok-taloihin.****

Tuo ei nyt pidä paikkaansa. OK-talot eteläisessä Suomessa ovat nykyään sellaisia 400 neliön kartanojäljitelmiä.
Ei ole suuntausta piene´mpiin.

Muutoin kyllä on niin, että ei Lieksassa kannata ostaa minkäänlaista asuntoa, vaan olla vuokralla. Jos ostaa millaisen tahansa ei muutaman vuoden kuluttua enää omiaan takaisin saa.
Myös remontointikin on kyseenalaista. Tarvikkeet maksaa saman tai vähän enemmän kuin etelässä. Työpalkat ovat tosin vähän pienemmät. Ei remontinkaan rahoja takaisin saa.

Lue lisää

Suuntaus ON pienempiin päin!
Satun olemaan paljon tuon asian kanssa tekemisissä jo työni puolesta.
Jos vastaväittäjä lukee Avotakkaa yms. lehtiä ja muodostaa siitä itselleen maailmankuvan niin se on hänen ongelmansa.
Ei minun!

Asuntomessujen, talotehtaitten yms. intressipiirien lausunnot ja ohjaus ei muuta totuutta mihinkään.

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

Suuntaus ON pienempiin päin!
Satun olemaan paljon tuon asian kanssa tekemisissä jo työni puolesta.
Jos vastaväittäjä lukee Avotakkaa yms. lehtiä ja muodostaa siitä itselleen maailmankuvan niin se on hänen ongelmansa.
Ei minun!

Asuntomessujen, talotehtaitten yms. intressipiirien lausunnot ja ohjaus ei muuta totuutta mihinkään.

Lue lisää

on vielä pikkuleivätkin syömättä. En lue Avotakkaa enkä Avoakkaa enkä tarvitse hankkia talotietoja muistakaan lehdistä.
Katselenpahan vaan erään tosi ison etelä-suomalaisen kaupungin ympäristöä ja kaupungin omia asuinalueita. Kyllä minä sentään vielä silmiäni uskon enkä helpolla usko jos joku sanoo, että ei tosiasiat ole niinkuin minä ne näen.
Missä se suuntaus sitten näkyy ellei rakennetuissa taloissa?? Sano sinä jokin todellisempi vertailukohde mistä minunkin pitäisi alkaa asiaa itselleni todentaa.

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

Suuntaus ON pienempiin päin!
Satun olemaan paljon tuon asian kanssa tekemisissä jo työni puolesta.
Jos vastaväittäjä lukee Avotakkaa yms. lehtiä ja muodostaa siitä itselleen maailmankuvan niin se on hänen ongelmansa.
Ei minun!

Asuntomessujen, talotehtaitten yms. intressipiirien lausunnot ja ohjaus ei muuta totuutta mihinkään.

Lue lisää

väittämääsi.
Miksi suuntaus olisi pienempiin taloihin päin kun ihmisillä on entistä enemmän rahaa ja pankista saa auliisti niin paljon kuin ilkeää pyytää?
Se olisi aika outo ja suorastaa järjenvastaien ilmiö, joka vaatisi syvällisen selityksen. Eihän missään muussakaan asiassa ole suuntaus menossa vaatimattomampaan suuntaan vaan halutaan entistä enemmän luksusta ja näyttävyyttä.

Tosin, mitä tällä väittelyllä tai yleensäkään etelä-Suomen OK-talojen koolla on merkitystä Lieksan tilanteeseen ja Lieksan hintatasoon, ei niin mitään. Eli puhumme Lieksan kannalta aivan turhasta asiasta. Vai mitä???

jatkoo... kirjoitti:

väittämääsi.
Miksi suuntaus olisi pienempiin taloihin päin kun ihmisillä on entistä enemmän rahaa ja pankista saa auliisti niin paljon kuin ilkeää pyytää?
Se olisi aika outo ja suorastaa järjenvastaien ilmiö, joka vaatisi syvällisen selityksen. Eihän missään muussakaan asiassa ole suuntaus menossa vaatimattomampaan suuntaan vaan halutaan entistä enemmän luksusta ja näyttävyyttä.

Tosin, mitä tällä väittelyllä tai yleensäkään etelä-Suomen OK-talojen koolla on merkitystä Lieksan tilanteeseen ja Lieksan hintatasoon, ei niin mitään. Eli puhumme Lieksan kannalta aivan turhasta asiasta. Vai mitä???

Lue lisää

Siinä taitaa nyt olla vähän aistiharhaa.
Monenkohan talon pinta-aloja olet mittaillu?
Vaikka olen alan ammattilainen niin enpä pysty juurikaan määrittelemään 150 nelkun ja 175 nelkun pinta-alaa kadulta katsellen.
Siellä taitaa olla ihan omaa tasoaan oleva "näkijä".

Se, että pankit syytävät rahaa ihan järjettömästi ei tarkoita, että jokainen rakentaisi 200 nelkun huushollin.

Nimenomaan tämän vuoden puolella on herännyt kysymys mammuttirakentamisen järkevyydestä.

Rakennusmateriaalit kallistuvat rajusti, työn hinta karkaa kun ei ole tekijöitä, lämmitys- ym. energian hinta nousee.
Siinä teille vähän perusteluja!
Käyn useamman kerran kuukaudessa keskusteluja alan ammattilaisten mm. suunnittelijoiden kanssa.
Se mitä on tehty ja mitä tullaan tekemään tulevaisuudessa on kaksi eri asiaa.
Ne talot jotka sinä näet ovat vielä sitä vanhaa.
Seurailehan tulevia kohteita! Seuraile niitä tasapuolisesti, älä tarkoitushakuisesti!
Voi olla jopa niin, että rakentaminen kaikenkaikkiaan romahtaa!
Edelleenkin väitän olevani tässä asiassa enemmän ajassa kuin sinä, joka tuskin lienet rakennusalan ammatissa ollut päivääkään.
Asiaan mutu pohjalta kommentoivien kanssa ei paljon kiinnosta kiistellä.

Tämä tästä!

Hyvää loppukesää

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

Siinä taitaa nyt olla vähän aistiharhaa.
Monenkohan talon pinta-aloja olet mittaillu?
Vaikka olen alan ammattilainen niin enpä pysty juurikaan määrittelemään 150 nelkun ja 175 nelkun pinta-alaa kadulta katsellen.
Siellä taitaa olla ihan omaa tasoaan oleva "näkijä".

Se, että pankit syytävät rahaa ihan järjettömästi ei tarkoita, että jokainen rakentaisi 200 nelkun huushollin.

Nimenomaan tämän vuoden puolella on herännyt kysymys mammuttirakentamisen järkevyydestä.

Rakennusmateriaalit kallistuvat rajusti, työn hinta karkaa kun ei ole tekijöitä, lämmitys- ym. energian hinta nousee.
Siinä teille vähän perusteluja!
Käyn useamman kerran kuukaudessa keskusteluja alan ammattilaisten mm. suunnittelijoiden kanssa.
Se mitä on tehty ja mitä tullaan tekemään tulevaisuudessa on kaksi eri asiaa.
Ne talot jotka sinä näet ovat vielä sitä vanhaa.
Seurailehan tulevia kohteita! Seuraile niitä tasapuolisesti, älä tarkoitushakuisesti!
Voi olla jopa niin, että rakentaminen kaikenkaikkiaan romahtaa!
Edelleenkin väitän olevani tässä asiassa enemmän ajassa kuin sinä, joka tuskin lienet rakennusalan ammatissa ollut päivääkään.
Asiaan mutu pohjalta kommentoivien kanssa ei paljon kiinnosta kiistellä.

Tämä tästä!

Hyvää loppukesää

Lue lisää

***Monenkohan talon pinta-aloja olet mittaillu?
Vaikka olen alan ammattilainen niin enpä pysty juurikaan määrittelemään 150 nelkun ja 175 nelkun pinta-alaa kadulta katsellen.***

Oletkos koskaan ponjannut sellaista asiaa, että ison talon erottaa pienestä talosta jo ihan ulkoakin päin menemättä sisälle mittaamaan. Jaa, mitenkäkö. No sen saat ihan itse ottaa selville ja harjoitella luonnossa.

Aloita vaikka vertailemalla mummon mökkiä ja kerrostaloa. Koeta päätellä kumpiko on isompi ilman, että käyt sisällä mittaamassa.
Siitä vähitellen voit oppia erottamaan jopa 300 - 400 neliöisen talon 150 neliöisestä. Katsos, minä kun osaan jo. On varaa leuhkia.

Sitä mukaa kun paikat rapistuu niin rikollisuus ja kaikenlaiset laitapuolen kulkijat lisääntyy.

Kyllä Lieksasta kannattaa ostaa talo ainakin siitä keskustan alueelta jos aikoo olla ja elää Lieksassa.

Sijoitusmielessä sitä ei kannata tehdä, mutta esim. 10-15 vuoden jaksoa varten kyllä.
Aina siitä saa myydessä osan takaisin!
Vuokria ei tietääkseni ainakaan toistaiseksi ole palauteltu!

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

Kyllä Lieksasta kannattaa ostaa talo ainakin siitä keskustan alueelta jos aikoo olla ja elää Lieksassa.

Sijoitusmielessä sitä ei kannata tehdä, mutta esim. 10-15 vuoden jaksoa varten kyllä.
Aina siitä saa myydessä osan takaisin!
Vuokria ei tietääkseni ainakaan toistaiseksi ole palauteltu!

Lue lisää

******Aina siitä saa myydessä osan takaisin!*****
No, johan tuli suuri totuus, voi jee. Kannattaa sijoittaa kun saa sentään osan takaisin. Minkähän alan talouskoulun sinäkin lienet käynyt??

***Vuokria ei tietääkseni ainakaan toistaiseksi ole palauteltu!****** Ei vuokria palautella, ei. Osa vuokrassa on hoitokuluja, esim. taloyhtiön yhtiövastike. Hoitokulut menee omaksikin ostetusta. Toisekseen, kun ei osta voi laittaa pääoman vaikka pankkiin tai ostaa Nokian osakkeita. Niistä saa aina KAIKEN takaisin. Älä anna vääriä neuvoja nuorille.
Tai taidatkin olla joku lieksalainen asuntomyyjä, joka koetat houkutella lieksalaisia hölmöihin kauppohin. Täytyyhän sinunkin leipäsi tienata, vai mitä. Mitäpäs sitten jos joku nuori hukkaa siinä sivussa muutamia kymmeniä tuhansia euroja.

tänne parempijasi haakkummaan ja sinä kun et ies pskalla käätyäs pyyhi persettäsi nii oo jo hilijoo

kehttoo tulla kirjoitti:

tänne parempijasi haakkummaan ja sinä kun et ies pskalla käätyäs pyyhi persettäsi nii oo jo hilijoo

Lieksalaisten käyttämä murre. Elokuvissa yksinkertaisen, kylähullun hölötin roolille kirjoitetaan juuri tuollainen teksti.

kaunista toi kirjoitti:

Lieksalaisten käyttämä murre. Elokuvissa yksinkertaisen, kylähullun hölötin roolille kirjoitetaan juuri tuollainen teksti.

Parempi sekin jotta on kylähullu kuin jotta on jäläkeenjäänyt. Sinä kun oot.

Sivistykää? Lieksalaiset?? 😅 😂 🤣

Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa.

Vuokralla perusyksiössä enintään 5 vuotta ja sitten Lieksasta muualle ennen lopullista palvelujen romahdusta. Vuokra 270 euroa, 3240 vuodessa, 16200 euroa viidessä vuodessa.

Kumpi kannattaa?

esimerkki... kirjoitti:

Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa.

Vuokralla perusyksiössä enintään 5 vuotta ja sitten Lieksasta muualle ennen lopullista palvelujen romahdusta. Vuokra 270 euroa, 3240 vuodessa, 16200 euroa viidessä vuodessa.

Kumpi kannattaa?

Lue lisää

vuokraisäntä maksaa kiinteistön ylläpitokulut, remontoi ja maalaa, korjaa kosteusvahingot, ostaa sähkölieden, hoitaa piha-alueet jne.

asua vuokralla kirjoitti:

vuokraisäntä maksaa kiinteistön ylläpitokulut, remontoi ja maalaa, korjaa kosteusvahingot, ostaa sähkölieden, hoitaa piha-alueet jne.

varsin suurista omakotitalolainan korkomenoista, lainanlyhennyksistä ja TAPPIOLLAMYYNTIVAIHEESSA leimaverosta, välityspalkkiosta, persnettokaupan aiheuttamista vaikeuksista saada pääomaa seuraavaan talokauppaan jne.

esimerkki... kirjoitti:

Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa.

Vuokralla perusyksiössä enintään 5 vuotta ja sitten Lieksasta muualle ennen lopullista palvelujen romahdusta. Vuokra 270 euroa, 3240 vuodessa, 16200 euroa viidessä vuodessa.

Kumpi kannattaa?

Lue lisää

ja vaikka kolmaskin.

Talo ostettu -98. Hinta oli tuolloin pikkusen auki 300000 mk.

Sama talo myytiin tänä vuonna ja hinta oli yli 65000 euroa.

En voi käyttää tarkkoja summia, koska se voisi paljastaa kenen talo oli kyseessä.

Kyseisen kohteen ylläpidon kustannuksia en osaa sanoa. Niitä tuskin tiennee edes talon entinen asukas.

Vastaavia esimerkkejä on runsaasti ja nimenomaan Lieksasta.

Tämän keskustelun herättämänä selailin eilen Lieksan kiinteistöjen hintakehitystä noin 12 vuoden ajalta.
Tulos ei ollut kovin hyvä valtakunnallisella vertailulla, mutta se kertoi kuitenkin selkeästi sen, että Lieksasta kannattaa ostaa talo jos aikoo asua paikkakunnalla työn tms. takia vähintään kymmenen vuotta.

"Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa".

Olipas kova väite, etenkin kun kyseessä on ennuste joka ei perustu mihinkään muuhun kuin esittäjänsä katkeruuden siivittämään mielenjuoksuun.
Siis ihan täysin päässä lilluvan rektaalijätteen ja uriinien aiheuttamaa kuvitelmaa.
Siinä sai jotenkin sen vaikutelman, että hyvin suuri osa lieksalaisista on umpitolloja koska ovat ostaneet talon ja ostelevat niitä muuten edelleenkin.
En ole koskaan kuvitellut lieksalaisia kovin nerokkaiksi, mutta tällä kertaa tämä keskustelija veti pisimmän korren - tyhmyydessä.

Minä käytän mieluummin dokumentoituja tapahtumia esimerkkinä - se on aina varmempaa!

Tietysti jokainen voi kuvitella ihan vapaasti omia kuvitelmiaan kiinteistöjen hinnoista, mutta totuus yleensä on jotain muuta.

Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä. Ne tietävät sen varmasti vielä paremmin kuin minä.

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

ja vaikka kolmaskin.

Talo ostettu -98. Hinta oli tuolloin pikkusen auki 300000 mk.

Sama talo myytiin tänä vuonna ja hinta oli yli 65000 euroa.

En voi käyttää tarkkoja summia, koska se voisi paljastaa kenen talo oli kyseessä.

Kyseisen kohteen ylläpidon kustannuksia en osaa sanoa. Niitä tuskin tiennee edes talon entinen asukas.

Vastaavia esimerkkejä on runsaasti ja nimenomaan Lieksasta.

Tämän keskustelun herättämänä selailin eilen Lieksan kiinteistöjen hintakehitystä noin 12 vuoden ajalta.
Tulos ei ollut kovin hyvä valtakunnallisella vertailulla, mutta se kertoi kuitenkin selkeästi sen, että Lieksasta kannattaa ostaa talo jos aikoo asua paikkakunnalla työn tms. takia vähintään kymmenen vuotta.

"Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa".

Olipas kova väite, etenkin kun kyseessä on ennuste joka ei perustu mihinkään muuhun kuin esittäjänsä katkeruuden siivittämään mielenjuoksuun.
Siis ihan täysin päässä lilluvan rektaalijätteen ja uriinien aiheuttamaa kuvitelmaa.
Siinä sai jotenkin sen vaikutelman, että hyvin suuri osa lieksalaisista on umpitolloja koska ovat ostaneet talon ja ostelevat niitä muuten edelleenkin.
En ole koskaan kuvitellut lieksalaisia kovin nerokkaiksi, mutta tällä kertaa tämä keskustelija veti pisimmän korren - tyhmyydessä.

Minä käytän mieluummin dokumentoituja tapahtumia esimerkkinä - se on aina varmempaa!

Tietysti jokainen voi kuvitella ihan vapaasti omia kuvitelmiaan kiinteistöjen hinnoista, mutta totuus yleensä on jotain muuta.

Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä. Ne tietävät sen varmasti vielä paremmin kuin minä.

Lue lisää

Lieksasta kuinka monta kiinteistöä haluat, myytäviä kohteita kyllä riittää ja lisää tulee koko ajan.... utopistinen kuvasi Lieksan tulevaisuudesta ei vakuuta. Lieksalaiset eivät ole kuule höynäytettävissä enää. Mitta on tullut täyteen aikapäiviä, monen asian suhteen.

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

ja vaikka kolmaskin.

Talo ostettu -98. Hinta oli tuolloin pikkusen auki 300000 mk.

Sama talo myytiin tänä vuonna ja hinta oli yli 65000 euroa.

En voi käyttää tarkkoja summia, koska se voisi paljastaa kenen talo oli kyseessä.

Kyseisen kohteen ylläpidon kustannuksia en osaa sanoa. Niitä tuskin tiennee edes talon entinen asukas.

Vastaavia esimerkkejä on runsaasti ja nimenomaan Lieksasta.

Tämän keskustelun herättämänä selailin eilen Lieksan kiinteistöjen hintakehitystä noin 12 vuoden ajalta.
Tulos ei ollut kovin hyvä valtakunnallisella vertailulla, mutta se kertoi kuitenkin selkeästi sen, että Lieksasta kannattaa ostaa talo jos aikoo asua paikkakunnalla työn tms. takia vähintään kymmenen vuotta.

"Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa".

Olipas kova väite, etenkin kun kyseessä on ennuste joka ei perustu mihinkään muuhun kuin esittäjänsä katkeruuden siivittämään mielenjuoksuun.
Siis ihan täysin päässä lilluvan rektaalijätteen ja uriinien aiheuttamaa kuvitelmaa.
Siinä sai jotenkin sen vaikutelman, että hyvin suuri osa lieksalaisista on umpitolloja koska ovat ostaneet talon ja ostelevat niitä muuten edelleenkin.
En ole koskaan kuvitellut lieksalaisia kovin nerokkaiksi, mutta tällä kertaa tämä keskustelija veti pisimmän korren - tyhmyydessä.

Minä käytän mieluummin dokumentoituja tapahtumia esimerkkinä - se on aina varmempaa!

Tietysti jokainen voi kuvitella ihan vapaasti omia kuvitelmiaan kiinteistöjen hinnoista, mutta totuus yleensä on jotain muuta.

Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä. Ne tietävät sen varmasti vielä paremmin kuin minä.

Lue lisää

"Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä."

Juu, kiinteistönvälittäjän palkkiohan riippuu kauppahinnasta. Pidetään hintoja korkealla keinotekoisesti.

Ennustajaeukkonen kirjoitti:

ja vaikka kolmaskin.

Talo ostettu -98. Hinta oli tuolloin pikkusen auki 300000 mk.

Sama talo myytiin tänä vuonna ja hinta oli yli 65000 euroa.

En voi käyttää tarkkoja summia, koska se voisi paljastaa kenen talo oli kyseessä.

Kyseisen kohteen ylläpidon kustannuksia en osaa sanoa. Niitä tuskin tiennee edes talon entinen asukas.

Vastaavia esimerkkejä on runsaasti ja nimenomaan Lieksasta.

Tämän keskustelun herättämänä selailin eilen Lieksan kiinteistöjen hintakehitystä noin 12 vuoden ajalta.
Tulos ei ollut kovin hyvä valtakunnallisella vertailulla, mutta se kertoi kuitenkin selkeästi sen, että Lieksasta kannattaa ostaa talo jos aikoo asua paikkakunnalla työn tms. takia vähintään kymmenen vuotta.

"Omakotitalo tänään 62000 euroa, Lieksan näivettymisen ansiosta 10 vuoden kuluttua enää 46000 euroa. Persnettoa 16000 euroa".

Olipas kova väite, etenkin kun kyseessä on ennuste joka ei perustu mihinkään muuhun kuin esittäjänsä katkeruuden siivittämään mielenjuoksuun.
Siis ihan täysin päässä lilluvan rektaalijätteen ja uriinien aiheuttamaa kuvitelmaa.
Siinä sai jotenkin sen vaikutelman, että hyvin suuri osa lieksalaisista on umpitolloja koska ovat ostaneet talon ja ostelevat niitä muuten edelleenkin.
En ole koskaan kuvitellut lieksalaisia kovin nerokkaiksi, mutta tällä kertaa tämä keskustelija veti pisimmän korren - tyhmyydessä.

Minä käytän mieluummin dokumentoituja tapahtumia esimerkkinä - se on aina varmempaa!

Tietysti jokainen voi kuvitella ihan vapaasti omia kuvitelmiaan kiinteistöjen hinnoista, mutta totuus yleensä on jotain muuta.

Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä. Ne tietävät sen varmasti vielä paremmin kuin minä.

Lue lisää

Kyseisestä Lieksan Lehden artikkelista pikakelausta. Mediaanihintoja (siis ei keskiarvohintoja) omakotitaloista kaava-alueilla:

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Maakunnassa haja-asutusalueilla 94 000.

Siinä eukkoselle faktaa ensi alkuun. Voihan ajatella tietysti niinkin, että kannattaa ostaa jos halvalla saa eikä aio seuraavan 100 vuoden aikana sitä myydä. Jääpähän murheet jälkipolville. Tosin on enemmän jättää perintöä kun ei osta Lieksasta halvallakaan.

Mutta rakentaa uutta ei kannata eikä myöskään remontoida. Rahojaan ei ikinä tule saamaan takaisin, sanokoon e-eukkonen ihan mitä tahansa.

Eukkoselle kysymys: miksi isot yritykset Suomessakin myyvät tehdarakennuksensa ja jäävät tiloihin vuokralaisiksi jos omistaminen on niin järkevää ja kannattavaa?

älynväläys...hahhahhaaa kirjoitti:

"Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä."

Juu, kiinteistönvälittäjän palkkiohan riippuu kauppahinnasta. Pidetään hintoja korkealla keinotekoisesti.

Lue lisää

Totta kai kiinteistönvälittäjät maalailevat ruusuisia tulevaisuudenkuvia että saisivat pidettyä helposti höynäytettävät asiakkaat. Totuus on kuitenkin se että 1990-luvun alun lama oli vasta alkusoittoa Lieksan todellisille ongelmille. On myös täysin järjetöntä ottaa esimerkki vuonna 1998 ostetusta talosta. Yksi talokauppa kun ei ole tilastollisesti edes kärpäsenpaskan veroinen. Lieksa on kusessa vähentyvien työpaikkojen ja ikääntyvän vanhusväestön kanssa. Tämä tosiasia ei muuksi muutu. Mahdollinen kuntaliitos Nurmeksen kanssa on vain tekohengitystä joka ei muuta pysyvää rakenneongelmaa joka vallitsee tämän alueen työpaikoissa. Yrittäjät eivät sijoita auringonlaskun kuntaan ja valtionosuuksien rohmuaminen loppui jo vuosia sitten. Piste.

faktaa kehiin kirjoitti:

Kyseisestä Lieksan Lehden artikkelista pikakelausta. Mediaanihintoja (siis ei keskiarvohintoja) omakotitaloista kaava-alueilla:

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Maakunnassa haja-asutusalueilla 94 000.

Siinä eukkoselle faktaa ensi alkuun. Voihan ajatella tietysti niinkin, että kannattaa ostaa jos halvalla saa eikä aio seuraavan 100 vuoden aikana sitä myydä. Jääpähän murheet jälkipolville. Tosin on enemmän jättää perintöä kun ei osta Lieksasta halvallakaan.

Mutta rakentaa uutta ei kannata eikä myöskään remontoida. Rahojaan ei ikinä tule saamaan takaisin, sanokoon e-eukkonen ihan mitä tahansa.

Eukkoselle kysymys: miksi isot yritykset Suomessakin myyvät tehdarakennuksensa ja jäävät tiloihin vuokralaisiksi jos omistaminen on niin järkevää ja kannattavaa?

Lue lisää

"Eukkoselle kysymys: miksi isot yritykset Suomessakin myyvät tehdarakennuksensa ja jäävät tiloihin vuokralaisiksi jos omistaminen on niin järkevää ja kannattavaa?"

Vastaan ennustajaeukkosen puolesta: siksi, että epävarmassa markkinatilanteessa ei sidota pääomaa alueelle ikuisiksi ajoiksi, vaan ollaan valmiita reagoimaan nopeasti jos odotettavissa on suuret tappiot huonosti realisoitavissa olevan kiinteän omaisuuden vuoksi. Kivijalkaan sidottu pääoma on kallista myös siksi että joudutaan tekemään joka tapauksessa kirjanpitolain edellyttämät poistot. Samalla rahasummalla maksaa kevyesti tehdashallin vuokrat ja jääpä vielä ylimääräistä rahaa muihin liiketoiminnan operaatioihin. Pitää olla melkoisen hullu jääräpää jos ostaa tänäpäivänä tehdashallin Lieksan kaltaisilta alueilta.

faktaa kehiin kirjoitti:

Kyseisestä Lieksan Lehden artikkelista pikakelausta. Mediaanihintoja (siis ei keskiarvohintoja) omakotitaloista kaava-alueilla:

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Maakunnassa haja-asutusalueilla 94 000.

Siinä eukkoselle faktaa ensi alkuun. Voihan ajatella tietysti niinkin, että kannattaa ostaa jos halvalla saa eikä aio seuraavan 100 vuoden aikana sitä myydä. Jääpähän murheet jälkipolville. Tosin on enemmän jättää perintöä kun ei osta Lieksasta halvallakaan.

Mutta rakentaa uutta ei kannata eikä myöskään remontoida. Rahojaan ei ikinä tule saamaan takaisin, sanokoon e-eukkonen ihan mitä tahansa.

Eukkoselle kysymys: miksi isot yritykset Suomessakin myyvät tehdarakennuksensa ja jäävät tiloihin vuokralaisiksi jos omistaminen on niin järkevää ja kannattavaa?

Lue lisää

eikö kaupungilla ole tontteja myynnissä? ei ainakaan netissä näy.

faktaa kehiin kirjoitti:

Kyseisestä Lieksan Lehden artikkelista pikakelausta. Mediaanihintoja (siis ei keskiarvohintoja) omakotitaloista kaava-alueilla:

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Maakunnassa haja-asutusalueilla 94 000.

Siinä eukkoselle faktaa ensi alkuun. Voihan ajatella tietysti niinkin, että kannattaa ostaa jos halvalla saa eikä aio seuraavan 100 vuoden aikana sitä myydä. Jääpähän murheet jälkipolville. Tosin on enemmän jättää perintöä kun ei osta Lieksasta halvallakaan.

Mutta rakentaa uutta ei kannata eikä myöskään remontoida. Rahojaan ei ikinä tule saamaan takaisin, sanokoon e-eukkonen ihan mitä tahansa.

Eukkoselle kysymys: miksi isot yritykset Suomessakin myyvät tehdarakennuksensa ja jäävät tiloihin vuokralaisiksi jos omistaminen on niin järkevää ja kannattavaa?

Lue lisää

... vitun vaikeaa tajuta?

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Kertokaa mulle mitä vitun tekoa noilla Jns, K-lahti ym. hinnoilla on merkitystä jos työpaikka on Lieksassa.

Onko se ihan oikeasti noin saatanan vaikea yhtälö?

Ei kai tässä kukaan ole ostamassa, eikä yllytä ostamaan sijoitusmielessä vaan tarpeeseen.

Toisaalta minkähän takia esim. ent Kaatrahovin kiinteistö meni sitten "hinnallaan" kaupaksi jos ei sitä kukaan ostanut sijoitusmielessä.

Ei hevonvitunpillunpaskanperkele näiitten ääliöitten kanssa jaksa kiistellä.

Tosin minä vähän luulen, ettei teidän varoillanne ostella edes latoja Vienan-Karjalasta saati taloja Suomesta.

Ainii! Tulipa mieleen että taidanpa ostella taloja Lieksasta ja panna ne vuokralle.
Vuokralaisiksi otan teidät! Miksi? No kun on varma vuokranmaksaja - nimittäin sossu!

E-eukkonen kirjoitti:

... vitun vaikeaa tajuta?

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Kertokaa mulle mitä vitun tekoa noilla Jns, K-lahti ym. hinnoilla on merkitystä jos työpaikka on Lieksassa.

Onko se ihan oikeasti noin saatanan vaikea yhtälö?

Ei kai tässä kukaan ole ostamassa, eikä yllytä ostamaan sijoitusmielessä vaan tarpeeseen.

Toisaalta minkähän takia esim. ent Kaatrahovin kiinteistö meni sitten "hinnallaan" kaupaksi jos ei sitä kukaan ostanut sijoitusmielessä.

Ei hevonvitunpillunpaskanperkele näiitten ääliöitten kanssa jaksa kiistellä.

Tosin minä vähän luulen, ettei teidän varoillanne ostella edes latoja Vienan-Karjalasta saati taloja Suomesta.

Ainii! Tulipa mieleen että taidanpa ostella taloja Lieksasta ja panna ne vuokralle.
Vuokralaisiksi otan teidät! Miksi? No kun on varma vuokranmaksaja - nimittäin sossu!

Lue lisää

Kielenkäyttösi osoittaa mihin kastiin sinut on sijoitettu. Osoitit samalla että mielipiteillesi ei kannata antaa mitään painoarvoa. Ei yhtikäs mitään. Sinut ohitetaan aina ja kaikkialla.

ENNUSTAJAEUKKONEN kirjoitti:

Totta kai kiinteistönvälittäjät maalailevat ruusuisia tulevaisuudenkuvia että saisivat pidettyä helposti höynäytettävät asiakkaat. Totuus on kuitenkin se että 1990-luvun alun lama oli vasta alkusoittoa Lieksan todellisille ongelmille. On myös täysin järjetöntä ottaa esimerkki vuonna 1998 ostetusta talosta. Yksi talokauppa kun ei ole tilastollisesti edes kärpäsenpaskan veroinen. Lieksa on kusessa vähentyvien työpaikkojen ja ikääntyvän vanhusväestön kanssa. Tämä tosiasia ei muuksi muutu. Mahdollinen kuntaliitos Nurmeksen kanssa on vain tekohengitystä joka ei muuta pysyvää rakenneongelmaa joka vallitsee tämän alueen työpaikoissa. Yrittäjät eivät sijoita auringonlaskun kuntaan ja valtionosuuksien rohmuaminen loppui jo vuosia sitten. Piste.

Lue lisää

***ikääntyvän vanhusväestön kanssa***

Ihan just noin. Kun nuoret ovat lähteneet etelään ja vanha pari ei jaksa enää asua OK-talossa on Lieksa kohta väärällään tyhjiä OK-taloja. Ostajia vaan ei taida olla vaikka hinta olisi vain 10 000 euroo tai vaikka annettaisiin ilmaiseksi !!!

Siinäpä ennustajaeukkoselle yhtälöä ratkaistavaksi. Ei muuta kun aletaan purkaa tyhjiksi jääviä taloja, eihän niitä tyhjilläänkään voi vuosikymmenet pitää.

ja suuri... kirjoitti:

***ikääntyvän vanhusväestön kanssa***

Ihan just noin. Kun nuoret ovat lähteneet etelään ja vanha pari ei jaksa enää asua OK-talossa on Lieksa kohta väärällään tyhjiä OK-taloja. Ostajia vaan ei taida olla vaikka hinta olisi vain 10 000 euroo tai vaikka annettaisiin ilmaiseksi !!!

Siinäpä ennustajaeukkoselle yhtälöä ratkaistavaksi. Ei muuta kun aletaan purkaa tyhjiksi jääviä taloja, eihän niitä tyhjilläänkään voi vuosikymmenet pitää.

Lue lisää

PASKAT VOITOLLA MYYDÄÄN.

ohhoh ohhoh kirjoitti:

Kielenkäyttösi osoittaa mihin kastiin sinut on sijoitettu. Osoitit samalla että mielipiteillesi ei kannata antaa mitään painoarvoa. Ei yhtikäs mitään. Sinut ohitetaan aina ja kaikkialla.

Lue lisää

Haluaisinpa todellakin nähdä ne ohittelut!
Jos edes aavistaisit kuka olen ja tuntisit historiani niin lentäisit perseellesi!

Tehtävieni hoidossa en voi käyttää tuollaista kieltä, mutta voin kyllä juoksuttaa teitä miten haluan... ja juoksutankin. Mitäs sen on väliä mitä kieltä käytän kun olen kumminkin oikeassa.

Tulkaahan taas asioimaan, mutta muistakaa - nöyränä ja hattu kourassa tuosta ovesta sisään tullessa!

Ennus... kirjoitti:

Haluaisinpa todellakin nähdä ne ohittelut!
Jos edes aavistaisit kuka olen ja tuntisit historiani niin lentäisit perseellesi!

Tehtävieni hoidossa en voi käyttää tuollaista kieltä, mutta voin kyllä juoksuttaa teitä miten haluan... ja juoksutankin. Mitäs sen on väliä mitä kieltä käytän kun olen kumminkin oikeassa.

Tulkaahan taas asioimaan, mutta muistakaa - nöyränä ja hattu kourassa tuosta ovesta sisään tullessa!

Lue lisää

tuo itsetunto. Miten sinua ennustajaeukkonen on kohdeltu kun olet tuommoiseksi tullut? Vai onko ihan syntymävika?

faktaa kehiin kirjoitti:

Kyseisestä Lieksan Lehden artikkelista pikakelausta. Mediaanihintoja (siis ei keskiarvohintoja) omakotitaloista kaava-alueilla:

- Joensuu 158 000
- Kontiolahti 165 000
- Pyhäselkä 140 000
- Liperi 132 000
- Lieksan kaava-alueilla 62 000

Maakunnassa haja-asutusalueilla 94 000.

Siinä eukkoselle faktaa ensi alkuun. Voihan ajatella tietysti niinkin, että kannattaa ostaa jos halvalla saa eikä aio seuraavan 100 vuoden aikana sitä myydä. Jääpähän murheet jälkipolville. Tosin on enemmän jättää perintöä kun ei osta Lieksasta halvallakaan.

Mutta rakentaa uutta ei kannata eikä myöskään remontoida. Rahojaan ei ikinä tule saamaan takaisin, sanokoon e-eukkonen ihan mitä tahansa.

Eukkoselle kysymys: miksi isot yritykset Suomessakin myyvät tehdarakennuksensa ja jäävät tiloihin vuokralaisiksi jos omistaminen on niin järkevää ja kannattavaa?

Lue lisää

Luin nyt tuon tilaston Lieksan Lehdestä. Kieltämättä tilanne on aika huono jos se todellakin noin huono on. Tilaston otanta oli kyllä melko lyhyeltä ajalta joten siinä voi olla mukana sattumaakin.

Tosin kun puhutaan kaava-alueista niin ei siinä silloin ihan kovin vanhoja mummonmökkejä voi olla mukana.

Jaaha, mitähän voisi tehdä. Kunpa joku osaisi kertoa sen. Ei muuta kuin yrityksiä perustamaan jokainen joka siihen tuntee kykenevänsä. Täytyy lähteä siitä, että itse meidän on täällä Lieksassa itsemme nostettava ja työllistettävä. Kukaan ulkopuolinen ei tule tänne meitä auttamaan.

Puunjalostutehtaan palstalla joku esittää puusepänteollisuutta Lieksaan. Siinä uskoisin olevan mahdollisuuksia. Saarelaisten veljesten menestys sen parhaiten osoittanee.

Voisi aloittaa myös pienestä, jolloin ei putoa kovin korkealta jos sattuisi putoamaan.

tanhio_takatalvi kirjoitti:

Luin nyt tuon tilaston Lieksan Lehdestä. Kieltämättä tilanne on aika huono jos se todellakin noin huono on. Tilaston otanta oli kyllä melko lyhyeltä ajalta joten siinä voi olla mukana sattumaakin.

Tosin kun puhutaan kaava-alueista niin ei siinä silloin ihan kovin vanhoja mummonmökkejä voi olla mukana.

Jaaha, mitähän voisi tehdä. Kunpa joku osaisi kertoa sen. Ei muuta kuin yrityksiä perustamaan jokainen joka siihen tuntee kykenevänsä. Täytyy lähteä siitä, että itse meidän on täällä Lieksassa itsemme nostettava ja työllistettävä. Kukaan ulkopuolinen ei tule tänne meitä auttamaan.

Puunjalostutehtaan palstalla joku esittää puusepänteollisuutta Lieksaan. Siinä uskoisin olevan mahdollisuuksia. Saarelaisten veljesten menestys sen parhaiten osoittanee.

Voisi aloittaa myös pienestä, jolloin ei putoa kovin korkealta jos sattuisi putoamaan.

Lue lisää

murjasit, kräähäääää hääää. Vai lieksalaeset virmoja perustamaan. Ei kuule tuu siitä hommasta mtitään. Millonka tänne on lieksalaiset mittään perustaneet. Ainoot saavutukset on Saarelaisten veljesten Honkavirma ja sitten Esa-Takomo. Kaiken muun on muualta tulleet panneet alulle.
Ei kuule tästä savolaisporukasta ole minkään alullepanijaksi. Korkeintaa pirttiviljelystä, siihen ihan nippa nappa järki ja alotekyky riittää. Ei muuhun yhtään vaativampaan.
Koettasitta etes saaha ökyrikkaita venäläisiä kessäasukkaiksi. Ne voisivat tarvita kengänkiillottajia ja muita passareita. Siinä viimesille lieksalaisille tulevaisuuven elinkeino.

vasta vitsisn kirjoitti:

murjasit, kräähäääää hääää. Vai lieksalaeset virmoja perustamaan. Ei kuule tuu siitä hommasta mtitään. Millonka tänne on lieksalaiset mittään perustaneet. Ainoot saavutukset on Saarelaisten veljesten Honkavirma ja sitten Esa-Takomo. Kaiken muun on muualta tulleet panneet alulle.
Ei kuule tästä savolaisporukasta ole minkään alullepanijaksi. Korkeintaa pirttiviljelystä, siihen ihan nippa nappa järki ja alotekyky riittää. Ei muuhun yhtään vaativampaan.
Koettasitta etes saaha ökyrikkaita venäläisiä kessäasukkaiksi. Ne voisivat tarvita kengänkiillottajia ja muita passareita. Siinä viimesille lieksalaisille tulevaisuuven elinkeino.

Lue lisää

Lieksan aateveljet palvelisi ja passaisi Venäjän miljonäärejä.

on helvetin huono kirjoitti:

tuo itsetunto. Miten sinua ennustajaeukkonen on kohdeltu kun olet tuommoiseksi tullut? Vai onko ihan syntymävika?

On miula, miula on heleveti huono itsetunho.
Seb takkia mie tällee hutkin ja puhun mittee sattuupa.

Teillehän se on vaan evuksi.
Eiks ni!

Ei vaan - siis ihan oikeesti!
Se nyt on yks paskanhailee mitä tekin täällä selittelette!
Ei kaada - ei nosta!

älynväläys...hahhahhaaa kirjoitti:

"Hintakehityksestä kannattaa kysyä kiinteistönvälittäjiltä."

Juu, kiinteistönvälittäjän palkkiohan riippuu kauppahinnasta. Pidetään hintoja korkealla keinotekoisesti.

Lue lisää

Tätä vastaan on turha taistella. Ylitarjonta puolittaa asuntojen hinnat. 💩 💸 https://yle.fi/a/74-20182976

"Ostakaa ja myykää ja eläkää kuten ennenkin. Joka tahtoo täältä lähteä niin hän lähtee. Niin yksinkiertaista se on."

Entäpä sellainen joka harkitsee Lieksaan päin muuttoa?

Lieksaan kirjoitti:

"Ostakaa ja myykää ja eläkää kuten ennenkin. Joka tahtoo täältä lähteä niin hän lähtee. Niin yksinkiertaista se on."

Entäpä sellainen joka harkitsee Lieksaan päin muuttoa?

Lue lisää

mesta. Jos myy ruuhka-Suomesta kunnon asunnon ja saa siitä, sanotaan 250 000 euroo niin sillä elää jo aika leveesti Lieksassa. Saa melkosen lukaalin alleen ja jääkin vielä pussinpohjalle. Jos on vielä myytävänä vaikka kesäasunto saa siitä toiset 300 000 euroo. Ei Lieksassa ole sijoituskohdetta niin paljolle rahalle.
Voi sijoittaa vaikka metsämaahan tms. Voi tietysti asua täällä vuokralla ja sijoittaa senkin rahan tuottavasti. Mutta kyllähän suomalaiselle oma on oma, varsinkin jos on OK-talo kauniilla paikalla. Saa tehdä tontilla ja talon kanssa mitä tykkää.

melkonen.... kirjoitti:

mesta. Jos myy ruuhka-Suomesta kunnon asunnon ja saa siitä, sanotaan 250 000 euroo niin sillä elää jo aika leveesti Lieksassa. Saa melkosen lukaalin alleen ja jääkin vielä pussinpohjalle. Jos on vielä myytävänä vaikka kesäasunto saa siitä toiset 300 000 euroo. Ei Lieksassa ole sijoituskohdetta niin paljolle rahalle.
Voi sijoittaa vaikka metsämaahan tms. Voi tietysti asua täällä vuokralla ja sijoittaa senkin rahan tuottavasti. Mutta kyllähän suomalaiselle oma on oma, varsinkin jos on OK-talo kauniilla paikalla. Saa tehdä tontilla ja talon kanssa mitä tykkää.

Lue lisää

jaista ja rauhallista elämää ilman ihmeempiä mukavuuksia niin voi palata Lieksaan eläkepäivilleen. Mutta paremmat lääkäri- ja sairaalapalvelut ovat melko kaukana.
Tätä kannattaa vanhenevan ihmisen vakavasti miettiä. Etelä-Suomen kaupungeissa on yksityistäkin ja hyvää terveydenhoitoa saatavissa aina melkein muutaman km:n säteellä. Lieksasta on aina päästävä vähintään Joensuuhun asti.
Kun tekee vaarin pirtin jonnekin takametsään, kotitilansa maille on apu melekosen kaukana jos vaikka tulpan saa. Ei pääse liuotushoitoon kovinkaan äkkiä jos edes henkiriepu säilyy kun hoito on monen tunnin päässä tai ei pääse ollenkaan talvella kun tiet on ummessa eikä ole ketään joka auraisi ambulanssille väylän.

viettää hil- kirjoitti:

jaista ja rauhallista elämää ilman ihmeempiä mukavuuksia niin voi palata Lieksaan eläkepäivilleen. Mutta paremmat lääkäri- ja sairaalapalvelut ovat melko kaukana.
Tätä kannattaa vanhenevan ihmisen vakavasti miettiä. Etelä-Suomen kaupungeissa on yksityistäkin ja hyvää terveydenhoitoa saatavissa aina melkein muutaman km:n säteellä. Lieksasta on aina päästävä vähintään Joensuuhun asti.
Kun tekee vaarin pirtin jonnekin takametsään, kotitilansa maille on apu melekosen kaukana jos vaikka tulpan saa. Ei pääse liuotushoitoon kovinkaan äkkiä jos edes henkiriepu säilyy kun hoito on monen tunnin päässä tai ei pääse ollenkaan talvella kun tiet on ummessa eikä ole ketään joka auraisi ambulanssille väylän.

Lue lisää

pääsee... kyllä ne jotka lieksaan tulevat ja ovat rahoissaan tajuavat et palvelut on perseestä ..ei ne rupea terkkaris jonottaa rahvaan ja köyhien keskellä viittä tuntia jonkiun keikka lääkärin pakeille.ne menee muualle kun tartteevat palvelua.

ja hevosella kirjoitti:

pääsee... kyllä ne jotka lieksaan tulevat ja ovat rahoissaan tajuavat et palvelut on perseestä ..ei ne rupea terkkaris jonottaa rahvaan ja köyhien keskellä viittä tuntia jonkiun keikka lääkärin pakeille.ne menee muualle kun tartteevat palvelua.

Lue lisää

Niinhän ne menis muualle mutta minne. Ei Joensuussakaan oikeestaan mitään ole. Pitäs mennä eteläiseen Suomeen asti jos kunnon hoitoo tahtoo.
Tulis tänne vaan niitä venäläisä ökyrikkaita niin alkas palveluitakin ilmestyy. Tälle lieksalaiselle eläkesakille ei kukaan mitään palveluja järjestä enää. Kun ei oo maksukykyy.

oikheesti.. kirjoitti:

Niinhän ne menis muualle mutta minne. Ei Joensuussakaan oikeestaan mitään ole. Pitäs mennä eteläiseen Suomeen asti jos kunnon hoitoo tahtoo.
Tulis tänne vaan niitä venäläisä ökyrikkaita niin alkas palveluitakin ilmestyy. Tälle lieksalaiselle eläkesakille ei kukaan mitään palveluja järjestä enää. Kun ei oo maksukykyy.

Lue lisää

venäläiset ökyrikkaat ovat niin rikkaita että jos lieksaan eksyvät niin ovat korkeintaan vaan ohikulkumatkalla. Venäläiset ökyrikkaat ovat käsittämättömän rikkaita ja heille ei kelpaa enää mikä tahansa. kokemukseni mukaan heillä on varallisuutta elää öljysheikki tyyliin ja Lieksalla ei todella ole heille mitään tarjottavaa.

humoristi kriitikko kirjoitti:

venäläiset ökyrikkaat ovat niin rikkaita että jos lieksaan eksyvät niin ovat korkeintaan vaan ohikulkumatkalla. Venäläiset ökyrikkaat ovat käsittämättömän rikkaita ja heille ei kelpaa enää mikä tahansa. kokemukseni mukaan heillä on varallisuutta elää öljysheikki tyyliin ja Lieksalla ei todella ole heille mitään tarjottavaa.

Lue lisää

haluaa ostaa erämaajärven ja 50 ha maata sen ympäriltä. Saa olla omassa rauhassaan. Ja on Suomessa kaikki kuitenkin paremmin kuin heidän omassa maassaan. Tiet hyviä ja vähemmän rosvoja nurkissa.

peruskorjata ja laajentaa taloani. Enkä yhtään epäröi. Uskon on viisas päätös.

Sole mikhän ongelma

No aloitus olikin vuodelta 2007.

Joo melkoinen loukku voi olla.

Päättäjät Lieksassa ovat lorviskoja.

ostaa