juolahdus

xyu

Tätä ei tarvitse ottaa äärimmäisen harkittuna tai vakavana mielipiteenä, kunhan vain juolahti mieleeni.

Eli paljon puhutaan siitä oikeanlaisesta "kolhduksesta", mikä pitää tapahtua, jotta toisesta kiinnostuu. Eikä siinä mitään, minusta kemia on tärkeä asia parisuhteen muodostuksessa. Tärkein jopa.

Ajattelinpa kuitenkin hieman haastaa näkemystä siitä kolahduksen tapahtumisesta.

Eli voisiko olla nin, että ihmiset jotka eivät koskaan tunnu löytävän sitä kolahtavaa tyyppiä eivät oikein anna lupaa itselleen siihen? Voisiko olla että jotkut ovat niin fiksoituneet tietylaisiin piirteisiin, jotka ovat katsoneet elintärkeiksi, että eivät enää näe mitään muuta kuin niiden puutteen?

Voisiko siis olla että kun on joskus itsekseen päättänyt että pituus on elintärkeä asia, niin se estää kiinnostumisen jo lähtökohtaisesti? Tai koulutus. Tms tms.

Itselleni käy usein niin että huolimatta siitä mitä olen etukäteen ajatellut, saatan kuitenkin ihastua tyyppiin joka on jotain ihan muuta. Joskus se tapahtuu vasta jälkeenpäin, että tajuaa toisessa olevan jotakin mahtavaa. Jotakin sellaista jolle ei ole antanut mahdollisuutta kun on miettinyt että "tuo nyt ei ihan mun tyylinen ole".

Puhun siis myös itseni kautta, omasta kokemuksesta. Esimerkkinä nyt vaikka muutama liikakilo, joka estää viehättymisen naiseen, mutta mikä jälkeenpäin tuntuu vain pelkästään naurettavalta, kun on tutustunut ja päässyt sisälle hänen persoonaansa ja muuhun elämäänsä.

Avoimempi mieli saattaisi olla ihan paikallaan välillä. Ainakin minulle.

4

606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ytimessä...

      tai ainakin sen juurella.
      Tästä asiastahan täällä silloin tällöin yritetään puhua: siitä että antaa mahdollisuuden niille pienille asioille, on avoinna epätodennäköiselle, muita hienoja ilmaisuja sille asialle.

      Mutta se on useille kovin vaikeaa. En edes tiedä mistä se johtuu. Ovatko ihmiset niin kasvaneet sellaiseen kontrolli- ja mittauskulttuuriin, missä kaikkea voi mitata ja mittaustuloksista voi aina tehdä päätelmiä... tai jonkinmoiseen monivalintatodellisuuteen, missä ruksit pannaan ruutuihin ja lopussa tulostetaan testitulos kaavasta. En tiiä.

      Mutta niinhän se menee, että siitä asiasta saat tuloksia, mitä mittaat: jos mittaat puutteita, saat tuloksia puutteellisuudesta. Jos jätät mittaamatta, herra tietää, minkälaisia tuloksia saat, ja mistä !! Ei mitään kontrollia... se voi myös olla ahdistavaa.

    • huomannut

      edellisistä parisuhteista aina muka "ottaa opikseen" ja päättää että tuota ja tuota ominaisuutta ei saa kumppanissa olla.
      silti loppupeleissä niitten ja tunteitten kanssa ei tunnu olevan yhtäläisyyttä.
      periaatteessa hyvä ihminen ei vaan viehätä oikealla tavalla. ja toisaalta taas omista kriteereistä kauas jäävä voi olla se, joka saa sydämen sykkimään.
      miksi näin, en osaa sanoa.

    • PunainenParoni

      "Itselleni käy usein niin että huolimatta siitä mitä olen etukäteen ajatellut, saatan kuitenkin ihastua tyyppiin joka on jotain ihan muuta."

      Tämä on kyllä niin totta. Yleensä ne pienetkin ihastumiset tulevat aina puun takaa - ehkä siinä jotenkin käy niin, että kun unohtaa ne omat "ihanteet" ja keskittyy toiseen ihan ihmisenä - saattaa alkaa tapahtua.

      Pitäis siis hieman vissiin karsia tuota tässäkin jo monessa ketjussa ollutta "turn-off" -listaa :) Näkis silloin paremmin ehkä pintaa syvemmälle.

    • Näinhän se varmasti menee... Suurin rakkaus joka polulleni on törmännyt oli sellainen kaveri-mies joka ei ulkoisesti ollut juuri mitenkään erikoinen, eikä ns. mun tyyppiä, mutta kun tutustuin ihmiseen parin vuoden aikana rakastuin sen ihmisen huumoriin ja sisimpään aivan täpöllä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      166
      10648
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      90
      7515
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      107
      7393
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7356
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      22
      7341
    6. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7279
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      113
      6687
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6516
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      88
      5733
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5515
    Aihe