siis jos ihmisellä laskee kolestrolit, verenpaineet ja diapetesriski pienee VHH:lla, niin miksi pitää inttää vastaan ja väittää VHH:n olevan epäterveellinen elämäntapa?
En ymmärrä tätä yhtälöä sitteen millään muotoa, voisiko joku auttaa tässä ongelmassani?
En ymmärrä tätä yhtälöä sitteen millään muotoa, voisiko joku auttaa tässä ongelmassani?
Vastaukset 18
Vanhimmat
jos. Kyllä minäkin tunnen erään jo pari vuotta VHH:lla olleen, joka on pudottanut 30 kiloa ja saanut terveytensä takaisin, mutta kuinka paljon onkaan niitä, jotka eivät syö kasviksia sen enempää kuin ennenkään? Ainut muutos heidän ruokavaliossaan on lisääntynyt eläinlihan ja-rasvan kulutus. Se, että ihminen siirtyy VHH:lle ei takaa järjen lisääntymistä. Lihava ihminenhän on lähes poikkeuksetta yksinkertainen ja sellaisena pysyy.
Voisit kytätä ihmisten ruokakoreja kauppassa, tehdä vierailuja naapuriin ja tutkia, mitä heillä on lautasella. Raportit voisit sitten lähettää vaikka KELAan. Sielä olisivat kaikki tantat varmasti onnellisia, kun edes joku viitsii k y t ä t ä ihmisten syömistä.
Vähän samalla tavalla kuin neukuissa kytätään edelleen ihmisten tekemisiä ja tapetaan kaikki ne, jotka tekevät asiat eritavalla kuin sinun tyyppiset ihmiset...
Siinä, että kaikilla ruokavaliolla kannattaa kiinnittää huomiota elintarvikkeiden laatuun ja ravintoaineiden saantiin.
ite oot onkelma
siis jos ihmisellä laskee kolestrolit, verenpaineet ja diapetesriski pienenee ja lisäksi lihakset, tukiranka ja sydän verenkiertoelimineen vahvistuu ilman VHH:ta elikkä hiilihydraattipitoisella ravinnolla ja liikunnalla, niin miksi pitää inttää vastaan ja väittää hiilihydraattiruokavalion olevan epäterveellinen elämäntapa?
En ymmärrä tätä yhtälöä sitteen millään muotoa, voisiko joku auttaa tässä ongelmassani?
Voisit vaikka mennä ruoka ja juoma -palstalle. Siellä voit hyvin keskustella hiilareiden hyvyydestä.
Minulle eivät muuten hiilarit käy, koska minulla on edelleen peruna, vilja, maito, vihannes ja hedelmä allergia.
Voisit vaikka mennä allergia-plstalle. Siellä voit hyvin keskustella peruna-, vilja-, maito-, vihannes- ja hedelmä allergiaasta.
Liikunnan terveysvaikutukset ovat samansuuntaisia kuin VHH:nkin (kuten tosin muunkin laihdutuksen), paitsi että ne ovat huomattavasti laajemmat. Joten liikunnasta puhuminen on vähintään yhtä lähellä VHH:ta kuin sinun allergiasi.
Kerroppas nyt. Jos ihminen on allerginen Kaikelle muulle paitsi lihalle ja keitetyille kukkakaalille, parsakaalille ja pavuille.
Pitäisikö tämmöisen ihmisen mennä allergiapastalle itkemään ongelmaa, kun sille ei voi tehdä muuta kuin elää sen kanssa.
Mainitsemani ruokavalio on lääkärinkehoitus minulle syödä ja huomasin sen olevankin VHH:ta.
Muuten oletko todella niin helvetin tyhmä, että luulet liikunnan parantavan ruoka-aineallergian??!
Kerropas nyt. Jos ihminen ei ole allerginen millekään. Ja voi syödä hiilihydraatteja aivan mainiosti.
Pitäisikö tällaisen kertomaan ruoka- ja juoma-palstalle miten pystytään kohentamaan terveyttä ilman VHH:ta. Kun sille asialle ei mitään voi että terveyttä voi ylläpitää aivan mainiosti ilman VHH:ta tai mitään muutakaan ruoka- ja juomadieettiä.
Sairaustapaukset pitää käsitellä erikseen. Mene vaikka lääkäripalstalle.
Muuten oletko sinä todella helvetin tyhmä, että luulet VHH:n olevan ainoa vaihteohto terveille, terveet elämäntavat omaavalle ihmisille?
lällllällläällllläällllääälllllllllläääääääääääää!
Mutta hyvä juttu, jos olet saanut ryhtisi ja pumppusi kondikseen jollain muulla keinolla.
Täällä kaikseta huolimatta toitotetaan yhtämittää miten vaarallisia hiilihydraatit ovat, aiheuttavat sairauksia, tulehduksia ja inflammaatioita (lainaten erästä väsynyttä VHH-gurua).
Miksi pitää levittää tuollaista väärää tietoa? Hiilihydraatit eivät ole millään muotoa vaarallisia. Eikä nyt tarvi vetää esille yliherkkiä tai muuten sairaita ihmisiä tai hiilihydraattien yletöntä mättämistä.
Eikö VHH kanna toisasioiden edessä, vaan sitä pitää nostaa (suhteellisesti) polkemalla siihen kuulumattomia aineksia lokaan aiheetta tai esittämällä nämä kaikkein pahimmassa yhteydessä?
Erittäin hyvän terveyden saa täysin ilman VHH:ta, hiilihydraattejakin syömällä. Enkä silti väitä että VHH on paskaa, kaipa se paikkaansa puolustaa ainakin niillä ihmisllä jotka eivät liiku ja ovat herkkiä hiilihydraattien vaikutuksille.
Humalakin jossain vaihteessa kivaa.
Mutta ei voi olla varma tuleeko kova rapula tai ei.
Sappivaivaisille tämä on myrkkyä ihan itse todettua sekä kihtikin saa vauhtia vaikka selittäjiä piisaisi.
Mutta jos jollekin sopii niin hulluhan se on jos ei noudata.
Eihän yhdestä tupakasta keuhkosyöpää tule jollekkaan ei koskaan mutta vedäppä kymmeniä vuosia, ollaan jo riskirajoilla.
Kyllä tämäkin vhh vaatii pitempiä ja laajempia tutkimuksia ja omia kokemuksia itse kullakin.
Kun ihmiset jättävät useinkin kesken oli dieetti mikä tahansa eli jojottavat.
Joko informointi tällä palstalla on kiihkoista ja väärää siis annetaan muutaman ihmisen taholta ymmärtää että rasva on lääke.
On kovin suosittua esittää tuntemattomia pitkän aikavälin uhkia, mutta osaisiko kukaan kertoa jotakin konkreettista uhkaa ja sen vaikutusmekanismia?
Lopeta se älytön spekulointi.
Mikähän voisi olla konkreettinen uhka. Voitko sinä olla 100% varma siitä että läskin syönti parantaa kaikki mahdolliset vaivat. Tiedän että hieman karrikoin mutta näinhän täällä on tapana.
Ei osaa sanoa Heikkiläkään tulevaisuudesta vielä tuskin minä tai edes sinä.
Kukaan tietää mitä voi proteiinien holtiton mättäminen tehdä 10 vuodessa suolistolle. Vaikka kuinka esität viisasta niin et kai sentään ihan ennustja ole.
Voitko sinä ennustaa mitä tapahtuu vhh:läiselle 10v päästä.
Et voi, sulla ja sun kumppaneillasi on vain 1-2v tulokset jotka sopivat teille jos sopivat nekään pitemmän päälle.
Tota vaikutusmekanismia olet jaksanut jauhaa mutta älä nyt kuitenkaan sitä taas selitä.
Ja voisitte myös uskoa että sinä jarijoo ja yks muu mies ette ole meidän yläpuolella noine netistä lainattujen linkkienkään johdosta.
Aina kannattaa epäillä uutta vaikka vhh ei ole uutta vain teidän inttäminen vuositolkulla on uutta.
"Voitko sinä olla 100% varma siitä että läskin syönti parantaa kaikki mahdolliset vaivat."
En voi, enkä ole moista väittänytkään.
"Kukaan tietää mitä voi proteiinien holtiton mättäminen tehdä 10 vuodessa suolistolle."
Ei sitä kannata mättää holtittomasti, ihmisen proteiinin tarve tiedetään melko hyvin.
Oletko koskaan kuullut termiä olkinukke?
"Voitko sinä ennustaa mitä tapahtuu vhh:läiselle 10v päästä."
Ennustajaksiko pitäisi ruveta, jos kyseenalaistaa perusteettoman uhkailun?
Et taida tietää, ettei ravitsemussuosituksien mukaisen ruokavalion noudattajista ole olemassa pitkän aikavälin tutkimustietoa. Pitäisikö heidänkin tulevaisuuttaan epäillä?
"Aina kannattaa epäillä uutta vaikka vhh ei ole uutta "
No nyt meni oikein. Ihminen on syönyt suurimman osan pallontallauksestaan vähähiilihydraattisesti. Se ei ole tosiaankaan mitään uutta.
Maallikkona yhtään sen fiksumpi kuin me muutkaan. Jatkuvasti heität kysymyksiä ja vastauksia ilmaan tietysti periaatteella että sinä olet oikeassa.
Olen kyllä kuullut nimityksen olkinukke aika kiva veto sekin. Älysit kysyä sentään olenko kuullut luuletko sinä jarijoo tai mattila että olette jotain jumalan lahjoja tälle palstalle.
teillä onm Mattilan kanssa asenne olemme oikeassa ja muut väärässä.
Nyt meni oikein sinäkö olet edelleen se henkilö joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin.
Oikein puistattaa tuommainen itseään täynnä oleva tietäjä omasta mielestään tietää kaiken.
Sullahan tuntuu olevan Faktaa vaikka muille jakaa joku 80v hammaslääkäri tietää paremmin kuin tutkijat kun se sopii sinulle ja sinun ajatusmaailmaasi.
Miten ihmeessä viitsit aikuinen mies roikkua päivät pitkät täällä tappelemassa ihmisten kanssa.
Väitätte Mattilan kanssa että on harrastus tiedätkö harrastusta tehdään silloin tällöin ja työtä ( lienee vieras sana) 5 päivää viikossa ainakin 8 tuntia.
Jos et vieläkään tajua pointtiani anna olla älkä toista samoja lainattuja linkkejä jatkuvasti.
Tämä on ainakin ihan oikein , olet jankkaaja joka sai päähänsä kunigasajatuksen omasta mielestään.
Meillä kaikilla ei ole arvot päin mäntyä kun olemme liikkuneet ja syöneet ilmeisesti vhh lailla jo vuosia.
Älä vastaa.
Onneksi meillä on jarijoo joka tietää kaiken.
Oletko käynyt lääkärissä, hän voisi varmaan auttaa sinua.