TK-laulukilpailun huipputuomarin huuto ja täydellä vibralla vedetty aurinko laskee länteen äskeisessä konsertissa! En kuntelis yhtään enempää tuota miestä. Ja siis huom! lauluopettaja kyseessä. Yhdyn erään suomen suuriman ohjelmatoimiston kommenttiin - mieshän ei osaa LAULAA!
ToivoKärki-kisa kerma TV2ssa
ja etenkin
242881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo, aika erikoinen ol tulkinta tässä kyllä.
Täytyy sanoa, että palkeissa piisaa, mutta överi on överi. No sattuhan sitä.
Naislaulajat olivat heikkoa tasoa, paitsi Kaija Pietilä ja 2 muuta vanhempaa.
Kun lauletaan tangoa, on oltava meininkiä ja tunnetta, ei pelkkä kurkun kiristely matalalta
ole mitään laulua.
Täytyy sanoa, että miehet ovat parempia laulajia.
Kuten Lundbergkin taas osoitti.
Simola on persoonallinen tyyppi.
Missä oli Kaitsu Gideon ?
Tämä mukava luomunallekarhu ?
Ja missä tämän vuoden voittajat ?
erottuivat selvästi Sanna Ylikärppä upealla puhtaalla kevyellä laulannalla - oli ihan oikeaa laulua. Miesten puolelta taas osaaja oli Erkki Räsänen. Hieno suoritus. Paria vanhempaa tuhtia naista ei ollut ilo katsella eikä kuunnella. Konsertti olisi pärjännyt hyvin ilman heitäkin. Ketä muuten olivat naisiaan- ei tunneta edes.
Mutta samaa mieltä laulunopettajasta - miksi noin ala-arvoinen suoritus TVssä vielä!
Ei ei ja ei.
Ainoa upea laulajatar oli mielestäni Kaija Pietilä.
En moiti ketään, mutta sanon, että kevyt tulkinta, mitä se on ?
Laulun pitää mun mielestä olla täyteläistä syvältä kumpuavaa ja uhkeaa,
Kuten upeassa Kaijassa on.
Lisää kypsää yhkeaa naista, täyteläisine tulkintoineen ja kauniine vaatteineen.
Joka tälle häviää, ei häviä huonolle.
Tämä on tietysti makuasia, kutan arvaa jokainen.
Minut on opetettu laulamaan koko palkeilla, ja kurkun kiristys on poistettu.
tuli sieltä Markolan suusta ja jälki oli melkoista kuultavaa. Samoin tumman ison naisen äänenmuodostus tuli jostain väärästä paikasta. Lauluammattilainen kuulee sen heti. Ei tarvitse toista kertaa mennä kuuntelemaan eikä varsinkaan kattelemaan.
Miten määritellään lauluammattilainen? Onko se laulunopettaja? Jos näin on, niin kyllä täältäkin suunnalta löytyy ammattitaitoa ja osaamista.
Eilisen konsertin porukasta erottuivat kyllä lähinnä miehet Lundberg ja Räsänen. Liekö sitten sattumaa, että näillä miehillä myös esiintymiskokemusta on tangomarkkinoiden ansiosta melkoisesti. Lundberg voisi hieman lisätä elävyyttä esitykseensä. Hieman jäykältä se vielä vaikutti, mutta jahka saa lisää kilometrejä mittariin niin eiköhän se siitä.
Naisista erottuivat positiivisesti Sanna Ylikärppä sekä Kaija Pietilä. Molemmilla pysyi vire ja nuotti kohdallaan ja ääni tuli aivan oikeasta paikasta. Tämä jazz-laulaja Ewa Kaarela jäi myös mieleen, mutta ehkä lähinnä erikoisen nimensä ja englanninkielisen tulkintansa vuoksi. Hän ei käsittääkseni ole suomalainen syntyperältään?
Sitten täytyy vielä todeta, että kyllä oli mukavaa nähdä Klasua ja Hietamiestä televisiossa. Heidän sanailunsa oli paikan päällä vielä mukavampaa kuultavaa. Ajan puutteen vuoksi oli tietty jouduttu juonnoista leikkaamaan pois suuri osa.
Erittäin hieno konserttitaltiointi oli tämäkin joka tapauksessa ja hatunnosto kaikille laulajille. Ei ole helppoa esiintyä televisiossa ja enemmistölle tämä taisi olla vielä ensimmäinen kertakin ellen ihan väärin arvaa. Ei ainakaan aiemmin ole silmiini osunut.
...tähän tupsahti? Väitti äsken, että oli palvelu ruuhkautunut eikä suostunu tekstiä lähettämään, mutta nyt sitten pamahti ruudulle. No, mikäpäs siinä. On sitten mielipidettä oikein kaksin kappalein täältä suunnasta :D
että "lauluamattilainen" kuuli vanhahkon mustatukkaisen naisen lauluäänen miellyttävänä. Ikävä kyllä hänen tasoisiaan mahtuu 13 tusinaan. Jokin äänenmuodostuksessa ei kohdallaan - mutta näidenhän "laulajien" ylä-äänet yleensä tehdäänkin studiossa!
Ylikärppä oli ehdotonta parhaimmistoa. Erottui oikeana laulajana muusta harmittavan keskinkertaisesta naiskaartista.
Onneksi tämä maailma ei toimi Teidän uskonne varassa. Katsokaas kun on niitä oikeita ammattilaisia, ja sitten niitä, jotka eivät todellisuudessa ammattilaisia ole. Mikäli Te kuulutte vasta tuohon toiseen ryhmään, niin se ei ole minun ongelmani :) Olen valmis keskustelemaan kanssanne milloin tahansa äänenmuodostuksesta ja laulunopetuksesta enemmän. Hyvää jatkoa vaan ja aurinkoisempaa elämää. Voisitte taatusti nauttia enemmän kaikesta, jos ette yrittäisi mustamaalata vihjailemalla ja naljailemassa alakoulutyylisesti muita laulajia. En usko, että enää koululainen kuitenkaan olette.
Kaikkea hyvää laulajille ja älkää ottako tämän yhden tietyn henkilön sanoja todesta. Olitte kaikki upeita ja kannustuksenne ansainneet!
Olen sitä mieltä, että kypsemmät laulajat ovat aina
hurmaavampia laulajia.
Nämä kaksi mustatukkaista naista tuskin iältään olivat paljon yli 50 vuotta.
Ei näissä laulamisissa iällä ole mitään väliä yleensäkään.
Kun osaa, ja on hyvät vaatteet ja ääni persoonallinen, se yleensä riittää iskelmälaulussa.
Kyse ei ole, siitä onko ääni missä kohtaa.
Jo s esitys on plattu, äänivaroja ei uskalleta käyttää, vaatteet huomaamattomat, on koko esitys silloin olematon.
Kyllä vuodet tuovat tullessaan joskus jokaiselle laulajalle puuttuvat elementit, jos on todellinen laulaja.
Tässä kyllä oli Simolakin niin raikas uutuus, Tamaran poikia, että silmää hivelee, iloinen katse ja kaunis hymy.
Samoin Kaija tyttönen oli kauneimmillaan ja äänensä on kovin kaunis, kuten oli kappalekin.
Minun mielestäni persoonallisuus on hyvin tärkeä laulajalle.
Kaikissa sitä on, joissakin enemmän.
Konsertti oli hyvä ja raikas uutuus.
Ammattilainen ei arvostele julkisilla palstoilla muita esiintyviä taiteilijoita eikä muitakaan, ei edes niitä hieman vähemmän osaavia, ei hauku huonoksi tai osaamattomaksi, lihavaksi tai vanhaksi...
Siinäpä se ero ammattilaisille ja unelmoijille.
Eli näissäkin keskusteluissa kyllä huomaa ettei montaakaan ammattilaista ole joukossa.
Ihan oikeesti, ei ole tarvetta mustamaalaamiseen ja arvosteluun jos omat asiat on kunnossa, se on juuri sitä ammattitaitoa.
Jatketaan laulun opiskeluamme itse kukin mutta tehdään se tyylikkäästi muita kunnioittaen ja annetaan ihmisten ulkoiset puolet olla.
Ammattitaitohan ei liity mitenkään mieltymyksiin, nimeen, vanhuuteen tai lihavuuteen.
että jos saat olla tuota mieltä - niin muutkin saavat olla omaa mieltänsä.
Jos on unohtunut se tosiasia, että tämä on MIELIPIDEPALSTA,joka tarkoittaa että tänne saa kirjoittaa MIELIPITEITÄ - vaikka sattuisivat olemaan erilaisia kuin omasi!
Ja sekin asia on hyvä kerrata, että ei kellään julkisuuden henkilöllä ole toistaiseksi ei Suomessa saati sitten muualla maailmassa koskemattomussuojaa sen asian suhteen, mitä julkisuudessa ovat yleisölle tarjoamaassa! Jos kansa ei pidä näkemästään tai kuulemastaan - sen saa vapaasti ilmaista! Ja jos näyttää siltä - kuten nyt monen näiden "artistin?" ja heidän pystyssäpitäjiensä kohdalla, ettei kestetä minkäänlaista kommenttia niin nyt viimeistään olisi viisainta vaihtaa alaa tai siirtyä Putinin suojelukseen rajan taa! Kyse kun on - niinkuin tässä -todella ihmisten mieltymyksiin perustuvista asioista - "laulajista?" - elikkä kenestä laulajasta pidän, minkä takia, kuka taas ei miellytä ollenkaan, kuka laulaa mielestäni kehnosti, onko jopa miellyttävä silmälle, kenen laulu hivelee korvaa ja kenen varsinkaan ei - listaa voi ja SAA JATKAA loputomiin! NÄISTÄ ASIOISTA IHMISET=YLEISÖ YLEENSÄ KESKUSTELEE! Mutta OV- ja TK-voittajat pyritään näköjään pitämään jossakin utopistisessa kuplassa - ulkomaailman koskemattomissa niin ettei kukaan saisi lausua heistä sanaakaan. Ei kai vaan syynä ole pelko runsaista arvostelevista kommenteista? Tällainen "oikeista laulajista" eristäminen on kyllä huonoa mainosta heille!
Uskomatonta että tämmöisiä luonnollisia asioita on perusteltava täällä "muka lauluammattilaisten " joukossa. Suomeksi sanottuna yritätte pakottaa ihmiset kannattamaan omia keskinkertaisia esiintyjiänne! Ette saa tuolla asenteella pakotetuksi koskaan ketään pitämään sellaisesta artistista, jota ei oikeasti halua kuulla.
Ja huom! vielä te keskinäisen kerhon pitäjät ja piiriinne kuuluvat "laulajat" ja toisianne tekohengityksellä ylläpitävät porukat -eivät useimmatkaan "laulukilpailuvoittajanne" omin avuin pysyisi "pinnalla" ollenkaan - mutta näinhän se yritetään hoitaa, että kielletään yleisöltä omat mielipiteet!Voin taata ettei toimi ikinä - eikä ole toiminutkaan! Ei mielestäni ole edes näiden artistien etu.
Toistaiseksi ollaan vapaassa maassa ja sana on vapaa! Arvostella saa ja mielipiteensä saa ilmaista - niinhän näytte tekevän itsekin!
vain siihen mikä erottaa ammattilaisen ja ns. amatöörilaulajan.
Arvostelkaa toki ihan miten haluatte.
Tuo on täysin totta. Ammattitaitoinen esiintyminen ja hyvä lauluääni eivät liity mitenkään ihmisen ulkoiseen olemukseen tai ikään. Ja toisia mustamaalaamalla tuo esiin vain omat vajeensa henkisellä puolella.
-Toinen ammattilainen-
Mielipiteenvapaus on jokaisella ja Suomi vapaa maa jne. Täysin totta turiset. Harmi vaan, että oot jostain syystä nyt lähteny jonkinlaiselle henkilökohtaiselle kostoretkelle tiettyjä epämieluisia henkilöitä vastaan. On hieman eri juttu puhua jonkun ihmisen äänestä ja siitä, että se ei miellytä kuin se, että nimen sijaan käyttää halventavia ilmaisuja ihmisen ulkoasuun tai persoonaan liittyen, varsinkin jos ei kyseistä henkilöä tunne. Se on loukkaavaa ja epäaikuismaista käytöstä. Toisaalta tällä palstalla harvemmin aikuismaista käytöstä näkeekään...
tummalla vanhahkolla naisella on ihan omalla nimellään löytyvä suomi24 keskustelu kohta, joka on aloitettu kirjoittaa v 2005 ennen erästä laulukilpailua, jossa ei kuitenkaan tullut buffauksesta huolimatta minkäänlaista menestystä! Ei tainnut olla tuttuja tuomaritossa. Melkoisen "paikkaansapitämätöntä" tekstiä siellä!?
että tummalla vanhahkolla naisella on ihan omalla nimellään löytyvä suomi24 keskustelu kohta, joka on aloitettu kirjoittaa v 2005 ennen erästä laulukilpailua, jossa ei kuitenkaan tullut buffauksesta huolimatta minkäänlaista menestystä! Ei tainnut olla tuttuja silloin tuomaristossa. Melkoisen "paikkaansapitämätöntä" tekstiä siellä!?
siis ny ku hain tota keskustelua ni joku hoonosoomi-ihminen kyselee ja joku toinen on vastannu. se ei oo mitään buffausta :D samanlaisen ketjun vois tehä nytki kuka tahansa. ei helevata että sääki oot yksinkertanen ihminen. 2005 on muinaishistoriaa XD sitä tikulla silimähän joka vanhoja kaiveloo..
Arvostella saa, mutta missä on arvostelun "kipukynnys"
Siitä päättää pian oikeus (tapaus Susanne Kuronen)
Muutamien kirjoittelijoiden arvostelu ylitti syyterajan. Nyt heillä on edessä vastaaminen oikeudessa "vapaisiin mielipiteisiinsä"
Laulukilpailuitten finaaleissa esiintyjät ovat jo sellaisessa julkisessa "asemassa" että heidän persoonaa arvosteleva kirjoittelemninen on hyvinkin vaarallista.
Kun lehdistö kiinnostuu näiden palstojen kirjoitteluista, on se selvä signaali siitä, että kipukynnys on ylitetty ja jotain alkaa tavalliselle taatisellekin tapahtua.
Lue tämän päivän Ilta-Sanomien artikkeli otsikolla "Oletko sinä nettihirviö?"
Väliotsikkona on ehkä sinuunkin sopiva ""Häirikkö elää huomiosta"
- Nimimerkillä - lainoppinut aloittelevava laulaja -
perun kaikki tähänastiset kommenttini KAIKISTA - itse asiassa olen kaikkien OV- ja TK-kilpailuosanottajien SUURI FANI!
Anteeksinöyrästipyydellen! t Olavi Kärki
a uskaltaudun nyt kuitenkin sanomaan - että huomaa että olet aloitteleva laulaja, ilminen, yleisö, varsinkin lainoppinut! Lisää sunlaisia niin kaikki p saa jatkua entisellään! Aikustu!
HELLO!
JOO EI MARKOLALLA TAIDA NYT ITSEKRITIIKKI OLLA IHAN KOHALLAAN KUN TELKKARIIN MENI LAULAMAAN.. YMMÄRRÄNKÖ OIKEI ETTÄ KYSEINEN HERRA OPETTAA LAULUA.. OHO. ..HÄH...EIKÖS YLEENSÄ LAULUNOPETAJAT OSAA LAULAA? MUT EIHÄN SUUTARIN LAPSELLAKAAN OLE KENKIÄ...
Olet oikeassa.
johon annoit vastineen taas kerran niinkuin siinä sanottiin!!!!! niin tekstihän kuului:
...Ylikärppä erottui kevyellä puhtaalla LAULULLA - siis kyse ei ollut KEVYESTÄ TULKINNASTA!
Siitä kevyestä tulkinnasta ei noissa kisoissa kyllä puutetta ollut!
Niin, kiitokset tästä ja muistakin konserttitaltioinneista. Niitä on ollut ilo seurata.
Miten muuten määritellään lauluammattilainen? Voiko laulaja olla lauluammattilainen? Mielestäni kyllä voi ja onkin. Vai tarkoitetaanko sillä vain laulunopettajaa? Jos näin on, niin kyllä täältäkin suunnalta löytyy ammattitaitoa ja osaamista.
Eilisen konsertin porukasta erottuivat kyllä lähinnä miehet Lundberg ja Räsänen. Liekö sitten sattumaa, että näillä miehillä myös esiintymiskokemusta on tangomarkkinoiden ansiosta melkoisesti. Lundberg voisi hieman lisätä elävyyttä esitykseensä. Hieman jäykältä se vielä vaikutti, mutta jahka saa lisää kilometrejä mittariin niin eiköhän se siitä.
Naisista erottuivat positiivisesti Sanna Ylikärppä sekä Kaija Pietilä. Molemmilla pysyi vire ja nuotti kohdallaan ja ääni tuli aivan oikeasta paikasta, toisin kuin täällä väitetään. Tämä jazz-laulaja Ewa Kaarela jäi myös mieleen, mutta ehkä lähinnä erikoisen nimensä ja englanninkielisen tulkintansa vuoksi.
Sitten täytyy vielä todeta, että kyllä oli mukavaa nähdä Klasua ja Hietamiestä televisiossa. Heidän sanailunsa oli mukavaa kuultavaa ja sitä olisi saanut olla enemmänkin. Ehkä oli sitten ajan puutteen vuoksi jouduttu jostain karsimaan.
Erittäin hieno konserttitaltiointi oli tämäkin joka tapauksessa ja hatunnosto kaikille laulajille. Ei ole helppoa esiintyä televisiossa ja enemmistölle tämä taisi olla vielä ensimmäinen kertakin ellen ihan väärin arvaa. Ei ainakaan aiemmin ole silmiini osunut.