Jumittaa tämä palsta, joten laitan tämän vielä toisen kerran.
Uskoisin :), että ns. tosihihhuli valitsee/löytää elämänkumppaninsa toisesta tosihihhulista. En jaksa uskoa :) sellainen suhde toimisi, jossa toinen puolisoista pääsee "taivaaseen" toisen jäädessä ruikuttamaan rannalle.
Mutta sitten jälkikasvu. Jos joku katraasta ei suostukaan "uskomaan" - musta lammas. Hänet hyvä isi ja äiti toivottavat helvetin kiroihin.
Mutta mitä mahtaa ajatella jumala - ovatko vanhemmat epäonnistuneet sillä tavoin, ettei heilläkään ole asiaa taivaaseen. Onhan jälkikasvu vanhempien lihaa ja verta. Heikoin lenkki vetää koko porukan alakertaan?
Mitä tähän sanoo esimerkiksi apostoli_tz, pph, wayofcross ja muut tosiuskovat. Miten mahtaa käydä? Oletteko valmis katsomaan poikaanne/tytärtänne silmiin ja sanomaan hänen joutuvan kadotukseen?
Tosi hihhulin suurin pelko - uusi yritys?
17
1018
Vastaukset
- "tosiuskovainen"
ei voi lausua kadotustuomiota.( "Älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.")
Toisekseen jokainen vastaa omasta puolestaan- satunnainen...
Onko siis sanomattakin selvää, että huonosti käy?
Tiedän kyllä, että raamatun mukaan oma (syytönkin) lapsi on uhrattavissa. Sekä sen, että asettamalla lähimmäisensä jumalan edelle ihminen tekee syntiä.
No, jos tuomiota ei saa langettaa, niin kuinka sitten käy lapselle ja sitä kautta vanhemmille. - mk81
äitini on aina väittänyt että koska hän uskoo, koko perhe pelastuu! jippii:) en tiedä mistä lie sen väitteen vetäny, kai raamatussa on joku lause vähän siihen suuntaan, en tiedä missä. noh, äiti on aina äiti, ja rakkain kaikista, uskossa tai ei. niin ja sitten painostaa isääni (tai ainakin sillon kun vielä asuin kotona), että pitäs tulla uskoon et pääsis sinne taivaisiin. isukki vaan sanoo että ehän hänen tarvii uskoa, kun kerta äiskän usko riittää kaikille.heh. noh kaikenlaisia hauskoja juttuja tulee mieleen, mutta sen vaan sanon että äitini uskoon en halua puuttua, on se vaan sen verran vilpitöntä touhua.
- puusilima_
satunnainen... kirjoitti:
Onko siis sanomattakin selvää, että huonosti käy?
Tiedän kyllä, että raamatun mukaan oma (syytönkin) lapsi on uhrattavissa. Sekä sen, että asettamalla lähimmäisensä jumalan edelle ihminen tekee syntiä.
No, jos tuomiota ei saa langettaa, niin kuinka sitten käy lapselle ja sitä kautta vanhemmille."Tiedän kyllä, että raamatun mukaan oma (syytönkin) lapsi on uhrattavissa. Sekä sen, että asettamalla lähimmäisensä jumalan edelle ihminen tekee syntiä. "
jumala tai ei.. se ei koskaan ohita omia lapsiani ja se jumala joutaa eka sinne helvettiin ennen kuin lapseni sinne ajaa. siitä muuten tapellaan jos se alkaa elvistelemään.
"No, jos tuomiota ei saa langettaa, niin kuinka sitten käy lapselle ja sitä kautta vanhemmille."
sanottakoon näin että tästä hetkestä lukien KAIKKI jeesustelijat ovat tuomitut helvettiin. ;)
se on niille oikein ihan vain fanaattisuutensa ja mielipuolisuutensa takia. - (tahallani ainakaan)
satunnainen... kirjoitti:
Onko siis sanomattakin selvää, että huonosti käy?
Tiedän kyllä, että raamatun mukaan oma (syytönkin) lapsi on uhrattavissa. Sekä sen, että asettamalla lähimmäisensä jumalan edelle ihminen tekee syntiä.
No, jos tuomiota ei saa langettaa, niin kuinka sitten käy lapselle ja sitä kautta vanhemmille.mutta jo vastaus ei kelpaa, niin mitäs teet.
"Onko siis sanomattakin selvää, että huonosti käy?"
Ei tietenkään.
"Tiedän kyllä, että raamatun mukaan oma (syytönkin) lapsi on uhrattavissa. Sekä sen, että asettamalla lähimmäisensä jumalan edelle ihminen tekee syntiä."
Ei ole totta. Missään muussa ihminen ei voi osoittaa toteuttavansa Jumalan tahtoa, niinkuin lähimmäisen rakkaudessa.
" No, jos tuomiota ei saa langettaa, niin kuinka sitten käy lapselle ja sitä kautta vanhemmille."
Jokainen Sielu on vastuussa Jumalalle ainoastaan omista teoistaan. Ei siis vanhemmat lasten; tai päinvastoin lapset vanhempien teoista.
Kadotustuomion langettaminen on uskovalle kaikkein varottavin teko. mk81 kirjoitti:
äitini on aina väittänyt että koska hän uskoo, koko perhe pelastuu! jippii:) en tiedä mistä lie sen väitteen vetäny, kai raamatussa on joku lause vähän siihen suuntaan, en tiedä missä. noh, äiti on aina äiti, ja rakkain kaikista, uskossa tai ei. niin ja sitten painostaa isääni (tai ainakin sillon kun vielä asuin kotona), että pitäs tulla uskoon et pääsis sinne taivaisiin. isukki vaan sanoo että ehän hänen tarvii uskoa, kun kerta äiskän usko riittää kaikille.heh. noh kaikenlaisia hauskoja juttuja tulee mieleen, mutta sen vaan sanon että äitini uskoon en halua puuttua, on se vaan sen verran vilpitöntä touhua.
oikeilla jäljillä: Raamatussa luvataan, että jos sinä uskot Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut ja sinun perhekuntasi. Apostolien teot 16:31
- Elwen
purje kirjoitti:
oikeilla jäljillä: Raamatussa luvataan, että jos sinä uskot Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut ja sinun perhekuntasi. Apostolien teot 16:31
Jos uskova äiti pelastaa lapsensa, niin pelastaako hän myös lapsenlapsensa? Entä lapsenlapsenlapsen..lapsensa?
Johonkin se helvettiinheittoraja on laitettava, ellei meitä kaikkia lueta hurskaan Nooan perhekuntaan.
Ja missä on oikeudenmukaisuus, jos kahdesta täysin yhtä epäuskoisesta henkilöstä pelastuu se, jolla on lähempänä suvusssa uskiksia?
Hyväksyisitkö että Suomenkin oikeuslaitos jakaisi tuomiot sukulaissuhteiden perusteella? Elwen kirjoitti:
Jos uskova äiti pelastaa lapsensa, niin pelastaako hän myös lapsenlapsensa? Entä lapsenlapsenlapsen..lapsensa?
Johonkin se helvettiinheittoraja on laitettava, ellei meitä kaikkia lueta hurskaan Nooan perhekuntaan.
Ja missä on oikeudenmukaisuus, jos kahdesta täysin yhtä epäuskoisesta henkilöstä pelastuu se, jolla on lähempänä suvusssa uskiksia?
Hyväksyisitkö että Suomenkin oikeuslaitos jakaisi tuomiot sukulaissuhteiden perusteella?Jumala vaan rakastaa perheitä ja kaikkia ihmisiä:pieniä ja suuria. Sitäpaitsi vain usko Jeesukseen voi pelastaa, ei yksikään ihminen. Mutta jos perheen äiti uskoo, niin muidenkin siinä lähellä voi olla helpompi oppia tuntemaan Jeesuksen rakkaus, niin kuin mk81 kauniisti kirjoittaa.
- Elwen
purje kirjoitti:
Jumala vaan rakastaa perheitä ja kaikkia ihmisiä:pieniä ja suuria. Sitäpaitsi vain usko Jeesukseen voi pelastaa, ei yksikään ihminen. Mutta jos perheen äiti uskoo, niin muidenkin siinä lähellä voi olla helpompi oppia tuntemaan Jeesuksen rakkaus, niin kuin mk81 kauniisti kirjoittaa.
jos vastaisit kysymyksiini?
- Satunnainen...
(tahallani ainakaan) kirjoitti:
mutta jo vastaus ei kelpaa, niin mitäs teet.
"Onko siis sanomattakin selvää, että huonosti käy?"
Ei tietenkään.
"Tiedän kyllä, että raamatun mukaan oma (syytönkin) lapsi on uhrattavissa. Sekä sen, että asettamalla lähimmäisensä jumalan edelle ihminen tekee syntiä."
Ei ole totta. Missään muussa ihminen ei voi osoittaa toteuttavansa Jumalan tahtoa, niinkuin lähimmäisen rakkaudessa.
" No, jos tuomiota ei saa langettaa, niin kuinka sitten käy lapselle ja sitä kautta vanhemmille."
Jokainen Sielu on vastuussa Jumalalle ainoastaan omista teoistaan. Ei siis vanhemmat lasten; tai päinvastoin lapset vanhempien teoista.
Kadotustuomion langettaminen on uskovalle kaikkein varottavin teko.Yksinkertainen kysymys: Mitä tapahtuisi mahdolliselle tyttärellesi/pojallesi, jos hän ei usko?
Sinä et ilmeisesti saa vastata tähän kysymykseen.
Tämänkin sinä sitten ulkoistat jumalan piikkiin - mitä vielä?
Omat synnit taikasauvalla pois. Pieleen mennyt kasvatus taikasauvalla pois.
Jos vaihtaisit esittämästäsi
"Jokainen Sielu on vastuussa Jumalalle ainoastaan omista teoistaan."
Jumalan paikalle läheisilleen tai ihmiskunnalle, olisit paljon lähempänä totuutta.
Perisynti on yksi suurimmista ihmisen harhakäsityksistä. Ja kornein tapa kuitata omat tekonsa. Elwen kirjoitti:
jos vastaisit kysymyksiini?
tekee päätöksensä Suomen lain mukaisesti. Jumala on antanut Poikansa Jeesuksen, että ihmiset pelastuisivat iankaikkiseen elämään. Raamattu sanoo, että joka uskoo Jeesukseen, sitä ei tuomita, mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Joh. 3:16-21
- Toivon, että riittää.
Satunnainen... kirjoitti:
Yksinkertainen kysymys: Mitä tapahtuisi mahdolliselle tyttärellesi/pojallesi, jos hän ei usko?
Sinä et ilmeisesti saa vastata tähän kysymykseen.
Tämänkin sinä sitten ulkoistat jumalan piikkiin - mitä vielä?
Omat synnit taikasauvalla pois. Pieleen mennyt kasvatus taikasauvalla pois.
Jos vaihtaisit esittämästäsi
"Jokainen Sielu on vastuussa Jumalalle ainoastaan omista teoistaan."
Jumalan paikalle läheisilleen tai ihmiskunnalle, olisit paljon lähempänä totuutta.
Perisynti on yksi suurimmista ihmisen harhakäsityksistä. Ja kornein tapa kuitata omat tekonsa."Yksinkertainen kysymys: Mitä tapahtuisi mahdolliselle tyttärellesi/pojallesi, jos hän ei usko? "
Jos hän ei usko Evankeliumia hän menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään. (hänen Sielunsa menettää)
"Sinä et ilmeisesti saa vastata tähän kysymykseen.
Tämänkin sinä sitten ulkoistat jumalan piikkiin - mitä vielä?"
En toki ulkoista, mutta en myöskään ole Tuomari.
"Omat synnit taikasauvalla pois."
Ei, en suhtaudu kevyesti tekemääni syntiin. Uskovana langean syntiin, tunnustan, vaikka en haluaisikaan ja kyllä se aina tuntuu yhtä pahalta huomata, että näinkö taas kävi. Anteeksianto tuntuu kans aina yhtä hyvältä, mutta kyllä se tekee myös aika nöyräksi.
" Pieleen mennyt kasvatus taikasauvalla pois"
Ei. Tottakai tunnen surua, jos huomaan jotain tällaista.
"Jos vaihtaisit esittämästäsi
"Jokainen Sielu on vastuussa Jumalalle ainoastaan omista teoistaan."
Jumalan paikalle läheisilleen tai ihmiskunnalle, olisit paljon lähempänä totuutta."
Ei tarvitse vaihtaa, koska tarkoitin 'Viimeisellä tuomiolla'tapahtuvaa vastuuta. Olen toki vastuussa kokoaja heillekin, en kiistä.
"Perisynti on yksi suurimmista ihmisen harhakäsityksistä. Ja kornein tapa kuitata omat tekonsa. "
En piilottele-, enkä peittele syntejäni, koska olen löytänyt paremman ratkaisun, nimittäin anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa. - Satunnainen...
Toivon, että riittää. kirjoitti:
"Yksinkertainen kysymys: Mitä tapahtuisi mahdolliselle tyttärellesi/pojallesi, jos hän ei usko? "
Jos hän ei usko Evankeliumia hän menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään. (hänen Sielunsa menettää)
"Sinä et ilmeisesti saa vastata tähän kysymykseen.
Tämänkin sinä sitten ulkoistat jumalan piikkiin - mitä vielä?"
En toki ulkoista, mutta en myöskään ole Tuomari.
"Omat synnit taikasauvalla pois."
Ei, en suhtaudu kevyesti tekemääni syntiin. Uskovana langean syntiin, tunnustan, vaikka en haluaisikaan ja kyllä se aina tuntuu yhtä pahalta huomata, että näinkö taas kävi. Anteeksianto tuntuu kans aina yhtä hyvältä, mutta kyllä se tekee myös aika nöyräksi.
" Pieleen mennyt kasvatus taikasauvalla pois"
Ei. Tottakai tunnen surua, jos huomaan jotain tällaista.
"Jos vaihtaisit esittämästäsi
"Jokainen Sielu on vastuussa Jumalalle ainoastaan omista teoistaan."
Jumalan paikalle läheisilleen tai ihmiskunnalle, olisit paljon lähempänä totuutta."
Ei tarvitse vaihtaa, koska tarkoitin 'Viimeisellä tuomiolla'tapahtuvaa vastuuta. Olen toki vastuussa kokoaja heillekin, en kiistä.
"Perisynti on yksi suurimmista ihmisen harhakäsityksistä. Ja kornein tapa kuitata omat tekonsa. "
En piilottele-, enkä peittele syntejäni, koska olen löytänyt paremman ratkaisun, nimittäin anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa.Sanoit
"Jos hän ei usko Evankeliumia hän menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään. (hänen Sielunsa menettää)", mikä tarkoittaa sitä, että hän joutuu kadotukseen.
Tiedän, että tämä on jankkausta. On olemassa tasan kaksi vaihtoehtoa: joko pääset taivaaseen tai kadotukseen. Eli jos menetät mahdollisuuden ikuiseen elämään, niin ... ?.
Minä väitän, että omat jälkeläiset ovat vanhempiensa "kuvia". Jos jälkeläinen epäonnistuu elämässään, suurin syyllinen löytyy vanhemmista. Sosiaalinen ympäristö vaikuttaa tietysti tiettyyn pisteeseen asti (ja myös hermostolliset sairaudet). Eli mielestäni jos ihminen menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään, vie hän myös mukanaan vanhempansa. Hmm... eli kaikki joutuvat kadotukseen.
No jaa - sinä olet muodostanut oman käsityksesi näistä asioista ja tunnut olevan sinut niitten kanssa. Periaatteessa en ole sitä vastaan, kunhan oman vakaumuksen noudattaminen ei aiheuta vahinkoa kanssaihmisille. Joten jatka rauhassa valitsemallasi tiellä ja ole onnellinen loppuun asti. - asian,
Satunnainen... kirjoitti:
Sanoit
"Jos hän ei usko Evankeliumia hän menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään. (hänen Sielunsa menettää)", mikä tarkoittaa sitä, että hän joutuu kadotukseen.
Tiedän, että tämä on jankkausta. On olemassa tasan kaksi vaihtoehtoa: joko pääset taivaaseen tai kadotukseen. Eli jos menetät mahdollisuuden ikuiseen elämään, niin ... ?.
Minä väitän, että omat jälkeläiset ovat vanhempiensa "kuvia". Jos jälkeläinen epäonnistuu elämässään, suurin syyllinen löytyy vanhemmista. Sosiaalinen ympäristö vaikuttaa tietysti tiettyyn pisteeseen asti (ja myös hermostolliset sairaudet). Eli mielestäni jos ihminen menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään, vie hän myös mukanaan vanhempansa. Hmm... eli kaikki joutuvat kadotukseen.
No jaa - sinä olet muodostanut oman käsityksesi näistä asioista ja tunnut olevan sinut niitten kanssa. Periaatteessa en ole sitä vastaan, kunhan oman vakaumuksen noudattaminen ei aiheuta vahinkoa kanssaihmisille. Joten jatka rauhassa valitsemallasi tiellä ja ole onnellinen loppuun asti.nimittäin sen, että Jumala on armollinen jokaista katuvaa kohtaan.
Psalmit 18:26-27
Hurskasta kohtaan sinä olet hurskas, nuhteetonta kohtaan nuhteeton;
puhdasta kohtaan sinä olet puhdas, mutta kieroa kohtaan nurja.
"Tiedän, että tämä on jankkausta. On olemassa tasan kaksi vaihtoehtoa: joko pääset taivaaseen tai kadotukseen. Eli jos menetät mahdollisuuden ikuiseen elämään, niin ... ?."
Niin, eikö olekin loogista, että pääsee sinne minne haluaakin päästä. Vai oletko kuulut kenenkään sanovan. että:" joutui Taivaaseen".
Kadotus = Ikuinen ero Jumalasta.
" Minä väitän, että omat jälkeläiset ovat vanhempiensa "kuvia". Jos jälkeläinen epäonnistuu elämässään, suurin syyllinen löytyy vanhemmista. Sosiaalinen ympäristö vaikuttaa tietysti tiettyyn pisteeseen asti (ja myös hermostolliset sairaudet). Eli mielestäni jos ihminen menettää mahdollisuuden ikuiseen elämään, vie hän myös mukanaan vanhempansa. Hmm... eli kaikki joutuvat kadotukseen. "
Tässä unohdat armahduksen, jota Jumala tarjoaa jokaiselle katuvalle ihmiselle. Kuka ikinä kääntyy Jumalan puoleen saa armahduksen. Isät ei kanna lasten syntejä, eikä lapset kanna isiensä syntejä.
"No jaa - sinä olet muodostanut oman käsityksesi näistä asioista ja tunnut olevan sinut niitten kanssa. Periaatteessa en ole sitä vastaan, kunhan oman vakaumuksen noudattaminen ei aiheuta vahinkoa kanssaihmisille. Joten jatka rauhassa valitsemallasi tiellä ja ole onnellinen loppuun asti. "
Kaunis kiitos. Sanotaan, että olen vasta hyvässä alussa; Janoan oppia kokoajan lisään.
"ole onnellinen loppuun asti"
Mihin "loppuun"? Ikuisestiko? purje kirjoitti:
tekee päätöksensä Suomen lain mukaisesti. Jumala on antanut Poikansa Jeesuksen, että ihmiset pelastuisivat iankaikkiseen elämään. Raamattu sanoo, että joka uskoo Jeesukseen, sitä ei tuomita, mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Joh. 3:16-21
Irrotat Raamatun jakeita asiayhteydestään. Raamattu kokonaisuutena ei tue sanomaasi.
jason_dax kirjoitti:
Irrotat Raamatun jakeita asiayhteydestään. Raamattu kokonaisuutena ei tue sanomaasi.
menestystä Raamatun opintoihisi!!! :D
- kristillinen ihmisrakkaus
Minun omat (helluntalaiset) vanhempani hylkäsivät minut ja ovat kieltäytyneet pitämästä mitään yhteyttä minuun sen jälkeen, kun heille selvisi että olen ateisti. Heidän logiikkansa toimii jotenkin niin, että kun kerran kuienkin vietetään iäisyys eri paikoissa ja minä joudun joka tapauksessa helvettiin, niin on parempi katkaista kaikki välit jo tässä elämässä, niin ei sitten tunnu niin tuskalliselta.
Ja onhan tuossakin kyllä joku oma (sairas) logiikkansa kieltämättä, mutta kyllä se minusta kertoo jotain aika olennaista siitä kristittyjen kuuluisasta lähimmäisenrakkaudesta, että hylätään oma lapsi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1702081
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo371465Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1321154Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56902- 55846
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol250814Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20792Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S18735Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58713Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis198634