tuumaili ja tuli siihen tulokseen että kun jättää työpaikkansa jonkun typerien älämölöjen vuoksi, niin sittenhän sitä on vastuussa näitten älämölöjenkin puheista. Niinpä niin, kun ei vastuuta näitä niin sitten sitä tulee itse vastuulliseksi - onkos se nyt sitten oikein?
joopa, joo
yksinkertainen taas
7582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
työpaikalta,ei niitä pakoon kannata lähteä,tai saa mennä loppuelämän.
rupeaa miettimään että kuka on työpaikan kuumemittari kun kerää kaikki kahjut ympärilleen älämölisemään......... Aika kumma juttu, että normaalina itseään pitävät eivät tajua kuinka sairasta käytöksensä on! No, joo, taitavat toimia mieltä vailla ja siksi heitä ei kukaan vastuutakaan............... Haaskat!
lapsellisuutta työnpaikan kannalta: se, ettei yksi osaa puolustautua vai se että yhdet pyörivät mieltä vailla jonkun kimpussa "läl läl lää, läl läl lää"? Toinen kysymys: onko näissä lällättelijöissä sitten niitä ns. märemmän pään porukoita..........
Nykyään tuntuu olevan enemmän ja enemmän ihmisiä, jotka junttaavat muita, koska asennoituvat kaikkeen tyyliin "mulle ei vittuilla". Harvoin he tätä tietenkään sanoiksi pukevat, mutta "sosiaalisten" käytöksen ja viehättävien elkeiden allakin pilee usein tyyppejä, jotka eivät siedä "vääriä" näkemyksiä ja jotka hyväksyvät vain tiettyyn muottiin sopivat ihmiset.
Nämä päsmärit eivät jostain syystä peilaa ja suhteuta omaa käytöstään ympäristöön. Siksi he eivät voi kasvaa tai ottaa opikseen. He runnovat läpi elämän, muut ovat joko vihollisia tai käyttökelpoiksia ystäviä. He mahtailevat ja käskyttävät ollen mielestään aina oikeassa. Tätä ihmistyyppiä vastaan et voi mitenkään puolustautua, jos hän on päättänyt, että sinä olet väärässä tai ärsyttävä. Siinä mielessä kysymys, onko lapsellista olla puolustautumatta lällättäjiä vastaan, ei ole oikeudenmukainen.
kysyttiinkö edelläsi missään onko lapsellista olla puolustautumatta - sen sijaan se, että ei osaa/ei ole keinoja puolustautua voidaan jonkun mielestä tulkita lapsellisuudeksi........
Kiusaako kukaan aikuinen, järkevä ihminen ketään siksi, että tällä ei ole taitoja/keinoja puolustautua? Henkisesti keskenkasvuisiksi jääneiltä kylläkin kaikki käy.
takia kukakin kiusaa - mutta eikö sitä aika usein kohde ole puolustuskyvytön tai kestää aikansa keksiä keinot. Ja tilanne jossa toinen saa rellestää rauhassa tietysti tämä rellestäjä käyttää hyväkseen. Kerro sinä miksi kiusaamista tai toisen mollaamista esiintyy? Onko syy se, että sitä ei mielletä kiusaamiseksi vaan ihan normaalia käytöstä on olevinaan.