Sfc raahentienoo

syytä jättää mainitsemasilaiset kommentit omaan arvoonsa?

sielä Raahessa toimia?

ja jäsenistöä repivää. Oon kuullu jo paljon eri yhdistyksiin siirtyneistä. Sääli ei tuon kokosella yhdistyksellä ole varaa menettää yhtäkään jäsentä, ei se toimi niillä muutamalla kausipaikkalaisella.

ei vaan mahdu samaan yhdistykseen.

Kummallakaan ei ole järkeä sitä vertaa, mitä yhdistystoiminta edellyttäisi.

pissapäätä kirjoitti:

ei vaan mahdu samaan yhdistykseen.

Kummallakaan ei ole järkeä sitä vertaa, mitä yhdistystoiminta edellyttäisi.

Kaikki tämä turhanpäiväinen riitely lehtien palstoilla ja muutenkin johtuu vain nykyisestä puheenjohtajasta. Johtokunta ja puheenjohtaja on koko ajan napit vastakkain, koska pj toimii koko ajan oman päänsä mukaan ja ei noudata yhdisyksen sääntöjä. Kohta varmaan saa oikeudessa vastata puheistaan/tekemisistään. Luojan kiitos ensi vuodelle valittiin erittäin fiksu ja pätevä puheenjohtaja. Silloin viimeistään tämä ilman aikuinen jappasu varmasti loppuu!

vanha varis kirjoitti:

Kaikki tämä turhanpäiväinen riitely lehtien palstoilla ja muutenkin johtuu vain nykyisestä puheenjohtajasta. Johtokunta ja puheenjohtaja on koko ajan napit vastakkain, koska pj toimii koko ajan oman päänsä mukaan ja ei noudata yhdisyksen sääntöjä. Kohta varmaan saa oikeudessa vastata puheistaan/tekemisistään. Luojan kiitos ensi vuodelle valittiin erittäin fiksu ja pätevä puheenjohtaja. Silloin viimeistään tämä ilman aikuinen jappasu varmasti loppuu!

Lue lisää

poissa. Heistähän ei fiksua puheenjohtajaa ole voitu valita.

pissapäätkö kirjoitti:

poissa. Heistähän ei fiksua puheenjohtajaa ole voitu valita.

vain ja ainoastaan nykyinen puheenjohtaja räksyttävine joukkoineen (mikä ei ole suuri, mutta sitäkin äänekkäämpi) ovat yhdistyksen maineen pilaajia. Perustaisivat oman yhdistyksen porukoineen ja painuisi Mikonkariin niin loppuisi tämä aiheeton Multarannan haukkuminen. Johtokunta on vain julkisuudessa oikonut puheenjohtajan valheita.Paikallislehti on muutenkin hyvin puolueellinen ja jutut ovat olleet vain Mikonkaria tukevia ja pj:n antamia. Multarannasta ja ihmisistä jotka sinne haluavat jäädä ei ole ollut yhtään juttua. Nyt kun pj vaihtuu on varma että lehdissä ei enää riidellä asiasta.

*** kirjoitti:

vain ja ainoastaan nykyinen puheenjohtaja räksyttävine joukkoineen (mikä ei ole suuri, mutta sitäkin äänekkäämpi) ovat yhdistyksen maineen pilaajia. Perustaisivat oman yhdistyksen porukoineen ja painuisi Mikonkariin niin loppuisi tämä aiheeton Multarannan haukkuminen. Johtokunta on vain julkisuudessa oikonut puheenjohtajan valheita.Paikallislehti on muutenkin hyvin puolueellinen ja jutut ovat olleet vain Mikonkaria tukevia ja pj:n antamia. Multarannasta ja ihmisistä jotka sinne haluavat jäädä ei ole ollut yhtään juttua. Nyt kun pj vaihtuu on varma että lehdissä ei enää riidellä asiasta.

Lue lisää

ei enää kirjoiteta koska ei niistä ole paljo kirjoitettavaa, niitä on niin vähän.

Multarantaa puolustaa sellaiset jotka haluaa olla omassa piirissä ja pelkää muita ihmisiä.
Multarannan puolustajien suuri pelko oli, että Mikonkariin voisi tulla sellaisia ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta kuulu karavaanareihin.
Ei Multarantaa haluta kehittää vaan siellä halutaa pitää vanha taantumus. Eihän siellä ole muuta virikrttä nuorille kuin polkuautot ja pahainen uimalätäkkö.

Mukana ollut kirjoitti:

Multarantaa puolustaa sellaiset jotka haluaa olla omassa piirissä ja pelkää muita ihmisiä.
Multarannan puolustajien suuri pelko oli, että Mikonkariin voisi tulla sellaisia ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta kuulu karavaanareihin.
Ei Multarantaa haluta kehittää vaan siellä halutaa pitää vanha taantumus. Eihän siellä ole muuta virikrttä nuorille kuin polkuautot ja pahainen uimalätäkkö.

Lue lisää

asiat siellä on. Sama lukumäärältään pieni porukka omii aluetta eikä halua mitään uudistuksia tapahtuvan. Pelkäävät varmaan että siellä alkaa käydä heille sopimatonta vierasta väkeä. On olemassa oikea kaikkien sisäpiirien äiti.

näinhän kirjoitti:

asiat siellä on. Sama lukumäärältään pieni porukka omii aluetta eikä halua mitään uudistuksia tapahtuvan. Pelkäävät varmaan että siellä alkaa käydä heille sopimatonta vierasta väkeä. On olemassa oikea kaikkien sisäpiirien äiti.

Lue lisää

Olen paljon kierrellyt asuntoautovaunullani ympäri Suomea ja missään ei ole ollut niin ystävällistä ja mukavaa porukkaa, kuin Multarannassa. Ihmetyttää tuo sisäpiiri juttu, meidät ainakin on aina otettu avosylin siellä vastaan. Multaranta on harvoja rauhallisia paikkoja, missä "hermot lepää".

Multarannasta ei kirjoiteta siksi, että paikallislehden päätoimittaja on hyvää pataa pj:n kanssa ja asiat halutaan esittää vain yksipuolisesti. Multarannasta olisi vaikka mitä kirjoitettavaa, mutta eihän siitä nyt voi kirjoittaa, kun Mikonkari ajatusta taotaan väkisillä jäsenistön päähän.
Johtokunta on perillä suunnitelmista ja tuonut esille kuinka paljon puutteita suunnitelmissa on, eikö tästä kerro jo liite joka lähetettiin kokouskutsussa ja jonka pj yritti estää. Tutustukaapa niihin ensin huolella niin näette että se on tosi harhaanjohtava.
Multarannasta on tehty kehityämissuunnitelma joka jaettiin jäsenille. Miten siis voidaan väittää ettei Multarantaa haluta kehittää ja siellä halutaan pitää vanha taantumus?Multarannan aktiivit eivät lähde Mikonkaria rakentamaan, mistä siis talkooporukka sinne?
Multaranta on kaikille sfc jäsenille tarkoitettu alue. Huhut sisäpiireistä on perättömiä ja tällaisia huhuja levitetään ettei uusia ihmisiä vaan kävisi Multarannassa. Siitä on tosin oltu tarkkoja että ei-sf caravan liiton jäseniä alueelle tule (mikä on käytäntö jokaisella sfc-alueella), nyt sitten halutaan yleisen leirintäalueen kylkeen.. Tällaisia rauhallisia alueitakin tarvitaan ja jotka virikkeitä haluaa, menkööt Kalajoelle tai Nallikariin.

tiedon väärti kirjoitti:

Multarannasta ei kirjoiteta siksi, että paikallislehden päätoimittaja on hyvää pataa pj:n kanssa ja asiat halutaan esittää vain yksipuolisesti. Multarannasta olisi vaikka mitä kirjoitettavaa, mutta eihän siitä nyt voi kirjoittaa, kun Mikonkari ajatusta taotaan väkisillä jäsenistön päähän.
Johtokunta on perillä suunnitelmista ja tuonut esille kuinka paljon puutteita suunnitelmissa on, eikö tästä kerro jo liite joka lähetettiin kokouskutsussa ja jonka pj yritti estää. Tutustukaapa niihin ensin huolella niin näette että se on tosi harhaanjohtava.
Multarannasta on tehty kehityämissuunnitelma joka jaettiin jäsenille. Miten siis voidaan väittää ettei Multarantaa haluta kehittää ja siellä halutaan pitää vanha taantumus?Multarannan aktiivit eivät lähde Mikonkaria rakentamaan, mistä siis talkooporukka sinne?
Multaranta on kaikille sfc jäsenille tarkoitettu alue. Huhut sisäpiireistä on perättömiä ja tällaisia huhuja levitetään ettei uusia ihmisiä vaan kävisi Multarannassa. Siitä on tosin oltu tarkkoja että ei-sf caravan liiton jäseniä alueelle tule (mikä on käytäntö jokaisella sfc-alueella), nyt sitten halutaan yleisen leirintäalueen kylkeen.. Tällaisia rauhallisia alueitakin tarvitaan ja jotka virikkeitä haluaa, menkööt Kalajoelle tai Nallikariin.

Lue lisää

Se että se porukka joka Multarannassa asustelee on lähinnä kesämökkiläisiä joilla ei oo varaa oikeaan kesämökkiin,eihän ne niiltä kausipaikoilta mihkään liiku.eikä kesämokkiläiset yleensä ketään outoja pihoilleen halua,Outoa käytöstä sfc raahentienoolta jos ei ilmainen raha kelpaa vaikka omaa rahaa tarvittas jonkun verran ja talkoo henkeä.Multarannan porukankin etu ois se että Mikonkarissa ois toinen alue,ois enempi vaihtoehtoja,kesät vois olla M.rannassa ja talvet M.karissa niin ei tarvis katella tavallisia matkaillioita.

asiahan on kirjoitti:

Se että se porukka joka Multarannassa asustelee on lähinnä kesämökkiläisiä joilla ei oo varaa oikeaan kesämökkiin,eihän ne niiltä kausipaikoilta mihkään liiku.eikä kesämokkiläiset yleensä ketään outoja pihoilleen halua,Outoa käytöstä sfc raahentienoolta jos ei ilmainen raha kelpaa vaikka omaa rahaa tarvittas jonkun verran ja talkoo henkeä.Multarannan porukankin etu ois se että Mikonkarissa ois toinen alue,ois enempi vaihtoehtoja,kesät vois olla M.rannassa ja talvet M.karissa niin ei tarvis katella tavallisia matkaillioita.

Lue lisää

kaksikin aluetta voisi toimia paikkakunnala? Ottakaa nyt ihmeessä rauhallisesti ja yrittäkää tehdä kaksi aluetta jos kaupunki tarjoaa, kyllä siellä tekijöitä löytyy molempiin. Ja mikä on tämä ihme vastakkainasetelu, eikö tarvita sekä SFC-aluetta että yleisiä leirialueita,molemmille on käyttäjiä.

tiedon väärti kirjoitti:

Multarannasta ei kirjoiteta siksi, että paikallislehden päätoimittaja on hyvää pataa pj:n kanssa ja asiat halutaan esittää vain yksipuolisesti. Multarannasta olisi vaikka mitä kirjoitettavaa, mutta eihän siitä nyt voi kirjoittaa, kun Mikonkari ajatusta taotaan väkisillä jäsenistön päähän.
Johtokunta on perillä suunnitelmista ja tuonut esille kuinka paljon puutteita suunnitelmissa on, eikö tästä kerro jo liite joka lähetettiin kokouskutsussa ja jonka pj yritti estää. Tutustukaapa niihin ensin huolella niin näette että se on tosi harhaanjohtava.
Multarannasta on tehty kehityämissuunnitelma joka jaettiin jäsenille. Miten siis voidaan väittää ettei Multarantaa haluta kehittää ja siellä halutaan pitää vanha taantumus?Multarannan aktiivit eivät lähde Mikonkaria rakentamaan, mistä siis talkooporukka sinne?
Multaranta on kaikille sfc jäsenille tarkoitettu alue. Huhut sisäpiireistä on perättömiä ja tällaisia huhuja levitetään ettei uusia ihmisiä vaan kävisi Multarannassa. Siitä on tosin oltu tarkkoja että ei-sf caravan liiton jäseniä alueelle tule (mikä on käytäntö jokaisella sfc-alueella), nyt sitten halutaan yleisen leirintäalueen kylkeen.. Tällaisia rauhallisia alueitakin tarvitaan ja jotka virikkeitä haluaa, menkööt Kalajoelle tai Nallikariin.

Lue lisää

menevätkin Nallikariin ja Kalajoelle kun tietävät nämä Raahelaisten OMANRAUHAN tarpeen ja samalla kun menevät sinne vievät myös euronsa sinne(keskim.180e/vrk). Voisivat varmaan tuoda tuon rahan Raaheenkin mutta ei niin ei!

tiedon väärti kirjoitti:

Multarannasta ei kirjoiteta siksi, että paikallislehden päätoimittaja on hyvää pataa pj:n kanssa ja asiat halutaan esittää vain yksipuolisesti. Multarannasta olisi vaikka mitä kirjoitettavaa, mutta eihän siitä nyt voi kirjoittaa, kun Mikonkari ajatusta taotaan väkisillä jäsenistön päähän.
Johtokunta on perillä suunnitelmista ja tuonut esille kuinka paljon puutteita suunnitelmissa on, eikö tästä kerro jo liite joka lähetettiin kokouskutsussa ja jonka pj yritti estää. Tutustukaapa niihin ensin huolella niin näette että se on tosi harhaanjohtava.
Multarannasta on tehty kehityämissuunnitelma joka jaettiin jäsenille. Miten siis voidaan väittää ettei Multarantaa haluta kehittää ja siellä halutaan pitää vanha taantumus?Multarannan aktiivit eivät lähde Mikonkaria rakentamaan, mistä siis talkooporukka sinne?
Multaranta on kaikille sfc jäsenille tarkoitettu alue. Huhut sisäpiireistä on perättömiä ja tällaisia huhuja levitetään ettei uusia ihmisiä vaan kävisi Multarannassa. Siitä on tosin oltu tarkkoja että ei-sf caravan liiton jäseniä alueelle tule (mikä on käytäntö jokaisella sfc-alueella), nyt sitten halutaan yleisen leirintäalueen kylkeen.. Tällaisia rauhallisia alueitakin tarvitaan ja jotka virikkeitä haluaa, menkööt Kalajoelle tai Nallikariin.

Lue lisää

karavaanareiden saitilta kotimaanmatkailu osastolta mitkä on nykyaikaisen mielipiteet alueelle pääsystä oli jäsen eli ei!! Kyllä se on sisäsiittoinen ajatus että vain jäsenet olisi tervetulleita. Ainoastaan sellaisista voi tulla jäseniä jotka EI VIELÄ ole jäseniä. Uusi jäsen = euroja!!!!! Ymmärsitkö?

tiedon väärti kirjoitti:

Multarannasta ei kirjoiteta siksi, että paikallislehden päätoimittaja on hyvää pataa pj:n kanssa ja asiat halutaan esittää vain yksipuolisesti. Multarannasta olisi vaikka mitä kirjoitettavaa, mutta eihän siitä nyt voi kirjoittaa, kun Mikonkari ajatusta taotaan väkisillä jäsenistön päähän.
Johtokunta on perillä suunnitelmista ja tuonut esille kuinka paljon puutteita suunnitelmissa on, eikö tästä kerro jo liite joka lähetettiin kokouskutsussa ja jonka pj yritti estää. Tutustukaapa niihin ensin huolella niin näette että se on tosi harhaanjohtava.
Multarannasta on tehty kehityämissuunnitelma joka jaettiin jäsenille. Miten siis voidaan väittää ettei Multarantaa haluta kehittää ja siellä halutaan pitää vanha taantumus?Multarannan aktiivit eivät lähde Mikonkaria rakentamaan, mistä siis talkooporukka sinne?
Multaranta on kaikille sfc jäsenille tarkoitettu alue. Huhut sisäpiireistä on perättömiä ja tällaisia huhuja levitetään ettei uusia ihmisiä vaan kävisi Multarannassa. Siitä on tosin oltu tarkkoja että ei-sf caravan liiton jäseniä alueelle tule (mikä on käytäntö jokaisella sfc-alueella), nyt sitten halutaan yleisen leirintäalueen kylkeen.. Tällaisia rauhallisia alueitakin tarvitaan ja jotka virikkeitä haluaa, menkööt Kalajoelle tai Nallikariin.

Lue lisää

Olen kahtena kesänä viettänyt pari päivää Multarannassa ja perheelleni se on sopiva paikka.
Kehittämistä alue kaipaa, mutta juteltuani parin kausipaikkalaisen kanssa minulle tuli sellainen kuva
että alueella on muutama nuorempi perhe joilla on halukkuutta ja suunnitelmat alueen kehittämiseen.
Ongelmana tuntui olevan nykyinen pj joka on jo muutaman vuoden toiminut jarruna alueen kehittämiselle. Ainakin tänä kesänä näkyi jo merkkejä siitä että aluetta on tehty viihtyisämmäksi. Oli tehty töitä joilla voidaan siistiä aluetta vähällä rahalla. Aluetta laajennettu, tehty lentopallokenttä, lammen rantaa
siistitty ja vaimo ihastui kukkapenkkeihin.
Toivottavasti kehitys jatkuu vaikka joka vuosi pieniä muutoksia.

lomailija kirjoitti:

Olen kahtena kesänä viettänyt pari päivää Multarannassa ja perheelleni se on sopiva paikka.
Kehittämistä alue kaipaa, mutta juteltuani parin kausipaikkalaisen kanssa minulle tuli sellainen kuva
että alueella on muutama nuorempi perhe joilla on halukkuutta ja suunnitelmat alueen kehittämiseen.
Ongelmana tuntui olevan nykyinen pj joka on jo muutaman vuoden toiminut jarruna alueen kehittämiselle. Ainakin tänä kesänä näkyi jo merkkejä siitä että aluetta on tehty viihtyisämmäksi. Oli tehty töitä joilla voidaan siistiä aluetta vähällä rahalla. Aluetta laajennettu, tehty lentopallokenttä, lammen rantaa
siistitty ja vaimo ihastui kukkapenkkeihin.
Toivottavasti kehitys jatkuu vaikka joka vuosi pieniä muutoksia.

Lue lisää

kausipaikkalaiset on voimansa keskittäneetkin, nimittäin pj:n haukkumiseen. Olisivat voineet olla avoimempia uusille ideoille ja aloitteille joilla on tarkoitus kehittää ja ajaa yhdistyksen sekä yhteisen HARRASTUKSEN asiaa eteenpäin. Paikalleen jämähtäminen on tuhon alku.

ne muutamat kirjoitti:

kausipaikkalaiset on voimansa keskittäneetkin, nimittäin pj:n haukkumiseen. Olisivat voineet olla avoimempia uusille ideoille ja aloitteille joilla on tarkoitus kehittää ja ajaa yhdistyksen sekä yhteisen HARRASTUKSEN asiaa eteenpäin. Paikalleen jämähtäminen on tuhon alku.

Lue lisää

siellä on, omaa näkemyksiä laajemmallekin, ei näköjään presneviläinen jäsenistö ymmärrä ajn kehitystä. Kaikki tuli Eikalle!

ihmiset kirjoitti:

menevätkin Nallikariin ja Kalajoelle kun tietävät nämä Raahelaisten OMANRAUHAN tarpeen ja samalla kun menevät sinne vievät myös euronsa sinne(keskim.180e/vrk). Voisivat varmaan tuoda tuon rahan Raaheenkin mutta ei niin ei!

Lue lisää

Kyllä ne turistit on tähänki asti tuoneet rahaa Raaheen, nimittäin Multarannasta käsin. Ja myös turistit kaipaa rauhaa, minkä Multarannassa saa

painajaisuneni tiesi!

Mitä ihmettä sä niillä nimillä teet? Asia on tärkeä, sillee????

ethä sä pannu omaaskaan näkyviin!

Multarannan sakki on .............