EU keskusteluja lukiessani olen törmännyt hyvin pelottavaan porukkaan: EUfanaatikkoihin. He hehkuttavat foorumeilla fasistisia näkemyksiä EUsta, joka luo maanpäällisen paratiisin, vaikka väkisin ja mahdollisesti jopa väkivaltaa käyttäen. Heidän mukaan EUn vastustajilla ei saisi olla sananvaltaa ja jotkut tahtovat jopa, että heidät kaikki on "poistettava"
EU-komissaari kirjoitti:
"Vastarinta on turhaa, jopa tuhoisaa. Ihmisten on ymmärrettävä, ettei oppositio EU:ta kohtaan kannata. Tarvittaessa käytämme voimaa. Toivomme tietysti, että järki voittaa, mutta olemme kaikkeen valmiita. Tämä tiedoksi niille jotka kuvittelevat, että kehityksen suunta voidaan kääntää. Kun EU on rakennettu valmiiksi, kukaan ei enää kaipaa takaisin entiseen. Antakaa meille aikaa, ja pysykää aloillanne."
"Kiitätte meitä myöhemmin, vaikka nyt vihaatte. Saatte demokratian takaisin, kun EU on tehnyt teidät kypsiksi siihen. Se vie kauan aikaa, mutta lopulta eurooppalainen ihminen on valmis."
Talollinen kirjoitti:
"EU:n vastustajien mielipide on tehty julkisuudessa naurettavaksi jo ajat sitten.
EU:n historiallinen tarkoitus on väistämätön.
Tuo oli kauneinta, mitä pitkään aikaan olen lukenut Euroopasta. Rautainen Eurooppa."
"Suurin osa suomalaisista on fiksuja kansalaisia. Heidät voidaan opettaa ymmärtämään, kuinka välttämätön EU on Euroopalle."
"EU:n vastustajien ja globalisaatiokriittisten pikkutyttöjen mielipiteet häiritsevät vapaata julkista keskustelua. Ne estävät asiallisen EU-myönteisen ajatustenvaihdon.
Eikö tätä ole rangaistava?"
Tuollaisia mielipiteitä jakelevat siis EUn kannattajat. Minusta ne kuulostavat varsin tutuilta. (vinkki: toinen maailmansota, saksa...) Eli tahdotaanko EUsta uusi natsisaksa, vai mitä helvettiä näitten ihmisten päässä liikkuu. He todellakin tahtovat, että kaikki EUn vastustajat tehdään olemattomiksi. (en ole vielä saanut varmuutta miten. keskitysleirit? aivopesu?)
Eli toisaalta voisi kysyä, että Mitä HELVETIÄ EU oikein on?
EU-komissaari kirjoitti:
"Vastarinta on turhaa, jopa tuhoisaa. Ihmisten on ymmärrettävä, ettei oppositio EU:ta kohtaan kannata. Tarvittaessa käytämme voimaa. Toivomme tietysti, että järki voittaa, mutta olemme kaikkeen valmiita. Tämä tiedoksi niille jotka kuvittelevat, että kehityksen suunta voidaan kääntää. Kun EU on rakennettu valmiiksi, kukaan ei enää kaipaa takaisin entiseen. Antakaa meille aikaa, ja pysykää aloillanne."
"Kiitätte meitä myöhemmin, vaikka nyt vihaatte. Saatte demokratian takaisin, kun EU on tehnyt teidät kypsiksi siihen. Se vie kauan aikaa, mutta lopulta eurooppalainen ihminen on valmis."
Talollinen kirjoitti:
"EU:n vastustajien mielipide on tehty julkisuudessa naurettavaksi jo ajat sitten.
EU:n historiallinen tarkoitus on väistämätön.
Tuo oli kauneinta, mitä pitkään aikaan olen lukenut Euroopasta. Rautainen Eurooppa."
"Suurin osa suomalaisista on fiksuja kansalaisia. Heidät voidaan opettaa ymmärtämään, kuinka välttämätön EU on Euroopalle."
"EU:n vastustajien ja globalisaatiokriittisten pikkutyttöjen mielipiteet häiritsevät vapaata julkista keskustelua. Ne estävät asiallisen EU-myönteisen ajatustenvaihdon.
Eikö tätä ole rangaistava?"
Tuollaisia mielipiteitä jakelevat siis EUn kannattajat. Minusta ne kuulostavat varsin tutuilta. (vinkki: toinen maailmansota, saksa...) Eli tahdotaanko EUsta uusi natsisaksa, vai mitä helvettiä näitten ihmisten päässä liikkuu. He todellakin tahtovat, että kaikki EUn vastustajat tehdään olemattomiksi. (en ole vielä saanut varmuutta miten. keskitysleirit? aivopesu?)
Eli toisaalta voisi kysyä, että Mitä HELVETIÄ EU oikein on?
Vastaukset 38
Vanhimmat
EU on olemassa juuri siksi ettei fasismi enää koskaan nousisi. EU:n vastustajat ovat niitä todellisia vastustajia, ja olemme jo ryhtyneet toimiin heitä vastaan. Laki ei suojele niitä jotka haluavat palauttaa Euroopan EU:ta edeltäneeseen pimeään aikaan, nationalismin, rasismin ja maailmansotien kurimukseen.
Niin vissiin väitätte, MUTTA kun ehdottaamanne keinot EUn kehittämiseen ovat juuri niitä samoja, joita fasistit käyttivät/käyttävät. Fasismi ei tarkoita vain ja ainoastaan natsismia. Fasismin tunnuspiirteitä on esimerkiksi se, että kansa jaetaan kahteen luokkaan, ylempään ja alempaan, kuten esim. natseilla oli arjalaiset vs. juutalaiset. Teidän ideologiassanne taas osapuolet ovat EUn vastustajat vs. EUn puolustajat. Ja olette suoraan sanoneet, että EUn vastustajia on rankaistava, ja että heidät on opetettava olemaan samaa mieltä kanssanne.
Natsit käyttivät vastustajiinsa luoteja ja kaasua, me hävitämme opposition talouskasvulla, työllisyydellä ja hyvinvoinnilla.
"EU:n vastustajat ovat niitä todellisia vastustajia, ja olemme jo ryhtyneet toimiin heitä vastaan"
Millaisiin toimiin?
Teemme EU:n vastustuksen tarpeettomaksi. EU on niin onnistunut järjestelmä, että sitä ei tarvitse vastustaa.
Kuten sanoin, pelkästään natsit eivät ole fasisteja. Mussolini oli esimerkiksi fasisti.
Ja te olette kyllä mainostaneet paljon muitakin keinoja, kuin tuota talouskasvuasi.
Katso ketjun ensimmäinen viesti. Ne kaikki ovat suoria muuntelemattomia lainauksia teidän sanomisistanne täällä foorumilla.
Jaa, miten siis teette EU:n vastustamisen tarpeettomaksi?
Jos EU olisi oikeasti niin onnistunut systeemi kuin itse väität, miksi täällä sitten vastustetaan EU:ta?
Eikös EU:n vastustaminenkin ole tässä viimevuosina noussut?
Se joka toimii kansan etuja vastaan tuhotakseen yhteisen tulevaisuuden, asettaa itsensä yhteiskunnan ulkopuolle. EU on Euroopan historian tuomari.
Niillä ihailemillasi natseilla olikaan?:) taidat kuvitella taas historiaan vähän omiasi:)
Miten eu on onnistunut ja missä?
EU on onnistunut luomaan Eurooppalaisen järjestelmän, jota kansojen ei anneta hajottaa.
Mitä natseista? Pääasia, että EU voitti kaikki.
Keski-aikainen eusi on hajoamassa pikavauhtia yhä kiihtyvää tahtia kiitos eussa rehottvan byrokratian ja korrruption sekä ääliöitten eu mielisten jotka uskovat kaiken eu paskan:) juuri talollisten kaltaiset helposti aivopestävät ovatkin eu-komissaareille nannaa :)
Kaikki se eu nyt taas voitti? taas kuvittelet niitä asioita joita olet unenpöpperösäsi nähnyt:(
EU voitti Hitlerin ja Stalinin.
EU on parasta, mitä Euroopalle on tapahtunut sitten kristinuskon saapumisen!
Niin kristin usko voi olla sinun kannaltasi hieno asia. Mutta kun katsomme lähempää ja toisesta näkökulmasta, niin huomaamme, että kristiusko on aiheuttanut useita sotia (esim. ristiretket) syrjintää ja sortoa (homot ja naiset) ja emme myöskään saa unohtaa tekopyhyyttä, jonka varjossa kirkonmiehet ovat riistäneet tavalliselta kansalta rikkauksia (esim. aneet) ja harrastaneet riettauksia (pedofiilipapit).
En kuitenkaan väitä, että kristin usko olisi täysin huono asia. Useat ystävistäni ovat
uskovaisia, ja hyviä ihmisiä, jotka uskovat koko sydämmestään ja ovat hyviä ihmisiä. Ja minä kunnioitan heidän uskoaan. Mutta minä väitän, että heidän seuraamansa uskonto voisi ihan yhtä hyvin olla jokin muukin ja he olisivat silti hyviä ihmisiä. Samalla tavalla islamkin perustuu hyviin arvoihin, mutta pahat ihmiset ovat tulinneet koraanin lait haluamallaan tavoilla. Aivan niin kuin kristin uskossakin. Uskonnot mädäntyvät helposti sisältä päin, olivat ne kuinka hyviä tahansa.
Mutta tämä menee jo hieman asian ohi. Jatketaan ehkä uskontopalstalla. ;)
"Mutta minä väitän, että heidän seuraamansa uskonto voisi ihan yhtä hyvin olla jokin muukin ja he olisivat silti hyviä ihmisiä."
Miksi siis et väitä, että ristiretkeläisten, syrjinnän ja sorron harjoittajien, riistäjien, anekauppiaiden ja pedofiilien seuraama uskonto voisi ihan yhtä hyvin olla jokin muukin kuin kristinusko, ja he olisivat silti pahoja ihmisiä.
Eli se näistä "kristinuskon rikoksista"...
Uskonnoilla ja EU:lla on se ero, että EU ei mätäne koskaan. Pidä asenteesi omana tietonasi, äläkä levitä niitä eteenpäin.
Hah.
Mietippä itse vähän. Se, että joku muukin uskonto aiheuttaa pahoja asioita, ei tarkoita, että kristin uskon kohdalla se olisi hyväksyttävää.
Esim. jos naapurisi tappaa miehen, niin saatko sinäkin tappaa ohmisen?
Pointtini on, että muutkin uskonnot aiheuttavat niin hyvää, kuin pahaakin. Paitsi ehkä budhalaisuus. En muista koskaan kuulleeni heidän aloittamastaan kansanmurhasta tai mistään muusta sellaisesta.
En väittänytkään, että EU ja uskonnot olisi sama asia. Kommentoin vaan hienoa vertausta ;)
Ja sitä paitsi, MIKÄÄN imperiumi ei kestä ikuisesti. Ei rooma, neuvostoliitto tai amerikan yhdysvallatkaan. Aina tulee joku suurempi mahti joka peittoaa imperiumin, ellei imperiumi tosiaan mätäne sisältä päin ja luhistu kasaan.
EU ei tule olemaan ikuinen.
Ja muuten, Mitä varten luulet foorumien olevan olemassa? Että pikku fanaatikot voivat tulla pullistelemaan sinne utopioidensa kanssa? Ei. ne on sitä varen, että minunlaiset asennevammattomat järkevät ihmiset saavat pitää hauskaa naurettavien fanaatikkojen puusilmäisillä mielipiteillä.
"Pointtini on, että muutkin uskonnot aiheuttavat niin hyvää, kuin pahaakin. Paitsi ehkä budhalaisuus. En muista koskaan kuulleeni heidän aloittamastaan kansanmurhasta tai mistään muusta sellaisesta."
Olen toki ennekin huomannut, että keskustelu on vaikeaa niiden kanssa, jotka eivät osaa tehdä eroa kristittyjen ja paavinkirkon ryöstöretkeläisten välillä. Pitäisiköhän kietaista SPR:n tunnukset hihaan ja lähteä mummoja ryöstelemään. Sitten vain selittämään että kyllä tuo SPR on julma järjestö. Heh.
Politiikka on kohta ohi, historia on jo päättynyt. Olemme löytäneet yhteiset arvot ja pelisäännöt, jotka nyt sinetöimme sopimuksella. Euroopan historian ongelmat on ratkaistu, eurooppalaisen ihmisen päämäärä tullaan saavuttamaan.
Tunnut tietävän aika paljon EUsta. Mikä takaa EUn ikuisuuden? Perustele väitteesi paremmin! Ja annappa esimerkkejä ongelmista, joita EUssa ollaan ratkaistu.
Puheesi on silkkaa suun pieksemistä ja propagandaa.
On kaksi asiaa, jotka takaavat EU:n ikuisuuden.
1. Päättäjien tahto
2. Kansan asenne.
Takaavat eu-n kaaatumisen, 1.eun sisäinen byrokratia 2,eu maiden sisäiset ristiriidat joita on todella paljon, ja sitäpaitsi monet komissaaritkin ovat sitämieltä että eu kaatuu 10v den siällä että mietihän sitä talolinen alias tilallinen alias unionisti:) siellä eu kolossasi.
Fasismi on kuollut, mutta EU elää.
Jos Suomi ei olisi EU:n jäsen, maamme ajatuisi kommunismiin ja sosialismiin. Se on estettävä. Emme ole fasisteja, vaan realisteja.
EU on demokratian ja ihmisoikeuksien kehto.
Ensin toinen julistaa, että "saamme demokratian takaisin, sitten kun olemme valmiita siihen" ja sitten toinen on jo julistamassa, että EU on demokratia.
Ottaa nyt noista puheista selvää! :D
On totta, etteivät Euroopan kansat ole vielä kypsiä astumaan ratkaisevan henkisen rajan ylitse vapauteen, jonka olemme heille turvanneet ja varmistaneet. Eurooppalainen ihminen ei ole vielä täysi-ikäinen; me olemme hänen holhoojansa. Mutta aikuistumisen päivä on jo lähellä.
Olet oikeassa! Tulevaisuus on yksin EU:n!
Taas se talollinen meuhkaa eu staan:) mikähän tulevaisuus on eu lla nyt? eussa on eniten sisäistä korruptiota koska erimaiden virkamiehet ovat lähtöisin eri kulttuureista esimerkiksi maanosa nimeltä Italia jossa kukoistaa kaikenlainen keinottelu sekä Ranska joka on tunnettu byrokratiastaan eivät koskaan tule olemaan naapureita kaiken lisäksi Saksa on rikkana rokassa vaatimassa omaansa,Onhan jo historiassa esimerkkejä euroopassa käydyistä sodista ja koko aikahan itäisessä eussa käydään sotia:) ei eu ole mikään lintukoto eu mieliset ovat vain herkkäuskoisia hölmöjä jota voidaan verrata lapsiin:)
Fasismi elää talollisen ja eu:n kautta. Muuten se olisi jo kuollut. Elämme parhaillaan kokoomuksen, kepun ja demarien irstaassa äärimarxilaistaloudessa, jossa poliittiset virat jaetaan pääasiassa puolueen jäsenkirjan ja hyväveli-verkoston kautta. Hävetkää te markkinatalouden irvikuvat ja vale-kapitalistit.
Sinäkin talollinen. :)
EU tuo vapauden kansoille. Eihän EU voi silloin olla fasistinen!
Mistä te olette sen keksineet? Vaikka EU:lla olisikin fasistisia periaatteita, niin en koskaan myöntäisi niitä.
"Vaikka EU:lla olisikin fasistisia periaatteita, niin en koskaan myöntäisi niitä."
ME vaan huomaamme sen sinun ja matti vanhasen jutuista. :)
EU antaa aivan mahtavat mahdollisuudet tuottaa parempi yhteiskunta parantamalla viranomaisten tarkkailu- ja seurantamahdollisuuksia järjestelmää kapinoivia hiekanjyviä vastaan.
stasi ja kgb näyttävät olleen pelkkiä harrastelijoita ihmisten kyttäämisessä.
Europe to rule on whether police can keep DNA of innocent people
http://news.independent.co.uk/uk/legal/article2941849.ece
Katso, ettet itse ole se hiekanjyvä.
Erikoista:/ miten voi sokea sokeaa taluttaa?