Jossakin vaiheessa työmarkkinatuki muuttuu vastikkeelliseksi. Esim. minua yritettiin ns. orjuutuspaikkaan. Kun sopimusta ei syntynyt, niin työmarkkinatukeni lakkautettiin ja toimeentulotukea leikattiin. Toki toimeentulotuen perusosa nousi kun työmarkkiunatuki loppui. Erotus ei juuri kummoinenkaan. Näitä tapauksia varmasti vaikka kuinka, mutta juuri minä en saada käydä rauhassa edes grillillä syömässä etteikö minua moralisoitaisi valinnasta. Omituista, koska ne jotka ovat orjuutuspaikkaan menneet, niin saattavat maleksia sairaslomalla jne..
Työmarkkinatuen
Vastikkeellisuus
131115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole missään muualla yhteiskunnan piirissä kuullut joistain "orjutuspaikoista", kun tällä palstalla? Kertoisitko nyt tarkasti mikä "orjuutus" on kyseessä?
Tietääkseni orjuus on kielletty Suomessa ja huutolaiset 1800-luvulla ja vielä joitain 1900-luvun alkuvuosina olivat viimeiset orjuutetut, ilman rahaa, omaa oikeutta ja siis vain isänän armoilla.
Orjuutuspaikat ovat näitä työmarkkinatuen vastikkeelisuuden ja kuntouttavan työn periaatteella toimivia kunnallisia työpaikkoja joissa teetätetään määräaikaista osa-aikatyötä tes:in mukaisella palkalla = sama kuin sosiaalietuudet ja ellei osallistu, niin menettää työmarkkinatuen ja sosiaalietuudet. Normaalistihan työvoimatoimisto täydellisessä ammattitaidottomuudessaan sotkee työttömän asiat niin, että tämä on valmis mihin tahansa. Onneksi on plätää ja älyä ja osaamista.
"Orjuutuspaikat ovat näitä työmarkkinatuen vastikkeelisuuden ja kuntouttavan työn periaatteella toimivia kunnallisia työpaikkoja joissa teetätetään määräaikaista osa-aikatyötä tes:in mukaisella palkalla = sama kuin sosiaalietuudet ja ellei osallistu, niin menettää työmarkkinatuen ja sosiaalietuudet."
Eihän tuo ole mitään orjuutusta, vaan sosiaalista tukea työkykyisyyteen, jos työttömyys pitkittyy tai ei työkokemusta. Näin autetaan tukitoimin, ettei syrjäydy kokonaan työmarkkinoilta työkelvottomaksi.
Ammattijärjestötkin hyväksyneet hyvänä toimintana tämän. Eikä työsuojelupiireistäkään mitään näistä ole kuulunut, että olisi jotain orjuutusta havaittu.
"Normaalistihan työvoimatoimisto täydellisessä ammattitaidottomuudessaan sotkee työttömän asiat niin,"
Voi isossa organisaatiossa palveluvirheitä tapahtua joskus, mutta en usko että ammattitaidottomuutta on niin laajasti ja että sotkisi normaalien työnhakijoiden asioita?
"Tietääkseni orjuus on kielletty Suomessa"
Voisitko itse valistaa meitä, mihin tämä väittämä perustuu. Perustuuko se:
a) yleiseen luuloon
b) Suomen lakiin - siin tapauksessa mihin?
http://www.ihmisoikeudet.net/Lakijaturva/lakijaturva_3_1_a.html
Huutolaiset ovat palanneet. Huutolaisuus oli 1800-luvun sosiaalitoimiston vastine. Orpoja ei jätetty yksin vaan heidät "myytiin" taloihin.
Tämän päivän huutolainen on työtön. Häntä ei jätetä notkumaan työttömäna ja laiskottelemaan. Hänet myydään tilastoja rumistamasta pois esimerkiksi työnvälitysfirmalle. Muitakin paikkoja on työpajat, jotka sitten myyvät tuotteensa pilkkahinnalla tai kunnan ja valtion laitoksiin, joilla ei ole määrärahoja palkata riittävästi työntekijöitä.
Poliittista sananhelinää jollekka ei löydy konkreettista vastinetta realimaailmasta. Pitävät toki työnvälitystä omana ammattinaan, mutta niin on poliisinkin ammatti oma ammatti sen lisäksi, että poliisilla pitää olla jokin konkreettinen keskiasteen koulutus. Työvoimatoimiston pääsemisen ehtonahan on työministeriön tuntemus. Työministeriö = politiikka. Ammattiliitot ovat selväkielisesti ilmoittaneet, ettei heitä enää kiinnosta muu kuin luottamusmiesten etujen ajaminen. Monessa työpaikassa esim. pääluottamusmies on irtisanomiseuhan alla työskentelevä juoppo.
25-luku 3a§
Niin kauan kuin on orjatöihin suostuvia, niitä myös on.
Kunnioitan sinua valintasi vuoksi. Ikävä kyllä, kaikilla ei ole mahdollisuuksia tehdä samaa valintaa. Jos on esim. perhe elätettävänä, niin siinä on valintamahdollisuudet vähissä ja ymmärrän heitä. Sitten on tietysti näitä orjamentaliteetilla varustettuja, jotka suorastaan pyrkivät näihin töihin ja tekevät hallaa muille työttömille.
Jos nämä orjatyöt lakkautettaisiin, niin moneen paikkaan olisi pakko palkata sellaista väkeä, joille maksettaisiin palkkaakin työstään.
Ennen vanhaan oli asuminen ja viljely toisen mailla vastikkeellista, eli sitä vastaan oli tehtävä työtä - taksvärkkiä.
Ennen vanhaan punikit olivat tällaisia menettelyjä vastaan - nyt sellaisen puolesta.
Suomen valtion kunnat ovat siirtämässä työmarkkinatukea saavat työttömät työmarkkinatuelta toimeentulotuelle, koska valtion maksama 50% osuus työttömän työmarkkinatuesta korvautuu toimeentulotuessa valtiolta kunnalle maksettavaksi kansalaisen toimeentulon korvaukseksi.
Kunnat säästävät kunnan varoja näin toimiessaan sen 50% työttömän työmarkkinatuesta ja sakkomaksuista yms. kuntien velvoitteista joista työmarkkinatukea saavien työttömien toimenpiteet koostuvat.
Tämä on seurausta siitä, ettei kunnilla ole varoja toimia uuden työvoimapolitiikan saneleman lain mukaisesti.
Tarkoitin, että toimeentulotuet maksetaan valtion taholta kunnille kokonaisuudessaan, kun taas työttömien työmarkkinatuet on jaettu valtion ja kuntien kesken puoliksi( kunta 50% ja valtio 50% työttömän työmarkkinatuesta)
Eikös viime vaalikaudella mennyt läpi sellainenkin neronleimaus kuin kuntien rangaistussakko, jos he eivät työllistä työttömiä. Korkean työttömyyden köyhille kunnille se oli mahdoton tehtävä.
Mistähän jotkut idioottimaiset ajatukset tupsahtavat kansanedustajien päähän. Äänestelevätkö he sen kummemmin asioita ajattelematta?