Sinkkuäidille

Mistä ne on noin käsittämättömän seurakunnan puolireppanoita miehiä löytäneetkin ohjelmaan.

En pidä tasokeskusteluista, mutta nyt on pakko todeta, että naisiin verrattuna nää miehet on kyllä ihan eri planeetalta.

Joukossa ei ollut kuin yksi mies, jota voi pitää edes jotenkin potentiaalina ja hän oli se Reetan ehdokas Sami 27v.

Siis miten ihmeessä naiset on pakotettu tekemään valintansa pelkän kirjeen perusteella ilman, että ovat saaneet nähdä henkilön kuvaa. Herranjestas sentää, kyllä sillä ulkonäölläkin on merkitystä.

Huh huh, hirveeseen tilanteeseen ovat naiset joutuneet.
131603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minusta nää ohjelmat on tosi noloja.Kaikissa se sama kaava.Ensin kootaan lauma miehiä tai naisia,arvostellaan,ruoditaan juonitaan,pudotetaan ihmisiä.Käytös on kuin ekaluokkalaisen tasolla,tai pikkulapset hiekkalaatikolla:mä en oo sun kaa.
Heitämpä vähän hiekkaa silmiin.

Näissä on takana vaan hirveä hinku päästä televisioon,iltalehden sivuille,päätyä turhaksi julkkikseksi.

Sitä paitsi en usko että sydämen valittu löytyy hakemalla haetusta,etsimällä etsitystä.
Joka kuuseen kurkottaa se katajahan kapsahtaa,tai jotain.

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä ohjelman turhuudesta ja mauttomuudesta. Väkisin pitää vääntää paskaa tuutin täydeltä, jotta jotkut pääsisivät jonkinasteisiksi julkimoiksi. Miksei ohjelmaan ole valittu tavallisia sinkkuja ja tavallisia ihmisiä, eikä mitään yh- lentoemoäitejä, joilla varmaan tarjontaa riittää muutenkin. Ihan kuin olisivat muita parempia. Onks tää yh- äiteys nyt joku inn- juttu.

    Äänestä

  • kivisten polkujen tallaaja kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä ohjelman turhuudesta ja mauttomuudesta. Väkisin pitää vääntää paskaa tuutin täydeltä, jotta jotkut pääsisivät jonkinasteisiksi julkimoiksi. Miksei ohjelmaan ole valittu tavallisia sinkkuja ja tavallisia ihmisiä, eikä mitään yh- lentoemoäitejä, joilla varmaan tarjontaa riittää muutenkin. Ihan kuin olisivat muita parempia. Onks tää yh- äiteys nyt joku inn- juttu.

    EI ole mitkään juhlat parisuhdemarkkinoilla, varsinkaan päälle kolmekymppisinä. FAKTA. Karuja olivat jampat kyllä ohjelmassa, mutta miksi tasokkaammat miehet ottaisivat yh:n kun saavat myös vastaavaantasoisen LAPSETTOMAN naisen?

    Äänestä

Kottarais valikoimakaan mikään kaksinen ollut !

Yks kolmesta olis saattanut olla tutustumisen arvoinen, jäljelle jääneet kiertäisin kyllä kaukaa.

Äänestä
  • Mielenkiintoista. Kuka olisi neidosta ollut sitten sinun mielestäsi se kiinnostava? Ja miksi olisit kiertänyt muut kaukaa?

    Äänestä

  • Hossille kirjoitti:

    Mielenkiintoista. Kuka olisi neidosta ollut sitten sinun mielestäsi se kiinnostava? Ja miksi olisit kiertänyt muut kaukaa?

    Tumma hiuksinen kottarainen oli kiinnostavin nainen. Ainoa kolmikosta joka mielestäni hymyili silmillään ja vaikutti luonnolliselta.

    Äänestä

Koittakaa nyt ymmärtää että tämä ohjelma on pelkkää souta ja pisnestä.

Äänestä
  • Ei normaalilla sinkkuäidillä ole aikaa tuollaiseen, kun ei ole aikaa edes kattella tuollaisia!!!

    Äänestä

Nuohan oli jotain saatanan missejä, mitä vittua sellasia tämmöseen paskaohjelmaan valitaan hakeen kumppania, ku tarjontaa riittää varmasti muutenki. Ihan baarimeininki, tiputellaan epäkelpoja miesehdokkaita kylmästi.

Missä ne oikeet hylkeen näköset ja muotoset sinkkuäidit on joita näkee jokapaikassa, joilla seuran saaminen saattais olla jossain määri peräti haasteellista ja jopa tarvitsisivat tällaisen ohjelman "apua"?

Äänestä

Aivan samaa mieltä tosin en kyllä naisitakaan niin välittänyt mutta kyllä oli karmeeta kateltavaa.

Äänestä

Kyllä voi sitten ihmisillä olla erilainen maku :)

Itse ihmettelin, että niinkin mielenkiintoiset ja jopa komeat miehet ovat muka kiinnostuneita yh-äipästä.. minä kun olen luullut, että se yksinhuoltajuus on todellinen miehenkarkoite.

Itsekin olen yh-äiti, eikä minussa oikeastaa muuta vikaa ole kuin se yksinhuoltajuus ja lievä krooninen rahapula :D Oli siis kiva nähdä, että kunnollisia miesehdokkaita oli löytynyt sinkkuäidellekin.

Äänestä

Kun ottaa vielä huomioon että ovat yh-äippiä. Netissä noille muijille olis kyllä löytynyt kaikenlaista paskapuhujaa jotka olis halunnut pukille. Mulle ei olisi kelvannut kukaan noista. nimimerk. Tavallisen näköinen mies

Äänestä
  • sitä tummaa olisin voinut oikeastaan harkita. Se oli ihan mukavan tuntuinen,hymyili paljon, luonnollinen. Muut kaksi, ei mitään mahdollisuutta. Varsinkaan se vaalea ei ei.Arvaisin että se on oikeassa elämässä varsinainen kusipää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sulhanen...huh huh kirjoitti:

Mistä ne on noin käsittämättömän seurakunnan puolireppanoita miehiä löytäneetkin ohjelmaan.

En pidä tasokeskusteluista, mutta nyt on pakko todeta, että naisiin verrattuna nää miehet on kyllä ihan eri planeetalta.

Joukossa ei ollut kuin yksi mies, jota voi pitää edes jotenkin potentiaalina ja hän oli se Reetan ehdokas Sami 27v.

Siis miten ihmeessä naiset on pakotettu tekemään valintansa pelkän kirjeen perusteella ilman, että ovat saaneet nähdä henkilön kuvaa. Herranjestas sentää, kyllä sillä ulkonäölläkin on merkitystä.

Huh huh, hirveeseen tilanteeseen ovat naiset joutuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu