Mikä kumma siinä on kun menee vaikka isoon super markettiin. Kattoo niitä pareja joitakin...
Niin joillain komeilla miehillä on tosi ruma nainen vaimonaan???
tuolla eri palstoilla ollaan just kirjoteltu siitä kun tekee vierasta naista mieli, nainen on ruma.
Tietenkin tuntuu pahalta ajatella noin ja lukeakkin tuollasia juttuja.
Mut on se varmaan hirveetä jostain rumemmasta naisesta kun mies kuntoilee ja laittaa itseensä ja itse on siellä vaippavuorien ja synnytys läskien keskellä....noh kaikkee sitä näkee...
Niin joillain komeilla miehillä on tosi ruma nainen vaimonaan???
tuolla eri palstoilla ollaan just kirjoteltu siitä kun tekee vierasta naista mieli, nainen on ruma.
Tietenkin tuntuu pahalta ajatella noin ja lukeakkin tuollasia juttuja.
Mut on se varmaan hirveetä jostain rumemmasta naisesta kun mies kuntoilee ja laittaa itseensä ja itse on siellä vaippavuorien ja synnytys läskien keskellä....noh kaikkee sitä näkee...
Vastaukset 40
Vanhimmat
mielestäni kauneus on katsojan silmässä. Aluksi ulkonäkö kiinnostaa, mutta loppujen lopuksi se ei ole se tekijä, joka pitää yhdessä. Olen tietysti sitä mieltä, että parisuhteeseen kannattaa panostaa pitämällä myös itsestään huolta ja näyttämällä toiselle, että haluaa olla hänen silmissään kaunis.
Monen ystävämieheni mielestä oma synnyttänyt nainen on kaunis kaikkine kiloineen ja eihän ylipaino esim. tarkoita, että olisi erityisen ruma. Olen sitä mieltä, että molempien täytyisi tehdä työtä itsensä eteen.
Jos minulla olisi lapsia mieheni kanssa, niin vaatisin myös niin, että mies on vaippavuoren keskellä kotona ja itse lähtisin esim. kampaajalle ja viettäisin omaa elämää. Ei se kotihoito ja "tylsistyminen" kotona yksin ole hyväksi miehelle tai naiselle. Oma elämä ja parisuhde pitää hoitaa myös lasten jälkeen..
Sekään ei mielestäni ole sanottua etteikö "ruma" nainen olisi miehensä silmissä maailman kaunein..Kauneus on katsojan silmässä. Myös osa miehistä voi olla "ruma" kauniin naisen rinnalla.. Se on täysin siitä lähtöisin, miten kukakin määrittelee kauneuden tai rumuuden...
Katselin tässä työssä ympärilläni pyöriviä miehiä ja naisia ns. sillä silmällä.
Yhtenä päivänä joku näyttää rullauskoneen alle jääneeltä, toisena hän on satuprinssin näköinen kikkarapää.
Porukan kauneimmalla naisella on varsinainen hiipparin näköinen otus miehenään. Mies toimii ulkomaankaupassa Nokialla.
Ja sitten tuo johtava lääkäri! Mikä namu! Ja sen muija on harmaanaamainen laiheliini, äsken kyllä synnyttänyt.
Että hehheh!
Kyllä niitä nättejä pyöreitäkin naisia mun mielestä löytyy (itse olen hoikka, joten en ole puolueellinen). Ja rumia... tai siis vähemmän kauniita hoikkia naisia. Ja suurinosa ihmisistä on mielestäni tavallisen näköisiä, ei rumia, eikä kauniita.
Kauneus on tosiaan katsojan silmässä. Esim. joskus joku sanoo jotain tosi hyvännäköiseksi jota toinen ei pidä yhtään hyvännäköisenä.
Mielestäni myös esim. rehellisyys, huomaavaisuus, huumorintaju jne. menee ulkonäön edelle. Tai jos toisessa niitä ominaisuuksia mitä ulkonäön lisäksi naisessa/miehessä pitää tärkeänä ei ole, ei se pelkkä ulkonäkö auta. Avioliitossa on tarkoitus olla loppuelämä ja siinä tarvitaan paljon muutakin.
Totta kai ulkonäölläkin on jonkun verran merkitystä. Ja siksi monet haluavatkin huolehtia ulkonäöstään. Ja mielestäni kannattaakin. Mutta ei tarvitse olla mikään missi tai mister!
Mitenhän se sinua kiusaa, jos joku komea mies on vaimokseen halunnut
"ruman" naisen? Eikös se ole ihan heidän välisensä asia, että
millaisen kumppanin kanssa ovat?
Toivon ettei tuo 75 tarkoita syntymävuottasi, vaan olet joku 16vee pentu, jos kuvittelet että
suhteessa on kyse pelkästään kumppanin ulkonäöstä. Komeakin
mies voi ihastua naisessa ihan muuhun kuin mallin naamaan
tai pitkiin hoikkiin sääriin. Ihmisessä voi olla paljon muutakin
hyvää, kuin kaunis kuori. Toivottavasti sinäkin joskus
tajuat sen.
Kuten edellinen vastaaja sanoi: Kauneus on katsojan silmässä.
Se sinun mielestäsi järjettömän ruma nainen voi olla sen komean
miehen mielestä ihan kaunis, varsinkin jos mies on rakastunut
sen naisen luonteeseen. Tottakai kauniillakin naiselle voi olla
ihana luonne, mutta se voi löytyä myös "rumalta".
Kuten itsekin mietit: Voi olla, että nainen on joutunut huolehtimaan
lapsista, kodista yms, kun mies on pitänyt itsestään huolta käymällä
harrastuksissa yms. Synnytyksestäkin tulee helposti ylimääräisiä kiloja.
Eikö olisi reilua, että ne miehet antaisivat lapsiensa äidille myös
omaa aikaa harrastuksiin yms, eikä jättäisi kaikkea naisen
harteille?
vaan se raskausajan mässäily. Ja jotkut "pullukat" odottajat ei kerää läskiä odotusaikanaan vaan nestettä. Näin sivullisena huomiona.
Esim. minulle tehtiin Maylardin leikkaus, jossa tavanomaisesta keisarinleikkauksesta poiketen katkaistiin vatsan suora lihas poikittain, koska vauva oli saatava nopeasti ulos. Eipä sen jälkeen ole ollut helppo enää saada litteää vatsaa. Leikkaushaavan ympäristökin arpeutui lisäten mielikuvaa pullukkavatsasta. Vauvan isä sanoi, että mitäs vatsasta...eikö se uusi elämä ole tärkeämpi kuin ulkonäön säilyttäminen. Että näin minun tapauksessani se synnytys kyllä muovasi vartaloa ei-toivottuun suuntaan...
Tämä on varmasti provo...?
Kuten varmaan osa niistäkin kirjoituksista, joissa kirjoitellaan, että "tekee vierasta naista mieli, nainen on ruma". Useimmiten kirjoittajana joku teinipoika, jolla ei ole edes naista...
Millainen ihminen on mielestäsi ruma? Jos tarkoitat rumalla lihavaa, niin sitten voi olla kyse siitä, että nainen oli seurustelun alkuaikoina hoikka ja sitten lihoi. TAI ehkä joku "ruman naisen" (tai ruman miehen) puoliso ei pidä toista rumana. Vaikka sinä pidät. Kauneus on katsojan silmässä. Ehkä teillä on eri kauneuskäsitys. TAI ehkä naisessa on jotain muuta mitä mies rakastaa ja ulkonäkö ei sen takia haittaa tai toinen näyttää omissa silmissä kauniilta koska on sisäisesti niin kaunis. Tai ehkä ulkonäkö ei ole hänelle niin tärkeä kuin sinulle? Jotkut mieluummin ottavat lihavan naisen/miehen kuin vaikka pinnallisen tyhmyyksiä laukovan komistuksen/kaunottaren (toki komeatkin voivat olla fiksuja). Ei se pelkkä komea ulkokuori kannattele suhdetta kovin pitkään. Monet muut ominaisuudet menee edelle.
Ainahan mies voi jättää naisen, jos se niin häiritsee miksi käydä vieraissa? Ei vain mies kuulosta kovin fiksulta tai kumppaniaan rakastavalta, jos kirjoittelee, että naiseni on ruma ja tekee mieli vierasta...? Ja ehkä sille lihavuudelle voisi tehdä jotain?
Ja kyllä se voi naistakin häiritä, jos mies laittaa itseään ja viihtyy peilin edessä enemmän kuin keskiverto nainen. Ettei vain olisi turhamainen? Tai kyse jostain muusta...?
P.s. miksi nainen muuten on siellä vaippavuorien keskellä? Mielestäsi siis vaipanvaihto ja lapsen hoitaminen ei kuulu miehelle? Ehkä ei kannata hankkia niitä lapsia, jos ei halua naista vaippavuorien keskelle... Ja raskaus usein lihottaa. Kannattaa otta sekin huomioon ennen kuin lapsia tehtailee. Ja jospa se mies voisi myös vaihdella niitä vaippoja ja hoitaa lasta, että vaimo pääsee vaikka kuntosalille...
Noh kaikkee sitä lukee...
Vai, että tuntuu pahalta. Oot sä sitten empaattinen. Olen pahoillani, että olet pahoittanut mielesi. Onhan tuo kyllä niin kauheaa...?
Jossain marketissa et voi koskaan tietää ovatko yhdessä liikkkuvat ihmiset edes pareja keskenään. Miksi ihmeessä edes mietit tuollaisia? Oletko yksinäinen?
Niin nehän voi olla kavereita, sisaruksia, äiti ja poika jne.
Joo outoa miettiä tollasia marketissa (mä keskityn ainakin ihan ostoksiin) ja vielä, että se tuntuu niin pahalta? Oletko kenties kaunis nainen, jota komea mies ei ole huolinut vai mitä?
siis miten joku voi sanoo noin varmaan kyttää toisten naisten miehiä,oon nähnny rumia ukkojakin silmäpusseineen.Komeita ei juuri voi sanoo olevan alkuunkaan kun massaa katselee.
Naisen kuuluu olla hieman pyöreä mutta nykyään naisen pitää olla luuranko:-(, ukoilla kaljamahan näkönen maha..voi olla myös diabeetes maha..tai läskinen.Rakkaus ei ole pelkkä ulkonäkö,kokeile itse siinnä ero tulee alle vuodessa jos se perustuu vaan ulkonäköön ja seksiin.Ukkojen on helpompi harrastaa ne ei lapsia mukaan ota, naiset lapset kasvattaa.Naisilla on emempi töitä kuin itseesä hoitavilla äijillä ja baareissa bubeissa istuvia äijiä..huh huh.
"Naisen kuuluu olla hieman pyöreä mutta nykyään naisen pitää olla luuranko:-("
Kyllä esität ihmeellisen väitteen! Virallisten väestotieteelliseen tutkimukseen mukaisissa painorajoissa on niin suuri vaihteluväli, että myös "suuriluiset" ym. ihmiset mahtuvat niiden sisään. Ne perustuvat siihen, minkälainen paino ei aiheuta terveysriskiä. Noin keskimäärin suomalaiset ovat koko ajan vain lihoneet ja nyt ollaan jo mitalisijoilla koko maailman mittakaavassa. Se on fakta.
Muotimaailma on sitten asia erikseen. Läheskään kaikki ihmiset eivät pidä anorektisen laihoja ihmisiä kauniina, mutta sellaisia malleja käytetään niin kauan kunnes ihmiset äänestävät riittävästi jaloillaan eli kukkarollaan. Suomalaisista firmoista esim. Kappahlilla ja muistaakseni Seppälällä on ollut normaalipainoisia malleja mainoksissaan ja hyvä mieli on tullut niitä kauniita normaalipainoisia naisia katsellessa:)
tapasin komeen ukon ja että sen juhlille kelpaan
laihutan angelie jolien mittoihin ja sillee..kyllä ihanteet on raa*ata jos et tiiä katsele ja kysel paineet ulkonäön kanssa kovat kaikialla!!!!nyt saattaa tosin tulla hieman pyöreet muotiin..ehkä..kurvikkaat, seksikkäät.
Oletko sinä hirveän nuori? Muuten en ymmärrä että aikuinen ihminen kyttäisi jotain julkkiksia sun muita ja yrittäisi olla muodinmukainen vartaloltaan:O Kyllä sitä omaa harkintaa pitäisi aikuisiässä löytyä. Se riittää kun pitää painon suurin piirtein terveellisissä lukemissa (ei liian laiha eikä liian lihava) ja muu on turhaa hömpötystä. Aivan niin kuin joku muka alkaisi lihottaa, kun pyöreys on muodissa ja menisi kauneusleikkaukseen silloin kun korkeat poskipäät ovat muodissa!
P.s. Oman miehenkään takia ei pidä suostua muuhun, kuin että pitää itsensä terveissä mitoissa, ettei kupsahda ennen aikojaan tai joudu maksamaan perheen kassasta lääkkeitä, kun lihavuuden tai laihuuden aiheuttamat sairaudet iskevät. Semmoisella voi olla merkitystä puolisonkin elämänlaatuun.
1) Komea mies haluaa itseään rumemman puolison, koska on itse riikinkukko, joka haluaa paistatella parrasvaloissa
2) Komea mies on hyvin mustasukkainen luonne, ja kauniin vaimon kanssa tilanne olisi mahdoton
3) Komealle miehelle naisen älykkyys on kaikkein tärkeintä, ja mahdollisesti vaikkapa naisen tausta statuksen vuoksi - ulkonäkö on sivuseikka
4) Komealle miehelle eivät ulkoiset tekijät merkitse, naisen sisin on ainoa mikä merkitsee
5) Komea mies ajattelee, että koska ruma vaimo ei saa ketään muuta, niin pysyypähän ainakin uskollisena ja neljän seinän sisällä
Vaimo on pitänyt huolen itsestään tasan aameneen saakka ja antanut sen jälkeen itsensä lihoa ja virttyä avioliiton tuomassa "varmuudessa". Kun avioliitto on lopussa ja exvaimo on jälleen vapailla markkinoilla, hän laihtuu ja kaunistuu, koska taas on syy nähdä vaivaa...
Kyllä sitä monesti ihmettelee kun miettii mihin katoavat ne itsensä kauniina ja huoliteltuna pitäneet sinkkuihmiset:O Jotkut pitävät sitä henkisenä kehityksenä, että ulkonäöllä ei ole enää MITÄÄN väliä. Sen minä kyllä ymmärrän, jos ei kerta kaikkiaan ehdi tai viitsi paklata enää yhtä paljon kuin joskus teininä, mutta se että unohdetaan kokonaan kaikki naisellisuuden merkit, niin voi hyvänen aika sentään!
Jenkkilässä tämä on yleinen ilmiö: halutaan se paras mahdollinen aviomies ja siihen ollaan valmiit satsaamaan kaikki, eli ollaan aluksi täydellisen näköisiä. Kun aamen on lausuttu, niin sitten aletaan lihoa ja ulkonäöstä ei enää välitetä. Katsokaapa joskus vaikka ihan tv:stä - moni amerikkalainen mies on hyvännäköinen ja trimmattu vielä 40-60 v., vaimo sensijaan näyttää 10 vuotta ikäistään vanhemmalta. Epäsopusuhta on niin silmiinpistävä, että joskus luulee, että kyse on pojasta ja sen äidistä!
Ylipainoinen ihminen voi mielestäni olla hyvän näköinen, jos on huolehtinut ulkonäöstään, pukeutuu kivan näköisesti ja on vähän laittanut itseään. Se ei mielestäni ole paino- vaan panostuskysymys.
Minusta ruman näköinen ihminen on sellainen, joka ei näytä juurikaan välittävän siitä miltä näyttää. Koska olen itse nainen, niin minua pistävät erityisesti silmään naiset, jotka liikkuvat kaupungilla tukka rasvaisena printti-t-paidassa ja verkoissa. Sitähän porukkaa sittari on täynnänsä, laihan tai lihavan verska- ja lenkkarimiehen seurassa... En ymmärrä miten ihmiset viitsivät! Itse vältän esiintymästä sen näköisenä edes kotona, siitä tulee ankea olo. Täytyy kyllä tunnustaa että olemme joskus mieheni kanssa poikenneet sittariin ulkoilupäivän jälkeen ja sitten on joku voinut meistäkin ajatella, että miten jotkut kehtaavatkaan;) Mutta noin yleensäottaen haluan pukeutua naisellisesti, koska olen nainen.
Ja kyllä -minä häpeän sitä, että muiden ulkonäöllä on merkitystä minulle, eihän sen pitäisi minua vaivata. Yritän kovasti opetella ajattelemaan, että tuonkin roikkotukkaisen tuulitakkinaisen sisällä voi piillä vaikka minkälainen kultakimpale. Ihan vielä en ole sitä oppinut.
Ihmiset todellakin näkevät kauneuden erilailla, sillä minä taas vierastan hirveästi meikattuja ja laitettuja naisia. Minun mielestäni useimmat "suuren yleisön" mielestä kauniit mallit, laulajat ja näyttelijät ovat todella rumia. Useimmat missimmekin ovat ilman pakkeliaan jopa rumia. Pelkkä hoikkuus ja kalliit vaatteet eivät tee kenestäkään kaunista. Katsokaapa vaikka erästäkin ex-urheilijan ex-vaimoa, joka on viime aikoina poseerannut erinäisten lehtien sivuilla.
Oma vaimoni ei onneksi meikkaa ollenkaan, ellemme ole menossa ulos tai juhliin. Hänellä onkin kauniin muotoiset kasvot, joiden virheitä ei tarvitse peittää. Puhtaus on toki tärkeää ja vaatteiden siisteys, mutta minä ainakin pidän luonnollisista, maanläheisistä naisista, jotka saavat kulkea haalistuneissa farkuissa ja t-paidassa, tukka sutaistuna löysälle ponnarille. Vaimoni on kyllä juhlaan pukeutuneena ja meikattuna sellainen kaunotar, että kääntää miesten katseet missä tahansa, mutta ei hänen peräänsä sittarissa välttämättä katsottaisi, sillä hänellä on itsetuntoa mennä kauppaan vaikka verkkareissa. No, hän ei olekaan vaimoni siksi, että tekisin muut kateellisiksi, vaan siksi, että hän on minulle maailman kaunein prinsessa ja kovin rakas...
Ihanasti puhut vaimostasi Irvin. Olen täysin samaa mieltä siitä - aiemmin kommentoin kertomalla, että kauneus on katsojan silmässä. Juuri näin se menee ;)
ja silti olen monen mielestä erittäinkin kaunis nainen- jumppaan ja pidän huolta itsestäni, ka käyh säännöllisesti kasvohoidoissa. Mutta tosiaan en IKINÄ meikkaa sittariin. Miksi ihmeessä? ketä varten? Ei meikki ketään kaunista, ainoastaan korostaa hyviä ominaisuuksia.
Kuka tässä on meikkaamisesta puhunut? Aina nämä jutut menevät yhteen asiaan takertumiseen! En minäkään meikkaa (tai no huulipunaa laitan vähän..) kun lähden kaupungille, enkä ole minkään paksun pakkelikerroksen ihailija, mutta minusta on kiva näyttää siistiltä ja ehkä jopa huolitellulta kun ihmisten ilmoille menen. Eli ei kaikki muodot hävittäviä vaatteita (jätti-t-paidat, tuulipuku), eikä rasvaisen ja laittamattoman tukan kanssa muuta kuin ehkä jossain äärimmäisessä hätätilanteessa.
Etkö näe mitään ideaa siinä, että jotkut naiset haluavat näyttää kauniilta ja naisellisilta, eivätkä sukupuolettomilta olennoilta? Se ei vaadi mitään vamppivaatteita eikä pakkelikerrosta, ei välttämättä ollenkaan meikkiä vaan...no, jos asia on täysin tuntematon sinulle, niin olkoon sitten niin jatkossakin...
Voi sinua reppanaa. Ei ihmisen arvo ole ulkomuodosta kiinni. Et sinä voi tietää, mitä kaikkea hyvää se nainen voi tarjota miehelle, vaikkei ulkomuoto olisikaan täydellinen. Luulen, että ennemminkin on niin, että nainen, joka ei kokoaikaa keskity omaan ulkomuotoonsa, pystyy antamaan miehelle uskomattoman paljon enemmän kuin peiliin tuijottajat ja toisten arvostelija, pikkusielut. Ne on katso älykkäämpiä ihmisiä nuo parit, molemmat niistä, kuin sinä.
Ei kai tyhmenpää ajatuksillaan voi olla olemassakaan kuin sie!Jokainen ihminen on laulun arvoinen.... meissä kaikissa on jotain kaunista, niin sisäisesti kuin ulkoisesti.En tiedä susta ?
Mites se nyt menikään.... VAADIMME PAREMPIA PROVOJA!
Näin on! Ja olisi uskottavampaa, jos Kähärä75 vaivautuisi edes kommentoimaan vastauksia?
Kuinkas selität sen, että olen P....EEN ruma mies, mutta minulla on silti maailman kaunein nainen
Ja pysyvän parisuhteen. Se mitä ulkonäöstä uupuu niin jossain muissa ominaisuuksissa täydentyy. Vähemmän kauniilla voi olla sydän täyttä kultaa jota ei kannata kiiltokuva prinsessaan vaihtaa.
Toisille trimmattu ulkonäkö on elämän tärkein asia, toisille ei. Laittakaa vaan silikonit, kiristäkää kasvojanne, värjätkää pääkarvojanne, grillatkaa ihoanne. Tasapainoilkaa piikkikoroilla ja nyrjäyttäkää nilkkanne, saakaa hiivatulehduksia liian kireistä pöksyistä, kärsikää kanin dieetillä ja haurastuttakaa siksi luunne.
Mulla ei ole tissejä eikä väriä naamassa, olen välillä lähes kalju, pääni on liian lähellä maata ja inhoan pukeutumista. Tätä ismiäni kutsun luonnollisuudeksi. Aina löytyy niitäkin, joita se ei haittaa. Eipä leviä pakkelsit poskille tuulessa ja tuiskussa.
Voitte vierailla vaikka Hietsussa ja katsella mitä näette. On eri kokoisia ja näköisiä kiviä, mutta mullan alla taatusti jokaista ruhoa syövät madot samalla lailla. Aidan takana se sama rasistinen mustia sortava jengi grillaa itseään mustaksi - ja joku niistäkin pääsee pienen melanooma -nimisen kasvannaisen johdosta ennenaikaisesti mullan alle.
No just joo!! Minkä ihminen sitä rumuudelleen mitään voi?? Ku sul on varaa sanoo noin niin olet itse varmaan täydellisen näkönen?? Ja sitä paitsi ei ulkonäkö oo kaikille se tärkein asia!!!
usein,tosin molempiin suuntiin.
Toisilla puolisoilla on ulkoisesti niin iso ero,et väkisin alkaa miettiä missä nuo ovat iki maailmassa törmänneet.
Mutta olen myös löytänyt vastauksen jota ei näe marketissa,mut jos tutustut niihin ihmisiin myöhemmin niin näet.
Se on aina niin,se komeampi,kauniimpi osapuoli on ihan v..tun tyhmä,kun avaa suunsa.
eli sisäinen kauneus kaunistaa,mut tyhmyys rumentaa vielä enemmän.
Ei varmasti ole AINA. On ihan fiksujakin hyvännäköisiä ihmisiä.
Ja jos toinen olisi v...tun tyhmä niin miksi se "ruma" on sellaisen kanssa? Koska on itsekin tyhmä tai ei välitä toisen tyhmyydestä, kunhan on komea/kaunis? Vai?
...sairaalloisen mustasukkainen, kun tutustut vähän paremmin. Olen huomannut tämän piirteen kaikista tuntemistani komeista miehistä, joilla on vaatimattoman näköinen vaimo. Nämä miehet ovat yleensä myös erittäin huomion kipeitä, ja eivät voisi siksi ikinä olla hyvännäköisen naisen kanssa.
Tyhmyys ja ulkonäkö eivät minusta liity toisiinsa tässä asiassa. Kyllä useimmat kaiketi etsivät ihmistä, joka oli älyltään suunnilleen samaa tasoa kuin itse on. Sellaisia hyväksikäyttösuhteita olen kyllä nähnyt, että nainen on esim. 10 vuotta miestä vanhempi ja varakas, ja mies komea tyhjäntoimittaja.
Minä olen kyllä todennut asian olevan aivan toisin päin, eli yleensä rumat ihmiset ovat todella mustasukkaisia. Onhan se ihan ymmärrettävää, varsinkin jos kyseessä on epävarma yksilö: pelkää puolisonsa koko ajan löytävän paremman näköisen ja huomaamattaan sitten pilaa suhteensa tällä epävarmuudella.
ja silti mieheni haluaa ja rakastaa minua. kyllä se on korvien välistä kiinni, eikä ulkonäöstä. kyllä miehet pettävät, vaikka omistaisi kaunninkin muijan, jos ovat pettääkseen, eikös....
Niin aina voi löytyä vielä kauniimpi tai muuten vetävämpi.
jos onkin suhteessa sellaisen miehen kanssa, joka ei katso missään kohtaan ihmisen ulkonäköä ja aina sanookin, etä mitä paremman näköinen nainen, sitä pinnallisempi, paskantärkeempi ja kanempi.
Itse olen pulska, no kasvoiltani kyllä ihan kaunis ja tällainen olen ollut aina. Ei ole miehistä ollut puutetta koskaan, ja komeista vieläpä nimenomaan! Nyt olen ollut 3v naimisissa juuri sen KOMEAN aviomieheni kanssa että voi kaikki sitten siellä supermarketissa kauhistella. Ja mietitäänpä missä hollywoodia - siellä petetään jatkuvasti vaikka vieressä olisi maailman kaunein nainen. Tämän takia pinnalliset suhteet eivät kestä - AINA löytyy kauniimpi!
Olen synnyttänyt kaksi lasta viimeisen kahden vuoden aikana (ei siis pitkä kaksosten synnytys, vaan kaksi peräkkäistä raskautta:) ). Vatsa pullottaa, kun kohtu ei ole ehtinyt vielä kunnolla supistua, sekä toki myös raskausaikana kertyneistä kiloista. Kahden pienen lapsen äitinä laittaudun ulos lähtiessäni huolellesimmin vain silloin, kun tilanne on todella tärkeä, koska minulla ei todella ole aikaa kunnon meikkauksiin tai tupeerauksiin. Kauppa ei tosiaan kuulu niihin tilanteisiin, joiden takia itkettäisin lapsiani kylppärin lattialla. :)
Mieheni on hyvännäköinen (ainakin minusta, nämä tosiaan ovat mielipidekysymyksiä), ja käymme usein yhdessä kaupassa. Mieleeni ei ole koskaan tullut, että siellä kävellessäni jollain ohikulkijalla olisi sääliviä ajatuksia minua kohtaan. Ensi kerran, kun näet minut isossa marketissa, älä ole pahoillasi. Minua ei ollenkaan harmita, että kaikki näkevät minut onnellisena oman perheeni kanssa, hyvältä ehtii näyttää taas muutaman vuoden päästä :). Ja vielä: olen oikein onnellinen siitä, että mies kuntoilee ja laittaa itseänsä - minullehan siitä eniten on iloa.. ;)
Kumma että pitää pohtia muiden asioita noinkin tarkkaan. Kato kaikki ei ole yhtä pinnallisia kuin sinä. Ja ihan varma on että kauneus on katoavaista vaikka kuin jumppaa ja ns huolehtii itsestään... Katsokaa esim. Elisabeth Tayloria, yksi kaikkien aikojen kauneimpia naisia aikanaan ja nykypäivänä ei ole kovinkaan kaksinen näky... Jos toisen ulkokuori on se suhteen kantava voima, niin se on varma että sellainen suhde tulee loppumaan kun toinen lihoo, alkaa tulla ryppyjä, kaljuuntua tms muuta.... ne on nimittäin väistämättömiä asioita.