Rajanveto pettämiseen on hyvin yksilöllinen. Jotkut ovat ehdottomia ja kerran tapahtunut hairahdus vaikkapa humalapäissä tehtynä on riittävä syy eroon.
Itse miehenä vetäsin rajan siihen, että tilapäinen syrjähyppy ei olisi uskottomuutta jos toinen on asian suhteen avoin.
Sen sijaan jatkuva suhde tai toistuva vieraissakäynti olisi sitä.
Itse miehenä vetäsin rajan siihen, että tilapäinen syrjähyppy ei olisi uskottomuutta jos toinen on asian suhteen avoin.
Sen sijaan jatkuva suhde tai toistuva vieraissakäynti olisi sitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos käyn silloin tällöin "talkkarin" juttusilla eikö se ole minun ja hänen välisensä juttu. Ei hän ole enää vieras enkä siksi käy vieraissa. Olen paljon hyväntuulisempi miehenikin seurassa harrastuksemme vuoksi ja olen kiltisti hänen seurassaan illat kun saan munaa päivisin. Viivi
mitä mieltä on vetää rajaa yhtään mihinkään? Ei toinen voi sanella toiselle ehtoja siitä mitä sopii tehdä ja mitä ei.
On olemassa vakaita ja häilyviä ihmisiä: Vakaat eivät hypi vieraissa ja häilyvät hyppivät. Noin karkeasti jaoteltuina.
Ei se pieni syrjähyppy silloin tällöin mitään haittaa, mutta ne täytyy pitää omana tietonaan eikä alkaa haikailemaan jälkeenpäin. Mukavat muistot tietysti pitää säilyttää.
Onhan sitä tullut itsekin hölmöiltyä ja varmasti tulee tilaisuuden tullen tulevaisuudessakin. Aina olen koittanut syrjähypyissä olla rehellinen ja kertoa seurustelevani. Ja onhan näistä syrjähypuistä jäänyt hyviä ystäviä.-Sakke-
olen täysin samaa mieltä kanssasi
Mielestäni pettämistä on:
Vieraissa käyminen, riippumatta siitä naitiinko vai ei. Oltiinko humalassa vai ei.
Pelkästään jo ajatuskin vieraisiin menemisestä on pettämistä.
Salainen chattailu, mailailu, tekstiviestien lähettely on pettämistä.
Kerran pettänyt, pettää 100% varmuudella uudelleen.