"jos juttelet jumalalle

eikä tule ottamaan. miksiköhän on niin...

Kysäseppäs mielisairaalahoitaja vaimoltas että riittääkös meille avohoito.

viimeksi juttelitte? ottiko yhtään kantaa häkämiehen lausuntoihin? onko niissä taustalla vain kokoomuksen presidenttipeli, kun halutaan niinistöstä seuraava pressa?

nimittäin aika sopivaan saumaan lausunto tuli jos mietitään sitä että niinistö oli telkkarin suosituimman ja "kovimman" poliitikkohaastattelun vieraana heti seuraavana päivänä. ja tämä haastattelu oli sovittu taatusti jo aikoja sitten. nyt niinistö pääsi esiintymään "rauhallisena ja sovittelevana" kaverina koko kansalle.

taas toisaalta eihän sillä pressalla nyt niin paljon valtaa ole. mutta taas viime pressan ja ek-vaali todisti, mikä valta on mielikuvilla. siihen saumaan tämä juttu sopii todella hyvin.

umpihetero. kirjoitti:

viimeksi juttelitte? ottiko yhtään kantaa häkämiehen lausuntoihin? onko niissä taustalla vain kokoomuksen presidenttipeli, kun halutaan niinistöstä seuraava pressa?

nimittäin aika sopivaan saumaan lausunto tuli jos mietitään sitä että niinistö oli telkkarin suosituimman ja "kovimman" poliitikkohaastattelun vieraana heti seuraavana päivänä. ja tämä haastattelu oli sovittu taatusti jo aikoja sitten. nyt niinistö pääsi esiintymään "rauhallisena ja sovittelevana" kaverina koko kansalle.

taas toisaalta eihän sillä pressalla nyt niin paljon valtaa ole. mutta taas viime pressan ja ek-vaali todisti, mikä valta on mielikuvilla. siihen saumaan tämä juttu sopii todella hyvin.

Lue lisää

vastaisit ensin, että kysyitkö vaimoltasi, minkä diagnoosin kaltaiseni saavat.

Kerro hänelle, että sain uudesti syntymisen Pyhäin miesten päivänä, reippaasti yli kaksikymmentä vuotta sitten ja siitä lähtien on rauha vallinnut elämässäni. Hän varmasti alan ihmisenä osaa tästä jonkin arvion antaa.

Haluan sinua neuvo, että osata kultaa, sitä kultaa, jota voit saada vain Jumalalta ja jätä tuo turhuuksien turhuus jo poissa elämästäsi, sillä sinä olet jonkun ihmisen esirukouksen lapsi, sitä en tiedä kuka tämä ihminen on, mutta tämän ihmisen rukoukset tulevat kuulluksi.

Kun saat viisauden, et enää vedä vaimoasi näihin keskusteluihin, vaan kerrot vain omista asioistasi ja titenkin vaimosi asioistakin yhteisestä päätöksestä.

Jumala todella elää ja Hän tarkkaa jokaista ihmistä, eli Hän on jokaisessa paikassa, jossa on yksikään elävä sielu, mutta silti Hän ei ota vastaan heidän lähennysyrityksiä, jotka eivät sitä tee Jeesuksen kautta ja Hän ei turvaa ihmisen elämää, joka pilkkaa Häntä ja yksikään rukous, joka esitetään anteeksi antamattomassa mielessä, ei tule vastausta saamaan.

Jumala tietää ja tuntee edeltä kaiken.

umpihetero. kirjoitti:

viimeksi juttelitte? ottiko yhtään kantaa häkämiehen lausuntoihin? onko niissä taustalla vain kokoomuksen presidenttipeli, kun halutaan niinistöstä seuraava pressa?

nimittäin aika sopivaan saumaan lausunto tuli jos mietitään sitä että niinistö oli telkkarin suosituimman ja "kovimman" poliitikkohaastattelun vieraana heti seuraavana päivänä. ja tämä haastattelu oli sovittu taatusti jo aikoja sitten. nyt niinistö pääsi esiintymään "rauhallisena ja sovittelevana" kaverina koko kansalle.

taas toisaalta eihän sillä pressalla nyt niin paljon valtaa ole. mutta taas viime pressan ja ek-vaali todisti, mikä valta on mielikuvilla. siihen saumaan tämä juttu sopii todella hyvin.

Lue lisää

mutta hyvässä hengessä kysyn, että tiedätkö sinä kuka puolestasi rukoilee, tai onko läheisyydessäsi, eli perhepiirissäsi uskovaisia. Ei tietenkään tarvitse vastata, jos koet tämän kysymyksen tungettelevaksi.

uteliaisuuttani, kirjoitti:

mutta hyvässä hengessä kysyn, että tiedätkö sinä kuka puolestasi rukoilee, tai onko läheisyydessäsi, eli perhepiirissäsi uskovaisia. Ei tietenkään tarvitse vastata, jos koet tämän kysymyksen tungettelevaksi.

Lue lisää

puolestani pitäisi rukoilla?

sinä kirjoitti:

vastaisit ensin, että kysyitkö vaimoltasi, minkä diagnoosin kaltaiseni saavat.

Kerro hänelle, että sain uudesti syntymisen Pyhäin miesten päivänä, reippaasti yli kaksikymmentä vuotta sitten ja siitä lähtien on rauha vallinnut elämässäni. Hän varmasti alan ihmisenä osaa tästä jonkin arvion antaa.

Haluan sinua neuvo, että osata kultaa, sitä kultaa, jota voit saada vain Jumalalta ja jätä tuo turhuuksien turhuus jo poissa elämästäsi, sillä sinä olet jonkun ihmisen esirukouksen lapsi, sitä en tiedä kuka tämä ihminen on, mutta tämän ihmisen rukoukset tulevat kuulluksi.

Kun saat viisauden, et enää vedä vaimoasi näihin keskusteluihin, vaan kerrot vain omista asioistasi ja titenkin vaimosi asioistakin yhteisestä päätöksestä.

Jumala todella elää ja Hän tarkkaa jokaista ihmistä, eli Hän on jokaisessa paikassa, jossa on yksikään elävä sielu, mutta silti Hän ei ota vastaan heidän lähennysyrityksiä, jotka eivät sitä tee Jeesuksen kautta ja Hän ei turvaa ihmisen elämää, joka pilkkaa Häntä ja yksikään rukous, joka esitetään anteeksi antamattomassa mielessä, ei tule vastausta saamaan.

Jumala tietää ja tuntee edeltä kaiken.

Lue lisää

sinäkin tuota lääketiedettä. ei kenestäkään tehdä "analyysiä" muutaman rivin perusteella. joista ei muuten edes tiedä että ovatko ne totta vai eivätkö ole.

mitä tulee noihin sinun neuvoihin, niin ne voit työntää vaikka omaan hanuuriisi. olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitäkin ja tulen vastedeskin. näkemiin...

sinä kirjoitti:

vastaisit ensin, että kysyitkö vaimoltasi, minkä diagnoosin kaltaiseni saavat.

Kerro hänelle, että sain uudesti syntymisen Pyhäin miesten päivänä, reippaasti yli kaksikymmentä vuotta sitten ja siitä lähtien on rauha vallinnut elämässäni. Hän varmasti alan ihmisenä osaa tästä jonkin arvion antaa.

Haluan sinua neuvo, että osata kultaa, sitä kultaa, jota voit saada vain Jumalalta ja jätä tuo turhuuksien turhuus jo poissa elämästäsi, sillä sinä olet jonkun ihmisen esirukouksen lapsi, sitä en tiedä kuka tämä ihminen on, mutta tämän ihmisen rukoukset tulevat kuulluksi.

Kun saat viisauden, et enää vedä vaimoasi näihin keskusteluihin, vaan kerrot vain omista asioistasi ja titenkin vaimosi asioistakin yhteisestä päätöksestä.

Jumala todella elää ja Hän tarkkaa jokaista ihmistä, eli Hän on jokaisessa paikassa, jossa on yksikään elävä sielu, mutta silti Hän ei ota vastaan heidän lähennysyrityksiä, jotka eivät sitä tee Jeesuksen kautta ja Hän ei turvaa ihmisen elämää, joka pilkkaa Häntä ja yksikään rukous, joka esitetään anteeksi antamattomassa mielessä, ei tule vastausta saamaan.

Jumala tietää ja tuntee edeltä kaiken.

Lue lisää

sinäkin tuota lääketiedettä. ei kenestäkään tehdä "analyysiä" muutaman rivin perusteella. joista ei muuten edes tiedä että ovatko ne totta vai eivätkö ole.

mitä tulee noihin sinun neuvoihin, niin ne voit työntää vaikka omaan hanuuriisi. olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitäkin ja tulen vastedeskin. näkemiin...

että sairauden iskiessä hihhulitkin turvautuvat usein lääketieteeseen. Vai on Jeesuksen puheen kuuleminen tae sille, että olet terve ja menestyt? Tuntuuko sinusta myös siltä, että osaat lentää?

umpihetero. kirjoitti:

sinäkin tuota lääketiedettä. ei kenestäkään tehdä "analyysiä" muutaman rivin perusteella. joista ei muuten edes tiedä että ovatko ne totta vai eivätkö ole.

mitä tulee noihin sinun neuvoihin, niin ne voit työntää vaikka omaan hanuuriisi. olen tullut ihan hyvin toimeen ilman niitäkin ja tulen vastedeskin. näkemiin...

Lue lisää

En todellakaan tunne sinua muuta, kuin kirjoittelujesi perusteella ja niistä en ole saanut sinusta niin hyvää kuvaa, että tahtoisinkaan sinua muuten tuntea. Kaikissa ihmisissä on kuitenkin mahdollisuus hyvään ja toiset etsivät hyvää itsestään ja toisistaan ja toiset etsivät huonoa.

Sinä näyttäisit kuuluvan näihin jälkimmäisiin vielä, mutta tilanne luultavasti tulee muuttumaan.

Ollessani nuori ja todistaessani kaikille ystävilleni uskostani niin, kuin me Jeesuksen omat teemme, jotka olemme maailmasta erotetut, niin eräs ystävistäni, erittäin hyvin pärjäävä mies, jolla oli kaikki asiat näkyväisen mukaan hyvin, naljaili ja uteli uskostani silloin tällöin omien mielialojensa mukaan.

Ystävyytemme säilyi noista naljailuista huolimatta, koska sain Jeesukselta tiedon, että tilanne tulee muuttumaan ja tämä mies tulee etsijäksi ja uskovaksi.

Tämä kaikessa itsensä toisten yläpuolelle nostanut on murtunut, eikä hänessä ole mitään jäljellä siitä, mitä hän aikanaan oli. Sellaista on ihmisen elämä, että he, jotka luottavat omiin voimiinsa ja omaan hyvyyteensä saattavat menettää sen, kuten tämä ystävänikin aivan yllättäen menetti, menettäessään vaimonsa ja menettäessään terveytensä ja menettäessään suhteensa lapsiinsa.

Nyt tämä mies on täysin muuttunut ja yhtään ylimielistä naljailun sanaa ei hänen huuliltaan kuulu ja hän etsii Jumalaa, se tulee ilmi toisinaan, tämän ennen, niin ylpeän miehen puheista. Jos hän kysyy minulta jotakin uskon asioista, olen aina valmis vastaamaan, mutta itse en sitä hänelle tyrkytä, kuten en tyrkytä uskoani kenellekään, mutta todistan siitä, sillä se on minun tehtäväni.

Muuten tuo lauseesi tuosta analyysin teosta on tietenkin totta ja toisekseen haluaisin sanoa välitykselläsi vaimollesi, että harvoinpa ne lääkärien antamat arviot psyykkisesti sairaiden kohdalla pitävät paikkaansa, vaikka he antavatkin niitä usein pitemmänkin seurannan kautta.
Olen kuullut ja nähnyt lukemattomia tapauksia, joissa psykiatrit ovat antaneet täysin pieleen menneen diagnoosin sairaustuneista.
Tänään sellaisia ihmisiä, jotka olivat näiden lääkärien mielestä jakomielitautisia ja parantumattomia, elää ilman lääkkeitä täysin terveinä.
Siis, älä aseta mitään näkyväiseen, sillä se hajoaa, särkyy, on turvatonta, totuudetonta. Jos tahdot rauhan saada niin aseta toiveesi Jumalaan ja meitä on joukko, joka voi vakuuttaa sinulle, että et ikinä sitä kadu, sillä Häneen asetettu toivo, tuo onnen ihmisen elämään.

Älä suotta kiihdy tästäkään viestistä, sillä se on sinun parhaaksesi annettu. Älä soita suutasi, äläkä nolaa muutenkaan itsäsi, sillä se suunsoittosi, oli se millaista tahansa ei tee minuun pienintäkään vaikutusta, mutta itseesi se kyllä kääntyy tekemään vaikutuksiaan. Näin Jeesus on meidät turvannut.

kiihdy. kirjoitti:

En todellakaan tunne sinua muuta, kuin kirjoittelujesi perusteella ja niistä en ole saanut sinusta niin hyvää kuvaa, että tahtoisinkaan sinua muuten tuntea. Kaikissa ihmisissä on kuitenkin mahdollisuus hyvään ja toiset etsivät hyvää itsestään ja toisistaan ja toiset etsivät huonoa.

Sinä näyttäisit kuuluvan näihin jälkimmäisiin vielä, mutta tilanne luultavasti tulee muuttumaan.

Ollessani nuori ja todistaessani kaikille ystävilleni uskostani niin, kuin me Jeesuksen omat teemme, jotka olemme maailmasta erotetut, niin eräs ystävistäni, erittäin hyvin pärjäävä mies, jolla oli kaikki asiat näkyväisen mukaan hyvin, naljaili ja uteli uskostani silloin tällöin omien mielialojensa mukaan.

Ystävyytemme säilyi noista naljailuista huolimatta, koska sain Jeesukselta tiedon, että tilanne tulee muuttumaan ja tämä mies tulee etsijäksi ja uskovaksi.

Tämä kaikessa itsensä toisten yläpuolelle nostanut on murtunut, eikä hänessä ole mitään jäljellä siitä, mitä hän aikanaan oli. Sellaista on ihmisen elämä, että he, jotka luottavat omiin voimiinsa ja omaan hyvyyteensä saattavat menettää sen, kuten tämä ystävänikin aivan yllättäen menetti, menettäessään vaimonsa ja menettäessään terveytensä ja menettäessään suhteensa lapsiinsa.

Nyt tämä mies on täysin muuttunut ja yhtään ylimielistä naljailun sanaa ei hänen huuliltaan kuulu ja hän etsii Jumalaa, se tulee ilmi toisinaan, tämän ennen, niin ylpeän miehen puheista. Jos hän kysyy minulta jotakin uskon asioista, olen aina valmis vastaamaan, mutta itse en sitä hänelle tyrkytä, kuten en tyrkytä uskoani kenellekään, mutta todistan siitä, sillä se on minun tehtäväni.

Muuten tuo lauseesi tuosta analyysin teosta on tietenkin totta ja toisekseen haluaisin sanoa välitykselläsi vaimollesi, että harvoinpa ne lääkärien antamat arviot psyykkisesti sairaiden kohdalla pitävät paikkaansa, vaikka he antavatkin niitä usein pitemmänkin seurannan kautta.
Olen kuullut ja nähnyt lukemattomia tapauksia, joissa psykiatrit ovat antaneet täysin pieleen menneen diagnoosin sairaustuneista.
Tänään sellaisia ihmisiä, jotka olivat näiden lääkärien mielestä jakomielitautisia ja parantumattomia, elää ilman lääkkeitä täysin terveinä.
Siis, älä aseta mitään näkyväiseen, sillä se hajoaa, särkyy, on turvatonta, totuudetonta. Jos tahdot rauhan saada niin aseta toiveesi Jumalaan ja meitä on joukko, joka voi vakuuttaa sinulle, että et ikinä sitä kadu, sillä Häneen asetettu toivo, tuo onnen ihmisen elämään.

Älä suotta kiihdy tästäkään viestistä, sillä se on sinun parhaaksesi annettu. Älä soita suutasi, äläkä nolaa muutenkaan itsäsi, sillä se suunsoittosi, oli se millaista tahansa ei tee minuun pienintäkään vaikutusta, mutta itseesi se kyllä kääntyy tekemään vaikutuksiaan. Näin Jeesus on meidät turvannut.

Lue lisää

vai että "älä nolaa itseäsi"? mistä saakka ajatteleminen on ollut "itsensä nolaamista"? kuule usko sinä sinä vain aivan vapaasti kaikenlaisiin satuihin ja satukirjoihin. sehän ei "nolaa ketään". niin ja en minä kiihdy. viihdyn täällä palstalla siksi, että täällä on todella hauskaa. ihan tosissaan sitä ajattelee, että onko olemassa tosiaan noin yksinkertaisesti ja taikauskoisesti ajattelevia ihmisiä.

siksi myös teitä täytyy koko ajan pilkata. pilkka kun on keskeinen osa siinä että teitä ei tulisi lisää. sillä jos teitä tulee lisää, niin samalla teidän poliittinen valtanne yhteiskunnassa ja etenkin kansalaisyhteiskunnassa kasvaa. ja se tietäisi suvaitsemattomuuden määrän lisääntymistä ja sellaisessa yhteiskunnassa minä en todellakaan halua elää. siksi teitä täytyy ja PITÄÄ pilkata. heh heh hee...

umpihetero. kirjoitti:

vai että "älä nolaa itseäsi"? mistä saakka ajatteleminen on ollut "itsensä nolaamista"? kuule usko sinä sinä vain aivan vapaasti kaikenlaisiin satuihin ja satukirjoihin. sehän ei "nolaa ketään". niin ja en minä kiihdy. viihdyn täällä palstalla siksi, että täällä on todella hauskaa. ihan tosissaan sitä ajattelee, että onko olemassa tosiaan noin yksinkertaisesti ja taikauskoisesti ajattelevia ihmisiä.

siksi myös teitä täytyy koko ajan pilkata. pilkka kun on keskeinen osa siinä että teitä ei tulisi lisää. sillä jos teitä tulee lisää, niin samalla teidän poliittinen valtanne yhteiskunnassa ja etenkin kansalaisyhteiskunnassa kasvaa. ja se tietäisi suvaitsemattomuuden määrän lisääntymistä ja sellaisessa yhteiskunnassa minä en todellakaan halua elää. siksi teitä täytyy ja PITÄÄ pilkata. heh heh hee...

Lue lisää

Olet kirjoittanut tänne aamuyöstä ja nyt taasen, eli taidat kärsiä unettomuudesta ja siksi olet aamusta jo tuollaisella ilkkuvalla ja kärtyisällä päällä.

No, eipä se minua haittaa ja toisakseen teet täysin turhaa työtä, jos luulet, että edes yksi valittu jää takiasi ulkopuolelle.

Jos tuntisit todella meidät, jotka uskomme elävään Jeesukseen, niin tekisit kaikkesi, että saisit meitä vaikutusvaltaisille paikoille, koska tokihan sinäkin haluaisit elää yhteiskunnassa, jossa rauha vallitsee ja rakkaus kukoistaa. Siihen me Jeesuksen omat pyrimme aina, mutta kuten itsekin tiedostat, on mahdotonta elää sellaisessa yhteiskunnassa täällä maanpäällä, sille täällä on niin paljon itsekkyyttä ja ilkeyttä.
Me, jotka elämme Jumalan valtakunnassa, elämme pois maailmasta, vaikka maailman keskellä näyttäisimmekin näkyväisen mukaan elävämme, sillä täällä me teemme tötämme ja talomme ja omaisuutemme näkyy. Mutta silti emme elä maailmassa, vaan Jumalan valtakunnassa, jossa on rauha ja rakkaus ja siksi maailma ei kykene meitä loukkaamaan, ei edes pikkusormi yllä tänne luoksemme, eikä vikkelinkään paha ajatus meitä tavoita, sillä turvamme on niin suuri, että sinä et kykene Häntä tajuamaan.

unettomuudesta? kirjoitti:

Olet kirjoittanut tänne aamuyöstä ja nyt taasen, eli taidat kärsiä unettomuudesta ja siksi olet aamusta jo tuollaisella ilkkuvalla ja kärtyisällä päällä.

No, eipä se minua haittaa ja toisakseen teet täysin turhaa työtä, jos luulet, että edes yksi valittu jää takiasi ulkopuolelle.

Jos tuntisit todella meidät, jotka uskomme elävään Jeesukseen, niin tekisit kaikkesi, että saisit meitä vaikutusvaltaisille paikoille, koska tokihan sinäkin haluaisit elää yhteiskunnassa, jossa rauha vallitsee ja rakkaus kukoistaa. Siihen me Jeesuksen omat pyrimme aina, mutta kuten itsekin tiedostat, on mahdotonta elää sellaisessa yhteiskunnassa täällä maanpäällä, sille täällä on niin paljon itsekkyyttä ja ilkeyttä.
Me, jotka elämme Jumalan valtakunnassa, elämme pois maailmasta, vaikka maailman keskellä näyttäisimmekin näkyväisen mukaan elävämme, sillä täällä me teemme tötämme ja talomme ja omaisuutemme näkyy. Mutta silti emme elä maailmassa, vaan Jumalan valtakunnassa, jossa on rauha ja rakkaus ja siksi maailma ei kykene meitä loukkaamaan, ei edes pikkusormi yllä tänne luoksemme, eikä vikkelinkään paha ajatus meitä tavoita, sillä turvamme on niin suuri, että sinä et kykene Häntä tajuamaan.

Lue lisää

nimittäin oleppas hyvä ja vastaa seuraaviin kysymyksiin. jos teillä olisi kaikki valta niin miten te:

1) muuttaisitte suomalaista koululaitosta? tulisiko uskonnon opetusta lisätä? tulisko uskonnon opetuksenm olla pakollista kaikille? tulisko ns. "älykäs suunnittelu" lisätä opetussuunnitelmaan? mitä pitäisi tehdä biologian opetuksen evoluutiokurssille? tulisiko "aamunavaus" muuttaa takaisin "aamuhartaudeksi"? mitä pitäisi tehdä ateistisille opettajille?

2) miten muuttaisitte homoille myönnettyä oikeutta rekisteröidä oma parisuhde? pitäisikö "homous" palauttaa takaisin "sairaudeksi"? pitäisikö homot määrätä eheytyshoitoon? entä jos joku ei halua mennä eheytykseen? pitäisikö homoparille, joka kulkee käsi kädessä antaa sakko?

3) mitä tehdä maamme islaminuskoisille? mitä tehdä islamin uskoon perustettavissa olevalle puolueelle? kai tiedät että nimi "muhamed" on jo suomen 13. suosituin poikien etunimi? tulisiko valtion tuki islamin uskoisille järjestöille lakkauttaa? mitä tehdä islamin uskoisten omille kirkoille? pitäisikö niitä rakentaa valtion tuella? pitäisikö maahamme otettavien pakolaisten olla vain kristittyjä?

4) mitä tehdä maamme vapaa-ajattelijoille? pitäisikö heidän yhdistyksensä maksaa kirkollisveroa? pitäisikö heiltä evätä pois valtion maksama tuki? pitäisikö vapaa-ajattelijoita "eheyttää" kohti kristinuskoa?

umpihetero. kirjoitti:

puolestani pitäisi rukoilla?

ei oo muutta mahdolisuutta,Jumala tehköön sussa töitä,että nöytyisit ja tekisit parannuksen ja uskoisit Jeesukseen.

aksu521 kirjoitti:

ei oo muutta mahdolisuutta,Jumala tehköön sussa töitä,että nöytyisit ja tekisit parannuksen ja uskoisit Jeesukseen.

nöyrtyä kenenkään edessä. sellainen kuuluu diktatuuriin. minä kannatan mieluummin tätä demokratiaa. katselen kaikkia samalta tasolta. he tekevät toivottovasti saman. sitä on demokratia. plus ajatuksen ja ennen kaikkea sanavapautta. mutta sitähän te hihulit ette koskaan voi tajuta...

umpihetero. kirjoitti:

nimittäin oleppas hyvä ja vastaa seuraaviin kysymyksiin. jos teillä olisi kaikki valta niin miten te:

1) muuttaisitte suomalaista koululaitosta? tulisiko uskonnon opetusta lisätä? tulisko uskonnon opetuksenm olla pakollista kaikille? tulisko ns. "älykäs suunnittelu" lisätä opetussuunnitelmaan? mitä pitäisi tehdä biologian opetuksen evoluutiokurssille? tulisiko "aamunavaus" muuttaa takaisin "aamuhartaudeksi"? mitä pitäisi tehdä ateistisille opettajille?

2) miten muuttaisitte homoille myönnettyä oikeutta rekisteröidä oma parisuhde? pitäisikö "homous" palauttaa takaisin "sairaudeksi"? pitäisikö homot määrätä eheytyshoitoon? entä jos joku ei halua mennä eheytykseen? pitäisikö homoparille, joka kulkee käsi kädessä antaa sakko?

3) mitä tehdä maamme islaminuskoisille? mitä tehdä islamin uskoon perustettavissa olevalle puolueelle? kai tiedät että nimi "muhamed" on jo suomen 13. suosituin poikien etunimi? tulisiko valtion tuki islamin uskoisille järjestöille lakkauttaa? mitä tehdä islamin uskoisten omille kirkoille? pitäisikö niitä rakentaa valtion tuella? pitäisikö maahamme otettavien pakolaisten olla vain kristittyjä?

4) mitä tehdä maamme vapaa-ajattelijoille? pitäisikö heidän yhdistyksensä maksaa kirkollisveroa? pitäisikö heiltä evätä pois valtion maksama tuki? pitäisikö vapaa-ajattelijoita "eheyttää" kohti kristinuskoa?

Lue lisää

pyrit luomaan keskustelua. Ensimmäinen kerta minun tuota nähdä, sillä aina, kun olen sinut täältä tavannut, olet pilkannut uskovaisia ja joskus, jopa Jumalaa ja siksi minulle on syntynyt sinusta aikamoinen kuva, eli olet ehkä antanut itsestäsi täysin väärää kuvaa, sillä sinullahan näyttää olevan ajatuksia päässäsi ja ehkäpä kuitenkin etsit tasapainoa maailman tilanteeseen.
Ikävä kyllä sitä ei tule löytymään, mutta meidän on jokaisen tehtävä omalla sarallamme hyviä valintoja ja tekoja. Tuleehan se joskus rauhan valtakuntakin, mutta ei tähän muotoon elää, missä maailma nyt elää.

Vastauksena noihin sinun kysymyksiisi on, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimäistä niin, kuin itseäsi.

Ja se tarkoittaa sitä, että mitkään lait, normit, tai pakotteet eivät kykene auttamaan ihmisiä vapauden henkeen ja rauhaan.
Siihen henkeen voi auttaa meidät vain usko hyvään, eli Jeeukseen, joka on kaiken alku ja loppu.
Minä rakastan jokaista lähimäistäni ja haluan jokaisen lähimäiseni tulevan onnelliseksi ja siksi en puolusta 650 vuotta myöhemmin, kuin Jeesus Ihmisenä täällä oli, kehitettyä islamilaisuutta, jonka lait ovat raakoja heikkoja ja langenneita kohtaan.

Aamun avaus saa olla se mikä se nytkin on, sillä ei ole vaikutusta perimmäiseen totuuteen. Eli, vaikka aamu alotettaisiin kuinka hartaasti tahansa, niin jos ihmisten sydämet sitä hartautta vastustaa, ei se hyödytä ketään, vaan aiheuttaa vain ristiriitoja, nyt langenneen sukupolven keskuudessa.

Uskonnon opetusta voisi olla enemmän, jos olisi opettajia, jotka sitä todella ovat kykeneviä opettamaan, mutta tärkeämpää on, että isä pojalleen opettaa Jumalan tiet.

Ateisti, jos hän on sivistynyt ja oikeuden mukainen toimikoon opettajana. Kukapa tietää edes sitä, onko ateisti valittu, vai ulkopuolelle jäävä.

En myöntäisi homoille rekistöröinti oikeutta parisuhteelle, sillä homous on jotakin muuta, mitä sinäkään tiedät. Sen sanon, että homoissakin on valittuja.

Jokainen saa vapaasti ajatella mitä tahtoo, kunhan vain suo toistenkin ajatella mitä he tahtovat, eli sinunkin tulee suoda minulle tämä elämä, jossa todella elän, ilman pilkkaa ja ivaa.
Ehkäpä sinun mielipiteesi uskovaisia kohtaan olisi syntynyt erilaiseksi, jos olisit keskustellu heidän kanssaan, etkä vain luullut tietäväsi heistä jotain.

että... kirjoitti:

pyrit luomaan keskustelua. Ensimmäinen kerta minun tuota nähdä, sillä aina, kun olen sinut täältä tavannut, olet pilkannut uskovaisia ja joskus, jopa Jumalaa ja siksi minulle on syntynyt sinusta aikamoinen kuva, eli olet ehkä antanut itsestäsi täysin väärää kuvaa, sillä sinullahan näyttää olevan ajatuksia päässäsi ja ehkäpä kuitenkin etsit tasapainoa maailman tilanteeseen.
Ikävä kyllä sitä ei tule löytymään, mutta meidän on jokaisen tehtävä omalla sarallamme hyviä valintoja ja tekoja. Tuleehan se joskus rauhan valtakuntakin, mutta ei tähän muotoon elää, missä maailma nyt elää.

Vastauksena noihin sinun kysymyksiisi on, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimäistä niin, kuin itseäsi.

Ja se tarkoittaa sitä, että mitkään lait, normit, tai pakotteet eivät kykene auttamaan ihmisiä vapauden henkeen ja rauhaan.
Siihen henkeen voi auttaa meidät vain usko hyvään, eli Jeeukseen, joka on kaiken alku ja loppu.
Minä rakastan jokaista lähimäistäni ja haluan jokaisen lähimäiseni tulevan onnelliseksi ja siksi en puolusta 650 vuotta myöhemmin, kuin Jeesus Ihmisenä täällä oli, kehitettyä islamilaisuutta, jonka lait ovat raakoja heikkoja ja langenneita kohtaan.

Aamun avaus saa olla se mikä se nytkin on, sillä ei ole vaikutusta perimmäiseen totuuteen. Eli, vaikka aamu alotettaisiin kuinka hartaasti tahansa, niin jos ihmisten sydämet sitä hartautta vastustaa, ei se hyödytä ketään, vaan aiheuttaa vain ristiriitoja, nyt langenneen sukupolven keskuudessa.

Uskonnon opetusta voisi olla enemmän, jos olisi opettajia, jotka sitä todella ovat kykeneviä opettamaan, mutta tärkeämpää on, että isä pojalleen opettaa Jumalan tiet.

Ateisti, jos hän on sivistynyt ja oikeuden mukainen toimikoon opettajana. Kukapa tietää edes sitä, onko ateisti valittu, vai ulkopuolelle jäävä.

En myöntäisi homoille rekistöröinti oikeutta parisuhteelle, sillä homous on jotakin muuta, mitä sinäkään tiedät. Sen sanon, että homoissakin on valittuja.

Jokainen saa vapaasti ajatella mitä tahtoo, kunhan vain suo toistenkin ajatella mitä he tahtovat, eli sinunkin tulee suoda minulle tämä elämä, jossa todella elän, ilman pilkkaa ja ivaa.
Ehkäpä sinun mielipiteesi uskovaisia kohtaan olisi syntynyt erilaiseksi, jos olisit keskustellu heidän kanssaan, etkä vain luullut tietäväsi heistä jotain.

Lue lisää

tyhmiä ajatuksia saa ja pitää pilkata...siis olet sitä mieltä että islamin uskoa ei tulisi suomessa sallia?

umpihetero. kirjoitti:

tyhmiä ajatuksia saa ja pitää pilkata...siis olet sitä mieltä että islamin uskoa ei tulisi suomessa sallia?

tapasi pyrkiä saamaan ajatuksiasi läpi, tuo pilkkaaminen, mutta sillä sinä puret omaa kättäsi, eli et saa ajatuksistasi uskottavia.

Miksi sinä haluta tänne uskonnollisuutta, jonka lait ovat pakotteita ja kovia?

on oma kirjoitti:

tapasi pyrkiä saamaan ajatuksiasi läpi, tuo pilkkaaminen, mutta sillä sinä puret omaa kättäsi, eli et saa ajatuksistasi uskottavia.

Miksi sinä haluta tänne uskonnollisuutta, jonka lait ovat pakotteita ja kovia?

Lue lisää

haluat keskustelua mutta et vastaa kysymykseen. kysyin siis että sinäkö kiletaisit islamin uskon suomessa? lisäksi et vastannut kysymykseen että mitä tehdä biologian / evoluution / järkevän suunnittelun opetukselle?

et myöskään vastannut että mitä tehdä homoparille joka kävelee käsi kädessä? et vastannut kysymykseen että pitäisikö heitä sakottaa? et vastannut kysymykseen että pitäisikö homot ohjata eheytykseen jos et kerran pidä heistä?

et myöskään vastannut valtionapua koskeviin kysymyksiin joita maksetaan yhteisistä verorahoista? siis pitäisikö se evätä islamin uskoisilta yhdistyksiltä? islamin uskoisilta kirkoilta? vapaa-ajattelilijoilta?

saisiko suoria vastauksia? ei mitään kiertelyä. kiitos.

umpihetero. kirjoitti:

haluat keskustelua mutta et vastaa kysymykseen. kysyin siis että sinäkö kiletaisit islamin uskon suomessa? lisäksi et vastannut kysymykseen että mitä tehdä biologian / evoluution / järkevän suunnittelun opetukselle?

et myöskään vastannut että mitä tehdä homoparille joka kävelee käsi kädessä? et vastannut kysymykseen että pitäisikö heitä sakottaa? et vastannut kysymykseen että pitäisikö homot ohjata eheytykseen jos et kerran pidä heistä?

et myöskään vastannut valtionapua koskeviin kysymyksiin joita maksetaan yhteisistä verorahoista? siis pitäisikö se evätä islamin uskoisilta yhdistyksiltä? islamin uskoisilta kirkoilta? vapaa-ajattelilijoilta?

saisiko suoria vastauksia? ei mitään kiertelyä. kiitos.

Lue lisää

ymmärtämään, että vastasin jo kysymyksiisi, vaikka en niin, kuin sinä tahdot.

Eli, en hyväksy Islamin tuloa Suomeen, koska siinä kielletään Jeesus ja sen lait ja rangaistukset jätetään ihmisten kykyyn ja ne ovat todella vajavassa kyvyssä saaneet kamalaa jälkeä aikaan.

Homoille annan kehoituksen, että jos ette tahdo joutua loukkaamaan ja loukatuksi, niin älkää kulkeko julkisilla paikoilla käsikädessä ja varmasti olettekin jo sen teon seuraamuksia joutuneet niittämään. Tiedän ihmisiä, jotka eivät siedä sanaa homo ja näyttäisi, että he ovat valmiita kauhutekoihin, siksi annan varoitukseni.

Jeesus varjelee omansa vääriltä opeilta niin, että jatkakaa toki niitä oppiaineita, mitä itse haluatte, sillä eivät ne meitä koske, jotka uskomme. Kunhan opettajat vain olisivat kykeneviä arvioimaan, mitä opettavat ja miten ja toivottavasti heidän moraalinsa on korkea.

kyennyt kirjoitti:

ymmärtämään, että vastasin jo kysymyksiisi, vaikka en niin, kuin sinä tahdot.

Eli, en hyväksy Islamin tuloa Suomeen, koska siinä kielletään Jeesus ja sen lait ja rangaistukset jätetään ihmisten kykyyn ja ne ovat todella vajavassa kyvyssä saaneet kamalaa jälkeä aikaan.

Homoille annan kehoituksen, että jos ette tahdo joutua loukkaamaan ja loukatuksi, niin älkää kulkeko julkisilla paikoilla käsikädessä ja varmasti olettekin jo sen teon seuraamuksia joutuneet niittämään. Tiedän ihmisiä, jotka eivät siedä sanaa homo ja näyttäisi, että he ovat valmiita kauhutekoihin, siksi annan varoitukseni.

Jeesus varjelee omansa vääriltä opeilta niin, että jatkakaa toki niitä oppiaineita, mitä itse haluatte, sillä eivät ne meitä koske, jotka uskomme. Kunhan opettajat vain olisivat kykeneviä arvioimaan, mitä opettavat ja miten ja toivottavasti heidän moraalinsa on korkea.

Lue lisää

että kiellät yhden maailman suurimmista uskonnoista? miksi haluat kieltää homoilta yhden perusihmisoikeuden; elää rakastamansa ihmisen kanssa?

umpihetero. kirjoitti:

että kiellät yhden maailman suurimmista uskonnoista? miksi haluat kieltää homoilta yhden perusihmisoikeuden; elää rakastamansa ihmisen kanssa?

kykene ymmärtämään sitä, että islamilaisuus tuo mukanaan ihmisten tuomioita, joista tälläkin hetkellä maailma kärsii. Eli islamilaiset saattavat toki jostakin oikeastakin asiasta, eli jonkin vallan ylivallasta olla toismielisiä, eli he eivät halua jonkin vallan ylivaltaa maailmaan, mutta kun he lähtevät sitä ylivaltaa keinoillaan murtamaan, saavat lukemattomat siihen ylivaltaan nähden viattomoat valtavaa kärsimystä osakseen näistä murtamisteoista.
Entäpä ne pakotteet, joita islamislaiset toisinajatelijoita kohtaan käyttävät. Esim. jos joku perhekunnasta tulee uskomaan Jeesukseen, hänet saatetaan oman perheen toimesta saada tukalaan tilaan ja joskus jopa otetaan perheen toimesta tälläisen ihmisen elämä omiin käsiin, eli...

Ajattele itse, mitä islamilaisuus tuo suomalaiseen yhteiskuntaan.

Minun ei tarvitse homoja arvostella, enkä sen tähden tälläkään palstalla vieraile. Minun tulee vain kutsua heitä Jeesuksen luo.

todella kirjoitti:

kykene ymmärtämään sitä, että islamilaisuus tuo mukanaan ihmisten tuomioita, joista tälläkin hetkellä maailma kärsii. Eli islamilaiset saattavat toki jostakin oikeastakin asiasta, eli jonkin vallan ylivallasta olla toismielisiä, eli he eivät halua jonkin vallan ylivaltaa maailmaan, mutta kun he lähtevät sitä ylivaltaa keinoillaan murtamaan, saavat lukemattomat siihen ylivaltaan nähden viattomoat valtavaa kärsimystä osakseen näistä murtamisteoista.
Entäpä ne pakotteet, joita islamislaiset toisinajatelijoita kohtaan käyttävät. Esim. jos joku perhekunnasta tulee uskomaan Jeesukseen, hänet saatetaan oman perheen toimesta saada tukalaan tilaan ja joskus jopa otetaan perheen toimesta tälläisen ihmisen elämä omiin käsiin, eli...

Ajattele itse, mitä islamilaisuus tuo suomalaiseen yhteiskuntaan.

Minun ei tarvitse homoja arvostella, enkä sen tähden tälläkään palstalla vieraile. Minun tulee vain kutsua heitä Jeesuksen luo.

Lue lisää

siis sähän kirjoitat ihan höpö höpöjä. tuossa jutussa ei ole päätä eikä häntää. miten olisi jos menisit vaikka ensi kesänä jollekkin logiikan kurssille kesäyliopistoon, niin oppisit edes ajattelun alkeellisimmat perusteet.

ja ei tarvitse kuin seurata tätä palstaa niin huomaa miten suomen äärihellarit suhtautuvat niihin lapsiinsa jotka eivät halua jakaa samaa uskonnollista ajattelua heidän kanssaan. miten sinä suhtautuisit lapseesi jos hän kääntyisi islamin uskoon?

umpihetero. kirjoitti:

siis sähän kirjoitat ihan höpö höpöjä. tuossa jutussa ei ole päätä eikä häntää. miten olisi jos menisit vaikka ensi kesänä jollekkin logiikan kurssille kesäyliopistoon, niin oppisit edes ajattelun alkeellisimmat perusteet.

ja ei tarvitse kuin seurata tätä palstaa niin huomaa miten suomen äärihellarit suhtautuvat niihin lapsiinsa jotka eivät halua jakaa samaa uskonnollista ajattelua heidän kanssaan. miten sinä suhtautuisit lapseesi jos hän kääntyisi islamin uskoon?

Lue lisää

Islami uskonnollisuudesta?

tiedät kirjoitti:

Islami uskonnollisuudesta?

sen mitä iltapäivälehtien sivulta on saanut lukea. olen opettanut islamin uskoisia lapsia ja he ovat aivan samanlaisia lapsia kuin suomalaisetkin lapset. olen myös opettanut hellareiden lapsia ja heistä tämä ääriporukka on ollut todella uskonnolla sumutettuja. kaikenlainen oma ajattelu tuntuu olevan kiellettyä.

ps.tiesitkö sinä sitä, että numerot joita käytät joka päivä ovat tulleet eurooppaan juuri islamin myötävaikutuksella? tiedätkö sinä sitä, että eupooppalainen yliopistolaitos haki syntyessään mallia juuri islamin maiden oppilaitoksista? tiesitkö sinä sitä, että ns. miekkalähetys on kuulunut aktiivisesti kristinuskon oppivalikoimaan? (miekkalähetys = pää poikki jos et vaihda uskontoa.)

tiesitkö sinä sitä, että kun islam keskiajalla levisi arabien välityksellä, niin kristityt saivat pitää uskontonsa kaliffien esityisellä suojelumääräyksellä? tiesitkö sinä sitä että eniten ruumiita maailmassa on tehty kristittyjen taivasten valtakunnan eteen?

esim. pelkästään kun etelä- ja keski-amerikkaa käännettiin kristilliseksi, niin tuossa yhteydessä tapettiin yli sata miljoonaa intiaania. hitler ja stalin olivat pyhäkoulupoikia tämän rinnalla, he saivat hengiltä vain 40 miljoonaa ihmistä.

tiesitkö sitä, että amerikan puolelle ryhdyttiin viemään mustia orjiksi seveson silloisen piispan aloitteesta? intiaanit kun eivät kestäneet orjatyötä tarpeeksi hyvin. tällöin tämä piispa keksi että viedäänpä orjia sinne afrikasta. seuraus oli että lähes koko länsi-afrikka tyhjeni ihmisistä.

umpihetero. kirjoitti:

puolestani pitäisi rukoilla?

takia vastaan tässä.
Ilamilaiset lapset tietenkin ovat aivan samanlaisia, kuin kuka tahansa lapsi. Lasten ei varmasti tarvitse tehdä ääripään tekoja, eli ottaa oikeuksia käsiinsä, vaan he, kuin muutkin lapset saavat elää vanhempiensa turvassa, ajattelematta yhteiskunnallisia asioita.

En tunne yhtään hellarilasta, enkä osaa heistä minkäänlaista arviota antaa, mutta lasten kaikkialla tulisi oppia kunnioittamaan ihmistä ihmisenä ja elää vapauden hengessä ja ilossa, se on lasten oikeus. Lasten ei tarvitse keskenkasvuisuutensa takia kantaa maailman murheita, eikä lasta pitäisi kenenkään opettaa itseään uskon tiellä varjelevaksi, eli sellaiseksi, joka joutuu arvioimaan, kenenkä kanssa voi ystävä olla ja kenenkä kanssa ei. Se on harhaoppia, joka ei johda hyvään. Vanhempien tulisi opettaa lapsensa luttamaan Jumalan varjeluun, eikä omaan varjeluun.

Sinä sekoitat täysin tämän kristinuskolla tehdyt vainot ja tapot ja Jeesuksen uskovien elämän asenteet keskenään. Nimeä kristityt käyttävät lukemattomat ihmiset, jotka eivät omaa uskoa Jeesukseen. Suomikinhan on kristinuskon maa ja vähänpä täällä kuitenkaan on hedelmiä, jotka ilmentävät uskoa Jeesukseen.

Jeesus sanoo, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimäistä niin, kuin itseäsi. Mihin siihen käskyyn mielestäsi mahtuu vainot ja murhat?

Eikä meille ole annettu miekkaa käteen, sillä miekka hukuttaa sitä käyttävät. Meille on annettu miekka henkeen, eli hengenmiekka, joka on Jumalan Sana, se on ainoa miekka, jota me uskovaiset käytämme.

Uskovainen ei ikinä riko käskyjä vastaan ja jos meinaakaan lankeemukseen käydä, kääntyy heti Jeesuksen puoleen ja saa Voiman olla lankeamatta.
Huom. puhun todellisista uskovaisista, eli uudesti syntyneistä.

Sinä et ymmärrä ollenkaan uskon ja uskomuksen eroa. Usko Jeesukseen tekee ihmisen uudeksi luomukseksi ja tämä uusi luomus tahtoo kaikessa kuulla Hyvän Paimenen ääntä ja tämä Paimen ei ikinä kehoita yhtäkään pahaan, vaan kaikessa Hän opettaa oikeudenmukaisuutta ja rakkautta.

Islamin jumala ei ole Jeesus ja siksi islamilaiset saavat luvan tehdä tekoja, jotka eivät kanna hyvää hedelmää. Heille hyvä on se, että tuomiot annetaan jo tässä ajassa asioista, jotka eivät heidän tuomittavakseen kuulu. Meiltä tuomion antaminen on kielletty.
Tämä ei tarkoita, että siinä uskomuksessa elävät ihmiset olisivat pahempia, kuin muutkaan ihmiset, vaan sitä, että heillä on eri jumala, mitä Jeesuksen omilla on ja heillä on eri lait ja opit, mitä Jeesuksen seuraajilla on.

Me elämme vapauden laissa, eli rakkaudenlaissa, jossa rakkaus täyttää kaiken lain. Islamilaiset elävät täysin eri laissa.

täyttymisen kirjoitti:

takia vastaan tässä.
Ilamilaiset lapset tietenkin ovat aivan samanlaisia, kuin kuka tahansa lapsi. Lasten ei varmasti tarvitse tehdä ääripään tekoja, eli ottaa oikeuksia käsiinsä, vaan he, kuin muutkin lapset saavat elää vanhempiensa turvassa, ajattelematta yhteiskunnallisia asioita.

En tunne yhtään hellarilasta, enkä osaa heistä minkäänlaista arviota antaa, mutta lasten kaikkialla tulisi oppia kunnioittamaan ihmistä ihmisenä ja elää vapauden hengessä ja ilossa, se on lasten oikeus. Lasten ei tarvitse keskenkasvuisuutensa takia kantaa maailman murheita, eikä lasta pitäisi kenenkään opettaa itseään uskon tiellä varjelevaksi, eli sellaiseksi, joka joutuu arvioimaan, kenenkä kanssa voi ystävä olla ja kenenkä kanssa ei. Se on harhaoppia, joka ei johda hyvään. Vanhempien tulisi opettaa lapsensa luttamaan Jumalan varjeluun, eikä omaan varjeluun.

Sinä sekoitat täysin tämän kristinuskolla tehdyt vainot ja tapot ja Jeesuksen uskovien elämän asenteet keskenään. Nimeä kristityt käyttävät lukemattomat ihmiset, jotka eivät omaa uskoa Jeesukseen. Suomikinhan on kristinuskon maa ja vähänpä täällä kuitenkaan on hedelmiä, jotka ilmentävät uskoa Jeesukseen.

Jeesus sanoo, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimäistä niin, kuin itseäsi. Mihin siihen käskyyn mielestäsi mahtuu vainot ja murhat?

Eikä meille ole annettu miekkaa käteen, sillä miekka hukuttaa sitä käyttävät. Meille on annettu miekka henkeen, eli hengenmiekka, joka on Jumalan Sana, se on ainoa miekka, jota me uskovaiset käytämme.

Uskovainen ei ikinä riko käskyjä vastaan ja jos meinaakaan lankeemukseen käydä, kääntyy heti Jeesuksen puoleen ja saa Voiman olla lankeamatta.
Huom. puhun todellisista uskovaisista, eli uudesti syntyneistä.

Sinä et ymmärrä ollenkaan uskon ja uskomuksen eroa. Usko Jeesukseen tekee ihmisen uudeksi luomukseksi ja tämä uusi luomus tahtoo kaikessa kuulla Hyvän Paimenen ääntä ja tämä Paimen ei ikinä kehoita yhtäkään pahaan, vaan kaikessa Hän opettaa oikeudenmukaisuutta ja rakkautta.

Islamin jumala ei ole Jeesus ja siksi islamilaiset saavat luvan tehdä tekoja, jotka eivät kanna hyvää hedelmää. Heille hyvä on se, että tuomiot annetaan jo tässä ajassa asioista, jotka eivät heidän tuomittavakseen kuulu. Meiltä tuomion antaminen on kielletty.
Tämä ei tarkoita, että siinä uskomuksessa elävät ihmiset olisivat pahempia, kuin muutkaan ihmiset, vaan sitä, että heillä on eri jumala, mitä Jeesuksen omilla on ja heillä on eri lait ja opit, mitä Jeesuksen seuraajilla on.

Me elämme vapauden laissa, eli rakkaudenlaissa, jossa rakkaus täyttää kaiken lain. Islamilaiset elävät täysin eri laissa.

Lue lisää

siis tätä että kristinusko olisi demokratian perusta. ja sitten tätä että kristinuskolla ei ole mitään tekemistä keksiajan vainojen kanssa. suoraan sanoen rasittaa keskustella ihmisten kanssa jolla ei näyt olevan pienintäkään tietoa historiasta.

kerro nyt että jos kerran näillä kahdelle ei ole mitään tekemistä keskenään, niin miksi sitten harrastettiin miekkalähetystä? miksi seveson piispa ehdotti orjien tuomista afrikasta?

äläkä vastaa taas sillä samalla typerällä tavalla, että "ne eivät olleet todellisia kristittyjä, vaan nimikristittyjä". miksi sitten jumala, jos hän todella toimii, sallii moisten hirveyksien tekemisen omissa nimissään? tappaa miljoonia; naisia, lapsia ja avuttomia vanhuksia?

edelleen jos he kerran olivat nimikristittyjä, niin miksi sama logiikka ei päde myös islamiin? eli terroritekoja tekevät eivät ole todellisia islaminuskoisia vaan "nimiuskovaisia"? te syyllistätte aina koko islaminuskoiset eli se samaa kuin rasismi.

miksi suomessa ei koskaan ole tehty yhtään islamilaista terrori-iskua, jos kerran islamin usko sinällään on jo paha? niin kuin sinä väität? miksi minun opettamani islamin uskoiset oppilaat eivät ole räjäytelleen itseään ruokajonoissa ja huutaneet samalla allahin nimeä?

umpiehetero. kirjoitti:

siis tätä että kristinusko olisi demokratian perusta. ja sitten tätä että kristinuskolla ei ole mitään tekemistä keksiajan vainojen kanssa. suoraan sanoen rasittaa keskustella ihmisten kanssa jolla ei näyt olevan pienintäkään tietoa historiasta.

kerro nyt että jos kerran näillä kahdelle ei ole mitään tekemistä keskenään, niin miksi sitten harrastettiin miekkalähetystä? miksi seveson piispa ehdotti orjien tuomista afrikasta?

äläkä vastaa taas sillä samalla typerällä tavalla, että "ne eivät olleet todellisia kristittyjä, vaan nimikristittyjä". miksi sitten jumala, jos hän todella toimii, sallii moisten hirveyksien tekemisen omissa nimissään? tappaa miljoonia; naisia, lapsia ja avuttomia vanhuksia?

edelleen jos he kerran olivat nimikristittyjä, niin miksi sama logiikka ei päde myös islamiin? eli terroritekoja tekevät eivät ole todellisia islaminuskoisia vaan "nimiuskovaisia"? te syyllistätte aina koko islaminuskoiset eli se samaa kuin rasismi.

miksi suomessa ei koskaan ole tehty yhtään islamilaista terrori-iskua, jos kerran islamin usko sinällään on jo paha? niin kuin sinä väität? miksi minun opettamani islamin uskoiset oppilaat eivät ole räjäytelleen itseään ruokajonoissa ja huutaneet samalla allahin nimeä?

Lue lisää

sinulle kysymyksen, että väititkö olevasi opettaja? Sitä en usko, sillä sinulta puuttuu keskustelutaito ja yleissivistyksen tuntemus ja ymmärrys. Siksi kysyn, että onko unelmasi tulla opettajaksi ja jos on, niin muuta käytöstäsi sellaiseksi, joka kestää kriittisemmänkin tarkastelun.
Huom!!!!!
Meillä on oikeus vaatia, että ns. kansakunnan kynttilät ovat tuon nimityksen arvoisia ja meidän ei tarvitse hyväksyä opettajiksi muita, kuin sivistyneitä ihmisiä, sillä lapsemme saavat suuren osan vaikutteista juuri opettajiltaan.

En tunne ollenkaan tätä piispaa, joka sitä orjuutta suosi, mutta jos sellainen piispa on orjuutta kannattanut, niin se hedelmä kertoo, että hän ei ole uskonut Jeesukseen.
Kiellostasi huolimatta vastaan, että tuollaiset ovat nimikristittyjä.

Islamin uskolla on omat lakinsa ja terroriteotkin kuuluvat jossakin määrin heidän uskontoonsa, eli ovat siitä uskonnollisuudesta kumpuavia.

Miksi Suomessa ei ole terroritekoja, johtunee siitä, että tänne on tainnut valikoitua rauhallisemmat islamilaiset, sillä ihmisetä itsestään lähtee kaikki teot ja ihminen, joka on rauhaa rakastava, edusti hän mitä elämän katsomusta tahansa ei suostu yhteisön painostuksestakaan pahoihin tekoihin.

En tiedä miksi opettamasi oppilaat ovat niin rauhaa rakastavia, että eivät itseään räjäyttele, sillä kyllä täällä Suomessakin olisi räjättelemisiä vaativia epäkohtia, jos niitä alkaisi kaivamalla kaivaa. Vaikka, kuten edellä sanoin, en millään voisi kuvitella sinun olevan opettajan ammatissa, niin jos nyt kuitenkin olet, niin toivoa voi, että rakennat ja opetat rauhaa, eli et ole lasinkaan sen kaltainen, minkä kuvan sinusta täällä saa. Täällä sinulla ei ole kykyä sivistyneeseen keskusteluun, vaan kaikki keskustelu yrityksesi alkavat hyökkäyksellä. Tuollaine tyyli ei ikinä onnistu siellä missä pitäisi olla auktoriteettina keskenkasvuisille, sillä tuo tyyli saisia pahaa aikaan, murhetta ja huonoa esimerkkiä. Et taida kuitenkaan olla opettaja, vai mitä?

esitän kirjoitti:

sinulle kysymyksen, että väititkö olevasi opettaja? Sitä en usko, sillä sinulta puuttuu keskustelutaito ja yleissivistyksen tuntemus ja ymmärrys. Siksi kysyn, että onko unelmasi tulla opettajaksi ja jos on, niin muuta käytöstäsi sellaiseksi, joka kestää kriittisemmänkin tarkastelun.
Huom!!!!!
Meillä on oikeus vaatia, että ns. kansakunnan kynttilät ovat tuon nimityksen arvoisia ja meidän ei tarvitse hyväksyä opettajiksi muita, kuin sivistyneitä ihmisiä, sillä lapsemme saavat suuren osan vaikutteista juuri opettajiltaan.

En tunne ollenkaan tätä piispaa, joka sitä orjuutta suosi, mutta jos sellainen piispa on orjuutta kannattanut, niin se hedelmä kertoo, että hän ei ole uskonut Jeesukseen.
Kiellostasi huolimatta vastaan, että tuollaiset ovat nimikristittyjä.

Islamin uskolla on omat lakinsa ja terroriteotkin kuuluvat jossakin määrin heidän uskontoonsa, eli ovat siitä uskonnollisuudesta kumpuavia.

Miksi Suomessa ei ole terroritekoja, johtunee siitä, että tänne on tainnut valikoitua rauhallisemmat islamilaiset, sillä ihmisetä itsestään lähtee kaikki teot ja ihminen, joka on rauhaa rakastava, edusti hän mitä elämän katsomusta tahansa ei suostu yhteisön painostuksestakaan pahoihin tekoihin.

En tiedä miksi opettamasi oppilaat ovat niin rauhaa rakastavia, että eivät itseään räjäyttele, sillä kyllä täällä Suomessakin olisi räjättelemisiä vaativia epäkohtia, jos niitä alkaisi kaivamalla kaivaa. Vaikka, kuten edellä sanoin, en millään voisi kuvitella sinun olevan opettajan ammatissa, niin jos nyt kuitenkin olet, niin toivoa voi, että rakennat ja opetat rauhaa, eli et ole lasinkaan sen kaltainen, minkä kuvan sinusta täällä saa. Täällä sinulla ei ole kykyä sivistyneeseen keskusteluun, vaan kaikki keskustelu yrityksesi alkavat hyökkäyksellä. Tuollaine tyyli ei ikinä onnistu siellä missä pitäisi olla auktoriteettina keskenkasvuisille, sillä tuo tyyli saisia pahaa aikaan, murhetta ja huonoa esimerkkiä. Et taida kuitenkaan olla opettaja, vai mitä?

Lue lisää

kylläpäs vain olen. siis ope. opetan nuoria ihmisiä ajattelemaan ja pohtimaan asioita. aivan niin kuin filosofian opettajan kuuluukin. siihen kuuluu myös sen asian ymmärtäminen, että "uskonnolle usko on pyhää, filosofialle vain tieto on pyhää". siksi kaikki pitää kyseenlaistaan.

etenkin teidänlaisten nuijien kirjoitukset, joissa ei ole järjen eikä suvaitsevaisuuden hiventäkään erilaisia ihmisiä, erilaisia uskontoja ja erilaisia tapoja kohtaan. eiks olekkin kauheeta kun meikäläinen kasvattaa oppilaita suvaitsevaisuuteen ja omien aivojensa käyttöön? eikä mihinkään keskiaikaiseen pimeyteen.

lisäksi sinä kirjoitat että "meillä on oikeus vaatia" opettajilta tiettyjä juttuja. luojan kiitos teillä ei ole tätä oikeutta. te ette valitse tähän maahan yhtäkään opettajaa. itse olen myös ehdottamasti sitä mieltä, että teidän uskonne edustajat eivät sovi opettajiksi. yksinkertaisesti siksi, että fundamentalistit tuhoavat lasten ja nuorten ajattelua.

mitä tulee sivistykseen niin se juuri tarkoittaa suvaitsevaisuutta. sivistys on nimenomaan vieraiden kulttuurien ja uskontojen ymmärtämisestä. ei sellaista rasistista suhtautumista kuin sinä haluaisit. kerro nyt esim. missä kohtaa koraania islaminuskoisia kehoitetaan terroriin?

sivistys on myös asioiden teoreettista ymmärtämistä. samalla voi sitä kautta myös ennakoida tulevaa. mutta teille riittää pelkkä usko. sillä voi "ennustaa" vain että jeesus tulee kohta. ja siihen päälle voi vain sanoa että "heh heh he heh hee..."

umpihetero. kirjoitti:

kylläpäs vain olen. siis ope. opetan nuoria ihmisiä ajattelemaan ja pohtimaan asioita. aivan niin kuin filosofian opettajan kuuluukin. siihen kuuluu myös sen asian ymmärtäminen, että "uskonnolle usko on pyhää, filosofialle vain tieto on pyhää". siksi kaikki pitää kyseenlaistaan.

etenkin teidänlaisten nuijien kirjoitukset, joissa ei ole järjen eikä suvaitsevaisuuden hiventäkään erilaisia ihmisiä, erilaisia uskontoja ja erilaisia tapoja kohtaan. eiks olekkin kauheeta kun meikäläinen kasvattaa oppilaita suvaitsevaisuuteen ja omien aivojensa käyttöön? eikä mihinkään keskiaikaiseen pimeyteen.

lisäksi sinä kirjoitat että "meillä on oikeus vaatia" opettajilta tiettyjä juttuja. luojan kiitos teillä ei ole tätä oikeutta. te ette valitse tähän maahan yhtäkään opettajaa. itse olen myös ehdottamasti sitä mieltä, että teidän uskonne edustajat eivät sovi opettajiksi. yksinkertaisesti siksi, että fundamentalistit tuhoavat lasten ja nuorten ajattelua.

mitä tulee sivistykseen niin se juuri tarkoittaa suvaitsevaisuutta. sivistys on nimenomaan vieraiden kulttuurien ja uskontojen ymmärtämisestä. ei sellaista rasistista suhtautumista kuin sinä haluaisit. kerro nyt esim. missä kohtaa koraania islaminuskoisia kehoitetaan terroriin?

sivistys on myös asioiden teoreettista ymmärtämistä. samalla voi sitä kautta myös ennakoida tulevaa. mutta teille riittää pelkkä usko. sillä voi "ennustaa" vain että jeesus tulee kohta. ja siihen päälle voi vain sanoa että "heh heh he heh hee..."

Lue lisää

keskustellut koskaan yhtä itseensä tuijottavan ihmisen kanssa, vaikka olen keskustellut lukemattomien ihmisten kanssa. Sinä haukut täällä meitä nuijiksi, jota ei yksikään sivistynyt ihminen toiselleen tee, mutta sinussa sivistystä ei ole.
Sanot opettavasi suvatsevaisuutta ja jahtaat uskovaisia mielipiteinesi, jotka ovat niin ala-arvoisia, että niissä ei suvatsevaisuudesta ole jälkeäkään.

Tiedän itseni suvaitsevaksi ihmiseksi, enkä koskaan hyökkäile, nolaa, pilkkaa, ivaa tai tee mitään noista teoista, joita sinä teet, joka nimität itseäsi opettaksi. En syytä sairaita ja vangittuja, enkä tuomitse heitä, en syrji ketään rodun tai uskonnon perusteella, mutta sinä hyökkäät tuomitsemaan minua, joka olen todella vapauden ja rauhan lapsi, eli Jeesuksen oma.

Aivan sama, vaikka noin itseensä lämpiävä ja oman itsensä kautta maailmaa katsova niin tekeekin, sillä tuollaisille ihmisille ei muu ole mahdollista, mutta että opettaja....

Luulenpa, että vaimosi häpeää sinua, jos sinun käytöksesi on tuollaista, tai jos sinulla edes on vaimoa, itse et enää itseäsi ymmärrä hävetä.