Kumpi logiikka on parempi naisten logiikka vai miesten logiikka? Perustele miksi olet sitä mieltä?
N vs. M
_logiikka_
17742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se on paljon yksinkertaisempi.
"Asiat eivät ole koskaan valmiita jos niihin jatkuvasti lisää ulottuvuuksia ja ominaisuuksia. Asiat ovat valmiita vasta sitten kun niistä ei voi ottaa mitään pois menettämättä asian tarkoitusta"
http://tinyurl.com/2p4wuh
:)
Mä oon välillä kateellinen miehille siitä, miten helppoa niille kaikki on.. siis ajattelun suhteen.
Naiset usein saa yksinkertaisetkin asiat monimutkaisiksi ja loppujen lopuksi kaikki on ihan umpisolmussa omassa mielessä.
koska miesten logiikka herättää enemmän keskustelua..pähkäileminen kun on meistä naisista niin "mukavaa" ;)
Meidän miesten logiikka on hyvin selvää ja suoraa. Kun taas naisten logiikka on täynnä koukeroita ja niin älyttömän vaikea päästä mukaan missä mennään.
ymmärtää sitä miesten logiikkaa. Eikä sitä naistenkaan logiikkaa aina niin helpolla ymmärrä. Mikä niistä sitten on paras? En usko että asiaa voi noin yksinkertaistaa. Puhdas logiikka on paras, siinä on pelkkää logiikkaa eikä jätä asioita arvoituksen varaan.
(Puhdas logiikka on tieteellinen, matemaattinen logiikka)
Molempia tarvitsee että pärjää. :) Mutta jos menee liian naismaiseksi logiikka voi tulla iso soppa jota saakin sitten laimennella. Miehille taas saa joskus rautalangasta vääntää, vihjaaminen ei auta ja keskustelua voisi olla vähän lisää kuin murahdus. Mies voi loukkaantua herkästi.
Tähänkin kysymykseen minulla on monta vastausta.
miesten logiikka. Paljon selkeempää. Näin äkkisiltään heitettynä, mutta riippuu aiheesta. Toisinaan naisten logiikka pelastaa tilanteen, kun se kestää niin kauan. ;DD
Tosin täytyy sanoa aina löytyy mies/miehiä, joilla selkeesti logiikka menee, kuin naisilla ja toisinpäin. Heitä kun kuuntelee, niin ei uskoisi mieheksi/naiseksi, jos ei tietäis.
Ja karvahatuille tiedoksi, ei kandee taas lukee fanaattisen kirjaimellisen tosikkomaisesti, paitti tämä viimonen :))
Miehen logiikka on yksilelitteinen ja selkeä. Mutta naisen logiikka on aina hauskempi. Minä valitsen usein huumorin, vaikka niitä tylsiä faktojakin tarvitaan...
Tietysti !
Riittävän yksinkertaista ja suoraviivausta ymmärtää, ainakin miehet itse tajuavat. Naisilta tämä ymmärtäminen ei aina onnistu koska ajattelevat liian moninaisesti eivätkä näin ollen pysty riittävän yksinkertaiseen vastaukseen.
Todellakin naisenlogiikka on niin monisäikeinen et ei sitä voi edes logiikaksi kutsua, ajatusten, käsitysten ja odotusten kummallinen sekametelisoppa.
ilman irrationaalisuutta. Irrationaalisuutta ei olisi ilman rationaalisuutta. Ei ole miehen ja naisen logiikkaa. On vaan logiikka. Syy ja seuraus.
edes määritellyt, mitä tarkoitat miehen ja naisen logiikalla. Mahdotonta ja mieletöntä sanoa mielipidettä, perusteluista nyt puhumattakaan.
asiasta. Jos kyse on kirjahyllyn kasaamisesta, niin miehen logiikka. Jos kyse on itkevän lapsen lohduttamisesta niin naisen logiikka.
tässä mielipiteessä niin että riittää ja jää yli!!! Täällä päin on ihan päinvastoin!
Osaanhan mäkin kirjahyllyn koota, vaikka nainen olenkin. Ei kai tyypillinen miehinen tai naisellinen logiikka katso välttämättä sukupuolta, molemmissa on molempia ja joissakin naisissa on enemmän miestä kuin joissakin miehissä.
järjenkäytön vaativien tehtävien suoritus, mutta en saanut puuttua, vaan kuunnella piti ja hajottikin jotain aina välillä. Eikä sietänyt tunteilua, ajoi toiseen huoneeseen, et sellasta logiikkaa.