Vai mitä sanotte ortopedin laskusta 15 minuuttia maksimissaan sisällä, ei toimenpiteitä, pelkkä katsominen ja liikeratojen testailu, ei lähetettä toimenpiteisiin. Lasku 125 Euroa!!! Pelkkä toimistomaksu laskun maksamisesta 8 euroa. Miksei valtio puutu tällaiseen riistoon? Uskomatonta.
Laskussa oli mukana e-lausunto vakuutusyhtiölle, 65 euroa! Siis lääkärin diagnoosin lähettäminen vakuutusyhtiölle. Jo on meinaan hinnoissaan. Ei se, että ihmisillä on vakuutuksia oikeuta laskuttamaan silti ihan älyttömiä. Vakuutuksenottajat tämän kaiken kuitenkin lopulta maksavat.
Laskussa oli mukana e-lausunto vakuutusyhtiölle, 65 euroa! Siis lääkärin diagnoosin lähettäminen vakuutusyhtiölle. Jo on meinaan hinnoissaan. Ei se, että ihmisillä on vakuutuksia oikeuta laskuttamaan silti ihan älyttömiä. Vakuutuksenottajat tämän kaiken kuitenkin lopulta maksavat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mene terveyskeskukseen, se on edullista. Jos käyt yksityisellä, se on oma valintasi.
Ja sieltä neuvottiin menemään yksityiselle, sillä leikkaukseen pääsy pelkän terveyskeskuslääkärin kautta kestää lääkärin mukaan 1,5-2 vuotta!!!
Lääkäreillä on melkoinen vastuu potilaidensa terveydestä ja sairauksien oikeasta diagnosoinnista. Kyllä heidän asiantuntemuksensa käytöstä pitää myös olla valmis maksamaan. Sitä paitsi kuten edellisessä vastauksesa huomautettiin ei sinne yksityiselle ole pakko mennä.
Ole tyytyväinen ettei toimenpiteisiin/jatkolähetteisiin ollut tarvetta.
ja suoraan kyse on sairaiden ihmisten ryöstämisestä ja rahanahneudesta! Ja vaihtoehtohoitajien väitetään vievän avuttomilta potilailta rahat. Mielestäni siinä jätetään puuttumatta todellisten hyväksikäyttäjien toimet.Eikö esim perhepäivähoitajilla ole suuri vastuu kun hoitavat pieniä lapsia, entä yksin sairaalassa valvovalla hoitajalla, taksinkuljettajalla jne jne. Todellinen syy on ahdingossa olevien ihmisten rahastaminen. Kun on kyse terveydestä ei ihminen usein voi kuin ottaa hoidon vastaan maksoi mitä maksoi. Mutta miksi saadaan veloittaa mitä tahansa? Lainsäätäjät huomio!
samaa mieltä. Olen miettinyt, jos päättäjät poistaisivat Kela-korvaukset näistä yksityislekurin palkkioista, niin kävijät voisivat vähetä?
Miksi tukea vielä yhteiskunnan taholta hoitoa, joka usein tapahtuu lekurin virka-ajalla? Ts. lekuri nostaa tk tai ks palkkaa samaan aikaan, kun paahtaa jo yksityisvastaanotolla.
Toisaalta jos kaikki yksityinen sektori suljettaisiin, niin jäisivätkö sairaat hoitamatta? Moni lääkäri EI VIITSI tehdä varsinaisessa toimipaikassaan mitään! Välttämätön potilaskierto aamuisin ja kotiutukset. Sitten pari potilasta polilla ja mahdollinen päivystys silloin tällöin. Loppuaika kuluu kauniiden saikkareiden kanssa pelehtimiseen.
Tämä lääkäritilanne on suuri ongelma maassamme ja se repeää käsiin, kun suuret ikäluokat vielä eläköityvät.
Rahanahneet kiskurit POIS alalta!!
aattele vähän lääkäreiden koulutusta,kestää jumalattoman monta vuotta erikoistumisineen.ja täytyyhän yksityisillä olla asianmukaset vastaanottotilat,vehkeet,vastaanottoavustajat,siivoojat ym.ym.ne maksaa rahaa...