Petetty

Sain kuulla että poikaystäväni olisi pettänyt minua. Hän itse väittää, että mitään ei ole tapahtunut. Kuulin se hänen hyvältä ystävältään. Ja se hänen ystävänsä oli ollut vielä paikalla näkemässä sen. Eli miten jätkä voi vielä väittää, että mitään ei tapahtunut? Eikä niillä hänen ystävillään ole mielestäni mitään syytä keksiä tollasta huvikseen. Tässä alkaa olla tärkeempää se, et kuka mulle syöttää valheita, kun se että onko mun poikaystävä pettäny mua. Mitä ihmettä pitäis tehä?
71088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä sun poikakaverilla on hyvä syy olla todella vihainen ja pettynyt "hyvälle" ystävälleen. Ei pysty ymmärtämään kuinka hän on voinut asian sinulle kertoa, oliko tämä kaveri kovassa humalassa kertoessaan asiansa?

Toivottavasti poikaystäväsi ja hänen kaverinsa saavat sovittua välinsä, ja luottamus palaa heidän välilleen. Vaikka voi olla ettei poikakaverisi ihan heti pysty tuota unohtamaan. Toivotaan parasta kuitenkin.

Äänestä
  • Tavan miesten höpinoitä...miten se kaveri nyt tollasta meni kertomaan!!
    Totta helvetissä tollaset asiat kerrotaan ja jos vielä satutaan olemaan tämän tytönkin ystäviä!!!
    Otahan tyttö hyvä selville kenen kanssa tää poikakaveris on pettäny ja painu sen juttusille. Niin tein minäkin ja nyt on asia selvitetty ja mitään ei jääny varjoon...Itte on salapoliisia leikittävä ettei ihan silmään kusta!!!!

    Äänestä

  • Minka kirjoitti:

    Tavan miesten höpinoitä...miten se kaveri nyt tollasta meni kertomaan!!
    Totta helvetissä tollaset asiat kerrotaan ja jos vielä satutaan olemaan tämän tytönkin ystäviä!!!
    Otahan tyttö hyvä selville kenen kanssa tää poikakaveris on pettäny ja painu sen juttusille. Niin tein minäkin ja nyt on asia selvitetty ja mitään ei jääny varjoon...Itte on salapoliisia leikittävä ettei ihan silmään kusta!!!!

    Ehdottomasti suurin petos tässä tapauksessa oli petos kahden kaverin välillä. Herää vain epäilykset tämän "kaverin" päämääristä, kun tuommoisen menee kertomaan. Luultavasti on itse kiinnostunut tästä tytöstä, ja on valmis uhraamaan sen eteen ystävyyssuhteensa. Valitettavaa, mutta mahdollista.

    Ehkä naisten on tuota hankalampi ymmärtää, sillä miesten välinen ystävyys on ehdottoman yksiavioista. Naisia tulee ja menee, mutta samat kaverit pysyy.

    Äänestä

  • Mr_Furious kirjoitti:

    Ehdottomasti suurin petos tässä tapauksessa oli petos kahden kaverin välillä. Herää vain epäilykset tämän "kaverin" päämääristä, kun tuommoisen menee kertomaan. Luultavasti on itse kiinnostunut tästä tytöstä, ja on valmis uhraamaan sen eteen ystävyyssuhteensa. Valitettavaa, mutta mahdollista.

    Ehkä naisten on tuota hankalampi ymmärtää, sillä miesten välinen ystävyys on ehdottoman yksiavioista. Naisia tulee ja menee, mutta samat kaverit pysyy.

    No varsinaisesti se oli hänen kaverinsa tyttöystävä joka kertoi asiasta. Tiedän pilanneeni heidän välisen luottamuksen. Pakkohan minun on saada selville mitä oikeasti tapahtui! Kuvittelin ettei hän voi kieltää pettäneensä jos sanon hänen ystävänsä kertoneen. Minulla on todellakin mielestäni oikeus kuulla totuus. Kaivan sen vaikka väkisin. Hyväuskoista aina höynäytetään!

    Äänestä

  • tiedoton kirjoitti:

    No varsinaisesti se oli hänen kaverinsa tyttöystävä joka kertoi asiasta. Tiedän pilanneeni heidän välisen luottamuksen. Pakkohan minun on saada selville mitä oikeasti tapahtui! Kuvittelin ettei hän voi kieltää pettäneensä jos sanon hänen ystävänsä kertoneen. Minulla on todellakin mielestäni oikeus kuulla totuus. Kaivan sen vaikka väkisin. Hyväuskoista aina höynäytetään!

    Ihan totta, ei kannata olla sinisilmäinen. Jos et selvitä asiaa, huomaat kohta olevasi syyllinen koko soppaan! Siis sinä, jota ensimmäiseksi loukattiin! Pettipä miehesi tai ei, sinua tässä on loukattu

    Mitä ihmeen miesten yksiavioisuushöpinää täällä käydään, syylliset tällä kertaa löytyvät taatusti miehistä: joko se joka petti tai se joka valehteli että toinen petti!

    Äänestä

  • Floora kirjoitti:

    Ihan totta, ei kannata olla sinisilmäinen. Jos et selvitä asiaa, huomaat kohta olevasi syyllinen koko soppaan! Siis sinä, jota ensimmäiseksi loukattiin! Pettipä miehesi tai ei, sinua tässä on loukattu

    Mitä ihmeen miesten yksiavioisuushöpinää täällä käydään, syylliset tällä kertaa löytyvät taatusti miehistä: joko se joka petti tai se joka valehteli että toinen petti!

    Syylliset löytyvät todellakin miehistä/miehestä, mutta jos todellakin noin on kaverinsa ilmiantanut on eniten loukattu tätä ilmiannettua. Vaikkakin tuossa tämä tyttö oikaisi, ettei todellisuudessa kuullut asiasta kaverilta, vaan hänen tyttöystävältään. Mikä on kyllä lieventävä asianhaara.

    Äänestä

  • Mr_Furious kirjoitti:

    Ehdottomasti suurin petos tässä tapauksessa oli petos kahden kaverin välillä. Herää vain epäilykset tämän "kaverin" päämääristä, kun tuommoisen menee kertomaan. Luultavasti on itse kiinnostunut tästä tytöstä, ja on valmis uhraamaan sen eteen ystävyyssuhteensa. Valitettavaa, mutta mahdollista.

    Ehkä naisten on tuota hankalampi ymmärtää, sillä miesten välinen ystävyys on ehdottoman yksiavioista. Naisia tulee ja menee, mutta samat kaverit pysyy.

    sano sananlasku. Eli suosit pettäjää.

    Hatullinen vetoa, että normaali päästään terve mies ei toisen piikkiin valehtele. On aikamoinen kynnys kertoa, ja sille on nostettava hattua.

    Ajattele, menisitkö itse kaverillesi kertomaan valheita? Minä uskoisin stiä, joka tuli kertomaan. Tai kaiki kolme samaan pöytään, silloin tulee salat julki. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedoton kirjoitti:

Sain kuulla että poikaystäväni olisi pettänyt minua. Hän itse väittää, että mitään ei ole tapahtunut. Kuulin se hänen hyvältä ystävältään. Ja se hänen ystävänsä oli ollut vielä paikalla näkemässä sen. Eli miten jätkä voi vielä väittää, että mitään ei tapahtunut? Eikä niillä hänen ystävillään ole mielestäni mitään syytä keksiä tollasta huvikseen. Tässä alkaa olla tärkeempää se, et kuka mulle syöttää valheita, kun se että onko mun poikaystävä pettäny mua. Mitä ihmettä pitäis tehä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu