hammaslääkäri ei tehnytkään enää hampaiden puhdistusta kuten ennen tehnyt. Kävin yksityisellä ja aina ennen tehnyt puhdistuksen ja fluorauksen. Nyt ei kumpaakaan. Sanoi kyllä että pidän hampaitani todella puhtaana ja hammaskiveäkään ei kyllä paljoa ollut, muutamassa hampaassa. Onko yksityisellä lopetettu puhdistukset ja fluoraukset? Vai johtuuko itsestä kun puhdistan hampaani itse todella hyvin ja siten hammaslääkäri ei enää puhdistusta tee? Ihan ymmälläni olen...
Hammaskiven poiston
jälkeen
7553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
taitaa olla käytäntö sellainen, että se hammalekuri tarkistaa ja paikkaa hampaat jne.
Hammashoitaja (nykyisin suuhygienisti) tekee taas puhdistavat hoidot, rapsuttaa hammaskiven pois jne.
poistaneet hammaskiveä. Suuhygienisti on entinen hammashuoltaja eikä mikään hammashoitaja.
Minä käyn yksityisellä ja hammaslääkäri tekee puhdistukset ja hammaskiven poistot itse, ei mikään suuhygienisti. ja on varmaan potilaan oma valinta meneekö yksityisellä suuhygienistille vaiko teettää työn hammaslääkärillä. On monesti halvempaakin tehdä hammslääkärin työnä kuin mennä suuhygienistille. Kuluttajavirasto tehnyt tutkimuksen ,jossa vertailtiin hintoja. Ihme kyllä että asia näin on mutta faktaa. itse olen kokeillut asian ihan käytännössä.
käyn hammaslääkärillä jolla ei ole mitään suuhygienistejä toissä. Olen kerran käynyt suuhygienistin hammaskiven poistossa ja se saa olla viimeinen kerta. Oli tosi kehno käynti. valitsin sellaisen yksitysen hammslääkärin joka tekee itse työt eikä lähtetä potilasta ----> viidennelle osapuolelle...
Kyllä maksava asiakas päättää kenellä poistattaa hammaskivensä...
HAMMASHOITAJAT EIVÄT MUUTEN OLE koskaan ainakaan laillisesti saaneet poistaa yhtään mitään potilaan suusta, kuin letkut ja pumpulit...
mitään hammaskiven poistoja tee eikä saakaan tehdä!...mutta minulle hammaslääkäri suorittaa itse hammaskvien poiston kuten teki nytkin! Ei minulle mitään suuhygienistiaikaa laitettu! Tiedän kyllä suuhygienistin ja hammashoitajan jne. henkilökunnan statukset ,joten ei siinä epäselvyyksiä. Meidän paikassa hammaslääkäri tekee itse hommat ei lähetä suuhygienistille.
Siitä tässä ei ole kysymys vaan siitä että miksihän jätti putsin ja fluorin pois vaikka ennen aina tehnyt? yMMÄLLÄÄN EDELLEEN....
itse olen hammasongelmien takia joutunut tässä viimeisen 5 vuoden aikana käymään paljon hammaslääkärissä. Voin vaan sanoa, että ala tuntuu olevan kuin villi länsi! Työn laatu, hinta ja asiakaspalvelu vaihtelee aivan surkeasta hyvään.
Eli kannattaa kysellä jos mahdollista tuttavilta, missä ok palvelu ja hinta kelle ei ainakaan kannata mennä.
Aloittajalle: Ehkä sulla oli suu hyvässä kunnossa ja ei tarvittu putsausta? Kyllä tarkistuksen jälkeen hammaskiveä rapsutellaan tai vaikka erillinen aika tilataan. Ihan itse saat valita menetkö suuhyg tai hammaslääkärille ja mitä haluat että puhdistuksessa tehdään.
...olisi parempi poistamaan hammaskiveä kuin suuhygienisti? Hammaskiven poisto kuuluu suuhygienistin opintoihin samalla lailla kuin hammaslääkärinkin. Ei se lääkäriys tee ihmisestä sormiltaan näppärämpää.
Sun tilanteessa saattaa olla niin, että aikaa ei oltu varattu tarpeeksi. Se nimittäin on usein syy siihen miks putsi jätetään tekemättä. Ja todennäköisesti sulla ei ollut siihen tarvetta, kun kerran olivat hampaat hyvässä kunnossa. Ei se putsi niin tärkeä juttu edes ole.
puhdistaa puhdasta? ...kuten itsekin mainitsit.