Markkinataloudessa ja parisuhteen löytämisessä/iskemisessä jne. pätee hyvin pitkälle samantyyliset kysynnän- ja tarjonnan lait!! Itsevarmat ja rohkeat naiset iskevät haluamansa miehet eivätkä mieti sitä onko se miehen vai naisen tehtävä (miehet ovat myytyjä tallaisesta naisesta). Itsevarmat ja hyvin puhuvat miehet taas iskevät itselleen haluamansa naisen joko yhdeksi illaksi tai vakavampaan suhteeseen (naiset ovat myytyjä kun mies osaa puhua heidät ympäri ja tuntevat olevansa tärkeitä).
Tämän jälkeen, kun kysyntä ja tarjonta eivät enää kohtaa "markkinoilla", niin sen jälkeen on iso liuta ujoja, vähemmän supliikkeja tai vähemmän seksuaalisesti viehättäviä miehiä ja naisia, joita vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta vaikka kuinka osoittaisi kiinnostuksen merkkiä ja vinkkaisi olevansa vapaa.
Nämä tarjokkaat molemmista sukupuolista jäävät sitten sinkuiksi, koska kumpikaan osapuoli ei ole valmis tekemään kompromisseja omien arvojen kanssa eli vaikka toinen olisi esimerkiksi kuinka komea/kaunis ja tunteellinen tahansa, mutta jos hän on aluksi ujo tai ei ole niin supliikki niin ei enää kiinnosta. Toisin sanoen myyjä ja asiakas eivät kohtaa neuvotteluissaan, jolloin kauppoja ei synny. Nämä sinkut jäävät taas jälleen kerran odottelemaan josko joku sellainen ostaisi jolla on kaikki asetetut odotusarvot kohdallaan, kunnes yllättäen huomaavat viimeisen myyntipäivän koittaneen. Tämän jälkeen heitä ei kukaan huoli, vaikka antaisi alennusta tai saisi mahdollisesti jopa ilmatteks.
Tämän jälkeen, kun kysyntä ja tarjonta eivät enää kohtaa "markkinoilla", niin sen jälkeen on iso liuta ujoja, vähemmän supliikkeja tai vähemmän seksuaalisesti viehättäviä miehiä ja naisia, joita vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta vaikka kuinka osoittaisi kiinnostuksen merkkiä ja vinkkaisi olevansa vapaa.
Nämä tarjokkaat molemmista sukupuolista jäävät sitten sinkuiksi, koska kumpikaan osapuoli ei ole valmis tekemään kompromisseja omien arvojen kanssa eli vaikka toinen olisi esimerkiksi kuinka komea/kaunis ja tunteellinen tahansa, mutta jos hän on aluksi ujo tai ei ole niin supliikki niin ei enää kiinnosta. Toisin sanoen myyjä ja asiakas eivät kohtaa neuvotteluissaan, jolloin kauppoja ei synny. Nämä sinkut jäävät taas jälleen kerran odottelemaan josko joku sellainen ostaisi jolla on kaikki asetetut odotusarvot kohdallaan, kunnes yllättäen huomaavat viimeisen myyntipäivän koittaneen. Tämän jälkeen heitä ei kukaan huoli, vaikka antaisi alennusta tai saisi mahdollisesti jopa ilmatteks.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sait pariin kappaleeseen ytimekkäästi ilmaistua asian oikean laidan..
Aika monen sinkun olisi syytä katsoa peiliin.. ei kaikki lähestymisyritykset ole toisen vapauden varastusyrityksiä
mä en jaksanu lukee edes toista kappaletta puoleenväliin. unettavaa jorinaa.
Kerroit vain OSAN totuudesta. Varmasti osa sinkuista on sellaisia kuin kuvasit.
Monet ovat minulle sanoneet, että on vaikea uskoa miten sellainen mies kun minä olen yksin. Minun yksinään sinkkuna olemisen syy on naisten ja miesten käyttäyminen Suomessa.
Gentlemanni ei yksinkertaisesti löydä Leidiä. Leidejä suomessa on nimittäin TODELLA vähän.
Missä ja miten naisiin voi tutustua niin, että hänestä voisi sanoa muuta kuin ulkonäön (s. o. todeta että hän on Leidi!).
Useimmat naiset odottavat että mies kuin mies, on röyhkeä, itsekäs, itsekeskeinen ja tunkeutuu naisen seuraan väkisten, työntäen muut miehet vaikka väkivalloin pois tieltä, ja tarrautuen häneen kuin iilimato. Tämä on suuren osan naisten mielestä ITSEVARMUUTTA. Ei ole.
Se on ainoastaan huonoa käytöstä. Miten todellinen herrasmies voi siis lähestyä naista kun naiset odottavat ja arvostavat edellä kuvatun kaltaista itsevarmuutta. Ei mitenkään!
Minä olen naisten mielestä raukka luuseri jos en käyttäydy samalla tavalla kuin nämä ”itsevarmat” röyhkimykset!
Kuitenkin nimenomaan nämä itsekeskeiset itsekäät röyhkimykset käyvät suomessa ensimmäiseksi kaupaksi. Nämä ovat niitä halutuimpia irtsevarmoja alfa-uroksia Suomessa naisten keskuudessa!
Nykyään samanikäiset eivät edes tanssi keskenään. Mieluummin naiset tanssivat keskenään kuin tuntemattoman miehen kanssa.
Jos itse olet naimisissa tai seurustelet, niin on todella paskamaista tulla sanomaan että kaikki sinkut ovat luusereita ja surkimuksia. Ei ole. Syitä on niin monta kuin on eri ihmistä.
Toisaalta ne jotka seurustelevat ja ovat naimisissa, ovat sitten KAIKKI niitä kauniita rikkaita älykkäitä voittajia?? Hih.
NO EI VARMASTI OLE!
Tekstisi pitää täysin paikkaansa!! En voisi enää paremmin sanoa. Etenkin naisten kohdalla tuo pitää hyvin paikkaansa, vaikka aluksi olisi heille kuinka kiinnostava tahansa, mutta jos ei osaa puhua heille niin kuin haluaisivat, niin tällöin jää vain mustapekka käteen! Ihmetyttää, kun kaikki vakituisessa suhteessa olevat ja minut hyvin tuntevat naiset sanovat, että joku nainen saa minusta vielä mahtavan miehen. Eipä noita naisia ole vielä näkynyt, joka olisi kelpuuttanut puolta vuotta pidempään suhteeseen.
Ei käy kapaksi, vaikka olen hyvännäköinen, akteeminen, business-tyylinen, ja itsehankittua omaisuuttakin on aika hyvin, mutta olenkin antanut itselleni luvan antaa ajan vaan mennä vaikka loppuun asti ihan yksikseni. Jos ei sen verran tasokasta miestä löydy iskemään niin so not?
tähän asti valinnut vääränlaisia naisia.
Mistähän sut löytäis? En halua renttua enkä röyhkeää enkä pöyhkeää vaan ihan normaalin kivan miehen. :-)
tasosta ole kiinni, kun ei nuo sinunhaan määritelmäsi (minusta) vastaa tasokasta naista. Ne ovat ihan eri määritelmiä millä määrittelen tasokkaan naisen. Toivottavasti viihdyt matkallasi.
..no eivät ihan kaikki vielä, mutta esim. pari kk sitten kesällä yksi hyvä kaverini tappoi itsensä ja on nyt haudassa.
Evoluutiosta johtuen naiset tuntevat vetovoimaa lähinnä laumanjohtaja-tyylisiin itsevarmoihin, määrätietoisiin, väkivaltaisiin ja petollisiin alfa-uroksiin (joita on n. 10% miesväestöstä, joilla naisia riittää) ja tuhlaavat aikaansa näiden kanssa samalla kun kiltit ja kaikin puolin kunnolliset miehet saavat olla yksin eivätkä millään onnistu ketään löytämään ja osa myös tappaa itsensä.
Tjaah. Emme me kaikki sinkut mitään odottele, kunhan elämme elämäämme. Mitä nyt välillä iskee mukava mielenhäiriö... :)
Ujouskin on sitä paitsi suhteellista. Nuorempana olisin varmaankin lukeutunut ujoihin. Silloin tällöin vieläkin, useimmiten en. Etenkään mielipiteiden esiintuominen ei ole mikään ongelma silloin kun sanottavaa on. Tuppaan kertomaan niitä ihan kysymättäkin, kuten pomoni asian ilmaisee. :)
Onko tuo Me&You jokin lehti, verkkosivusto tms., josta juttusi poimit? Viittaakin teineille suunnattuun mediaan ja sisältö on varmaan sen mukaista. Tämä "tätikommenttini" ei siten taida olla ihan relevantti.
>Onko tuo Me&You jokin lehti, verkkosivusto >tms., josta juttusi poimit? Viittaakin >teineille suunnattuun mediaan ja sisältö on >varmaan sen mukaista. Tämä "tätikommenttini" ei >siten taida olla ihan relevantti.
En tiedä onko naistenlehti voi ollakin, mutta tapanani ei ole todellakaan lukea mitään Cosmopolitania, Olivia, Anna, Seiskaa ja mitä kaikkia vastaavia niitä nyt sattuu olemaan. Ei todellakaan voisi vähempää kiinnostaa. Kyllä tuo on kirjoitettu ihan omista ja muilta kuulleiltani mielipiteistä eli sellainen maine teillä naisilla vaan sattuu olemaan.
Maineesta viis! Tämmöisiä ollaan, ihan mainetta vastaamattomia. ;)
Tuo on ihan selvä asia. Samat pelisäännöt pätee kaikkialla missä evoluutio jyllää ja markkinatalous toimii. Eli nopeat, kauniit ja rohkeat syövät hitaat, rumat ja ujot.
Ei se täysin noinkaan mene. Ne vähemmän viehättävätkin kyllä yleensä löytävät toisena. Jossain tutkimuksessa huomattiin, että rumat ihastuvat helpommin vähemmän komeisiin - ts. ihminen "vaistoaa" markkina-arvonsa ja ihastuu helpommin sellaiseen, johon on realistisia mahdollisuuksia. Eli aivot "huijaavat" ihastumaan oman tasoisiin kumppaniehdokkaisiin. Aika nerokasta - johtunee voimakkaasta lisääntymisvietistä. Niinpä ruma ei välttämättä joudu vain tyytymään rumaan, vaan kokee kumppaninsa aidosti viehättäväksi.
Se on kyllä totta, että liian moni asia toimii nykyisin markkinatalouden logiikan mukaan. Ihmissuhteet välineellistyvät.
Jännä miten ihmisillä on jokin pakottava-naittamistarve vapaille ihmisille tiettyyn ikään mennessä?
Jos se mies tai nainen, joka vie jalat alta kävelee vastaan vasta vanhustentalossa - niin antaa mennä vaan. Kuumailmpalolla vaikka maailmanympäri tai purjehtien merten selkiä.
Ihan sama minulle mikä on ikä - :) minä nautin - nyt ja tässä.
Miksi rajoittaa elämäänsä ja uskoa, että esim. 25-vuotiaana pitää olla velaton kämppä, bemarit, koirat, ura, maailmakierrettynä, varallisuus kerättynä, lapset tehtynä, seesteisyys löydettynä, villit orgiat illalla elettynä ja vuoristokiipeilyharrastuksena - omalla veneellä omaan saareen...pelkkää 100-lasissa 24/7. Huh. Kiirettä pitää?
Kyllä näitä kaikkia ehtii tehdä vuosien saatossa - ei heti 5 vuoden sisällä.
Kyllä kuule niitä vanhojakin huolitaan, kun vaan lehtien lööppejäkin lukee - niin ikäeroja löytyy sinne tänne sukupuolten välillä.
Eiköhän olisi aika kohdata elämän omin jaloin eikä aina tuudittautua siihen haaveesene Prinssi Valkeasta ratsullaan tai Prinsessa Kesäheinästä, joka pelastaa sinut omalta tylsästä elämästäsi? Ei ole kyse muusta kuin oman elämäna rakentamisesta ja siitä nauttimisesta. Katse peiliin - siellä se onni on :D
Parisuhde tulee samalla tavalla vastaan, jos ehtii tulla. Kyllä se heppu tai nainen huikkasee ja ottaa kiinni, jos sydämessä sykähti.
Mutta aika ja ikä - niitä ei murehdi ja ehdi myrkyttää mieltänsä kun elää - elää ja nauttii.
Nyt onkin lähdettävä nauttimaan!
Näitäkin sivuja on kiva lukea - ja miettiä - mikä ihme totakin ihmistä vaivaa :-DD